Человек получает большую часть информации с помощью зрения. По данным ВОЗ, на планете насчитывается около 285 миллионов слепых людей. Среди них 39 миллионов не видят вообще ничего, а 18% находятся в возрастной категории до 50 лет. Это колоссальная цифра. По факту, во всех странах насчитывается множество людей, не способных вести полноценный образ жизни, эффективно трудиться и взаимодействовать с обществом. Все они нуждаются в помощи и восстановлении этой, без сомнения, жизненно важной функции организма.
           
Прогресс в области инновационных технологий, IT и нейромедицины может стать решением этой проблемы. На данный момент индустрия способна предложить большое количество устройств, частично компенсирующих слепоту. Бионический глаз «Argus-II» — один из наиболее совершенных протезов, доступных для коммерческого использования.
Бионика — направление прикладной науки, расположенное на стыке биологии, физики, протезирования и медицины. Она ищет способы, которыми возможно «помирить» живой организм с инженерным изделием. На первый взгляд, принципы их организации совершенно разные. Если закопаться поглубже в нормальную физиологию, то скоро выяснится: человек — та же самая биомашина, которая подчиняется строгим законам.
Говоря о протезах, следует отметить: они существуют не для расширения функционала организма, а, скорее, для компенсирования утраченных функций:


История «Argus-II» началась в 1991 году при деятельном участии Роберта Гринберга

Гринберг работал инженером-электриком, но ему хотелось большего. Он учился в медицинской академии и пришёл на операцию, которую проводили в глазной клинике. Хирург оперировал незрячего пациента. Когда электрический провод коснулся сетчатки, мужчина рассказал о ярком пятне. Манипуляцию повторили на втором глазу, и так зрительных образов стало два. Гринберг моментально задался вопросом: 
«Если можно сделать пару пятен, то разве нельзя увеличить их количество до полноценного образа?»
Шли годы. Гринберг встречался с людьми, вступил в фонд Альфреда Манна, копил деньги и работал круглые сутки. Так и родилась компания «Second Sight» — во вспышке света, который толкнул учёного на поиски. Поиски способа, что вернёт людям зрение.
           
Бионический глаз прошёл долгий путь, прежде чем стал собой нынешним. Логика в том, что орган визуального восприятия чем-то похож на камеру. Фотоны падают на чувствительные клетки, вызывая биохимические изменения на мембранах. Слабые токи отправляются в мозг через нерв, где происходит декодирование и обработка информации.


           
Прототип «Argus-I» состоял из матрицы на 16 электродов, которые имплантируются в сетчатку. Опытный хирург делает это за 4 часа. «Argus-II», одобренный к использованию в США в 2013 году, умеет делать изображение на 60 пикселей.


⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣ ⁣Имплантат «Argus» в сетчатке
           

▎Как это происходит? 




Протез выглядит как очки с камерой на переносице. Система запитана от аккумулятора, подвешенного на поясе человека. Камера снимает окружающие предметы в режиме реального времени. Изображение попадает в процессор, где ведётся потоковая обработка. Небольшой компьютер сжимает картинку до 60 х 60 пикселей.

Особенность ПО заключается в том, что картинка должна стать чёрно-белой. С помощью трансмиттера информация передаётся обратно к антенне снаружи глаза. Оттуда потоковое видео низкого разрешения идёт на имплантированные электроды, расположенные в сетчатке. Для этого применяется беспроводная связь. Каждый электрод уже «знает», в каком порядке и с какой силой должен «вспыхивать».


 Электроды стимулируют сетчатку, давая ток с интервалом несколько раз в секунду

Каким будет изображение? Можно приводить много аналогий, но факт в том, что искусственное зрение не похоже вообще ни на что. Это совершенно иной орган чувств, попросту невозможный в природе.


           
Камера надёжно крепится к дужке на переносице. О стереокартинке речи не идёт. Чтобы окинуть взглядом большое поле зрения, пациент вынужден активно вращать головой. Оттенки серого вспыхивают и затухают в ответ на малейшее движение.


           
Сам Гринберг признал в интервью для «Spectrum», что его технология несколько грубовата. Искусственный глаз плохо распознаёт быстро движущиеся предметы. Они похожи на пятна, пролетающие с одного края обзора на другой. Впрочем, даже так это уже спасение для слепых пациентов. Благодаря «Аргусу» они могут ориентироваться в пространстве, самостоятельно ходить по улице и обслуживать себя.
           
Медицина довольно строгая наука, но индивидуальные особенности пациентов создают много проблем. Кто-то из нас от рождения обладает большим ресурсом приспособления и значительными резервами прочности. Ряд испытуемых сумел распознать полосы пешеходного перехода, интерьер дома и даже лица родных. Другие видели только простейшие паттерны.


           
Здесь отметился человек по имени Йерун Перк. Он полностью ослеп к 19 годам, но хорошо помнил старую жизнь. Естественно, ему не слишком нравилось обитать в полной темноте. Поэтому гражданин Нидерландов с радостью согласился на вживление имплантата. Спустя небольшое время он уже катался на лыжах и стрелял из лука, попадая в мишень. Йерун едва ли виноват в промахах: даже здоровый человек вряд ли загонит стрелу в яблочко с первого раза.

Лучан Дель Приоре, врач из Пресвитерианской клиники в Нью-Йорке, не мог сдержать волнения. В своём интервью он говорил:
«Эти люди жили в абсолютной темноте. Они не могли отличить яркий день на пляже от пребывания в угольной шахте в Питтсбурге. Мысль о том, что у них появилась надежда на хоть какое-то зрение, поражала как пациентов, так и врачей»
Компания «Second Sight» продавала искусственные глаза по цене в 100 тысяч долларов. Один из пациентов рассказал, что вместе с операцией, реабилитацией и курсом обучения сумма разогналась до полумиллиона в твёрдой валюте. Страховка покрыла 80% расходов, но даже так это были огромные деньги.
           
Человек быстро привыкает к хорошему. Как бы там ни было, самым лучшим зрением будет такое, что даётся нам от рождения. Владельцы «Аргуса» встретили немало подводных камней. Линда Кирк получила бионику в 2017 году. Женщина отмечала: трудности в адаптации к имплантату были настолько тяжкими, что глаз ей больше мешал, чем помогал.


Барбара Кэмпбелл, напротив, отлично ходила по улицам Нью-Йорка в час пик 
«Чем больше я им пользовалась, тем больше полезных свойств замечала. Я думаю, что переучила мой мозг видеть вещи каким-то особым образом».
В этом Барбара совершенно права. Человеческая психика демонстрирует разную пластичность. Кто-то легко переучивается писать левой рукой, ездить на мотоцикле или видеть мир в разрешении 60 пикселей. Другим повезло меньше.
           
Получив «Аргус», пациент рано или поздно захочет большего. Рано или поздно у него возникнет желание видеть как раньше. К июню 2015 года Терри Байленд стал первым человеком на земле с двумя глазными имплантатами.
«Как только вы почувствуете, что можете снова видеть определенные вещи, вы непременно захотите видеть их еще лучше».
Безусловно, «Argus-II» не является панацеей. Он возвращает зрение тому, кто изначально имеет рецепторные клетки на сетчатке. Чаще всего бионический глаз получают люди с пигментным ретинитом. При этой болезни происходит сужение полей зрения, вызванное постепенной деградацией сетчатки. Но эта самая сетчатка есть и работает, хоть и плохо.

▎Но как быть, когда её нет?


Детский вопрос: «Видим ли мы глазами?». Взрослый ответ: «Мы видим мозгом». По факту, глаз всего лишь даёт электрический ток на кортикальные поля, отвечающие за зрение. Картинка формируется в затылочной доле. Чтобы воспринимать образ, глаза не особо нужны. Любой из нас может проверить это, крепко зажмурившись. Размытые пятна, геометрические линии и прочие артефакты будут проявлениями токов, гуляющих по синапсам. В ту же степь идут сны. Люди, страдающие от опухолей головного мозга, периодически «видят» разные фигуры.

Данное наблюдение открывает новые перспективы бионики. Им стали полноценные нейроимплантанты. Здесь особенно отметился великий Илон Маск с его «Neuralink». Ряд компаний заявляют, что их творения могут вылечить болезнь Паркинсона, депрессии и даже развить память до невероятных высот.

Фирма «Second Sight» тоже работает в этом направлении. Система «Orion» чем-то похожа на «Argus». Разница, как обычно, кроется в деталях. «Орион» более прогрессивный в том смысле, что матрица с электродами стоит не в глазу, а непосредственно в головном мозге. Потоковое видео с камеры идёт на внутримозговой имплантат, который стимулирует нейроны.



«Орион» открывает новую эру в деле нейропротезирования. По факту, он сносит барьеры физиологии, позволяя людям вовсе обходиться без глаз. Мозг можно обучить чему угодно, в том числе — интерпретировать неестественные сигналы. Технология особенно важна для детей с их невероятными способностями к обучению. Сейчас система «Orion» проходит клинические испытания. 

С «Орионом» пациенты научились читать книги, набранные крупным шрифтом:

Рано или поздно у неё появятся аналоги от других производителей, принеся на рынок дух здоровой конкуренции. Таким образом, искусственное зрение потихоньку становится всё более доступным. Бурное развитие IT открывает совершенно головокружительные перспективы для бионики. По факту, коммерчески доступные устройства по сути своей мало отличаются от веб-камеры. Когда учёные окончательно зайдут в мозг, им понадобятся совершенно новые технологии. Видеть мир чёрно-белым и размытым — то ещё удовольствие. Следующим этапом станет развитие микроэлектроники, позволяющее делать матрицы с высоким разрешением.

Перспективные разработки неумолимо штурмуют барьер, за которым находится возвращение цветного зрения. С помощью искусственного интеллекта новые импланты получат уникальную возможность распознавать предметы, очищать потоковое видео от шума и даже прогнозировать траектории.

Ограничения становятся всего лишь временными преградами. Живой глаз видит узкий спектр между инфракрасным пеклом и ультрафиолетовой смертью. Как ни странно, человек способен видеть ультрафиолет. Например, люди, пережившие удаление хрусталика из-за катаракты. Пока сетчатка не отказала, её владелец может заметить грязно-серый оттенок в безоблачном небе. Другое дело, что плохо и недолго. УФ-излучение зверски увечит фоторецепторы, которые просто не приспособлены к нему. Поэтому врачи спешат заменить живой хрусталик искусственным аналогом.
Камеры свободны от этого недостатка. Они спокойно накапливают фотоны, ловят излучения совершенно разных энергий и без труда прорезают темноту. Кто откажется стать как персонаж фильма «Хищник» и видеть тепловые следы живых существ? Разве кто-то устоит перед соблазном поднять голову к ночному небу и насладиться картинами ослепительно яркого космоса?
Сейчас это кажется фантастикой, но в середине XX века те же «Аргусы» тоже считались невозможными. К сожалению, все перспективные технологии едва ли застрахованы от «детских болезней». Главной из них становится высокая стоимость, жесткие требования к специалистам и нередко — отсутствие гарантий. Бионика делает первые шаги к расширению человеческого функционала.

Исследователи попросту не накопили достаточно статистического материала. Неясно, как именно отзовётся организм конкретного пациента на сделанную операцию. Некоторые люди будут в полном восторге от искусственных глаз, а другие возвратятся к привычной трости и верному псу-поводырю. Ещё одна проблема вылезла там, где не ждали. Беды ходят косяками. Имплантат от «Second Sight» нельзя доставать из глаза. Он особо не мешает ровно до того момента, пока человеку не придётся выполнить МРТ.

Магнитно-резонансный томограф использует электромагнитные поля высокой напряженности вплоть до 9 Тесла. Что такое 9 Тл «на пальцах»? Это мощь, которая срывает кислородные баллоны с креплений, тянет металлические пуговицы в одежде так, словно вы попали в шторм. Страшно представить, какие разрушения устроит металлический имплантат в теле, оказавшись под воздействием такой силы.


Росс Доер не смог попасть на МРТ для диагностики опухоли из-за «Аргуса». Американцу пришлось прибегать к другим способам медицинского исследования и потерять драгоценное время

Значит, бионика нового поколения должна быть не только безопасной в биологическом плане, но и проявлять инертность по отношению к электромагнитным полям. Сейчас «Second Sight» переживает нелёгкие времена. Фирма работала практически в ноль и закономерно подошла к банкротству.

Пациенты остались без технической поддержки. Непонятно, где им брать детали взамен износившихся частей. В феврале 2022 года компания объявила о слиянии с «Nano Precision Medical». Кто-то попал под сокращение. Поменялось руководство.

Вектор работы направился в сторону разработки интегрируемых систем для точечной доставки лекарств. Трудно сказать, к чему приведут кадровые сдвиги. «Аргусы» потихоньку идут к формированию экосистемы с «Орионами». Впрочем, их финансирование — бледная тень по сравнению с денежными потоками в прошлом. Тем не менее детище Роберта Гринберга осталось в игре.

Как оно будет дальше, покажет время. Автор Никита Игнатенко


НЛО прилетело и оставило здесь промокод для читателей нашего блога:
15% на все тарифы VDS (кроме тарифа Прогрев) — HABRFIRSTVDS

Источники:
1.      Интервью пациентов приведены по материалам «Spectrum»
2.      Информация о бионических глазах по материалам https://www.secondsight.com/
3.      https://www.nanoprecisionmedical.com/
4.      О характеристиках МРТ, показаниях и противопоказаниях к исследованию: Donald W. McRobbie, Elizabeth A. Moore, Martin J. Graves and Martin R. Prince. MRI: From Picture to Proton. — 2-е изд… — New York: Cambridge University Press, 2006. — С. 89, 137. — ISBN 978-0-521-86527-2.
5.      Humayun, MS; Dorn, JD; da Cruz, L; Dagnelie, G; Sahel, JA; Stanga, PE; Cideciyan, AV; Duncan, JL; Eliott, D; Filley, E; Ho, AC; Santos, A; Safran, AB; Arditi, A; Del Priore, LV; Greenberg, RJ; Argus II Study, Group. Interim results from the international trial of Second Sight's visual prosthesis
Все изображения взяты из открытых источников и принадлежат правообладателям.

Комментарии (24)


  1. Dimsml
    25.01.2023 11:32
    +1

    Скорее всего компанию похоронили успехи генной терапии, точнее ожидание будущих успехов. После выпуска того же препарата Zolgensma все бросились разрабатывать средства для лечения генетических заболеваний, в т.ч. глаз, вот тут есть список, пролистайте до круговой диаграммы:

    https://www.labiotech.eu/in-depth/gene-therapy-blindness-cure/


    1. NickDoom
      25.01.2023 12:11
      +1

      Кто-то делал обычные нейроны светочувствительными, кто-то выращивает органы в пробирке, кто-то занимается ксенотрансплантацией в гестационном окне

      И всё находится на уровне «иногда почти работает». Ксенотрансплантация прокатывает только со специальными линиями иммунодефицитных мышей (акцептор-то ведь уже давно не эмбрион, у которых ещё не составлен «белый список своих тканей»), что там со светочувствительностью, я вообще не в курсе…


      1. Dimsml
        25.01.2023 12:55
        +1

        И всё находится на уровне «иногда почти работает».

        Luxturna уже работает сейчас, иначе бы её FDA не одобрила бы. Принцип тот же, что и у Zolgensma - заменить битый ген на рабочий. А если учесть, что видов пигментного ретинита, который вызван поломкой в одном гене, более 50, то это значит что для каждого типа нужен свой препарат.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Пигментный_ретинит

        Ну и кроме собственно пигментного ретинита там ещё много генетических заболеваний глаз, так что простор для творчества большой.


        1. NickDoom
          26.01.2023 14:54

          Интересно, насколько (не)реально конструирование четвёртого и пятого вида колбочек наладить, а то поднимали тут тему ИК-чувствительности, тетрахроматов и прочих вариантов расширенного цветового зрения :)

          Ладно, четыре руки и цепкий хвост не вырастут — это на стадии белковой разметки эмбриона надо закладывать, иначе бы у нас конечности «в случае чего» бы восстанавливались. Но если какие-то клетки штатно умеют восстанавливаться, допустим, из плюрипотентных — тут ведь в теории вроде можно добавить им новые варианты :) Вбросить и подождать, пока в ходе штатного ремонта организм не заменит часть клеток на смесь старых и новых версий.

          Но насладиться цветопередачей уже не получится, конечно. Такой глаз легко отличит «красный, как мак» от «красный, как пионерский галстук» и от «красный, как R-канал монитора». Это только с одним каналом R такой обман прокатывает, для него они все по-одинаковому красные.


  1. NickDoom
    25.01.2023 12:03
    +1

    Если умерло всё, включая зрительный нерв — тут, конечно, только прямо к мозгу…

    Давно у меня вопрос был: если нейроны управляются скорее частотой сигнала, чем амплитудой, можно ли одним электродом возбудить разное число нейронов, меняя амплитуду, чтобы затрагивало бо́льшую или меньшую область?


    1. InBioReactor Автор
      25.01.2023 13:18
      +1

      По идее, такой механизм имеет место быть. Но тут нужно учитывать тот факт, что за разные проявления нервной деятельности отвечают определённые кортикальные поля. В их работе важна не только функциональная, но и электрохимическая синхронизация. Именно по этой причине один электрод будет менее эффективен, чем их комплекс


      1. NickDoom
        25.01.2023 13:57
        +1

        Ну да, но я скорее про то, как пропихнуть максимум информации именно через комплекс. Допустим (если что, поправляйте меня смело — у меня образование по той половинке системы, которая генерирует импульсы, а не которая принимает :) ), что в шпорной борозде мы можем поставить максимум 60 электродов. Допустим, импульсы малой амплитуды затрагивают только ближайшие нейроны, но мы ведь можем менять степень их стимуляции при помощи изменения частоты импульсов, я правильно помню? А теперь пусть часть импульсов будет более высокой амплитуды, в безопасных пределах. Чтобы все импульсы затрагивали ближайшие нейроны, но часть затрагивала и более далёкие. Ближайшие испытают сильное возбуждение, далёкие — слабое, потому что получат меньшую частоту импульсов, так? Ну и если все импульсы сделать сильными, дальние тоже получат полную частоту импульсов вместе с ближними. Это, конечно, не превращает 60 электродов в 120 (нельзя возбудить дальние, не возбудив ближние), но, если я правильно понимаю принципы искусственной стимуляции, не может ли это позволить пропихнуть чуть больше информации, чем просто «яркость в 60 огромных ON-полях»? Мне сложно задать вопрос так, чтобы было понятно, о чём я спрашиваю — я слишком электронщик :)


        1. Bedal
          25.01.2023 15:08
          +2

          На самом деле был бы сигнал, а мозг адаптируется к его обработке. Наибольшая проблема имплантов, насколько я знаю - в деградации контакта за довольно короткое время. Как с песчинкой в раковине - постепенно образуется "жемчужина".

          Удалось ли кардинально решить эту проблему - не слышал.


        1. InBioReactor Автор
          25.01.2023 17:57
          +1

          Ваш вопрос понятен. Вы верно подметили электрическую природу, на которой строится нервная деятельность. Но тут нужно учитывать анатомию мозга как органа и архитектонику его коры. Некоторые ассоциативные области могут пересекаться, дублировать друг друга или даже проецироваться в иные кортикальные поля. Плюсом, ассоциативные волокна, связывающие кору и субкортикальные ядра, проходят везде. Поэтому сигнал, затрагивающий много нейронов, может оказать довольно непредсказуемое действие. Конечно, тут многое зависит от технологичности электрода, качества исполнения операции и соответствующей научной базы. Думаю, это не секрет, что головной мозг изучен гораздно хуже полупроводниковой электроники


          1. NickDoom
            26.01.2023 14:31
            +1

            А, это как яркий свет, который у некоторых вызывает желание чихнуть. Нервы рядом валялись :)

            Мозг умучается обучаться новым ощущениям, когда некий импульс означает одновременно то, что пятно слева внизу имеет красный цвет и быстро приближается, но при этом всплывает смутный образ отпуска в Сочи в 1973-м и кисловатый привкус Девятой Симфонии.

            Да, будет трудно :-D


            1. engine9
              26.01.2023 14:48
              +1

              Мозг обучается контролировать и использовать что угодно что даёт обратную связь. Опытные водители колёсами "чуют" (на самом деле телом и вестибулярным аппаратом) поверхность и степень сцепления. Планеристы со временем обучаются чувствовать направление воздушных потоков. Слепые тростью "чувствуют" предметы.


  1. SciTeam
    25.01.2023 12:50
    +2

    Потрясающее достижение современной науки!


  1. safari2012
    25.01.2023 13:53
    +1

    По поводу МРТ vs. импланты не так всё плохо, кмк. Титановые импланты небольшой массы вроде как не являются препятствием. У меня две пломбы из амальгамы, тоже никаких проблем с МРТ не было. Золотые и металлокерамические протезы тоже не являются препятствием.


    1. Sarjin
      25.01.2023 22:18

      клиенты и обычные материалы не потянули с ценником в 200к долл. а Вы предлагаете особые


      1. safari2012
        26.01.2023 14:09
        +1

        не думаю, что в материалах основная цена.


  1. engine9
    25.01.2023 16:37
    +2

    Сегодня электроника дошла до такого уровня, что бионический и неинвазивный протез глаз можно собрать самому, по образцу аппарата brainport.



    Некоторые называют проект шарлатанским, но в сети множество статей с подробным описанием работы. Если кратко: во рту располагается решетка электродов, на которую выводится сигнал с камеры. Электрический сигнал ощущается языком и передаётся в мозг через тройничный нерв. Пользователи быстро адаптируются и не требуется сложной, рискованной и дорогостоящей операции. Минусы — приходится вынимать изо рта для разговора.


    Вопрос юристам, насколько будет законно сделать такую штуку DIY формата и выложить наработки в сеть под свободной лицензией? Хочу испытать на себе (но пока не решился стать "слепым" на длительный период) и не понятно как быть с изготовлением электрода, т.к. там возникнут проблемы с растворением электродов / биосовместимостью материалов и т.п.


    Пока что придумал напечатать корпус на фотополимерном принтере биосовместимой смолой а в качестве электродов использовать стержни из графита, вклеенные на тот же фотополимер. Т.к. нужна герметизация электрода. (Если кому-то интересно могу расписать идею подробно, т.к. она меня "мучает" уже долгое время).


    1. VT100
      25.01.2023 19:40
      +1

      Найти пластик с добавлением графита (чего-то физиологически нейтрального, но электропроводного) и печатать двумя пластиками.
      Вклейка — дрочево. Муторно, нетехнологично, ненадёжно в данном случае.


      1. steanlab
        25.01.2023 20:07
        +2

        почему не термоимплантить в готовый пластик инвазии из токопроводящего пластика например из твердотельных конденсаторов? Да и вообще, есть же токопроводящие серебро-based клеи. Используйте их вместо графита


    1. engine9
      25.01.2023 23:29

      У транслингвальной стимуляции есть еще одна очень полезная побочка, в хорошем смысле. Быстрый и измеримый эффект помогающий реабилитации пациентов с нарушениями двигательной активности:



      Фрагмент из лекции одного из разработчиков аппарата.


    1. Gryphon88
      26.01.2023 14:33
      +2

      пока не решился стать «слепым» на длительный период
      Примерно две недели. Когда пытаются изменить процесс зрения (переворачивание изображения или подмена зрения на другой орган чувств), человек или адаптируется к новому зрению за 10-20 дней, или не адаптируется совсем.


      1. engine9
        26.01.2023 14:45

        О, две недели это вполне посильная задача. Но я боюсь, что возникнут большие трудности с гигиеной. Придётся удерживаться от соблазна открыть глаза когда буду мыть голову, умываться и т.п. либо, ходить две недели со светонепроницаемым "мешком" на голове.


        К тому же могут возникнуть проблемы с приготовлением пищи, походом в магазин и т.п. Из за того что живу один нужно будет приглашать помощника.


        Вероятно, выберу полуслепой режим, т.е. буду выделять некий промежуток времени когда можно пользоваться зрением. А в остальное время адаптироваться к жизни по приборам. Либо, наоборот, выделять несколько часов на тренировки с прибором. Пока страшновато решиться.


        1. Gryphon88
          26.01.2023 15:06
          +1

          Когда так делают, обычно ставят повязку или глухие очки с замочком, чтобы случайно не разомкнуть :)

          Вероятно, выберу полуслепой режим
          Так нельзя. Пластичность высокая, но до конца периода адаптации результаты легко откатываются на дефальтный способ восприятия. Я не скажу, насколько увеличится период адаптации и будет ли она в принципе успешной, надежнее завести шабесгоя или перенести на отдых по системе all inclusive :)


  1. phenik
    25.01.2023 17:26
    +1

    У другой сенсорной модальности — слуха, протезирование продвинулось дальше. Достаточно давно используются, как кохлеарные, так и стволомозговые импланты (1, 2).


  1. steanlab
    25.01.2023 19:04
    +3

    Спасибо, прочел на одном дыхании