Не так давно мы писали о падении продаж жестких дисков, процессоров и других компонентов и систем. Среди крупнейших вендоров чипов, например — очень сильное падение выручки. Кроме того, продолжают падать и продажи ПК.

Неудивительно, что и у производителей смартфонов далеко не все радужно. Точнее — у них все еще хуже. Что случилось, насколько все сложно и каковы причины такой ситуации? Об этом сегодня и поговорим.

Ниже падать некуда?


На протяжении нескольких лет продажи смартфонов постоянно увеличивались. Когда очень активно, когда — чуть скромнее. Но все же факт остается фактом — рост был заметным. А вот теперь наступила обратная реакция — продажи падают. По мнению экспертов аналитического агентства IDC, это падение наиболее сильное за всю историю существования самого рынка смартфонов.

В IDC датой появления такого рынка считают анонс первой модели iPhone от Apple и выход этого девайса в 2007 году. Так вот, по данным агентства, в IV квартале 2022 года вендоры отгрузили около 300 млн смартфонов. Это много, но если сравнивать с аналогичным периодом 2021 года, то падение очень чувствительное — 18,3%. Не шутки, что и говорить.

Если же взять весь год, а не только IV квартал, то здесь падение не такое сильное, но все равно заметное — 11,3%. Всего же за 2022 год вендоры отгрузили 1,2 млрд умных телефонов. Все это дает аналитикам повод говорить, что итоговые результаты отгрузок смартфонов в 2022 году — самые низки за последние 10 лет. Возможно, говорят эксперты, еще есть возможность роста. Но она незначительная, кроме того, в самых оптимистичных прогнозах положительная динамика не превышает 2-3%.

Ситуацию ухудшает то, что в IV квартале продажи смартфонов обычно растут, а не падают. Ведь это период праздников, а значит, массово покупаются смартфоны, телевизоры, ноутбуки и прочая техника. И так и было всегда — до 2022 года, который стал исключением из правила. Вот таблица, которая показывает динамику продаж смартфонов.

Компания Поставки в IV квартале 2022 г., млн шт Доля рынка в IV квартале 2022 г. Поставки в IV квартале 2021 г., млн шт Доля рынка в IV квартале 2021 г. Изменения год к году
1. Apple
72,3 24,1% 85,0 23,1% -14,9%
2. Samsung 58,2 19,4% 69,0 18,8% -15,6%
3. Xiaomi
33,2 11,0% 45,0 12,2% -26,3%
4. Oppo 25,3 8,4% 30,1 8,2% -15,9%
5. Vivo 22,9 7,6% 28,3 7,7% -18,9%
Другие 88,3 29,4% 110,2 30,0% -19,8%
Всего 300,3 100,0% 367,6 100,0% -18,3%



А что там у отдельных компаний?



Ситуация по рынку более менее понятна, если смотреть в общем. Но что насчет отдельных производителей? Тут все немного вразнобой. Больше всех пострадали китайские компании, у которых падение по 20% и более процентов год от года.

Так, например, китайская компания Xiaomi смогла продать за год около 153 млн смартфонов. В прошлом же году этот показатель составил 191 млн.

У Apple, в целом, все неплохо, но все же она тоже продала меньше смартфонов. Динамика год от года отрицательная, и она составляет около 4%.

Возможно, эти тексты тоже вас заинтересуют:

Нужны ли изменения в работе команды? Рассчитываем ответ по формуле Глейчера
Чем заняться в 2023? Идеи для пет-проектов и подборка материалов по профессиональному развитию
Гиперскейлинг в 2023 году: что мы делали, чтобы поддержать бизнес клиентов

Samsung продал вместо 272,1 млн, это показатель прошлого года, 260,9 млн устройств. Тем не менее, общая доля рынка компании увеличилась с 20% до 21,6%, что не так и плохо.

А вот хуже всех себя чувствуют, кроме Xiaomi, китайские компании Oppo и Vivo из холдинга BBK. У них очень сильная просадка как по рыночной доле, так и по продажам.

Компания Поставки 2022 г., млн шт Доля рынка в 2022 г. Поставки в 2021 г., млн шт Доля рынка в 2021 г. Изменения год к году
Samsung 260,9 21,6% 272,1 20,0% -4,1%
Apple 226,4 18,8% 235,8 17,3% -4,0%
Xiaomi 153,1 12,7% 191,0 14,0% -19,8%
Oppo 103,3 8,6% 133,6 9,8% -22,7%
Vivo 99,0 8,2% 128,3 9,4% -22,8%
Другие 362,7 30,1% 399,1 29,3% -9,1%
Всего 1205,5 100,0% 1359,8 100,0% -11,3%

В чем же причина такой ситуации? Основная проблема — текущая геополитическая обстановка. Люди начинают экономить на электронике, предпочитая сократить расходы либо решать иные проблемы. Многие предпочитают покупать б/у технику, а не новые устройства.

Бывшие в употреблении устройства становятся ну очень популярными. С одной стороны это хорошо, поскольку становится меньше электронного мусора. С другого — поставщики электронных устройств терпят если не убытки, то сильное сокращение прибыли, что, конечно, влияет и на общее развитие отрасли.

Но, в целом, пока эта ситуация не смертельна для отрасли. Сказывается все же и то, что многие из нас купили электронных девайсов «про запас» во время пандемии. Поэтому сейчас вопрос обновления устройств не стоит ребром. Ну а чуть позже — все возможно, так что осталось подождать немного, чтобы понять, будет рынок падать и дальше или же начнется восстановление.

Комментарии (84)


  1. Skykharkov
    28.01.2023 04:57
    +39

    Может наконец-то какой-то предел достигнут? Одному с половиной хипстеров нужен самый распоследний чипсет, с самой модной матрицей, с памятью, быстродействие которой превышает скорость света в вакууме... А остальным уже достаточно просто смартфона, он звонит, принимает звонки, фотографирует котиков, ходит в инет... Принципиально ничего нового по сравнению с моделями трехлетней давности. Работает и работает себе. С компами то-же самое.


    1. Zuy
      28.01.2023 06:21
      +11

      Во многом правы.
      Но одна фича без которой я уже не представляю смартфон это зум 0.5х или 0.7х т.е. отдельная широкоугольная камера. Правда это надо вначале попробовать чтобы понять нужно ли оно.


      1. Sixshaman
        28.01.2023 12:45
        +10

        Странно, что вас минусуют, я широкоугольной камерой пользуюсь регулярно. 3 раза в неделю я тренируюсь стоять на руках, и чтобы следить за корректной техникой исполнения, снимаю себя на видео. С расстояния двух метров я влезаю в кадр только на зуме 0.5x, а отодвинуть телефон дальше не позволяют размеры комнаты.

        Вообще полезная штука, когда нужно заснять что-то большое с близкого расстояния.


        1. cofein51
          28.01.2023 18:22
          +1

          Я по работе так делаю фото, особенно ванны и туалеты - хочется ещё шире кадр....


          1. Areso
            28.01.2023 21:54

            Риелтор или сантехник? Меня панорамный режим спасал в таком случае.


        1. Free_ze
          29.01.2023 12:32

          Съемный блок линз с алиэкспресса за $3-4 мог бы решить эту задачу.


          1. Maximuzz
            29.01.2023 13:06
            +2

            я купил, 2 раза использовал и забил изза неудобства и качества сьемки


            1. Free_ze
              29.01.2023 13:35

              Для описанного выше сценария это не критично.


      1. unwrecker
        29.01.2023 00:37
        +1

        Я всё же надеюсь, что отдельная камера под каждое фокусное расстояние — это временные костыли.


    1. Exchan-ge
      28.01.2023 07:11
      +9

      А остальным уже достаточно просто смартфона


      Мои знакомые девушки в возрасте от 17 до 37 лет, против всех ожиданий, весьма требовательны к характеристикам своих смартов и очень придирчивы в их выборе
      (хотя, не исключено, что все это только прикрытие желания иметь самый моднючий и престижный девайс :)


      1. AlanDrakes
        29.01.2023 13:00
        +1

        Вот та же фигня. Только мой выбор смартфона как-то сильно не попадает в "трендовые" веянья (написал, а у самого ощущение от этих слов, будто говны понюхал).
        Собственно, что нужно от телефона?
        - USB Type-C. Окей. Это не проблема.
        - Наушники 3.5мм? Сложно, но встречаются.
        - Аппаратная кнопка "Домой"? Уже сложнее. Довольно редкая вещь.
        - Экран без пулевых ранений и без "чёлочек"? - Нет, сынок, это фантастика.
        >_<

        Ну почему?! Почему последнее - нет? Где смартфоны свернули не туда?

        Ладно, хрен с ним, пусть будут скругления по краям... но чтобы ВСЁ было вместе - такого нет ни у кого сейчас.
        Раньше чёт было проще. Телефон с прямоугольным экраном без дефектов? Легко. Не хочешь OLED? Вот есть модель с IPS. Наушники? Всегда есть. Хочешь кабель сверху, или снизу? Вот самый распространённый разъём зарядки (на тот момент microUSB). Ну на тебе ещё стилус до кучи! Зачем? Потому что мы смогли! И ёмкую батарею тоже на. И быструю замену аккумулятора держи. Мало? Ну на тебе ещё наушники в комплекте. И провода. И док станцию можешь купить, и телефон в ней может работать вместо компа. (с)


        1. Iv38
          29.01.2023 16:15
          +1

          А чем так плох вырез на экране? При желании можно его скрыть разными способами, в том числе полностью сдвинув изображение вниз, не задействуя часть экрана. Да, она будет потеряна, но она также была бы потеряна если бы просто экран был меньше на размер камеры. По-моему, это удобно, что можно в настройках подобрать подходящий вариант, а не решать в момент покупки. Можно хоть под настроение менять.


          1. Iv38
            29.01.2023 16:20

            Ещё из плюсов, что можно использовать разные эффекты. Мой Пиксель, например, рисует вокруг камеры белый кружок, когда она используется.


          1. Exchan-ge
            29.01.2023 17:35

            При желании можно его скрыть разными способами


            Никогда не понимал шума вокруг этого вопроса :)
            Я его просто не замечаю.
            Что на айфоне, что на Самсунге.


            1. Iv38
              29.01.2023 18:33

              Я тоже. Я даже наверное могу сказать, что мне нравится такое решение. Но есть люди которым не нравится, и для них предусмотрены варианты программно избавиться от выреза. Вот и интересно, почему они не подходят.


              1. AlanDrakes
                29.01.2023 18:37
                -1

                "Чёлочка" - может быть. А как быть с отверстием в матрице?


                1. Exchan-ge
                  29.01.2023 18:41
                  +2

                  А как быть с отверстием в матрице?


                  А никак :)
                  Я ношу очки с 17 лет. К подобным вещам привыкаю сразу и сознание полностью игнорирует подобные вещи (кроме битых пикселов :)
                  Так что если это правильное отверстие, которое должно быть изначально — замечать или не замечать его — дело привычки.


                1. Iv38
                  29.01.2023 20:32
                  +1

                  Да точно так же. Изображение сдвигается ниже отверстия. Точнее есть варианты.
                  1. Просто отверстие как обычно.
                  2. Только статусная строка в зоне отверстия — полноэкранные приложения не будут залезать в область отверстия.
                  3. Или вообще ничего в зоне отверстия — экран в этой зоне просто не работает, всё изображение смещено вниз.


                1. Tarakanator
                  30.01.2023 11:50

                  1. Iv38
                    30.01.2023 15:35

                    Хорошо бы, но где? Ни один смартфон Xiaomi с такой камерой так и не вышел. И Oppo тоже. Хотя, судя по статье, обе компании показали прототипы в 2019.


          1. AlanDrakes
            29.01.2023 18:36
            +3

            Придумывание обходных путей вокруг грабель вместо того, чтобы их убрать.


            1. Iv38
              29.01.2023 20:36

              А как убрать? Сделать экран меньше и большую границу сверху? Так уже было и по мне так лучше иметь экран побольше с дыркой. А если не нравится, можно программно исправить. В итоге такое решение годится и тем и тем, так чем оно плохо?


              1. firs058
                29.01.2023 21:20
                +1

                Как убрать? Очень просто - не ставить ненужную (имхо) камеру спереди. Вообще. И не нужны будут дырки/челки/вырезы/хаки. Кому нужна версия с камерой - купит с ней. А кому нужен цельный экран без ничего - купит без камеры. Я бы даже доплатил за такую версию. Но нет их. Как говорится, жричедали.


                1. Iv38
                  29.01.2023 22:18

                  Ах вот такой вариант! Я понял. Но это утопия. Делать много разных версий смартфонов с разными наборами фич накладно. Чтобы сделать точно такой же смартфон без фронталки, это нужно как минимум ещё одну модель дисплея заказать на производстве.


                1. Exchan-ge
                  29.01.2023 23:39

                  Очень просто — не ставить ненужную (имхо) камеру спереди.


                  Это особенно актуально во времена всеобщего зума и удаленки :)
                  Когда 90% студентов на лекцию приходит со смартов (если не все 99% :) и деканат по нескольку раз за пару проверяет реальную посещаемость путем отсмотра их фэйсов на экране.


                  1. Iv38
                    29.01.2023 23:51
                    +2

                    Фронтальную камеру вообще сложно назвать бесполезной. Помимо перечисленного, я использовал фронталку, чтобы делать фотки себя на документы. Иногда использую как зеркальце. Можно использовать для разблокировки по лицу. Можно наоборот для блокировки, когда пользователь не смотрит на экран. Можно использовать для улучшения работы функции автоповорота экрана, отслеживая положение головы.



        1. Grox
          30.01.2023 15:38

          Экран без пулевых ранений и без «чёлочек»?

          Redmi K30 Pro Zoom. Аппаратной кнопки нет.


        1. ProFfeSsoRr
          31.01.2023 01:13

          Ну, времена первых Galaxy note прошли, т.к. у руководства самсунга сменился подход к смартфонам. А кроме них никто и тогда не делал такого, и так и не начал. Самое смешное, что я с Note 3 ушел потому, что мне досмотр в аэропорту сжег радиомодуль. Когда уже были Note 6 или 7 на рынке. И даже когда я покупал свой текущий смартфон (почти 3 года назад), еще тогда Note 3 выглядел нормально, только что 5G у него не было. И я его для тестирования приложух дома на Wi-Fi юзал. И вот он наконец-то стал совсем тормозным под современный софт. Подумать только, сколько лет прошло!


    1. Arhammon
      28.01.2023 09:08
      +6

      Можно даже больше сказать - если сделать актуальный софт для последних коммуникаторов на Винде, то даже аппараты 2009 года будут для кого-то вполне юзабельные. Электропотребление у них конечно аховое, но в те времена можно было иметь 2 батарейки...


      1. iliasam
        28.01.2023 09:52
        +3

        Боюсь, что современный Интернет они не потянут - уж очень распухли сайты.


        1. Areso
          28.01.2023 10:50

          Шёпотом: нативные приложения


          1. Mirzapch
            28.01.2023 10:57
            +2

            "Нативное приложение" - это монобраузер для одного сайта, как у госуслуг?


            1. Areso
              28.01.2023 10:59
              +7

              Нет, это говно тоже будет тормозить почти наверняка, ибо электрон.

              Нет, нативное приложение это клиент на Qt каком-нибудь, и сервер сзади.

              Ну, вы знаете, как это было до того, как кому-то в голову пришла "гениальная" идея, что веб страница может быть заменой нормальному приложению.


              1. iliasam
                28.01.2023 11:02
                +3

                Так аналогично можно просто сайты переписать так, чтобы они компактней стали. Простор для оптимизаций - огромный.
                Только никому это не нужно.


                1. Areso
                  28.01.2023 11:04
                  +5

                  Слушайте, я говнокодю без малого двадцать лет. Но написанное мною приложение на от**сь, скажем, на крестах будет летать, или даже на Delphi будет вполне быстро работать.

                  Написанное в таком же стиле приложение под веб-страничку будет адски тормозить и мучить пользователя.


                  1. kisskin
                    28.01.2023 13:11
                    +3

                    Так, получается, что это не Вы говнокодите. Я вот тоже не понимаю, как сейчас умудряются писать так, что это тормозит как на компе уровня 286-го...


                    1. Areso
                      28.01.2023 13:37
                      +2

                      Мой спич был к чему:

                      низкая культура разработки И неподходящий инструмент для решения задачи выдают нечто ужасное.

                      низкая культура разработки И подходящий инструмент для решения задачи выдают нечто вполне нормальное.

                      Трабла в том, что неподходящий инструмент для решения задачи (ака "электрон") стал стандартом де-факто, независимо от задачи, собсно. Просто потому что так быстрее и дешевле (в большинстве случаев).

                      Поэтому, можно ли сделать на электроне сколько-нибудь сложное приложение, которое не будет глючить? Можно, но это потребует высокой культуры разработки, причем не только в моменте, где разработчик пишет код, но и включая все зависимости, всю инфру и архитектуру приложения. Т.е. можно, но очень сложно.


                      1. DSolodukhin
                        28.01.2023 13:51

                        Трабла в том, что неподходящий инструмент для решения задачи (ака "электрон") стал стандартом де-факто, независимо от задачи, собсно. Просто потому что так быстрее и дешевле (в большинстве случаев).

                        Так может в этом и состоит задача? Сделать быстрее и дешевле. Тогда Electron - самый подходящий инструмент, нет?


                      1. Areso
                        28.01.2023 14:41

                        Смотря чья задача. Может быть у менеджеров и стоит такая задача, но должна быть задача такой же и у программистов, это вопрос.


                      1. DSolodukhin
                        28.01.2023 19:34
                        +1

                        Смотря чья задача.

                        Очевидно того, кто всю эту радость оплачивает.


                  1. MountainGoat
                    28.01.2023 19:48
                    +1

                    Это потому, что плохо написанное приложение на JS будет пухнуть и тормозить, на С++ падать и поставлять дыры в безопасности, а на Rust оно будет иметь самый минимум фич, потому что забьют его дописывать.


                    1. Areso
                      28.01.2023 21:53

                      на JS приложения падают точно так же, только это не очень очевидно. В то время как C++ крашится в систему, JS приложение может даже продолжить работу. А может и не продолжить. А может продолжить, но непонятно как. После возникновения ошибки поведение программы становится малопредсказуемым.


                  1. arheops
                    29.01.2023 03:55

                    Скажите это разработчикам скайпа под андроид.
                    На телефоне 5 летней давности открытие чата — 3 минуты.


                    1. sptor
                      29.01.2023 11:15

                      Поэтому я использую скайп лайт на телефоне уже давно, именно потому что он разрабатывался для рынков типа Индии, где доля маломощных смартов высока — он работает и не виснет, и не тормозитт.


                    1. Firz
                      29.01.2023 17:27

                      Скайп это легендарное приложение, одно из немногих приложений под iOS, из того что я видел, интерфейс которого умудрялся безбожно тупить и тормозить даже на самых свежих/производительных iPhone-ах.


                  1. Fen1kz
                    29.01.2023 12:57

                    А можно пруф? А то звучит как просто старческий бубнеж про плохой веб и как все раньше лучше было байтики переложил и всё летает.


                    1. Areso
                      29.01.2023 20:13

                      Вам нужны бенчмарки или что? Не совсем понятно, к чему вы хотите увидеть пруфы. Мне казалось очевидным, что числодробилка на С++/Delphi/whatever будет медленнее, чем на JS.

                      Вот, к примеру, неплохая статья на тему почему JavaScript-хэви сайты такие медленные при загрузке: https://v8.dev/blog/cost-of-javascript-2019


                  1. semmaxim
                    29.01.2023 16:31

                    Подозреваю, что Ваше приложение будет либо несравнимо примитивней либо несравнимо дороже (хотя бы учитывая человеко-часы), чем аналогичный сайт на современном веб-фреймворке.


                    1. Areso
                      29.01.2023 20:10

                      Это если всё писать с нуля. Я же не предлагаю на Ассембелере писать с нуля :)

                      Почему, вы можете пользоваться и библиотеками и даже готовыми темплейтами, да даже готовые платформы low-code (не к ночи помянем 1С, который тоже не поражает производительностью) будут в разы быстрее аналогов на веб-фреймворках.


                      1. semmaxim
                        29.01.2023 21:38

                        Потому что веб-фреймворки подразумевают быструю разработку и очень дешёвых специалистов.

                        А так - вперёд! Веб-фреймворк на Rust - это интересно, прогрессивно и увлекательно.


                      1. Areso
                        29.01.2023 21:53

                        Если вы не заметили, то напомню, что ветка началась с предложения делать нативные приложения, для которых есть целая плеяда языков, а не хреначить по всем предметам микроскопом веб-приложениями.


        1. Exchan-ge
          28.01.2023 14:42
          +1

          Боюсь, что современный Интернет они не потянут — уж очень распухли сайты.


          Лумия 950 XL, купленная в 2016 — с сайтами все норм, в том числе и с обычными (не мобильными версиями)
          Родной акк жив, держит относительно долго.
          А вот микрофон умер и замены у ремонтников нет — а так вполне можно было бы пользоваться :)


          1. Arhammon
            28.01.2023 16:33
            +1

            Люмия все таки посовременнее 2009 года. HD2, по неопытности окончательно угробил, в сотовых процы залиты компаундом, его пропаивать нельзя нельзя. А вот более старый I900 можно попробовать найти и посмотреть на что он способен сейчас.

            Кстати, микрофоны на любой вкус и цвет, есть на алишке, если Люмия дорога как память - можно оживить.


            1. Exchan-ge
              28.01.2023 16:44
              +2

              если Люмия дорога как память — можно оживить.


              На данный момент у нее есть конкретное применение — в качестве модема и мобильной точки доступа :)
              Благо там две симки и отдельно — карта памяти.


        1. werwolflg
          29.01.2023 00:06

          Помимо кучи тяжелого JS, ещё и множество лендингов собранных на конструкторах с неоптимизированными картинками по 20-40 Мб.


      1. konst90
        28.01.2023 16:50

        Проблема двух батареек в том, что при замене устройство отключится. А поставить конденсатор на 10 секунд работы не додумался почти никто.

        В итоге задачи типа записи трека в Strava усложняются - остановить запись, выключить, поменять батарею, включить запись (если повезло и приложение так сможет). Внешняя батарея с USB-кабелем в этом плане намного удобнее (и универсальнее).


        1. MaFrance351
          28.01.2023 18:12
          +1

          Конденсатора на столько времени работы не хватит. В тех же девайсах на Palm OS были ионисторы, и они RAM-диск держали секунд тридцать. И это при полностью выключенных процессоре и прочей периферии (то есть мягкая перезагрузка всё равно была). Тогда уж надо ставить или маленький аккумулятор для подпитки процессора и памяти, или средненький для полностью горячей замены.
          Вообще, решение не новое, в промышленных КПК и терминалах сбора данных встречается очень часто, но до потребительских гаджетов не добралось. Дорого это всё, видимо.


          1. dragonnur
            31.01.2023 02:26

            Ионистор всё-таки тоже конденсатор ;-)


    1. Ryav
      28.01.2023 09:16
      +13

      Как это ничего нового? Отовсюду повыпиливали minijack.


      1. MaFrance351
        28.01.2023 18:13
        +2

        … а ещё лет через пять скажут, что за беспроводными зарядкой и передачей данных будущее, и ликвидируют ещё и USB.


    1. AlexM2001
      28.01.2023 19:48
      +1

      С компами то-же самое.

      Почти тоже самое.

      При покупке телефона он поддерживается обновлениями Андроида в лучшем случае 3 года.

      Версия Винды на PC поддерживается 18 месяцев. И да, MS 1 февраля прекращает продавать лицензии Windows 10


      1. Areso
        28.01.2023 21:55
        +3

        RHEL/Debian/Ubuntu LTS на ваш выбор


        1. Getequ
          29.01.2023 11:57
          -2

          оч смешно, оценили


      1. ProFfeSsoRr
        31.01.2023 01:15
        +1

        А дальше добро пожаловать на LineageOS, если до тех пор еще не.


  1. Exchan-ge
    28.01.2023 07:07
    +6

    Не так давно мы писали о падении продаж жестких дисков, процессоров и других компонентов


    Забавно, но именно в прошлом году я купил новые жесткие диски, монитор, смартфон и кучу других компонентов — а в этом уже успел купить ноутбук.

    Мы с мировым рынком явно движемся в противоположных направлениях… с чего бы это? :)


    1. konst90
      28.01.2023 16:51

      Вы просто флуктуация


    1. MonteDegro
      28.01.2023 19:48
      +1

      Мы с мировым рынком явно движемся в противоположных направлениях… с чего бы это? :)

      Контрамоция)


  1. oleg_rico
    28.01.2023 10:00
    +6

    Жаль, автор поста не прицепил опрос по поводу того, кто когда купил свой смартфон. Почему то уверен, что многие купили его несколько лет назад и с тех пор не меняли.


    1. Seleditor
      28.01.2023 19:50

      Исправили это недоразумение


  1. ts347
    28.01.2023 10:32
    +17

    В 2020 году случился коронавирус, природные катаклизмы, закрытия фабрик, нарушение логистики… кризис производства полупроводников. В 2021 году это начало проявляться ухудшением (кто мог раньше такое представить!) характеристик смартфонов. Мой Samsung S10 2019 г.в. имеет джек 3.5, более высокое разрешение экрана и более «премиальные» материалы корпуса, чем последующие модели серии, сто́ящие, к тому же, бешеных денег. Я мог бы купить новый телефон… но мой старый тупо лучше!..


  1. SensDj
    28.01.2023 10:51
    +3

    Имхо, падение продаж коррелирует с законом Мура - нет роста производительности, нет и смысла массово обновлять автопарк смартфонов и системников. Да и качество изображения с быстродействием дошли уже до комфортного уровня и хочется потратить деньги на что-то другое


    1. AlexM2001
      29.01.2023 09:47
      +1

      хочется потратить деньги на что-то другое

      Не на новый мобильный?

      Вы делаете больно отделу маркетинга!


  1. sden77
    28.01.2023 11:29
    +6

    А не было ли у смартфонов резкого роста продаж в пандемию, как с ноутами и планшетами? Понакупали новых устройств год-два назад, теперь спрос на пару лет и упал, что логично.


  1. Rumidu
    28.01.2023 17:52
    +4

    И смартфоны тоже: падение рынка худшее за много лет. В чем причина?

    Простите, но очень сложно уловить смысл статьи по её названию.

    "... падение рынка худшее за много лет." - это читается как положительная новость, в смысле , рынок падал до этого хорошо, а сейчас наконец-то стал падать хуже. )) Может стоит написать "глубочайшее падение" или "сильнейшее падение"?


  1. Iv38
    28.01.2023 19:00
    +2

    Я только что купил новый смартфон. Обычно я меняю их раз в 3,5-4 года, за это время предыдущий смартфон начинал меня неистово раздражать тормозами или мне не хватало какой-то фичи, которая появилась в новых аппаратах. На лицо было моральное устаревание. А вот сейчас впервые я купил смартфон просто так, для этого не было серьёзных объективных причин. Просто прошло 3,5 года и я решил купить новый. Старый бодро работает, хорошо снимает, у него нет недостатка в фичах. Складывается ощущение стагнации развития смартфонов. Как это довольно давно случилось с компами.


  1. Nansch
    28.01.2023 19:48
    +1

    Надо с 2018-2019 начинать сравнить! С усреднением на 2-3 года скорее всего имеет место плавный рост.


  1. KillReal1
    28.01.2023 19:48

    Нужно ещё не забывать, что в этом году выходили Snapdragon 888 и Gen 1, которых обходили стороной все более менее вменяемые пользователи. Это тоже не слабо так повлияло.


  1. achekalin
    28.01.2023 22:40

    Если припомнить, что рост размеров экрана дошел до того, что приличный телефон с экраном в 4 дюйма и меньше просто не найти (!!!), а продаются какие-то монстры, то мысль, что улучшили уже все, что можно, не кажется совсем тухлой. Вопрос не праздный - искал, и кроме складного самсунга (что не подходит под условия задачи, плюс стоит конски) нет вообще ничего.

    Ок, можно добавить еще ОЗУ (хотя у меня телефоне чуть не больше ОЗУ, чем в ПК!), ну нще флешку побольше (матрицы-то растут!), но это уже косметика.


    1. Areso
      28.01.2023 23:16

      Айфоны довольно компактные, миники так вообще.

      Самсунг Флипы надо брать прошлого поколения - у них ценник 50к. Вполне адекватно.


  1. agat000
    30.01.2023 10:57

    Еще один момент - изменение целей использования. Главные требователь и пожиратель ресурса - развлекательный контент.

    Еще недавно популярны были "тяжелые" игры, требующие мощного железа на смарте, сейчас многие обходятся простыми аркадами (но сетевыми) и видео (причем короткие). Касается подростков в первую очередь.

    Можно утрировано сказать "Тик-Ток убивает спрос на флагманы". Не главная причина, конечно, но влияет тоже.


    1. ProFfeSsoRr
      31.01.2023 01:17

      Раньше только на флагманах андроидом можно было нормально пользоваться, потому что вендор всё допиливал. Но так за годы андроид в целом стал лучше и допиленннее, и сегодня тем, кому не нужен флагман (а он не нужен, если не играть в игры), не надо его покупать просто ради того, чтобы всё работало, а можно купить среднячок. Или ходить со старым флагманом. Вот рынок и тормозится.


      1. Iv38
        31.01.2023 03:41

        Далеко не все флагманы подходят для игр, многие, имея максимально мощные процессоры, весьма быстро сваливаются в тротлинг из-за перегрева. Мне кажется, флагманы чаще покупают ради камер. А для игр есть специальные смартфоны, где больше внимания уделено охлаждению. Но вообще да, сейчас, выбирая новый смартфон, не раз слышал мнение обзорщиков, что самые топовые аппараты часто не лучший выбор. И из топовой линейки лучше выбрать средний или младший аппарат. А то и взять прошлогодний или позапрошлогодний. Существенного развития нет, а сэкономить можно сильно.


  1. dragonnur
    31.01.2023 02:24

    Не нашёл в голосовалке пункта "у меня нет смартфона" :)