С началом торговой войны между Китаем и США оба государства стали активно развивать электронную промышленность в собственных границах. Китаю при этом приходится гораздо сложнее, поскольку страна находится под очень сильным санкционным давлением Штатов. Тем не менее, Поднебесная делает вполне заметные успехи, о чем мы писали не раз и не два.
Но и США не сидят сложа руки. Санкции — одно, а развитие собственной электронной отрасли — другое. За пару прошедших десятилетий страна потеряла лидирующие позиции в производстве электроники. Ну и теперь Штаты активно восстанавливают отрасль. Подробности — под катом.
Что планируют делать США для возвращения лидирующих позиций?
Представители отрасли и чиновники, связанные с ней, понимают, что быстро ничего сделать нельзя. Наращивание производственных мощностей до требуемых показателей потребует огромных ресурсов, включая финансы, специалистов, исходные компоненты, логистические цепочки и т.п. За пару лет подобное не отстроишь.
Поэтому Штаты поставили цель восстановить лидерские позиции в производстве электроники к 2030 году. Да, конечно, можно сказать, что за это время «либо падишах умрет, либо осел сдохнет». Но насколько можно понять, страна все же серьезно заинтересована в реализации планов. Да и семь оставшихся до 2030 года лет — все же не такой и огромный срок, чтобы нельзя было проконтролировать ответственных за реализацию плана. Это не 20–50 лет, когда действительно может произойти все, что угодно.
Что значит возвращение лидерских позиций? Штаты собираются к 2030 году начать выпуск наиболее современных чипов на собственных фабриках, которые построят или расширят внутри страны. Т.е. технологии будут по-прежнему передавать и партнерам, но все же на собственные силы — очень большой расчет.
Правительство страны планирует посодействовать разворачиванию как минимум двух новых крупномасштабных кластеров передовых логических фабрик. Оба должны иметь сильную экосистему поставщиков, специализированную инфраструктуру и серьезнейшую базу для проведения научно-исследовательских операций.
Стоит отметить, что пару десятилетий назад доля США в глобальном рынке полупроводниковых элементов составляла около 40%, тогда как сейчас этот показатель — всего 12%. Аналитики считают, что если ситуацию «отпустить» и не предпринимать никаких мер по поддержке отечественной отрасли, то Штаты и вовсе потеряют всякий контроль над отраслью. При этом предприятия, которые работают в стране, выпускают лишь чипы по техпроцессу до 10 нм. Все, что ниже — производят партнеры в Южной Корее и на Тайване.
Насколько все это реально?
План вполне реалистичный. Дело в том, что уже сейчас Intel, TSMC и Samsung Foundry строят с нуля фабрики по производству микросхем в США.
Так, например, южнокорейская корпорация Samsung заявила о планах инвестировать около $200 млрд в строительство сразу 11 новых заводов в штате Техас. Корпорация получит налоговые льготы, которые обещает администрация штата.
Ну а Intel начала строить Fab 52 и Fab 62 в штате Аризона. Эти объекты будут использоваться для производства чипов по технологии «Intel 20A», что, насколько можно понять, соответствует 5нм техпроцессу. «Intel 20A» подразумевает использование новых GAAFET-транзисторов.
Построит эта компания фабрики и в штате Огайо. Известно, что здесь будет развернуто сразу восемь производственных линий. На разворачивание запланированной инфраструктуры понадобится свыше $100 млрд (это не опечатка). Но пока что планируется развернуть часть из запланированных мощностей.
TSMC планирует построить в США фабрику по производству 5-нм чипов. Она строится около Феникса, Аризона, причем решение о строительстве было вынесено еще пару лет назад. Для этой компании возведение фабрики в другой стране — своеобразное достижение, поскольку за всю свою историю она построила лишь две фабрики вне Тайваня. Одну в США, другую — в Китае.
У компании сотни и тысячи оптовых клиентов в США, поэтому для нее сокращение некоторых логистических цепочек может быть выгодным. Ведь сокращаются как расходы на доставку, так и время доставки продукции с фабрики до клиента.
Если все получится, то позиции США в качестве производителя полупроводниковых компонентов и систем станут значительно прочнее, чем сейчас.
GlobalFoundries собирается выделить около $1 млрд для расширения уже существующего промышленного объекта — Fab 8. Кроме того, планируется начать строительство нового завода. Его построят в городе Мальта, штат Нью-Йорк.
Texas Instruments — один из крупнейших производителей не самых сложных, но весьма необходимых для тысяч устройств компонентов. Речь идет об аудио-усилителях, контроллерах питания и прочих системах. Всего в портфолио компании сейчас около 45 000 различных продуктов. Сейчас компания строит новую фабрику, которая должна быть готова к 2025 году. Объект возводится в Техасе, и это один из наиболее дорогих проектов для штата. Его полная стоимость составляет около $30 млрд. Правда, срок работ — около 10 лет, так что придется подождать.
Что еще?
Во второй половине 2022 года Сенат США одобрил законопроект, который направлен на поддержку отечественных производителей электроники. Поддержка оказывается благодаря снижению налогов в соответствующих отраслях и финансированию научно-исследовательских организаций, которые занимаются профильными проектами. Кроме того, выделяются средства на строительство заводов, которые будут выпускать полупроводниковые элементы и электронные системы. Правда, если в случае Китая было выделено свыше триллиона долларов США, то США на свою программу решили выделить всего $52 млрд. Возможно, правительство надеется на то, что американские компании инвестируют средства в развитие собственных заводов и фабрик.
При этом, как и указывалось выше, некоторые компании начали строить собственные фабрики еще до появления инициативы со стороны государства. После пандемии и начала торговой войны стало понятно, что логистические цепочки должны быть более надежными, так что глобализация производства электронных компонентов не всегда выход. Поэтому некоторые производители начали строить фабрики уже относительно давно.
Ну и кроме всего прочего, США будут продолжать оказывать давление на Китай и собственных партнеров, которые пока что сотрудничают с Поднебесной. Пример — переговоры с компанией ASML, производителя литографического оборудования из Нидерландов. Компания уже отказалась от сотрудничества с Поднебесной в отношении новых технологий, но теперь ей могут запретить продавать и более старые системы.
Новые EUV-системы эта компания не может продавать Китаю, начиная с 2019 года. Но она до сих пор сотрудничает с китайскими партнерами, продавая им системы прежних поколений, DUV. Если указанные меры действительно введут, то у Китая будут проблемы. Вполне возможно, что тем либо иным образом страна сможет их решить, но на это потребуются время и ресурсы, которых, несмотря на размеры КНР, все же ограниченное количество.
Возможно, эти тексты тоже вас заинтересуют:
→ 8 вещей, о которых забывают разработчики при переносе приложения в Kubernetes
→ Чем заняться в 2023? Идеи для пет-проектов и подборка материалов по профессиональному развитию
→ Почему ARM? Перспективы платформы в серверном применении
Как бы там ни было, сейчас сложно прогнозировать развитие электронной отрасли как в США, так и Китае. Нужно немного подождать — вероятно, уже через полгода-год станет более-менее понятно, чего можно ожидать от обеих стран и их промышленности.
Комментарии (41)
ValeriyPu
00.00.0000 00:00+4А до 2030 мы будем печатать новости об этом каждый день.
Так а смысл в этом какой?
Они планируют напечатать больше, чем Китай?
Или на открывать фирм с превосходством по технологиям? (давайте не будем возвращаться к сравнениям intel/arm/risc-v)Или шахматы и эти, ИИ, много очень процессоров потребляют? В эпоху наступающей сингулярности? )
kraamis
00.00.0000 00:00+6А как же глобализация, рыночек порешил и прочее?
Как невидимые конечности стали яйца выкручивать - так и спохватились.
lain8dono
00.00.0000 00:00+11Существуют такие понятия, как диверсификация рисков и долгосрочное планирование. Вот тех, кто эти понятия игнорирует, рыночек и порешает на лоскуты.
Flux
00.00.0000 00:00+16Так рыночек их уже порешал.
А теперь партия спустила директиву что хайтек должен производиться на родине, и бизнес дружно взял под козырёк и пошел строить заводы там где сказано а не там где выгодно. Что характерно даже особо не бухтя.
Другого рыночка у нас для вас нет.
lain8dono
00.00.0000 00:00+4Так рыночек их уже порешал.
партия спустила директиву
Про КНР я не в курсе. Вроде бы их ещё рыночек не порешал.
Не понимаю пассаж про выгоду. Разве есть какая-то выгода если заводы у тебя могут отобрать и поделить.
Flux
00.00.0000 00:00Вы прекрасно понимаете про какую партию я писал.
Выгода есть когда ты получаешь рабочую силу в 2 и более раза дешевле чем у себя на родине, с этой целью производства в Китай и вывели. И рабочая сила там про прежнему дешевле чем в штатах.
qw1
00.00.0000 00:00+8Вы проигнорировали абзац про риски.
Flux
00.00.0000 00:00На абзац про риски я ответил абзацем про стоимость труда, замечательно оные компенсирующую. Партнёрство США и Китая длится десятилетиями, и совсем не Китай начал торговую войну создавшую эти риски.
qw1
00.00.0000 00:00+9На абзац про риски я ответил абзацем про стоимость труда, замечательно оные компенсирующую
Так условия меняются. Рабочая сила в Китае стала дороже. Риски выросли кратно. Вот и прошли точку, после которой выгоднее вывести производство из Китая, оставаясь на некотором фиксированном уровне рисков.и совсем не Китай начал
И не американские корпорации начали, они такие же жертвы. Только на этой неделе была статья, как у Intel посыпались сроки проектов, из-за того, что пришлось убирать Российские подразделения.
aumi13
00.00.0000 00:00+1совсем не Китай начал торговую войну
как раз действия кетая по устранению конкурентов и закладки в оборудовании привели к войне
lain8dono
00.00.0000 00:00+12В США как минимум 40 партий, а в КНР только одна. Так что если говорите про одну единственную партию, не называя её, то это что-то на коммунистическом.
Цена рабочей силы не сильно влияет на высокотехнологичное производство. Когда уникальные специалисты спрашивают про зарплату, вы отвечаете "Да". Иначе им ответят "Да" конкурент.
Даже если в Азии производство дешевле, это всё ещё не перекрывает риска остаться без всего (а комми они такие, любят это дело). Сейчас этот риск достаточно большой, чтоб иметь ввиду.
Seydzi
00.00.0000 00:00Выгода есть когда ты получаешь рабочую силу в 2 и более раза дешевле чем у себя на родине, с этой целью производства в Китай и вывели.
не только. в Китае еще и самые крупные месторождения редземельных металлов. некоторые считают, что это был более весомый аргумент, чем дешевая рабочая сила.
energo_2000
00.00.0000 00:00+1Они просто демпингуют на рынке РЗМ. Поэтому и "захватили" мировой рынок.
Так то этих РЗМ много по миру.
ikush
00.00.0000 00:00Согласен с Вами полностью, так же как и то, что невозможно в одной стране обьять все сферы промышленности и технологии. Они все никак не уймуться с своей целью диктатора всего мира, как бы пупок не надорвали, остальной мир же может взять и отвернуться от такой агрессивной политики.
vasiliysenin
00.00.0000 00:00Вот чтобы мир не отвернулся, они и переносят свои производства (технологии).
kigori
00.00.0000 00:00-1Не может одна страна обьять все необьятное в этом суть. Децентрализация производства обеспечивает его рост, конкуренцию и альтернативу развития. А противоположность, все медленно убивает, законы развития бизнеса. И тем более, невозможно одной стране противостоять всему миру, найдутся и обходы и альтернативы и жизнь не прекратится. А вот весь их диктат, обернется только против их же. Мыльный пузырь их госдолга раздуваться вечно не может....
Dima954
00.00.0000 00:00+1У Китая сейчас все далеко не безоблачно, так что можно сказать, что вроде бы и их начинает рыночек "порешивать". Зарплаты в Китае в последние несколько лет очень сильно выросли, и производство выдавливается, буквально, в регионы вокруг Китая, типа Индонезии, Вьетнама, Таиланда, ну и Индии, конечно, куда же без нее.
thevlad
00.00.0000 00:00+5Постепенный вывод, низко маржинального промышленного производства ширпотреба, это ни сказать, чтобы прямо таки сильно плохо, скорее неизбежно. Вопрос лишь в том способны ли китайцы найти или создать другие драйверы роста.
Dima954
00.00.0000 00:00+1Согласен, но самым интересным вопросом будет - где пройдет граница определения "низкомаржинальный ширпотреб". Например, относится ли к такому производство копеечных клонов фирменных чипов, если брать контекст статьи.
А там где налаживается производство клонов - там со временем появятся и компетенции для чего то более продвинутого.
Ну и плюс, сборочное производство, те же Эппл и Сони, тоже переносят.
thevlad
00.00.0000 00:00Ну я бы чипы к "ширпотребу" не относил, это скорее компонентная база, где ручного производства на единицу продукции ни так уж и много. Они уже вложили огромные деньги в отрасль, и будут дальше субсидировать, если будет необходимость.
ilriv
00.00.0000 00:00-1Рынок порешал что держать производства в Тайване и Китае уже небезопасно. Если продолжать это делать, мировой рынок микроэлектроники может рухнуть в один день. Государствам приходится шевелиться.
Astroscope
00.00.0000 00:00+19В сложившейся ситуации виноваты именно США (в компании с остальным развитым миром). Сначала США открывает Китаю какие-то технологии, а потом постепенно и, в конце концов, всеобъемлюще, уже на пару с остальным миром, переносит туда все свое производство. В моменте это выгодно, потому что дешевле. А в общем пооучается, что весь мир накачивает Китай своими деньгами и создает китайцам робочие места за счет своих собственных бюджетов и своих собственных безработных. Какие-то отечественные производства вовсе вымирают - теперь все в Китае, а значит что-то придется снова начинать с нуля. Ну и известный своим вольным обращением с чужой интеллектуальной собственностью Китай совершенно бесплатно получает западные технологии, которые может не только использовать прямо сейчас, но и которые дают эффект высокого старта для собственных разработок. Вся сегодняшняя экономическая мощь Китая зиждется на западных деньгах и заимствованных западных технологиях.
Daddy_Cool
00.00.0000 00:00+3Так это в любой области - что-то кому-то дается "просто так" ради сиюминутной выгоды, а дальше этот кто-то крепнет и начинает вести свою политику, т.е. в стратегическом смысле действие оказалось вредным.
AAngstrom
00.00.0000 00:00+10Китай совершенно бесплатно получает западные технологии, которые может не только использовать прямо сейчас, но и которые дают эффект высокого старта для собственных разработок.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Если Китай, действительно, сможет что-то новое создавать на базе этих технологий, то попутного ему ветра. Вся история человечества -- это заимствование одними технологий других. Без этого мы бы сейчас с голой задницей за антилопами бегали, как в немалой части Африки.
mister_pibodi
00.00.0000 00:00-4Так это не новое, это то же самое, просто помеченное иероглифами, а не латиницей)
qw1
00.00.0000 00:00+3Создавать «то же самое» тоже очень важно.
Если в мире только один уникальный центр, который умеет штамповать чипы, он может сидеть на попе ровно и иметь план на 15 лет вперёд, в каком порядке выкатывать на рынок улучшения, чтобы максимизировать свою прибыль. А когда давно освоенной рутиной занимаются все подряд, от Китая до Африки, настоящим инноваторам нужно напрягаться и действительно выдавать что-то новое.
SteamEngine
00.00.0000 00:00+9Не, виноваты Китай и Индия. Они же дали доступ миру к цифрам, бумаге и пороху. А известные своим вольным обращением с чужой интеллектуальной собственностью европейцы...
lexx_v11
00.00.0000 00:00+1Так не бесплатно Китай получает технологии. Выгода, которую получают западные компании от выноса производства в Китай и другие страны — это и есть плата за технологии, которые они там оставляют. Или другими словами: технологии западных компаний — это плата, которую они платят за получение выгоды от выноса производства в страны ЮВА. И так же точно можно сказать, что вся сегодняшняя экономическая мощь западных стран зиждется на дешёвом труде жителей стран третьего мира. Но это будет такая же однобокая точка зрения. Только с другой стороны.
CreoLine
00.00.0000 00:00+1Считаю, что у США нет шансов обогнать Китай по производству чипов. Вот несколько причин:
Во-первых, сильная государственная поддержка. Китайское правительство сделало развитие полупроводниковой промышленности своим главным приоритетом, инвестируя значительные средства в исследования и разработки, инфраструктуру и кадры. Правительство также внедрило политику, направленную на поощрение роста внутреннего производства чипов и снижение зависимости от иностранных поставщиков.
Во-вторых, обширные инвестиции в передовые производственные технологии, такие как искусственный интеллект и автоматизация, которые могут дать китайским производителям микросхем конкурентное преимущество с точки зрения скорости, эффективности и стоимости.
В-третьих, растущий спрос на внутреннем рынке. Увеличивая внутреннее производство чипов, Китай может уменьшить свою зависимость от иностранных поставщиков и обеспечить стабильные поставки чипов на свой внутренний рынок.
В-четвертых, талантливая рабочая сила: в Китае имеется большое количество высококвалифицированных инженеров и ученых, способных разрабатывать и производить передовые микросхемы. Китайское правительство также внедрило политику по привлечению лучших специалистов со всего мира для работы в полупроводниковой промышленности Китая.
Слияния и поглощения также играют большую роль. В последние годы китайские компании активно приобретают иностранные полупроводниковые фирмы, предоставляя им доступ к передовым технологиям и опыту. Эти приобретения помогли китайским компаниям ускорить разработку и производство.
qw1
00.00.0000 00:00США может сделать так, что новые фабрики китайцев, сколь бы они ни были мощными и технологичными, будут простаивать без заказов. Всем, кто производит массовые продукты — AMD, Intel, NVidia, Samsung, Qualcomm, SONY, и т.д. будет запрещено делать заказы у китайцев. Скажут — заказывайте на новых фабриках TSMC в Аризоне или Огайо.
NimElennar
00.00.0000 00:00Абсолютно не реалистичная затея. Даже не говоря о том, что экономически они не в состоянии конкурировать с основными мощностями TSCM, но вдобавок к этому TSMC несколько лет назад признавалось, что работает с порядка 20 тысячами компаний, которые им поставляют компоненты, используемые в производстве, оказывают различные услуги (включая транспорт) и т.п. Точный список они, естественно, не давали, но можно предположить, что подавляющее количество этих компаний из материкового Китая. Плюс в мире нет большого количества свободных инженеров, а образование в самим штатах из-за повесточки деградировало не год и не два назад, Китай переманил на материк значительное количество опытного народу, имеющего опыт в этой сфере.
Построить здания и завезти и настроить там оборудование это от силы пара процентов того, что нужно сделать, чтобы начать реальное серийное производство, но даже если чисто гипотетически представить, что они таки справятся и найдут себе всех поставщиков, начнут производить очистку редкоземельных металлов на своей территории, к примеру, вместо тотальной зависимости от Китая, найдут достаточно опытных инженеров на эти заводы, но экономически они всё равно не способны выйти на прибыль в обозримом будущем, если только они не убьют уже существующие мощности TSMC, Samsung и прочих в других странах, и не нагнут свои собственные компании и Европу на то, чтобы они ни в коем случае не покупали процессоры и память у Китая. Современные США способны только в услуги, а не в сложное производство.
AliBlogger
00.00.0000 00:00Как раз акции Intel крайне недороги в данный момент. Имеет смысл подумать о приобретении на горизонте около 5 лет.
Mitya78
к родным пенатам.
Это духи дома, к ним можно вернуться, не в них.
IvanPetrof
Имхо "в родные пенаты" устоявшееся выражение, хоть и не правильное. Но в языке всегда так. Он живой.
Вики:
Didimus
Если пенаты с большой буквы, то можно. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пенаты_(усадьба)