Израильская компания Clipfort предложила более дешёвый и универсальный способ для того, чтобы предотвратить использование оружия в нежелательных целях. В отличие от существующих технологических решений, которые основаны на установке биометрических сенсоров в само оружие, инженеры компании предлагают перенести их в обойму. Благодаря этому, подход Clipfort даёт два серьёзных преимущества: с одной стороны производство «умной» обоймы обойдётся существенно ниже «умного пистолета» или винтовки. С другой стороны — обойму можно будет использовать с уже существующими образцами оружия.
Clipfort предлагает оснастить обойму биометрическими датчиками, реагирующими на отпечаток пальца, скорость срабатывания которых составляет примерно 0.7 секунды. Утверждается, что надёжность решения весьма высока — датчик верно срабатывает 99 999 раз из 100 000 попыток. Стоимость обоймы от $150 до $200, и на данный момент существуют готовые прототипы как для пистолетов (таких как австрийский Glock), так и для американской автоматической винтовки M16.
Поскольку Clipfort сумела получить инвестиции в размере $2 миллионов и начала сотрудничество с компанией-производителем оружия Check-Mate Industries, то уже в следующем году начнётся промышленное производство «умных обойм». В связи с этим автор книги «Перестрелка: Битва За право носить оружие в Америке» Адам Уинклер предположил, что обойма может быть воспринята любителями оружия как обходной способ нарушить Вторую поправку конституции США, гарантирующей гражданам Америки право хранения и ношения оружия.
g1t5
А в чём собственно попытка ограничения то? По мне так на оборот это может быть способом снять напряжение вокруг этой темы. Особенно если встроить отключение по истечению времени действия лицензии например или удалённое при аннулировании.
m08pvv
А за что извиняться? В данном произведении очень хорошо обыгран подобный вопрос, да и некоторые другие интересные вопросы тоже.
rock
APaMazur
Зашел только что бы оставить такой же комментарий, спасибо )
ploop
Интересно, но вроде оборот боеприпасов гораздо свободнее (в тех же США), чем оборот оружия, то есть найти обычную обойму (или магазин, как там правильно) труда не составит. Да и непонятно, как там с механикой устроено, пружина всё равно должна быть, а замок вероятно можно «взломать» обычным молотком/кирпичом.
artyums
Скорее это защита для того, чтобы было проблематично воспользоваться чужим оружием без разрешения. К примеру, украсть у полицейского и застрелить кого-нибудь.
Все равно, что замки Kensington — они не надежны в плане стойкости к взлому, но от случайной кражи более чем спасают.
Другой, правда, вопрос в том, а сможет ли владелец оружия вовремя разблокировать/зарядить/прицелиться/выстрелить и остаться при этом вживых? Те самые 0.7 сек — это ух как много, мне думается.
ploop
Да, в случае спонтанных желаний применить оружие это поможет.
cagami
а как же вопрос с затвором, патрон можно вставить через затвор.
pronvis
Это же плюс! Для себя оружие можно использовать и без идентификации!)
idiv
Если я правильно помню, то для Глока магазин стоит около 15 долларов (это просто пластиковый короб с пружинкой). Кто в здравом уме и трезвой памяти будет такое покупать?
Ну и как правильно выше отметили, убрать ее будет просто элементарно. Зато проблем законным владельцам оружия добавит.
nullptr
Очередная ерунда.
Упоминая про скорость срабатывания датчика в практически 1 секунду (что уже очень много) маркетологи деликатно умалчивают о том, что до этого самого датчика еще нужно добраться рукой и правильно попасть по нему пальцем. И вся эта возня в стрессовой ситуации. Еще и с шансом, что он сработает не с первого раза.
Нападающий-то может хоть неделю тыкать пальцем в этот датчик, ему время не критично, а вот если обороняющийся, не имея стальных нервов и кошачьей координации движений, будет счастливым обладателем такого замечательного магазина, то это может выйти ему боком, причем настолько сильно, что лично написать гневное письмо в Clipfort уже не получится.
MaxAlekseev
Отломав эту биометрическую надставку, получаем стандартный магазин. Патрон в магазине подается с помощью пружины, чистая механика.
Резюме: изобретение сродни фонарику на солнечных батареях, т.е. бесполезно.
ibrin
За такие деньги почему не на спусковом крючке или на накладке под большим пальцем?
Пока достаешь, уже идентифицировался с шансом 1 к 100000 :)
idiv
Как в статье написано
Это просто выехать на теме, сделав нечто другое.
Ну и крючок по площади меньше, там просто отпечатком не обойдешься, нужен алгоритм учета хвата или еще что-то. А тут можно ставить серийный сканер, с телефонов. Только если для телефона неразблокировка не критично, можно еще раз попробовать, то с пистолетом нужно будет заранее «спилить мушку».
Zzzuhell
Судья Дредд?