Если незрелого редактора спросить, в чём секрет хорошего текста, он начнёт умничать (знаю по себе): структурируйте информацию, уделяйте внимание синтаксису, избавляйтесь от канцелярита. По факту всё верно, но уж очень абстрактно звучит. Непонятно, как взять и применить всё это на тексте. Особенно если ты не копирайтер и твоя задача написать не эталонную статью, а просто понятное сообщение.
В статье поделюсь примитивным и даже немного очевидными, но чертовски рабочими советами. Обещаю, они не будут звучать, как правила в школе, от которых тошнит :) Сегодня остановимся на абзацах.
Не хочу юлить и жеманиться, поэтому скажу прямо: эта заметка — ещё и повод засветить канал Плохое/хорошее, на котором я рассказываю о редакторских приёмах без замудренностей.
Что важно знать об абзацах
Текст всегда нужно делить на абзацы.
Абзацы лучше отбивать двойным переносом. Исключение — вы пишете книгу и хотите сэкономить место на бумаге.
А вот пример, который подчёркивает важность этих правил:
Текст слева выглядит как непокоримая гора. Чтобы начать читать, нужно хорошенько настроиться, поэтому часть аудитории мы гарантированно потеряем. В варианте справа есть абзацы, которые делят нашу гору на небольшие удобные порции. К такому тексту легче подступиться: чётко видно, где начинается одна мысль и заканчивается другая, — это места, в которых можно сделать микропаузу и перевести дыхание.
Как правильно делить текст на абзацы
Посчитайте количество предложений. Если в абзаце больше 5–7 предложений, значит, его пора делить на два. У этого очень простого правила есть и логический, и статистический аргумент. Логический заключается в том, что предложения в абзаце всегда объединяет общая мысль. Очень сложно представить мысль, которую невозможно описать 5–7 предложениями. Ну а статистический вы обнаружите сами: обратите внимание на абзацы популярных статей на Хабре, VC и других площадках.
Задайте абзацу вопросы. Развиваем вышесказанную мысль. Мы уже разобрались, что абзац должен содержать в себе одну мысль. Если вы всё сделали правильно, то абзацу можно будет задать и ровно один вопрос. Если же абзац отвечает на несколько вопросов, значит, есть над чем поработать.
Потренируемся на примере:
О чём говорится в абзаце? О стандартных городах, доступных для поездки; о поездках между городами; о том, как проверить зоны для поездки. Минимум три мысли, хотя должна быть одна. Давайте разложим:
Теперь каждый абзац даёт один конкретный ответ на вопрос о сути сообщения. Таким образом мы нарезали блок текста на те самые небольшие порции, которые пользователи прочитают уже куда охотнее.
Комментарии (11)
saege5b
19.09.2023 09:34В российской литературе, всё же принято делать в начале абзаца отступ.
А пустая строка - тот же костыль для текста без отступа.
SerjV
19.09.2023 09:34+1А пустая строка - тот же костыль для текста без отступа.
А если еще точнее, то зависит от способа вёрстки:
- для печати пустые строки зло, для этого придумали отступы перед и после абзацев. И это всё в дополнение к отступу в начале строки. Т.к. с пустыми строками не работают фишки типа "не отрывать от следующего абзаца". (да, пустую строку можно сделать разными способами, при одном из них она будет частью абзаца, а не новым абзацем - то тогда поплывёт текст при выравнивании абзацев по ширине и прочих красивостях, особенно с включенными переносами).- но стандарт для веб-вёрстки, т.к. там нет проблемы разбиения на страницы (текст скроллится), а отбивка пустой строкой при рендеринге как правило сконвертируется в отступ между абзацами (а нескольку пустых строк подряд могут "автообъединиться" в одну пустую строку, которая срендерится в отступ).
mayorovp
19.09.2023 09:34Т.к. с пустыми строками не работают фишки типа "не отрывать от следующего абзаца"
Если пустую строку делать как полагается (нижним отступом/интервалом/полем абзаца) — всё будет работать и ничего не поплывёт.
Если что, так даже банальный WordPad делать умеет
SerjV
19.09.2023 09:34Для текста под печать - для отбивки абзацев "полагается" использовать стили, в которых задаётся величины отступов (перед и после абзаца), пустая строка нафиг не нужна, и даже вредна.
Более того, там есть разница между концом строки и концом абзаца, с чем в plaintext с языком разметки для веба в формочке ввода текста - напряженка, ну разве что в html и CSS сразу писать (но такое уже не каждый копиврайтер потянет).
В любом случае речь идёт об отступах между абзацами, отличаются лишь способы их задать. Просто есть привычка, раньше пришедшая из plaintext редакторов (DOS-времён, если кто помнит), сконвертировавшаяся в подходы, применяемые для ввода текста в веб-формах (по сути - те же plaintext редакторы с языком разметки, даже если поверх наложен визуальный редактор). В то время как для разметки под печать в соответствующем редакторе - между абзацами будет именно отступ, а не его имитация пустой строкой (в т.ч. по высоте меньшей, чем высота строки, но большей, чем межстрочный интервал).
mayorovp
19.09.2023 09:34Что-то я не понимаю с чем вы спорите...
SerjV
19.09.2023 09:34С тем, что пустая строка - это и есть отступ между абзацами :) А это совсем не одно и то же, даже если выглядит при определённых условиях похоже.
В частности, указанная вами выше настройка ("Если пустую строку делать как полагается (нижним отступом/интервалом/полем абзаца)") - делает отступ, а не пустую строку, между абзацами.
С тем, что отбивка между абзацами улучшает читабельность текста, спорить нет смысла, это действительно так (хотя она и может использоваться совместно с отступом в начале строки в определённых случаях).
А вот тут - отступы между абзацами, конец абзаца и действительно пустая строка в конце (второго) абзаца. Это всё - три разные сущности.
mayorovp
19.09.2023 09:34+1Принято-то принято, однако обычно важнее чтобы текст выглядел аккуратнее и легче читался. Лично для меня разделение пустой строкой выглядит аккуратнее чем отступы.
Ну а если в тексте много "абзацев" из одной строки (как, например, в вашем комментарии) — отступ в начале каждого будет выглядеть и вовсе некрасиво.
AndrewYaremko
Чуть больше практики и технического исполнения. В первую очередь стоит тегнуть дизайнеров и веб дизайн. И добавить туториал как это правило оформлять в ui-гайдлайны и где фронтендуру их смотреть (я про фигму). Что с отступами на разных медиазапросах должно происходить и тд. Правило то само по себе рабочее. Ему нужна минимальная техническая обвязка.
pamparumba Автор
Слушайте, классная идея для расширения темы статьи. Потому что изначально совет был рассчитан как раз на тех, кто не очень заботится о внешнем виде статьи. Про дизайнеров грех такое сказать :)
UPD. Вру, про дизайнеров в заголовке тоже есть. Да, в такой прокачке совета тоже есть смысл.