В нашу лабораторию Jet RuLab на тестирование попали серверы бренда TTY, довольно успешно продающиеся на китайском внутреннем рынке, но малоизвестные в России. В этом посте рассказываем о моделях двух поколений, возникших проблемах и можно ли с этим жить. 

Кто такие TTY

Компания была основана в Китае в 2016 году. Есть патенты на изобретения, дизайн, авторские права на программное обеспечение, а также семь патентов PCT. У TTY довольно широкая линейка решений, с которой можно ознакомиться на сайте. В ассортименте rack-серверы универсального назначения, серверы под GPU, серверы хранения, периферия и т. д. Из интересного в линейке присутствуют 4-процессорные конфигурации от Intel, а также анонсированы серверы хранения на x86 процессорах Hygon (аналог AMD EPYC) и на ARM-процессорах Phytium. Нам на тест достались два стандартных 2U-сервера разных поколений (V2 и V3), немного различающихся по конфигурации. Комплектации их практически ничем не выделяются на фоне остальных брендов. Материнские платы, похоже, собственного производства. Особенностью обладал сервер V3 — в его задней части корпуса смонтирована корзина для дополнительных 2,5 дисков. На тест мы получили серверы в следующих конфигурациях:

TTY TU628V2

part number: ****

BMC Firmware Revision: 2.00.0001

BIOS Firmware Revision: T2DM08.00

Процессор: Intel Xeon Gold 6338 — 2 шт.

Память: 32GB DDR4 3200 REG*24 (Micron) — 768 Gb

HDD: 450G 2.5 6Gb/s SATA R SSD (SAMSUNG) — 4 шт./ 4Tb 3.5 6Gb/s SATA HDD (TOSHIBA) — 8 шт.

SAS-контроллер: 2GB SAS 12Gb 8-Port RAID Card (Asustek Pike 3108-8i)

Сеть: Onboard 1GbE RJ45 for IPMI/ Dual-port 1GbE RJ45 Ethernet NIC (Intel)/ Dual-Port 10G SFP+NIC (Intel)

БП: 1300W Power Supply*2

Рельсы: Track for Rackmount/150cm 

Кабели: Europlug-C13 Power Cord*2

TTY TU628V3

part number: ****

BMC Firmware Revision: 1.03.0006

BIOS Firmware Revision: T3DM00.15 s/n: 81100140TTSQ0000728

Процессор: Intel Xeon Gold 6430 — 2 шт.

Память: 32GB DDR5 4800 REG*4 (Micron) — 128 Gb

HDD: 450G 2.5 6Gb/s SATA R SSD (SAMSUNG) — 2 шт.

SAS-контроллер: 4GB SAS 12Gb 8-Port RAID Card (Broadcom MegaRAID 9560-8i)

Сеть: Onboard 1GbE RJ45 for IPMI/ Dual-port 1GbE RJ45 Ethernet NIC (Intel)/ Dual-Port 10G SFP+ NIC (Intel)

БП: 1300W Power Supply*2

Рельсы: Track for Rackmount/150cm 

Кабели: Europlug-C13 Power Cord*2

Документация и комьюнити 

На сайте производителя есть руководство пользователя (в крайне сжатом виде), присутствуют базы драйверов и firmware, что уже неплохо. Нет классической матрицы совместимости. Можно получить только общие характеристики в виде «частота такая-то», «память такая-то». Совместимость компонентов придется проверять методом проб и ошибок.

Пытаясь решить какую-то проблему с TTY, не стоит рассчитывать на помощь комьюнити, — его попросту нет. По этой же причине загуглить на английском свой запрос по проблемам тоже будет довольно проблематично. Только запрос к вендору через поставщика. 

Проверка полноты и содержания информации

Производитель на сайте предоставляет описание технических характеристик и условий эксплуатации оборудования (в т. ч. точные размеры, вес и т. п.). Но не предоставлен комплект технической документации (руководства по установке и первоначальной настройке).

Данные о жизненном цикле продукта — даты старта и конца продаж, фаз технической поддержки — не предоставлены.

Производитель не предоставляет матрицы совместимости с ПО и оборудованием различных производителей. Дополнительные средства, облегчающие планирование конфигурации (калькуляторы энергопотребления, ожидаемых параметров производительности), отсутствуют.

Ставим в ЦОД

Монтаж никаких сюрпризов не преподнес. В комплекте у TTY идут самозащелкивающиеся рельсы, которые монтируются без какого-либо инструмента. На блоках питания отсутствуют средства фиксации кабеля с защитой от случайного отсоединения — это минус. Кабельные рукава и прочие кабель-менеджменты, похоже, отсутствуют как класс.

Для тестирования мы подключили в менеджмент-сеть и настроили только порты управления. Время на знакомство было ограниченным, задач по стендированию не было, поэтому мы не стали коммутировать и настраивать сети передачи данных. Но такая возможность, естественно, есть. Менеджмент-порт iBMC по умолчанию настроен на получение адреса по DHCP. После получения адреса можно подключиться к BMC через браузер и настроить необходимый статический адрес. Также можно подключить монитор и клавиатуру, чтобы через раздел в BIOS задать статические адреса портам управления и завести нового пользователя. По умолчанию стандартная учетная запись: admin с паролем admin. 

Общее впечатление от интерфейса управления: «Выглядит стандартно. Работает хорошо, функционал достаточный».

Скриншоты из интерфейса управления представлены на рисунках 1–5:

Возможности веб-интерфейса

Можно использовать как статический, так и динамический (DHCP) режим конфигурации сетевого подключения интерфейса управления. Есть опция начального подключения к интерфейсу внешнего управления без предварительной настройки параметров сетевого подключения через BIOS.

Есть информация о статусе аппаратных компонент и журнала событий, текущих показаниях датчиков температуры, скорости вращения вентиляторов и энергопотреблении. Но периодически, независимо от корректности завершения работы, при включении RAID-контроллер отсутствует в интерфейсе iBMC. Также отсутствует информация о подключенных к нему дисках на версии сервера V3. С чем это связано – непонятно, на V2 такого нет. В связи с этим V3 в промышленную эксплуатацию запускать пока нельзя, пусть разберутся со стабильностью ПО. Возможно, это «особенность» именно нашего экземпляра.

Из функций управления политикой безопасности есть возможность установки минимальной длины и сложности пароля, параметров блокировки учетных записей и защиты сетевых подключений, есть встроенный файрвол. Можно подключиться к внешнему LDAP-каталогу пользователей, в том числе и Microsoft Active Directory, для управления доступом на основе групп пользователей.

Взаимодействие с интерфейсом управления осуществляется по протоколу IPMI. Реализована отправка сообщений о событиях через SMTP, Syslog, SNMP Trap.

Функция KVM работает корректно. Есть возможность подключения через KVM образов оптических дисков, но образы сами демонтируются при обновлении окна консоли. Это крайне неприятно, если у тебя идет процесс установки ОС, к примеру.

Реализована возможность обновления ПО интерфейса внешнего управления без влияния на работу ОС. Также есть возможность экспорта и импорта конфигурации, к примеру, в случае полной замены сервера.

В обеих моделях реализована поддержка протокола Redfish v1. Нет функции автоматического открытия сервисных заявок (call home), по крайней мере в РФ точно. Нет возможности функций автоматизации через CLI.

ОС встали на серверы без танцев с бубнами (кроме того, что нельзя дышать на окно с примонтированным образом :)). Для теста использовались дистрибутивы Astra Linux 1.7.4.11, Chrome ROSA Server 2021.1, ESXi 7.0.3, Windows 2022. Драйверы под Windows нашлись на сайте производителя, что тоже можно поставить в зачет.

Что с надежностью и производительностью?

Стандартные тесты по доступности и отказоустойчивости серверы прошли без проблем: выход из строя блока питания, горячая замена вентилятора, выход из строя диска из состава Raidгруппы на контроллере. При горячей замене сбойных жестких дисков нужно совершить некоторые манипуляции в контроллере, воcпользовавшись функционалом, встроенным в BMC через утилиту в BIOS или же в ОС через графическую утилиту MegaRaid Storage Manager от LSI.

Мы провели прогоны с помощью утилит AIDA 6.33.5700, SiSoftwareSandra 2021. Ну и сделали архивацию тестовых файлов, какие нашлись под рукой. Сжатие папки с файлами 262 Мб заняло 14 сек. Сжатие файла AIDA64.exe 72 Мб заняло 6 сек.

Результаты тестов серверов V2 и V3

Мы провели ряд тестов с помощью AIDA 64. Этот тест замеряет эффективность основного ЦП и подсистемы оперативной памяти, применяя сжатие объёмов информации ZLib (рис. 8-9).

Следующий тест рассчитывает продуктивность процессора на базе алгоритмов работы двухмерных изображений (рис. 10-11). Обратите внимание, насколько V2 вырывается вперед.

Следующий тест — оценка эффективности основного ЦП шифрованием AES. AES применяется в программах 7z, RAR, WinZip (рис. 12–13). Обратите внимание: V2 опять эффективнее.

Следующий тест дал нам оценку того, каким способом происходит функционирование по предсказанию разветвлений основного ЦП и выполняется неверный прогноз ответвления. Делается выработка заключений для головоломки с восемью ферзями, находящимися на шахматной доске 10х10 (рис. 14–15).

Также были проведен тест на скорость чтения из оперативной памяти с результатом V2: 260299 V3: 135196 Мбит/c, скорость записи в оперативную память V2: 226796 Мбит/c. V3: 109473 Мбит/c. Задержка памяти составила V2: 88,2 ns V3: 104,6.

Краткие итоги

По результатам тестов на надежность и производительность мы выявили, что платформа V2 является предпочтительной и вполне рекомендованной к покупке. Платформе V3 требуются еще доработки в части микропрограммного обеспечения для необходимого уровня стабильности и производительности.

Серверы TTY не являются альтернативой высокопроизводительным решениям. Но для большинства задач, таких как виртуализация, веб-серверы, хранение данных, они подходят. Особняком стоит линейка с четырьмя CPU, возможно они к нам также попадут на рынок.

Александр Козлов

Инженер-проектировщик "Инфосистемы Джет"

Максим Феклистов

Инженер-проектировщик "Инфосистемы Джет"