Часть I. Черные дыры
Черная дыра — область пространства-времени с настолько сильным гравитационным полем, что ничто, включая свет, не может ее покинуть. Граница этой области называется горизонтом событий. В простейшем случае сферически симметричной чёрной дыры она представляет собой сферу с радиусом Шварцшильда, который считается характерным размером чёрной дыры.
Современные ученые сходятся на том, что у черных дыр нет одного четкого определения, и даже приведенное выше — это один из вариантов. Если спросить разных ученых — астрофизиков и физиков — они подойдут к ответу с разных сторон. Общее резюме всех определений и формулировок примерно такое: масса свернула пространство и время. Черные дыры максимально компактный объект, который не демонстрирует свойств поверхности. Определяется воображаемый горизонт событий, который является условной границей между черной дырой и окружающим ее пространством. Горизонт событий — это «область невозврата» или граница черной дыры. Свойство “не-демонстрации поверхности” имеет глубинный смысл и может привести к более полному пониманию эволюции черной дыры. В решении Шварцшильда, описывающем поведение черной дыры отмечается, что не смотря на наличие, радиуса Шварцшильда, входящего в решение, понятия точки центра не существует.
Для изучения черных дыр мы прибегнем к помощи ультраметрического пространства. Подсказкой, что нам нужен именно этот тип пространств, может служить упомянутое выше замечание о центре. В ультраметрическом пространстве любая точка внутри окружности является ее центром. Понимаемого нами центра (в обычном пространстве в обычной окружности) для внутренней области решения черной дыры нет, о чем справедливо указывается в уравнениях решения Шварцшильда.
Силовые линии характеризуют искривление пространства вблизи черной дыры, словами математики - метрику этого пространства. Метрика это набор величин, с помощью которых можно рассчитать расстояния между соответствующими телами, а также их другие метрические свойства (площади, объемы и т.д.). Эти величины при расчетах учитывают искривленность пространства.
Поток частиц движется вдоль силовых линий (геодезических линий), образованных в результате искривления пространства-времени. Силовые линии, их форма и поведение показывает, что искривление пространства возле черной дыры достаточно велико. Геометрия данной области пространства существенно зависит от массы черной дыры и некоторых дополнительных параметров. Падение фотонов и других частиц в черную дыру происходят не равномерно по спирали, а по “розетке”. В любом случае приливные силы неравномерны и способны закрутить линии гравитационного поля причудливым образом, приводя к значительной деградации пространства
Этапы эволюции черной дыры в процессе деградации гравитационного поля могут выглядеть так (современное представление):
Однако искривления пространства вблизи массивных черных дыр в процессе эволюции становятся существенно нелинейными и в определенный момент происходит стремительное уменьшение радиуса горизонта событий. Процесс дальнейшей эволюции черной дыры вполне можно представить в образной форме:
Иными словам, с определенного момента радиус горизонта событий начинает стремительно уменьшаться и черная дыра сначала провисает на “тонкой ручке”, а потом полностью свертывается. С этого момента она перестает граничить с окружающим пространством в понятиях нашей геометрии и образует своеобразную лакуну (оторвавшуюся капельку), со своей собственной метрикой и соответствующей геометрией внутреннего пространства.
Момент образования лакуны скорее всего будет сопровождается выбросом определенного количества энергии (джеты ), еще какая то порция энергии может аккумулироваться и поддерживать деформацию пространства из за образовавшейся внутренней особенности-дефекта.
Наблюдение свертывания массивных черных дыр маловероятно, так как огромная гравитация существенно замедляет время у горизонта событий (относительно земного наблюдателя) и можно ожидать, что массивная черная дыра, согласно Хокингу, медленно испаряясь и уменьшаясь в размерах, смешается с океаном квантовых микроскопических черных дыр в "планковских" масштабах.
Однако в микромире энергии гораздо слабее и процесс свертывания микроскопических квантовых черных дыр протекает стремительно и постоянно.
Рассмотрим результат свертывания по-другому: лакуна (или дефект пространства) образуется только с точки зрения нашего пространства, а с точки зрения пространства в котором она оказывается, это область - своеобразная « полусфера с ножкой».
Лакуны это области двойственного пространства. Введение двойственного пространства может оказаться решающим шагом в построении теории, как квантовой гравитации, так и иной картины мира. Учитывая вышесказанное, кандидатом в двойственное пространство может служить ультраметрическое пространство с не архимедовой метрикой ( наличие радиуса у черной дыры, но отсутствие центра, существование изолированности границ у различных окружностей равного диаметра и т.д. ).
Хотя лакуны - вкрапления и не имеют «пространственных» границ с нашим пространством, тем не менее, вносят определенную энергетическую составляющую (гравитационное взаимодействие) и оказывают влияние на физические свойства нашего мира. Энергия, появляющаяся в результате трансформации “материальных” частиц в черной дыре при свертывании, и деформационные особенности пространства, могут служить прототипом темной энергии и темной материи соответственно, упомянутые во современных космологических моделях и столь тщательно разыскиваемых в нашей Вселенной.
Рассматривая варианты образования лакун, невольно напрашивается аналогия в виде дрожжевого теста. В нашем микромире постоянно возникают “пузырьки” свернутых микроскопических черных дыр, которые в буквальном смысле раздувают ткань нашего пространства. Проявление известного красного смещение Хаббла, принято считать следствием разбегания Галактик. В нашем случае свертывание мириад микроскопических квантовых черных дыр реализуют процесс расширения, образуя дефекты в каждом малом объеме нашего пространства , удлиняя геодезические линии и пути фотонов.
Данная модель примечательна тем, что она устраняет некоторые парадоксы, связанные с обычным пониманием расширения Вселенной, например, напряжение Хаббла-Леметра, крупномасштабная анизотропия Вселенной и т.д. Развитие данного подхода может вызвать появление теорий альтернативных Большому Взрыву, так как расширение Вселенной объясняется без его привлечения. Кроме того, становится понятным, почему расширение пространства протекает с ускорением. Свертывание квантовых черных дыр происходит постоянно, в том числе и в уже «расширенной» части пространства, поэтому расширение можно описать простым дифференциальным уравнением с решением в виде
y = A exp(kx);
имеющим экспоненциальный, нелинейный рост.
Не трудно рассчитать количество микроскопических черных дыр, рождающихся в пространстве, что бы сопоставить его с экспериментально полученной скоростью расширения Вселенной и определить наиболее подходящий тип и количество частиц, приводящих к образованию и свертыванию мини черных дыр( измеренная скорость расширения Вселенной составляет 81 100 километрам в час на миллион световых лет).
Часть II. Расширенная модель пространства.
Наш всюду “разрывный” мир
Современное описание Вселенной, в частности ее расширение, следует из теории Большого Взрыва. Сам большой Взрыв введен для того, что бы объяснить расширение Вселенной. Но теория Большого взрыва не в силах объяснить ускорение расширения, потребовалась темная энергия . Вторая странность современного представления: почему расширение пространства происходит без “последствий”. Как можно принять то, что какая то субстанция «расширяется» не меняя при этом своих свойств? Этот неудобный вопрос редко поднимается в современной физике.
Тем не менее, имеются несколько подходов к описанию нашего пространства и его геометрии. Одним из наиболее перспективных является теория петлевой квантовой гравитации в которой происходит отождествление нашего пространства с гравитационным полем. Следуя этой теории наше пространство представляет из себя спиновую сеть, которая соединяет узлы - гравитоны.
Важной особенностью и достоинством этой теории является то, что гравитон и прилегающие к нему спиновые линии не располагаются в пространстве – они являются квантами самого пространства.
Недостатком этой теории является введение времени t в квантовый интервал (история спиновой сети), хотя лежащие на поверхности ограничения, открытые теоретической физикой :
подсказывают естественные параметры, на основе которых должна быть построена теория квантовой гравитации.
Подход теории струн в описании картины нашего мира несколько иной. В теории струн вводится понятия одномерных протяженных объектов, колебания которых могут описывать элементарные объекты Стандартной модели Вселенной. Следуя этой теории, вместо гравитона постулируется существование «одномерного» объекта, перекрученного специальным образом в 11 (в некоторых вариантах в 10) измерениях в самом минимальном объеме пространства. К сожалению, кроме математического описания объектов минимального объема, называемыми многообразиями Каллаби – Яу, нет единого цельного представления о геометрии пространства нашего мира в рамках этой теории.
Наше пространство определяется гравитационными полями. Если говорить упрощенно, материальные объекты образуют вокруг себя гравитационные поля, суперпозиции этих полей образуют арену в которой живут Галактики и где начинают работать физические Законы нашего Мира. Эти образования и законы существуют в макроскопических объемах и размерах, а для описания их с помощью моделей мы используем пространства с привычными архимедовыми метриками (Общая Теория Относительности).
В микромире, на "планковских" масштабах, наш мир начинает соприкасаться с ультраметрическим пространством, которым он насквозь пронизан. В микромире деградирует монолитное, цельное пространство с непрерывной метрикой, и достаточно гладкими (регулярными) законами. Силовые линии, образующие каркас - структуру пространства, начинают безжалостно деформироваться , рваться, закручиваться в бесконечные спирали, или циклы, наподобие странных аттракторов. В наше пространство начинают врываться потоки энергий (процессы, являющиеся двойственными свертыванию квантовой микроскопической черной дыры в микромире), реализуясь в виде виртуальных частиц, которые поставляются ультраметрическим пространством. При рассмотрении "планковских" масштабов теряется возможность «работать» как с малыми областями пространства в целом , так и с микро объектами подобных размеров в силу "не изменчивости" (время отсутствует) и неопределенности (отсутствуют свойства привычного пространства, позволяющие зафиксировать координаты этого объекта). На этих масштабах работает принцип неопределенности Гейзенберга. Обычно этот принцип объясняют тем, что вмешательство прибора измерения, существенно влияет на сам измеряемый процесс, поэтому нельзя одновременно выяснить координаты элементарных частиц и их скорости(точнее импульсы). Но дело не в точности и грубости приборов измерения, как принято говорить сейчас. Теряются метрики и смысл измеряемых параметров. Области пространства превращаются в сети с гравитонами в качестве узлов и связывающими гравитационными силовыми линиями. Наличие дробно-размерных «пустот» в этой сети не дают возможности точно локализировать координаты и скорости частиц, исчезают привычное понятие близости. Что более существенно так это изменение геометрии. Областями-дырками испещрено все наше пространство, наш мир всюду разрывный в каждой своей "планковской" области. Образно эта картина представляется пограничным слоем, разделяющим пространство нашего мира с архимедовой метрикой и ультраметрическое пространство с метрикой не архимедовой. Переходные взаимодействия в этом пограничном слое это квантовая пена, предсказанная и описанная в современных моделях микромира. Геометрически этот слой представляет из себя сложное фрактальное пространство с дробными размерностями, меняющимися в каждом минимальном объеме этого пространства. "Планковские" масштабы - это области микроскопических квантовых черных дыр, спиновных сетей с гравитонами в узлах этой сети, и "анти" черных дыр, характеризующих процессы, идущие в ультраметрическом пространстве и проявляющие в рождении "виртуальных" частиц в нашем мире. Итак:
А) На масштабах выше планковских, суперпозиции множества гравитационных полей, становятся достаточно регулярными, устойчивыми и гладкими, что обеспечивает существование устойчивых макроструктур и их эволюционное развитие.
Наш макромир это гравитационные поля, и пространство, которое они образуют, пространство с архимедовой метрикой.
Б) Сеть с дырками между гравитонами это пограничные области между гравитационными полями и ультраметрическим пространством и математические выкладки показывают, что этими областями служат фрактальные пространства ( ковер Серпинского, кладбище Серпинского, снежинка Вишека и т.д.).
Фрактальные пространства оставляют свои следы в виде фрактальных множеств в ультраметрических пространствах и в виде возмущений гравитационных волн и «дефектов» гравитационного поля в макромире.
С)Ультраметрическое пространство – это арена квантовых взаимодействий, по сути дела являющееся обобщением вакуума Дирака.
Наглядно можно продемонстрировать картину этой модели следующим образом: метрика, характеризующая геометрию пространства является переменной величиной. Метрика зависит от размеров областей, к которой она применяется, и при изменении этих размеров она эволюционирует:
где величина β обратно пропорциональна диаметру рассматриваемой области пространства.
Принцип сохранения информации, которая считалась потерянной при захвате черной дырой и дальнейшим испарением последней, реализуется следующим образом. Черные дыра, описывается фрактальной размерностью на показанной шкале, поэтому захваченная ей информация аппроксимируется в виде набора чисел βi =log n/ log m, расположенных на указанной шкале, данными, поставляемыми самим фракталом и процессом фрактальной архивации.
Предложенная модель содержит все три компоненты из приведенной выше таблицы:
1.Скорость. Это первый член уравнения Лапласа, которое мы используем для описания вероятностных процессов при построении вышеуказанной шкалы изменения метрики и для расчета уменьшающейся плотности расширяющейся Вселенной (с помощью плотности распределения соответствующего jump kernel):
V − Δu = 0, (где V=∂u/∂t),
2.Планковская длина – диаметр области,
характеризующий фрактальное пространство:
3. Квант информации β (информация, попавшая в черную дыру, аппроксимируется набором { β1 , β2 ,….}, где βi =log n/ log m являются точками метрической шкалы. (согласно Шеннону информация выражается через логарифмы)
Аналогии дающее представление о модели.
Приведем две аналогий для понимания представленной модели.
1.Представьте себе рыбацкую сеть , которой перегородили реку. Основной поток воды проходит сквозь ячейки сети, но часть его взаимодействует с петлями сети, заставляя сеть вибрировать, растягиваться или сжиматься. Точно также в "планковских" масштабах вибрирует спиновая сеть от взаимодействий с ультраметрическим пространством,. что в частности проявляется в рождении пар-частиц. Деформации пространства, порождаемые микроскопическими черными дырами, в свою очередь взаимодействуют в обратном направлении с ультраметрическим пространством, которое при этом выступает в качестве реки.
2. Поток воды находится в движении (например в бассейне). Лучи света, пронизывающие толщу потока, образуют игру теней на дне бассейна в виде пятен.
Пятна меняют форму , расходятся, наоборот сливаются в зависимости от формы волн на поверхности потока в целом напоминая картину квантовой пены . С другой стороны камни, лежащие на дне бассейна, могут образовывать устойчивые конфигурации в виде стоячих волн на поверхности потока (поток перетекает через камень на дне, образуя устойчивый бугорок на поверхности воды). Пример демонстрирует основные элементы модели. Поверхность потока выступает аналогом гравитационного пространства с всевозможными деформациями и волнами, образующие завихрения в виде воронок, собирая в них плавающий мусор для будущих Галактик. Толща потока это пограничное фрактальное пространство, позволяющее передавать взаимодействия как от поверхности потока ко дну бассейна (игра теней на дне), так и в обратную сторону (влияние камней на форму волн поверхности). Дно бассейна в этом примере аналог ультраметрического пространства, причем геометрии и способы передачи взаимодействий у каждого из трех «пространств» различные.
далее:
Часть III. Инфляционные процессы в ранних стадиях развития Вселенной.
Образование Галактик. https://habr.com/ru/articles/774946/
Часть IV. Время
Дополнения - Исчезновение некоторых парадоксов
Комментарии (36)
jpegqs
19.11.2023 14:40+6Что-то очень странное, вроде бы большей частью обычные вещи, что постоянно пишут про чёрные дыры. Но примешаны вещи о которых я никогда не слышал, вроде этих лакун, а откуда эти теории (в смысле чьи, придумал ли это какой-то известный ученый, сам автор, или нейросеть) - в статье не указано. И про другие незнакомые мне вещи так же.
chervital
19.11.2023 14:40-1Неделя школьников-компиляторов на Хабре объявлена, похоже...
Один основы питона преподносит через курс химии , другой про историю эвм пытается рассказать , теперь это.
arheo_pterix Автор
19.11.2023 14:40-1здравствуйте. Вопросы по существу есть?
bipbop
19.11.2023 14:40Есть по существу, в названии статьи "наш мир" - что означает "наш" - есть какие-то другие миры с другим устройством? Почему не просто "Вселенная"? Просто интересно, никакого сарказма.
MishaRash
19.11.2023 14:40+1Похоже на свежую (авторскую или же нейросетевую) компиляцию. Я, например, искал про применение ультраметрического пространства к чёрной дыре Шварцшильда и не нашёл (хотя к квантовым процессам в твёрдом теле оно есть). Пока эта статья (и следующая) напоминает рассуждения @kauri_39 — какие-то избранные существующие термины в соединении с некоторыми радикальными предложениями претендуют на роль новой правильной картины мира, но цельность (не говоря уже об отношении к реальности) крайне сомнительна: там и там обнаруживаются пробелы и вероятно некорректные аналогии.
kauri_39
19.11.2023 14:40Пока эта статья (и следующая) напоминает рассуждения @kauri_39
Что-то не встретил я здесь совпадений с моей моделью мира. У меня - философская теория, а здесь - почти физическая с добавлением философии. В статье слишком много (для моего ума) физико-математических абстракций, к ним трудно подобрать наглядные аналогии. Например, оторвавшаяся капелька воды - как чёрная дыра, "оторвавшаяся" от окружающего пространства, это не аналогия, а лишь иллюстрация данной абстракции, которая может быть далека от реальности.
Надо о своей модели тоже писать статью, а не ограничиваться рассуждениями в комментариях. Но прежде в отдельной статье надо разобраться с природой физического вакуума и гравитации. Если избавиться от выражения энергии вакуума через несуществующие виртуальные частицы (которые используются в данной модели), то и природа гравитации станет понятней. А эквивалентность двух видов масс всё это подтверждает, я против фактов не иду.
arheo_pterix Автор
19.11.2023 14:40kauri_39? здравствуйте. Я конечно же криво выражаюсь и не писатель, это уж точно. н. Оторвавшаяся капелька , в моей аналогии, понималась уже не как квантовая черная дыра, а область ультраметрического пространства. Причем в силу несвязности ультра метрического пространства, ее можно рассматривать как присоединение к двойственному пространству, а не как "отдельный" объект. Дыра "умерла" в момент исчезновения горизонта событий.
arheo_pterix Автор
19.11.2023 14:40kauri_39 Вы пишите :"Если избавиться от выражения энергии вакуума через несуществующие виртуальные частицы (которые используются в данной модели) "
А может стоило бы пересмотреть понятия вакуума? до ревизии его энергии ?
kauri_39
19.11.2023 14:40Согласен, потому что пересмотр понятия вакуума автоматически ведёт к иному выражению его энергии. Понятие вакуума складывается из всех известных проявлений данной среды. Главным из них, по-моему, является ускоренное расширение вселенского объёма вакуума при сохранении неизменным плотности его энергии. Оно задаёт понимание и остальных его проявлений.
Такое расширение вакуума имеет двумерную аналогию: расширение плёнки растений ряски на поверхности пруда. Оно происходит за счёт появления и роста между существующими растениями новых растений ряски. Это повышает плотность и давление внутри всей плёнки ряски и вызывает её ускоренное расширение. И пока ей есть куда расширяться, её плотность и внутреннее давление имеют минимальное постоянное значение - аналог космологической постоянной. Чем больше расстояние между двумя условными точками на поверхности ряски, тем больше скорость их удаления друг от друга - в соответствии с законом Хаббла.
Если рассматривать вакуум как квантованную среду, подобную плёнке ряски, то и его энергия может выражаться подобным образом - через постоянное и повсеместное внедрение в него новых квантов вакуума. Источник их появления - дополнительное измерение, как и для новых растений ряски. Только для последних им является геометрическое, вертикальное измерение - толща воды и воздуха, содержащая молекулы для синтеза и роста ряски, а для вакуума им является... пока просто дополнительное измерение - пятое, поскольку, кроме трёх геометрических, есть ещё четвёртое временное измерение (оно третье для аналога вакуума). Сущность пятого измерения выводится позже, но оно точно не геометрическое как в модели Кулуцы-Клейна, далёкой от реальности.
Как проверить такое представление физического вакуума? Легко. Нужно вывести из него механизм гравитации и сравнить его действие с реальной гравитацией, правда, не до конца изученной. Известно, что гравитация противостоит расширению вакуума - полностью в объёме скоплений галактик и ниже, и не полностью в объёме сверхскоплений и выше. То есть материя в скоплениях галактик, в самих галактиках каким-то образом "выводит из игры" кванты вакуума, и эти объекты остаются более-менее стабильными, "стационарными". А в более протяжённом пространстве между скоплениями накапливается избыток квантов вакуума, поэтому кластеры расходятся друг от друга. Приходится допустить, что материя постоянно поглощает кванты вакуума, как-то их "перемалывает" и выводит обратно в 5-е измерение. То есть она постоянно снижает внутри себя плотность энергии вакуума, и внешний более плотный вакуум постоянно расширяется в её сторону - с ускорением движется к ней, что и проявляется как её гравполе.
Такой механизм гравитации элементарно доказывается эквивалентностью инертной и гравитационной (пассивной) массы, которую тела проявляют в физ.вакууме. Я пишу об этом через коммент, можете прочитать здесь или догадаться сами. В плёнке ряски аналогом материального тела с полем гравитации служит пробитая (и подновляемая) в ней дырка.
arheo_pterix Автор
19.11.2023 14:40С удовольствием послушаю критику. Спасибо.
К вашему вопросу о ультра метрике в черной дыре. Не занимался этим вопросом для макро черных дыр, Квантовые черные дыры изменяют топологию пространства и..впрочем вкратце уже сказал..
arheo_pterix Автор
19.11.2023 14:40MishaRash Вы пишите "некорректные аналогии" .Слово аналогии и означает аналогии. Это не математическая теорема, которую можно доказать. Это лингвистический прием, поясняющие мысль. Некорректные могут быть математические модели, приводящие к противоречию или физические модели опровергаемые экспериментом. Например, статья про инфляцию(следующая, как вы говорите). Там приведено и решается дифференциальное уравнение. Нравится Вам или не нравится, оно математически правильно не зависит от вашего согласия и оценки. Как бы не изменялись представления об эволюции Вселенной , как бы не трактовалась сама инфляция, уравнение не перестанет быть верным. В этом и сила математики. Вы не согласны с выводами? Приведите факты и аргументы. Вы видите проблемы? Укажите на них. В противном случае вас трудно понять.
P.S. И вообще, когда речь идет о нейронной компиляции, слышится зависть, что ли.
E_I_P
19.11.2023 14:40+2Дочитал до "не смотря на наличие, радиуса Шварцшильда, входящее в решение, понятия точки центра не существует". Задумался. Дальше читать не стал.
arheo_pterix Автор
19.11.2023 14:40+1Свойства ультраметрического пространства :
Всякий треугольник является равнобедренным, причём если не все его стороны равны, то одна — короче, чем две других.
Всякая точка шара является его центром.
Если два шара имеют общую точку, то либо они совпадают, либо один целиком содержит другой.
-
Топология ультраметрического пространства является вполне разрывной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультраметрическое_пространство
MishaRash
19.11.2023 14:40Если ОТО не слишком сильно нарушается до горизонта, происходящее внутри чёрной дыры для внешних наблюдателей и не важно, так что можно и не такое предположить. Тогда, правда, возникает встречный вопрос, какой смысл об этом рассуждать.
arheo_pterix Автор
19.11.2023 14:40На мой взгляд внутреннее "устройство" макроскопической черной дыры, никак не поможет вам в вопросах описания механизма пульсаров, динамики аккреционного диска и пр. Ищите механизмы "снаружи".
Tzimie
Однако после первоначального оптимизма с теорией струн все застопорилось
CrazyElf
У теории струн проблема в том, что она прекрасно объясняет имеющиеся факты, но не может предсказать ничего нового, что можно было бы проверить экспериментами.
arheo_pterix Автор
Реально нет ни одного факта подтверждающего теорию струн. Но то что тысячи молодых дарований загубили свой талант в бесчисленных громоздких вычислениях в рамках теории струн - это факт.
Fell-x27
Ну почему же загубили. Отрицательные результаты - это тоже результаты. Опровержение чего либо - это тоже шаг вперёд. Доказательство недоказуемости - тоже. Любая работа здесь - имеет свою пользу.
arheo_pterix Автор
Отрицательный результат - это отрицательный результат! Все остальные разговоры в пользу бедных.
Fell-x27
Наука работает не так. Опровержение чего-либо толкает науку вперед точно так же, как и доказательство чего-либо, так как отсекает ложные пути.
Наука - не решение головоломки, где засчитывается только верный результат. Наука - это составление карты огромного лабиринта, ночью, а у вас в руках только коробок спичек. БОльшую часть времени приходится вообще идти на ощупь, изредка зажигая спичку, чтобы обновить наброски карты.
И суть метафоры в том, что вы не поймёте, что пошли в тупиковый коридор, пока не пройдёте его до конца. Да, там тупик. Но вы не потратили время впустую. Даже если умрете раньше, чем выйдете из него. Ведь те, кто будут проходить лабиринт после вас, и найдут ваши записи, уже не пойдут в этот коридор, сэкономят время, своей ошибкой вы, в целом, повысили шансы других на выход из лабиринта.
Да, нобелевку дадут не вам, а кому-то еще, но время было все равно потрачено с пользой для человечества.
mihaild
Опровержение толкает науку существенно меньше, чем доказательство. Потому что опровержение отсекает один путь из очень большого, а иногда и бесконечного количества вариантов, а доказательство отсекает все пути, кроме одного.
MishaRash
Временно, ведь в естественных науках доказательства не абсолютны. Потом, с увеличением точности измерений, может оказаться, что полученные тем путём предсказания не получается привести в соответствие с экспериментами, и поиски нужно начинать заново.
arheo_pterix Автор
Здравствуйте. Заметьте я сказал, что отрицательный результат - это отрицательный результат.
Или отрицательный результат является положительным? Вы пишите как работает наука. Даже если отвлечься от не совсем корректного применения слова «работает» хочется спросить. Целью науки является нахождение и описание верных (ну с той или иной степенью) фактов и теорий или неверных? Наверное все таки набор верных , а не всех подряд, и тех и других. Нау́ка — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Вы же пытаетесь, как маленькому мальчику, объяснять почему люди ошибаются, приводите метафоры и проч. и проч., рассказываете про с экономленное время. Ошибки – это проблемы людей, а не науки. Или, по-вашему, нужно сначала привести отрицательные результаты и только потом предъявить правильные , иначе они не будут засчитаны? Опровержение никуда не толкает –оно констатирует о неправильности. Именно это и имелось в виду.
V_Scalar
Квантовая пена где вся энергия удерживается на поверхности пузыря, свёрнутые пространства 5го измерения где все частицы калибровочных полей удерживаются на поверхности (бране) этого измерения, условия цилиндричности Калуцы-Клейна — это всё одно и то же явление. В ранней вселенной при расширении и охлаждении произошёл фазовый переход вакуума в ложный вакуум. Максимум потенциальной (внутренняя тепловая энергия вакуума) перешла в кинетическую с максимум плотности поля Хиггса с выделенным направлением. Короче, сначала частицы двигались прямолинейно , потом симметрия была нарушена и частицы стали спонтанно отклоняться в какую либо сторону (завихряться), двигаясь по кругу , пример такого пузырька -адрон внутри него обращаются кварки (то что кварки внутри вращаются на орбитах это доказано), и действительно вакуум имеет фрактальную структуру, на каждом уровне свой диаметр пузырька. Чёрная дыра тоже может быть таким пузырьком
arheo_pterix Автор
Если Вам интересно посмотрите на метрическую шкалу ( она на основе вероятностной jupm меры - через ядро Дирихле), описывающее качественную картину устройства нашего пространства в разных масштабах.
V_Scalar
Вот мой недавний пост- устройство чёрной дыры, спрячу под спойлер чтобы не засорять ветку
Hidden text
Спагетиизация это понятно, нуклоны разрываются на кварки, а что дальше, электрон например абсолютно стабилен? Поверхность чёрной дыры, (есть такая модель) это - топологический дефект пространства (барана или космическая струна или доменная стенка). Представим шар пространства вращается со скоростью больше с, образуется разрыв пространства, за ним частицы будут в тахионном состоянии.
А дальше происходит самое интересное, все фундаментальные фермионы закреплены на бране пятого измерения Калуцы-Клейна. Брана это объект который отражает все частицы без потери энергии, (в струной модели сказали бы что к бране прикреплён конец струны и свободно скользит по ней) условно говоря как зеркало свёрнутое в окружность или спираль, электрон удерживается этой браной двигаясь по спирали (так называемое условие цилиндричности). Брана состоит из виртуальных фотонов и имеет спин- спиновую связь с зарядом в ней запасена вся масса-энергия частицы. Спиральное движение это волна электрона, диаметр спирали обратно пропорционален длине волны электрона и т.д.
Чёрная дыра имеет важное свойство - спин, электрон также имеет спин, так что может непосредственно обменяться угловым моментом. Известно что аннигиляция электрона и позитрона происходит при определённом направлении спинов, так же в нашем случае только конечно чёрная дыра не анигилирует, здесь лучше подходит аналогия — катализ протона на монополе (модель катализа В. Рубакова), монополь является катализатором распада протона, а сам не распадается как и дыра. Аннигилирует электрон на дыру, при этом вся его масса-энергия заключённая во вращении на спирали (орбитале - вполне) передаётся вращающейся поверхности чёрной дыры, примерно как турбине турбодетандера.
Передаётся так же информация квантовое состояния электрона на бране, увеличивая поверхность, энтропию и массу дыры (известно что энтропия чёрной дыры равна площади её поверхности, а не объёму). Итак, электрон или кварк потерял свой заряд, нулевое колебание и связанную с ним массу, но от электрона остаётся керн сфера - нейтрино движущийся не по орбитали, а по прямой (эта сфера - топологический дефект пространства, но низшей размерности), который падает в дыру. Внутри дыры ничего интересного нет, просто газ глюонов и нейтрино, он вращается вместе с местным пространством, поэтому не испытывает центробежных сил. В плоскости аккреционного диска гравитация наиболее сильна (увлечение), а на полюсах наоборот слабая, поэтому под большим давлением выбрасываются джеты нейтрино, как известно это происходит порциями, давление сбрасывается, выброс прекращается и так далее, дыра пер дит ????, магнитная модель это не объясняет, газ нейтрино вращается поэтому струи закрученные. Поток и энергия нейтрино настолько силен что увлекает само пространство (возможно даже до сверх световых скоростей, как во времена инфляции) и как в ускорителе частиц рождает струи. Струи достигают просто гигантских размеров, никакие магнитные эффекты не смогли бы так разогнать частицы. Таким образом чёрная дыра является гравитационным диполем с отталкивающей силой на полюсах.
ksbes
У вас там встречается фраза " электрон двигается по поверхности пятимерной браны". что звучит странно, т.к. в четырёхмерном пространстве-времени ничто никуда не движется. Оно статично. Или у вас пять пространственных измерений + шестой время? Или вообще речь идёт про 11-мерное пространство М-теории? Или 27-мерное?
Т.е. неплохо было бы уточнять в каком именно пространстве вы работаете, а то как-то тяжко догадываться.
V_Scalar
это ошибка. В теории Калуцы-Клейна 5 измерений 3 пространственных + время, пятое измерения свёрнуто в кольцо , все взаимодействия калибровочных полей происходят в роль этого направления (кроме гравитации гравитация распаылена по всему 3д объёму (балку), поэтому она такая слабая, а калибровочные поля сконцентрированны на бране поэтому они сильные.
Они распространяются не просто по кругу, а по спирали, например все частицы стандартной модели лево-киральные. Такая структура пространства позволяет задать многообразная внутреннюю симметрию частиц, (разные комбинации спиральности, киральности, орбитального момента в проекции на стрелу времени) Вот популярное изложение http://fhmas.chem.msu.ru/rus/journals/chemlife/1997/simmetr.html
Так выглядит электромагнитная поперечность, левая это электрическая компонента, правая магнитная.
Стрелками показана связь спина заряда со спинами переносчиков фотонами например
arheo_pterix Автор
Вы пишите : "Представим шар пространства вращается со скоростью больше с "
Вопрос -что такое шар пространства и как он вращается? Он вращается как цельное множество? что происходит с окружающим его пространством - особенно в области пограничного слоя. Как выглядит граница, какова топология разрыва и как она связано с внешней топологией? Вращающийся шар внутри себя это тоже самое пространство? Что делать с искривлением , которое было "общим до вращения. С чего началось вращение и что обеспечило первичный разрыв. Правильно ли я понимаю что по Вашему все пространство состоит из непересекающихся шаров?
V_Scalar
Как представить, сложно но попробуем. Здесь лучшая аналогия капля кваркглюонной плазмы, когда в ускорители 2 ядра пролетают мимо друг друга чиркают партонами образуется капелька плазмы с огромным угловым моментом, причём капля имеет свойства сверхтекучей жидкости, не разлетается какое то время. Или допустим как устроен адрон : глюоны образуют центральный вихрь - глюонную трубку, особое внутреннее пространство где заперты кварки. Дыра это такой фаербол, тончайшая плёнка, огромный цельный фотон или лучше Z-бозон, только будет не колебание, а замкнутое вращение. Разрыв пространств будет обеспечивать разрыв скоростей, изнутри будет выглядеть как тахионное зеркало, силовые поля будут нарушены. Вообще гравитация это не притягивающая сила, а приталкивающая, градиент в тёмной энергии расталкивает, расширяет войды,приталкивает вещество друг к другу, расширяет вселенную, в нашем случае сталкивает в дыру. Дыру можно представить как водопад где вода испаряется не долетев до дна, пар крутится вихрем в центре.
Или ещё аналогия — ринги, на водовороте образуется льдина, она вращается и поэтому не может примёрзнуть к окружающему её льду. Или допустим пенка крутится, трение скольжение гораздо меньше чем трение статическое, это обеспечивает разрыв.
arheo_pterix Автор
То есть вы отказываетесь от выражения -"Вращается шар пространства"? Тогда те же вопросы об особом внутреннем пространстве упомянутое в примере , где заперты кварки ?
Вы пишите: "Разрыв пространств будет обеспечивать разрыв скоростей"
как оно рвется, как ведет себя оставшаяся часть - в ней "дырка" после разрыва?
Кроме того в ваших объяснениях непонятны выражения огромный, цельный фотон. Как понять огромный Z-бозон , если его "существование" внутри атома. И что значит Z-бозон это вихрь.
Вы пишите: Вообще гравитация это не притягивающая сила, а приталкивающая"
Однако в стандартном подходе общей теории относительности (ОТО) гравитация рассматривается не как силовое взаимодействие, а как проявление искривления пространства-времени. Как вы определяете ее? Какие бозоны обеспечивают силовое взаимодействие ?