Сгенерированно с помощью AI Kandinsky 3.0
Сгенерированно с помощью AI Kandinsky 3.0

Всем привет! Меня зовут Леша, я фронтенд-разработчик. Крашу кнопочки, пишу js скрипты, веду канал в TG https://t.me/frontend_tales (подписывайтесь, стараюсь выкладывать полезный материал).

В этой статье хотел бы поделиться с вами лайфхаками JavaScript, которые, возможно, помогут вам понять тонкости языка и улучшить ваш код. В общем, статья рассчитана на джуниоров и мидлов, сеньорам возможно будет скучно, но рады всем. Начнем!

1. Разделитель числа

В числах можно использовать _ которое помогает улучшить читаемость чисел в коде.

const sixBillion = 6000000000

// Очень трудно читать
const sixBillion2 = 6000_000_000

// Читать намного легче
console.log(sixBillion2) // 6000000000

// В вычислениях тоже можно использовать
const sum = 1000 + 6000_000_000 // 6000001000

2. Оператор ? для упрощения && и тернарных операторов 

Например, у нас есть код, который мы хотим упростить: 

const obj = null
console.log(obj && obj.name)
const title1 = document.querySelector('.title')
const title = title1 ? title.innerText : undefined

Перепишем код с использованием оператора ?:

const obj = null 
console.log(obj?.name) 
const title1 = document.querySelector('.title') 
const title = title1?.innerText

3. BigInt для решения задач по вычислению больших целых чисел 

К сожалению, корректность вычисления чисел в JS, превышающих Number.MAX_SAFE_INTEGER (9007199254740991), не гарантирована, это очень грустно. 

Например:

Math.pow(2, 53) === Math.pow(2, 53) + 1 // true

// Math.pow(2, 53) => 9007199254740992

// Math.pow(2, 53) + 1 => 9007199254740992

Для вычисления больших чисел советую использовать BigInt. Это позволит избежать вычислительных ошибок. 

BigInt(Math.pow(2, 53)) === BigInt(Math.pow(2, 53)) + BigInt(1) // false

4. Чем можно заменить оператор in 

Чтобы узнать, существует ли свойство у объекта, обычно мы используем оператор in, но можно еще использовать obj.hasOwnProperty().

Оба они имеют свои недостатки:

  • Оператор in проверяет наличие свойства в объекте, включая свойства, унаследованные от прототипа. Это может привести к нежелательным результатам, если вы хотите проверить только наличие свойства в самом объекте, а не в его прототипе. 

  • Метод obj.hasOwnProperty() проверяет наличие свойства только в самом объекте, и не учитывает свойства, унаследованные от прототипа. Однако, этот метод не работает корректно, если объект переопределяет метод hasOwnProperty. В таком случае, вызов obj.hasOwnProperty() может привести к ошибке или неправильному результату. 

  • Оба подхода не учитывают свойства, которые могут быть доступны через цепочку прототипов. Если вам нужно проверить наличие свойства в объекте, включая его прототипы, вам придется использовать другие методы, такие как Object.getPrototypeOf() или Object.prototype.isPrototypeOf()

  • Использование in и obj.hasOwnProperty() может быть неудобным и неэффективным при работе с большими объектами или вложенными структурами данных. Это может привести к необходимости выполнять множество проверок и вызовов методов, что может замедлить выполнение программы. 

Небольшие примеры:

// Оператор in

const obj = { name: 'John', age: 25 };
console.log('name' in obj); // true
console.log('gender' in obj); // false

// Проверка наличия свойства в прототипе объекта
console.log('toString' in obj); // true

// Метод obj.hasOwnProperty()
const obj = { name: 'John', age: 25 };
console.log(obj.hasOwnProperty('name')); // true
console.log(obj.hasOwnProperty('gender')); // false

// Проверка наличия свойства в прототипе объекта
console.log(obj.hasOwnProperty('toString')); // false

Есть еще один оператор Object.hasOwn(). Он удобнее и безопаснее, чем метод obj.hasOwnProperty().

const object1 = {
  prop: 'exists',
};

console.log(Object.hasOwn(object1, 'prop'));
// Expected output: true

console.log(Object.hasOwn(object1, 'toString'));
// Expected output: false

console.log(Object.hasOwn(object1, 'undeclaredPropertyValue'));
// Expected output: false

5. # для объявления частных свойств  

Раньше для того чтобы показать что поле приватное мы добавляли _ , но теперь можно использовать #:

class Person {
  #money=1
  
  constructor (name) {
    this.name = name
  }

  get money () {
    return this.#money
  }

  set money (money) {
    this.#money = money
  }

  showMoney () {
    console.log(this.#money)
  }

}

const p1 = new Person('fatfish')
console.log(p1.money) // 1

// p1.#money = 2 // Таким способом нельзя изменить #money

p1.money = 2

console.log(p1.money) // 2
console.log(p1.#money)

6. ?? вместо || 

Используйте ?? вместо ||, чтобы определить, является ли значение в левой части оператора null или undefined, а затем вернуть значение в правой части. 

const name = '';

const defaultName = 'John';
const result = name ?? defaultName;

console.log(result); // ''

const age = 0;
const defaultAge = 25;

const result2 = age ?? defaultAge;

console.log(result2); // 0

В примере выше, оператор ?? возвращает значение переменной слева от него, если это значение не равно null или undefined

В противном случае, если значение переменной слева от ?? равно null или undefined, оператор возвращает значение переменной справа от него. 

7. Преобразование String в Number 

Многие почему-то используют для преобразования string в number функцию parseInt(), когда можно использовать только оператор +

const num = parseInt("1000");

// и

const num = +"1000";

8. Сокращенный вариант для Math.floor при округлении чисел

Вместо функции Math.floor() для округления числа можно использовать оператор ~~:

Math.floor(5.25) // 5.0

// или

~~5.25 // 5.0

9. Преобразование значения в Boolean 

Для преобразования любого значения в Boolean нужно использовать двойной восклицательный знак !!:

!!true    // true
!!2       // true
!![]      // true
!!"Test"  // true

!!false   // false
!!0       // false
!!""      // false

10. Объединение массивов 

Для объединения массивов хорошо использовать spread (…) оператор, вместо метода concat():

const nums1 = [1, 2, 3];
const nums2 = [4, 5, 6];

let newArray = nums1.concat(nums2);

// spread 
newArray = [...nums1, ...nums2];

// можно добавлять значения в массив
numbers = [...numbers, 4, 5];

11. Удаление повторяющихся элементов из массива 

Удаляем через Set() - множество:

const numbers = [1, 1, 20, 3, 3, 3, 9, 9];

const uniqueNumbers = [...new Set(numbers)]; // [1, 20, 3, 9]

12. Изменение мест двух переменных без использования третьей

В JavaScript можно “оторвать” значения от массива с помощью деструктуризации. Этот прием также применим, если нужно поменять местами две переменные без вспомогательной третьей.

let x = 1;
let y = 2;
let temp = x;

x = y;
y = temp;

[x, y] = [y, x];

13. document.designMode 

Связанный с интерфейсным JavaScript, designMode позволяет редактировать любой контент на странице. Просто откройте консоль браузера и введите следующее: 

document.designMode = 'on';

Обязательно попробуйте, очень классная штука) 

14. Быстрое преобразование Float в Integer 

Если вы хотите преобразовать число с плавающей точкой в целое число, вы можете использовать Math.floor(), Math.ceil() или Math.round().

Но есть также более быстрый способ обрезать число с плавающей точкой до целого числа, используя | оператор побитового ИЛИ.

console.log(23.9 | 0);  // 23
console.log(-23.9 | 0); // -23

15. Обрезание массива

Если вы хотите удалить значения из конца массива деструктивно, есть более быстрые альтернативы, чем использование splice()

Пример:

let array = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];
array.length = 4;

console.log(array); // [0, 1, 2, 3]

Кстати, часто на собесах спрашивают, что будет если мы свойству length присвоим значение.

16. Получить n последних элементов массива 

Метод массива slice() может принимать отрицательные целые числа, и при наличии он будет принимать значения с конца массива, а не с начала. 

let array = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];

console.log(array.slice(-1)); // [9]
console.log(array.slice(-2)); // [8, 9]
console.log(array.slice(-3)); // [7, 8, 9]


Комментарии (21)


  1. Djaler
    23.12.2023 13:09

    Многие почему-то используют для преобразования string в number функцию parseInt()

    Потому что это явно читается, в отличие от унарного плюса?

    Вместо функции Math.floor() для округления числа можно использовать оператор ~~

    Тоже ужасный совет. Действительно, зачем использовать функцию, по имени которой понятно, что она делает, лучше использовать хак с битовыми операторами.

    более быстрый способ обрезать число с плавающей точкой до целого числа, используя | оператор побитового ИЛИ

    Опять-таки. Вам точно нужен этот микроскопический буст в производительности, который можно заметить только при миллионах итераций?


    1. ponikrf
      23.12.2023 13:09

      Потому что это явно читается, в отличие от унарного плюса?

      Разве в этом проблема? Это вобще разные операции

      let i = "1.23"
      
      console.log(+"1.23")
      console.log(parseInt(i))

      Вывод

      1.23
      1

      Если я использую parseInt то я явно указываю что я хочу получить на выходе. В случае же использования "+" и не корректной строки - я даже не получаю исключение, а просто NaN на выходе.

      Поведение у этих операций абсолютно разное. Они вобще для разных целей сделаны.


      1. EneroPl
        23.12.2023 13:09

        Сравнил `+` - который работает с Float и Int одновременно, с `parseInt` - который работает по принципу получения целого числа, на примере Float значения. Чел ты гений)


      1. HomoHikka
        23.12.2023 13:09

        parseFloat?


    1. nin-jin
      23.12.2023 13:09

      Действительно, зачем использовать функцию, по имени которой понятно, что она делает, лучше использовать хак с битовыми операторами.

      В JS нет целочисленных типов, и соответственно целочисленной арифметики, а писать Math.floor для каждой операции задалбывает.


    1. impwx
      23.12.2023 13:09

      Метод parseInt может в некоторых случаях сыграть злую шутку, когда на вид всё понятно, но работает совсем не так, например:

      ['1', '2', '3'].map(parseInt)
      


      1. Djaler
        23.12.2023 13:09

        тут ведь нюанс не в parseInt, а в таком использовании map


      1. Metotron0
        23.12.2023 13:09

        Лишь с теми, кто не знает о том, что у parseInt есть второй параметр radix, или не знает, что map передаёт в колбек три значения.


  1. shasoftX
    23.12.2023 13:09

    Преобразование String в Number 

    Преобразование значения в Boolean 

    Быстрое преобразование Float в Integer 

    Всё-таки в коде лучше использовать функции которые понятны. Когда потом это всё будет минимизироваться, вот там уже пусть преобразовывает во что-то другое. Но для разработчика чем понятнее код тем лучше.


  1. s_f1
    23.12.2023 13:09

    Вместо функции Math.floor() для округления числа можно использовать оператор ~~

    Только для положительных чисел!


    1. Alexandroppolus
      23.12.2023 13:09

      И если число меньше 2147483648

      Поразрядные операции сначала приводят к Int32. Потому лучше вообще не использовать этот способ - от греха подальше.


  1. gohrytt
    23.12.2023 13:09

    Вся статья выглядит как один большой ниндзя-паттерн


  1. Bigata
    23.12.2023 13:09

    Если бы привели примеры, как использовать "улучшения", было бы много эффективнее подача Вашего материала.

    Ну и тернарный оператор, + и ~~ точно не улучшают читабельность кода


  1. Deirel
    23.12.2023 13:09

    Дня отбрасывания дробной части ни floor, ни ceil, ни round не подходят - для этого есть Math.trunc().


  1. Dolios
    23.12.2023 13:09

    А рекламу телеги в начале автор поместил, т.к. боялся, что до конца никто читать не станет?


  1. Vaulter
    23.12.2023 13:09

    Возможности js , о которых лучше и не знать.


    1. vitiok78
      23.12.2023 13:09

      Мне бы хотелось вообще о js не знать. Но такой привилегии у нас, к сожалению нет. Всегда он где-то вылазит


    1. Metotron0
      23.12.2023 13:09

      Почему же? Второе очень сократило код, убрав кучу проверок, а шестое позволило отличать null/undefined от 0. Скажем, написал text = data?.b ?? 'Не найдено' и знаешь, что если в b будет ноль, то он присвоится как ноль, а если b не обнаружится, то будет соответствующая надпись. Удобно, когда нужно вывести что-то с сервера, но сервер может это и не прислать.


  1. vitiok78
    23.12.2023 13:09

    Коллеги-фронтендеры, не используйте где попало spread (...) оператор. Если массивы большие и постоянно пересчитываются вашими любимыми фреймворками (и "не фреймворками", а библиотеками))) при каких-либо изменениях, то вы просто уничтожаете память и производительность.


  1. Metotron0
    23.12.2023 13:09

    2. Оператор ? для упрощения

    Хотелось бы упоминания, что это зовётся Optional chaining, дабы можно было его сгуглить. Ну, и ссылку на MDN. И MDN таки говорит, что оператор имеет вид ?., а не просто ?
    В примере использования не хватает использованися с массивами:

    a = {x: 10}
    a.b[1] ← ошибка
    a?.b[1] ← ошибка
    a?.b?.[1] ← undefined

    6. ?? вместо ||

    Хотелось бы упоминания, что это зовётся Nullish coalescing и ссылки на MDN

    Многие почему-то используют для преобразования string в number функцию parseInt(), когда можно использовать только оператор +

    А я знаю, почему:
    s = '100s' // Предположим, это у нас transitionDuration
    console.info(parseInt(s))
    console.info(+s)
    Если уж сравнивать, то с Number(s)

    Для преобразования любого значения в Boolean нужно использовать двойной восклицательный знак !!

    Не нужно, а можно. По-человечески это всё же Boolean(variable), а !! — это чуть-чуть из области минификации кода, примерно как if (a) run() заменять на a && run()

    13. document.designMode 

    Если это упомянули (я ещё на IE использовал, если память не врёт), тогда нужно было написать и про contentEditable, который можно применять к отдельным тегам


  1. monochromer
    23.12.2023 13:09

    Из приведенных примеров не видна разница между использованием операторов ~~ и |. Выражения ниже приводят к одному результату.

    20.8 | 0
    ~~20.8