Ответом Rutracker.org на преследования со стороны правообладателей стали «учения по гражданской обороне» от блокировок. 6 декабря в 00:00 сайт стал недоступен для пользователей с российскими IP.
АПД: К учениям присоединились Kinozal.tv и Rutor.org.
Дополнение к «антипиратскому закону», вступившее в силу 1 мая 2015 года, позволяет пожизненно блокировать на территории России сайты, неоднократно нарушившие авторские права. После вступления закона в силу заявления в суд на Rutracker.org подали Sony Music, Universal Music, Warner Music, EMI, Gala Records, Navigator Records и издательство «Эксмо». 4 декабря 2015 года Мосгорсуд вынес второе решение о блокировке сайта: «Решением судьи Мосгорсуда было постановлено ограничить доступ к интернет ресурсу Rutracker.org на постоянной основе, а также запретить ответчику размещение, распространение и использование продукта вышеуказанной интеллектуальной собственности». Первое решение о вечной блокировке Rutracker.org суд вынес 9 ноября 2015 года.
Rutracker.org пытался договориться с правообладателями и Роскомнадзором, согласился удалить незаконные раздачи и внедрить систему «цифрового отпечатка»: «Мы только сегодня получили списки материалов, ссылки на которые правообладатели требуют удалить, — сообщили представители RuTracker. — Теперь нам необходимо время, чтобы на их основании оценить количество раздач. На это потребуется как минимум пару дней».
Из-за преследования со стороны правообладателей «Рутрекер» вынес на голосование вопрос об удалении сотен тысяч раздач. Большинство пользователей согласны с блокировкой.
В качестве ответной меры Rutracker.org проводит «учения по гражданской обороне» от блокировок. На сайте размещена информация о способах обхода блокировок, правовые вопросы блокировки пользователей — для желающих опротестовать решения суда, и ссылка на полную базу раздач Рутрекера.
Комментарии (67)
pewpew
06.12.2015 01:12+2Интересный ресурс:
http://allvpn.org/ru/
Я так понимаю, это список VPN, плюсы-минусы, фильтр.
Наверное уже пора переходить в анонимный интернет…
dedmazzay
06.12.2015 02:23+2Удобный сайт, да.
Но пока мало там сервисов. Будем надеяться, что станет больше.
Я вот пользуюсь сам PureVPN:
5 подключений, множество стран, поддержка торрентов и кроссплатформенность.
Но более всего порадовало то, что я попал на акцию Black Friday и в итоге за менее чем 50 баксов получилось 2 года. Менее 150 рублей в месяц.
Ноунейм тоже его рекомендует.
Ryav
06.12.2015 10:20Чем PIA не устраивает? Практически то же, но за меньшие деньги. С недавних пор ещё и поддержка русского языка появилась.
Я вот только не совсем понимаю про 5 подключений. Речь идёт об одновременных подключениях?dedmazzay
06.12.2015 14:34+250 баксов за 2 года у PureVPN против 40 за год у PIA.
115 стран против 24 у PIA.
С каких, интересно, пор переведенный машиной лендинг внезапно оказался всесторонней «поддержкой русского языка»?
Под спойлером меню навигации:ГЛАВНАЯ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
БЕСПЛАТНЫЙ ИЛИ ПЛАТНЫЙ VPN
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
СЕТЬ
WHY & NAVIGATION
КОНТАКТЫRyav
06.12.2015 18:49Просто я смотрел по нынешним ценам. А так по black friday вы хорошо урвали, согласен.
Я про русский язык написал, т.к. некоторым не важно, насколько он хорош, главное, что есть. Я сам не переношу русифицированный ebay и aliexpress.
А пишет он вам там может потому, что логин аккаунта и логин настроек vpn различные.
А так согласен, PureVPN достаточно интересен.
Stalker_RED
06.12.2015 07:50+1Еще есть плагины для браузеров. betternet, dotvpn и т.п.
Скорость не очень, но бесплатно.
ploop
06.12.2015 12:40+3Чисто для торрентов их более, чем достаточно. Оплачивать VPN смысла нет.
Mad__Max
08.12.2015 04:20Это пока помимо www не начали еще и ананос-сервера блокировать. Когда начнут — вот тогда без полноценного VPN уже будет сложно обойтись…
ivan386
08.12.2015 12:17Так Bittorrent DHT давно работает. Да и анонсы тоже можно безболезненно заворачивать в VPN у них насколько помню есть поле для уазания реального IP.
antness
06.12.2015 01:40+12Пока не поднимут https или не откроют зеркало в сети Tor, эту акцию можно назвать «подари свой аккаунт незнакомцу».
intnzy
06.12.2015 02:03+15честно говоря, большого смысла в акке на рутракере, особенно сейчас вообще нет. Мне лично куда более импонирует политика рутора. Можно качать и раздавать и так. Аккаунт — совершенно необязательная вещь.
ploop
06.12.2015 09:34+4Причём эта политика вполне себе работает, хотя предрекали гибель трекера из-за отсутствия раздающих.
kalmarius
06.12.2015 10:41+4Сейчас, когда на Рутрекере тоже появились магнитные ссылки, аккаунт тоже необязателен.
Sadler
06.12.2015 11:44+1Но сейчас без акка у них поиск по трекеру нифига не работает, да и на раздачи, смотрю, не пускает. Странная политика у администрации.
Starche
06.12.2015 02:49+3На мой взгляд к этим учениям им надо было подготовить список зеркал, и сообщить о них юзерам. Обходы обходами, но найти рабочее зеркало значительно проще, чем сделать обход блокировки, даже если их будут закрывать постоянно.
nikitasius
06.12.2015 03:07-31К чему эти учения и сыр-бор?
У меня всегда было негативное отношение к рутрекеру, как к копирасткой подстилке. Но весь хлам у них хорошо структурирован, этого не отнять.
Сейчас их взяли за яйца и текущий хрен, который их ожидает им не съесть даже с тубой техничиеского вазелина. Борцы за свободу… Раньше надо было! В итоге дотянули до последнего, теперь пытаются показать какие они хорошие.
А что они скажут о раздачах, удаленных в последние годы? Где все эта сраная бравада?
Технически — блокировки бред. Пока есть ssh и есть visa/mastercard, есть весь инет. От 10 баксов в год до 3 баксов в месяц, вот цена свободы.
Но рутрекер, какая же ты дешевка!
NightGhost
06.12.2015 03:19+16Парни пытались «и рыбку съесть, и косточкой не подавиться». Что-то вышло, что-то нет. Но у них был свой взгляд, и это тоже достойно.
dimanonim
06.12.2015 09:55+6Есть разница между «давить свободу информации» и «не желать халявного распространения новинок кино». Хоть второе и практически не осуществимо, но лично я не вижу в таком желании никакого криминала(на раздачи всякого старья на рутрекере правообладатели «закрывали глаза»). Довольно успешно находили компромисы, и по сути кроме новья и не блокировали ничего особо. Большую часть трекера удалось оставить нетронутой.
И они(рутрекер) сделали что-то очень важное, показав на своем примере, что бывает, если пытаться договориться. Своего рода прецедент, для тех, кто сомневался. Хотя лично я надеюсь, что политику работы с правообладателями они хоть и пересмотрят, но все-таки работать будут(видимо, уже больше по понятиям чем по закону), ведь проблемы возникают не только у крупных лейблов, но у каких-нибудь независимых разаработчиков.
maaGames
06.12.2015 10:42-1Может они и прогибались под правообладателей, зато оставшиеся раздачи были более-менее безопасными. С какого-нибудь рутора вирусня только и прёт, а на рутрэкере вирусы редко попадались.
ComodoHacker
07.12.2015 01:12Раньше надо было!
Вы не правы. Если бы «раньше», то сейчас о Рутрекере никто бы не вспоминал. Почти. Задайте себе простой вопрос. Почему сейчас нельзя просто взять и заблокировать ВКонтакте?
Технически — блокировки бред. Пока есть ssh и есть visa/mastercard, есть весь инет. От 10 баксов в год до 3 баксов в месяц, вот цена свободы.
Никогда не пробовали вылезти из своего гиковского мирка и посмотреть на вещи шире?
Mixim333
06.12.2015 12:27-3Забавно… Еще пару часов назад без проблем заходил на RuTracker, сейчас же выскакивает страничка с «Учениями по гражданской обороне» — как же замучили эти копирасты!
Temych
06.12.2015 12:30+2Кинозал тоже подключился к данной акции — учениям
ivansychev
06.12.2015 14:22Интересно, насколько упал или поднялся трафик сайтов.
И будет ли отчёт об учениях.Temych
06.12.2015 15:21Думаю, дадим.
ivansychev
07.12.2015 09:25Уже жду, чтобы написать новость об этом. Если не сложно — закиньте ссылочку или информацию в личные сообщения.
NeoCode
06.12.2015 13:13-2Ну а вообще что посоветуете для обхода блокировок? Мне лениво ставить какие-то плагины и разбираться с ними, думаю обойтись обычным Tor Browser'ом. Или есть решения получше?
Sadler
06.12.2015 13:16Достаточно подключиться к своему VPN где-нибудь в Европе. Там и блокировки нет, и плагинов не надо, и выходные ноды пароли не потырят.
isden
06.12.2015 14:10> к своему VPN где-нибудь в Европе
Но есть один нюанс. Одному моему другу недавно пришло письмо от хостера в стиле «пока первое китайское, если еще раз — заблокируем нафиг», который получил абузу от Парамаунт за торрент-активность.dedmazzay
06.12.2015 14:48+1Потому что есть разрешенные страны для торрентов:Afghanistan, Algeria, Angola, Armenia, The Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Belgium, Bermuda, Bolivia, British Virgin Islands, Brunei Darussalam, Bulgaria, Cambodia, Cape Verde, Cayman Islands, Chile, Colombia, Costa Rica, Denmark, Dominicia, Dominican Republic, El Salvador, Estonia, Ethiopia, Germany, Ghana, Gernada, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, Kazakhstan, Kenya, Kyrgyzstan, Laos, Latvia, Lebanon, Lithuania, Luxembourg, Macao, Madagascar, Mauritiania, Mauritius, Moldova, Monaco, Mongolia, Montserrat, Myanmar, Netherlands, Nicaragua, Niger, Nigeria, Norway, Oman, Pakistan, Panama, Papua New Guinea, Paraguay, Peru, Portugal, Puerto Rico, Romania, Russia, Saint Lucia, Saudi Arabia, Senegal, Serbia, Seychelles, Slovenia, Sri Lanka, Suriname, Sweden, Tajikistan, Tanzania, Trinidad and Tobago, Tunisia, Turkey, Turkmenistan, Turks and Caicos Islands, United Arab Emirates, Uzbekistan and Venezuelaisden
06.12.2015 15:16> Потому что есть разрешенные страны для торрентов:
Подозреваю, что компания, предоставляющая VPN/хостинг должна быть именно зарегистрирована в одной из этих стран (а не просто иметь выходную ноду там), чтобы класть на абузы большой и толстый?
==
Кстати, а вам не стремно гонять весь свой трафик через каких-то мутных чуваков из VPN-сервиса?dedmazzay
06.12.2015 15:28+2Честно? Стремно. Но, как говорится, из двух зол выбирают меньшее. И без VPN я свой трафик, по сути, показываю провайдеру (Домру в моем случае), которые один из первых внедрили DPI и блокируют сайты не по реестру, а по любому чиху, еще до кучи вмешиваясь в магистральный трафик, т. е. нарушают на каждом шагу права своих клиентов.
Я уже не говорю о весьма высокой вероятности слива моего трафика третьим лицам самим провайдером.
В общем, если следовать вашей логике, то «Первое правило компьютерной безопасности — не пользуйтесь компьютером» :)isden
06.12.2015 19:01+1Ну таки да, логика в этом есть.
Если кто еще надумает покупать сервис от PureVPN, то вот здесь есть оффер за $69 на 5 лет (они пишут про lifetime, но на самом деле оно на 5 лет):
exclusives.macappdeals.com/sales/lifetime-of-purevpnMad__Max
08.12.2015 04:29Пара вопросов — оно в виде отдельной программы (поднимающей туннель) или выдают параметры для стандартных протоколов и поднятия туннеля средствами ОС (или еще лучше прямо на домашнем роутере поднять)?
И что-то не вижу в описании какие ограничения по скорости и/или трафику? За невысокую цену врядли можно полный безлимит ожидать (отсутствие шейпера и учета трафика одновременно).isden
08.12.2015 10:30+1> Пара вопросов — оно в виде отдельной программы (поднимающей туннель) или выдают параметры для стандартных протоколов и поднятия туннеля средствами ОС (или еще лучше прямо на домашнем роутере поднять)?
Протоколы стандартные, я через обычный openvpn подключился. См здесь — support.purevpn.com/openvpn-manual-setup-guide — там дают пачку *.ovpn + серверный сертификат. Сам логин по логину/паролю.
PPTP и прочее не пробовал.
Но есть и своя программа, там, как я понимаю, есть пара киллер-фич — выбор выходной ноды вроде как рантаймом + раскидывание трафика между двумя нодами. Но точно не скажу, даже не присматривался особо в том направлении.
> И что-то не вижу в описании какие ограничения по скорости и/или трафику? За невысокую цену врядли можно полный безлимит ожидать (отсутствие шейпера и учета трафика одновременно).
Потестил скорость с нескольких нод — вроде похоже на безлимит по скорости, почти весь канал использовался. Иногда, видимо, ноды загружены бывают — скорость проседает.
Нашел только вот что:
PureVPN does not put any cap on bandwidth or data usage per user however the use of service is subjected to fair usage. Creating automated or manual VPN sessions in a manner that would impersonate a bot or exerting excessive load on the network that may disturb other users on the network or utilizing substantially excessive bandwidth that exceeds the average user bandwidth usage for an extended duration or the likes, all are considered as unfair usage of the network.
PureVPN reserves the right to temporary suspend or permanently terminate accounts of users who are found involved in unfair usage of the services. You can establish 200 sessions per day at max.Mad__Max
09.12.2015 04:26Спасибо за наводку (про акцию со скидкой) и ответы. Всего чуть больше 1$ в месяц получается за хороший и нужный сервис.
Так что протестировал и купил. У меня уже была подписка на другой ВПН, но там лимитный трафик (зато без ограничений по времени использования — самое то для эпизодического использования) и как раз пакет уже к концу подходит + привязка к их собственной программе.
Поначалу правда тут L2TP туннель никак не получалось поднять средствами ОС, но возможно это из-за провайдера (Билайн) у него сам основной доступ тоже через L2TP реализован и получался туннель(из ОС) в туннеле(в провайдерском поднятом на роутере). Возможно из-за этого что-то конфликтовало, хотя в теории работать тоже должно…
Потом попробовал простой PPTP — тут сразу все заработало. Побегал по европейским серверам, да скорость сильно от конкретного сервера зависит. Пока осел в Финляндии.
Забавный момент — временами скорость даже превышает скорость предоставляемую провайдером. Скачала хотел как обычно поплевать на кривость тестов, а потом заметил что это сжатие трафика в туннеле работает просто.
vicnaum
07.12.2015 21:50Именно так. Моему американскому хостеру тоже пришла кляуза от парамаунт за торрент с рутреккера, скачанный по VPN.
До этого пару лет безо всяких проблем. Подозреваю дело в недавней открытости магнитных ссылок — понакачали и проверяют.
Купил себе сидбокс за 2$ в месяц. Немного неудобно, зато безопасно. И хостинг не прикроют (он мне еще для спотифай нужен :)
ivan386
06.12.2015 13:37Анонимайзеры и прокси. Но наверное не стоит их использовать если не хотите отдавать логин и пароь от сайта.
DenimTornado
06.12.2015 13:51http://habrahabr.ru/post/243915/
dedmazzay
06.12.2015 14:53Комментарии к упомянутой статье доставляют :)
Вот тут про потерю данных, кстати.
А вот про цены.
Так в чем же фокус?)DenimTornado
06.12.2015 21:41Какой вопрос, такой и ответ, человек лень разбираться. А тут вот раз, запустил скрипт на впске и работает всё. Цены на DigitalOcean смотреть надо.
ivan386
06.12.2015 13:55+2Кстати картинки и другие ресурсы для страниц можно спокойно перенести на другой домен. В таком случае можно тянуть саму страничку через медленный прокси и впн а остальные ресурсы будут грузится с незаблокированного домена напрямую.
stetzen
06.12.2015 16:15+2Тем временем они открыли-таки доступ по ipv6, так что я даже ничего не заметил.
Meklon
06.12.2015 21:33У вас ipv6 приоритетнее ipv4? Почему dns разрешается на ipv6 адрес?
qw1
06.12.2015 22:02+2Неправильная постановка вопроса.
DNS возвращает все типы записей, как A-запись, ipv4 адрес, так и AAAA, ipv6.
Приложение располагает раздельными API для ресолва имён в ipv4/ipv6 (gethostbyname2("rutracker.org",AF_INET6);), так и при коннекте надо явно указать протокол (s = socket(AF_INET6, SOCK_STREAM, 0);).
Т.е. только клиентское приложение выбирает приоритет.
Мой браузер, firefox, при стандартных настройках, пытается использовать ipv6 если возможно.
ValdikSS
07.12.2015 11:40Вы несколько ошибаетесь. IPv6 приоритетнее в большинстве случаев, стандартизированных в RFC. Только ограниченное количество диапазонов и ситуаций могут по умолчанию уступать в приоритете IPv4, всякие 6to4, Teredo, причем приоритет рассчитывается, исходя как из адреса отправителя, так и адрес получателя. Покрутить приоритеты в Linux можно через /etc/gai.conf
Gethostbyname работает иначе, нежели функции подключения к хосту, поэтому и требует указания типа записи.
cc: Meklonqw1
07.12.2015 12:08Какие функции подлючения к хосту? connect(2) требует дескриптор сокета, который создаётся ф-цией socket(2), требующей явного указания протокола, AF_INET или AF_INET6.
Возможно, возражение относилось к неточности насчёт «раздельных API». Socket API едино, но приложение явно выбирает протокол.ValdikSS
07.12.2015 14:01-1Технически вы правы — приложение само выбирает протокол, однако фукнции вроде getaddrinfo отдают предпочтение IPv6-адресам, возвращая их первыми, и приложения, как правило, подключаются к адресам по порядку, по крайней мере, так делают все высокоуровневые функции популярных языков программирования, которые я пробовал.
stetzen
06.12.2015 22:09Вроде во всех современных браузерах (в хроме точно) v6 приоритетнее v4 (точнее, приоритетнее в том случае, если v6 не даёт каких-то чрезмерных тормозов).
norlin
06.12.2015 17:43+2Спасибо Рутрекеру, наконец-то дошли руки настроить роутинг заблокированных ресурсов через ВПН на домашнем роутере.
Federizzi
07.12.2015 00:03Прошу не пинать, а в двух словах рассказать — безопасно ли использовать советы rutor? Они предлагают прописывать config.anticenz.org/proxy.pac
J_o_k_e_R
07.12.2015 01:54Они с ДНС сегодня перемудрили. У меня мой VPN обслуживает рекурсивный NS в РФ. Ему периодически переставали отдаваться А-записи то rutracker.org, то login.rutracker.org. А через google dns все норм. Решил вопрос прописав кешеру forward.
fahrenheithabr
Что-то у ребят не заладилось, потому как я совершенно спокойно могу туда зайти сейчас. Из России.
ivansychev
Все раздачи закрыты. Надо залогиниться, тогда вы увидите заглушку.
fahrenheithabr
А ведь и правда!
ivansychev
Это же учения. Пока ещё.
Itachi261092
Около года назад, когда были блокировки rutor.org и nnm-club.me тоже по решению суда, домашний интернет мне показывал кукиш, (не, ну естественно я мог зайти на них множеством разных способов. просто при обычном режиме кукиш был) а рабочий без всяких заглушек и предупреждений пускал на эти сайты. палить конторы не буду, но скажу лишь, что на работе был подключён интернет от провайдера, который занимается подключением только юрлиц и исключительно на солидных бюджетах. не знаю как уж они там между собой договариваются, но этому провайдеру было явно пофиг на всякие там роскомнадзоры и решения судов.