Рано или поздно всякому человеку предстоит ответить на те вопросы, которые стоят у истоков всех остальных. Например: о причинах всего сущего/вселенной, природе морально-нравственных законов, даже банальный смысл жизни из этого же набора. Стоит ли говорить о том, как сильно влияют ответы на эти и схожие вопросы на человека на протяжении всей его жизни?
В принципе, у вас есть вариант ничего с этими вопросами не делать. В таком случае вас ждёт “прелестный” путь нигилизма с постепенным становлением ренегатом для любого общества… Но вы же не из них, если всё ещё читаете статью?

Если вы всё же решились ответить на эти вопросы/найти истинны, у вас есть, по большому счёту, три подхода:

  • Атеистический подход
    Измышления базируются на достижениях наук (в первую очередь - точных). Выводы измышлений являются переменными, то есть мнение о явлении и природе меняется в зависимости от текущего развития наук.

  • Промежуточный подход
    Измышления базируются всё так же на достижениях наук, однако равноценными являются выводы как из точных, гуманитарных и даже таких наук, как философия.
    Выводы могут быть как переменными, так и принимаемыми за извечную истину.

  • Теистический подход
    Во внимание принимаются не только различные науки (ясное дело, без псевдонаук), но и теология.

Вопреки расхожему мнению, теология/богословие по своему определению не является псевдонаукой, что прямо исходит из её определения. В то же время богословие не противоречит науке классической, их пути разошлись уже давным давно и мысль о том, что учёный не может быть верующим разбивается даже при поверхностном рассмотрении.

Схема, отображающая пределы знаний при разных подходах познания.
Схема, отображающая пределы знаний при разных подходах познания.

На изображении выше рассматриваются пределы развития человека (умственного, ясен пень) в зависимости от избранного подхода к познанию мироздания. И нет, большие пределы развития этого самого развития не гарантируют, по этому и указаны они диапазонами.

Атеистический подход прост и логичен, базируется на понятии “что вижу, то есмь”. Ограничения такого подхода видны невооружённым глазом - насколько ограничена наука (точные науки в частности), настолько ограничен атеистический подход. Для понимания, вспомните, что эдак в конце 19-го века в науке физике развития в общем-то не было, считалось, что практически все ответы найдены и развиваться некуда. А потом появилась теория относительности.

Промежуточный подход расширяет рамки познания, как и требования к развитию, поскольку полно включает в себя неточные науки, в частности - философию. Последняя даёт ответы на часть фундаментальных вопросов, которые нельзя получить через, например, измерения и расчёты. Если желаете осознать разницу, попробуйте представить себе мир без коммунизма, капитализма, психологии (на стыке философии и медицины), демократии и прочих достижений философского характера или природы.

Теизм/Богословие отличается тем, что предоставляет ещё один инструмент познания - явление метафизики (др. греческий: “то, что после физики”). И нет, не путайте метафизику с мистикой. В отличии от второй, метафизика не парадоксальна и применима к реальному миру, то есть логически связана как внутри себя, так и с материальным миром.
Метафизика - инструмент познания, с помощью которого можно логически объяснить и обосновать те явления, на которые не хватает компетенции наук.

Зачем оно нужно (практический смысл)

Ограничения познания, как бы ни казалось обратное, висят тяжким грузом на тех, кто их носит. Уверен, что вы неоднократно испытывали глубочайшее неудовлетворения от невозможности ответить на тот или иной, зачастую глубинный вопрос. А теперь представьте (что там представлять, большинство программистов - атеисты), что у вас таких вопросов вагон и прегиганская тележка. Недавно один из таких, намучившись сполна не только от тягот жизни, написал целый опус о своих скитаниях. Я, как православный человек, искренне сочувствую ему и желаю, чтобы Бог ещё ему помог встать на путь спасения (а ведь Он настойчиво намекал), но сейчас не об этом.

На часть вопросов ответят вам науки, но из них истины (истина неизменна) не получить, таковы её принципы. На часть вопросов вам ответят философы, даже на довольно сложные вопросы, вроде цели жизни вашей и даже вашего биологического вида (пролетарии всех стран, соединяйтесь!). Но на часть вопросов не способны они ответить - о происхождение законов природы, о цели всех целей (пролетарии всех стран объединились, что дальше?) и множестве иных.
Ответ на настолько фундаментальные вопросы невозможен без выхода за пределы классических наук, без создания и применения метафизики. Иного не дано, хоть о стену бейся.
Единственный способ познать метафизику - религиозный.

В принципе, попытки создать лучшего человека без религии и её метафизики предпринимались. Неудачные, даже в СССР [новый, советский человек].

Вам не нравится концепция метафизики? Боюсь, у вас тогда нет иного варианта ответить на перечисленные в начале статьи вопросы и подобные им. На протяжении всей истории человечества пытались, до сих пор не смогли. Впрочем, нет, одно есть, древнегреческий материализм. Но его ответы, прямо сказать, опечаливают (с.м “Фундаментальная проблема материализма”).
Ну и очевидно, что без внятных ответов на глубинные вопросы о создании лучшего человека не стоит и мечтать. И нет, трансгуманизмом проблему не решить - бестолку лечить симптомы без лечения болезни.

О православии

Чаще всего религия использует метафизику, как обоснование для морально-нравственного преобразования последователей. Что характерно, попытки нравственного преобразования людей (в лучшую сторону, в худшую мы и сами можем) возможны либо тотальным контролем (не надёжно и античеловечно), либо через религию и её метафизику.

Православие предоставляет богословие (источник её метафизики), как метод познания мира уже на протяжении чуть более чем 20 веков. Я не религиовед, чтобы точно и детально вам рассказать о Святом Учении, но постараюсь передать суть того, чем оно является и что предлагает непосредственно тебе.

Человеку свойственна предрасположенность, скажу так, к вредным практикам. Воровство, блуд, обжирание и (в этот момент обладателям 300-тысячной зарплаты стоит напрячься) стяжательство [излишнее накопление материальных благ] - и это далеко не всё и только по верхам.
Согласитесь, избавление от этого сильно поможет, да и не только вам, но и всем, кто вас окружает, столько проблем сразу исчезнет! А если к этому преподнести благие дела, так вообще благодать.

Для спасения людей и тебя в частности от различных разлагающих и тело и дух/разум практик, различные пророки помогали людям ещё до явления Спасителя Христа (об этом повествует ветхий завет), а после и вовсе было обосновано Христианство.
Принцип спасения от пагубных практик, именуемых в Священном Писании как грехи, таков:

  1. Крестись

  2. Не греши [не совершай пагубных практик]

  3. Совершай благие дела

Все пункты обязательны и никак иначе.

Впрочем, сказать мало, нужно это тщательно обосновать. Вся Библия, как и труды святых, предоставляются как обоснование. Там же и вся метафизика Христианства, применимая, обоснованная и непротиворечивая, как и полагается. Не просто же так целые государства принимали Христианство (с.м Византия, Русь, Священная Римская Империя и другие).

И на будущее - Православие и есть Христианство. Его так называют, чтобы отделить от ереси (выдающее себя за истинное, но таковым не являющееся учение) католицизма и протестантизма.

Почему именно Православие?

  1. Существуя в обществе, где доминирует одна религия, приняв религию иную вы практически гарантируете себе роль ренегата с соответствующими последствиями. Это воспринимается людьми так, словно если бы вы пришли на шашлыки, но взяли ириски.

  2. Некоторые “религии”, вроде буддизма не имеют метафизического компонента, либо имеют его в слабом виде, вследствие чего не дают ответы на немалую часть вопросов мироздания.

  3. Если Ты - Русский человек, для тебя все остальные религии должны быть, по большому счёту, чуждыми. Православие очень сильно внедрено в Русскую культуру, вы соблюдаете Святое Учение даже не зная Его (милосердие превыше справедливости, принцип покаяния и т.д).

И вкратце

Ответы на многие вопросы, такие как истинные (постоянные и продуктивные) законы нравственности, причины мироздания и смысла жизни и даже после неё (цель всех целей) невозможно получить никаким способом, кроме как прибегнув к метафизике.
Лучшим источником метафизики, предоставляющим её логически непротиворечивой и применимой к материальному миру, является религия. Она так же применяет метафизику в том числе как обоснование для борьбы с вредительскими практиками, такими как бессмысленный гнев, транжирство, лень и другими, преобразуя людей в лучшую сторону.
Некоторые пытались достичь того же иным путём, но не смогли.

Если Ты - Русский человек, Православие является наилучшим выбором, хоть тебя, конечно, никто и не заставляет.

По собственному опыту: следование безукоризненное Святому Учению преображает людей к лучшему, всё серьёзно.

Комментарии (14)


  1. c0r3dump
    24.03.2024 07:48
    +18

    Узнаю провославный подход, апеллируете к "священному", но ни одной ссылки и цитаты конечно же не приводится. Вместо этого попытка игры на русской идентичности. Не удивительно, что православие проиграло идеологическую борьбу даже коммунизму на этой земле. Если бы вы читали Библию, то знали бы, что православная мифилогия очень сильно далека от библейского текста, но зачем, правда?


    1. LeninIvanov Автор
      24.03.2024 07:48

      Разве ссылки на Библию и труды святых вам недостаточно? Я мог бы приводить множество цитат и расширить статью раза в три из-за этого, но решил, что заинтересовавшиеся смогут сами уточнить.

      Цель статьи - побудить к размышлению, не стоит такие делать слишком большими.

      Если бы вы читали Библию, то знали бы, что православная мифилогия очень сильно далека от библейского текста, но зачем, правда?

      Святое Учение базируется не только на Библии, но и на трудах святых отцов. Православие по самому своему определению не отходит от Библии, и трудов святых отцов, не вводите людей в заблуждение. Этим занимается католицизм и протестантизм.


  1. Tuxozaur
    24.03.2024 07:48
    +7

    Эмм, я точно сейчас на Хабре?..


    1. LeninIvanov Автор
      24.03.2024 07:48

      Ну, да. Про буддизм писали, и ничего...


  1. kbtsiberkin
    24.03.2024 07:48
    +4

    По собственному опыту: следование безукоризненное Святому Учению преображает людей к лучшему, всё серьёзно.

    Плохая шутка из интернетов.

    Схема, отображающая пределы знаний при разных подходах познания.

    Шедевральная диаграмма, заранее принижающая возможности науки и её развития. Только как был электрон неисчерпаемым, так и остаётся.


    1. LeninIvanov Автор
      24.03.2024 07:48

      заранее принижающая возможности науки и её развития

      В статье приведены обоснования того, что возможности науки ограничены. Более того, сами науки об этом твердят. Я не отчуждал возможности развития наук и предела их компетенции, на то они и науки.

      Выводы измышлений являются переменными, то есть мнение о явлении и природе меняется в зависимости от текущего развития наук.


  1. Fangaro
    24.03.2024 07:48

    Кто верит в ....

    Кто ни во что не верит, даже в ...

    Личное восприятие от прочитанного... Вначале думал об одном. Пока писал - забыл о чем. Но что бы не пропасть трудам - добавив слов в тираж отдам.

    Где то прочитал запомнившееся... Молюсь молюсь, а молитва не исполняется. А о чем молишься то? Хочу быть богатым и здоровым. Так ты не молись, а работай. Бог за тебя землю не вспашет. А чему ж тогда молиться? Что бы у другого человека, которому здоровья желаешь, оно, здоровье было. Сумбурно. Но вспоминаю этот, где то прочитанный смысл.


  1. economist75
    24.03.2024 07:48
    +2

    Национальный окрас получили все мировые религии, и православие - не исключение. Это следствие объективных причин (языковых, этнических, географических). Дифференциация не всегда проходит мирно, но в целом многообразие мнений, трактовок, обычаев, обрядов, архитектуры храмов, формы одежды сановников и священников - все это стало частью культуры и поэтому должно почтенно восприниматься и оберегаться всеми законопослушными людьми любых верований, а также агностами и атеистами (а незаконопослушным лучше все-таки находиться в тюрьме).

    В свое время отклонения послужили основой возникновения протестантизма, и многие разделявшие чистоту веры ушли в него (навскидку почти половина). Православие консервативно и в целом сохраняет первотолкование заповедей, и в этом смысле является религией, во многом сохраняющей первичный смысл священных писаний.

    Жителям России изучение православия необходимо в силу важности понимания влияния его на историческое развитие страны, для понимания прошлого и будущего. Также необходимо иметь представление обо всех мировых религиях, и очевидно что это делать нужно еще в начальной школе. Именно там, в возрасте 6-11 лет можно в душе ребенка создать терпимое, доброе межконфессиональное состояние и восприятие. Это легко - ведь все мировые религии учат добру, сострадательности и рассудительности. Остальное дадут родители и окружение. Верить в бога или нет - личное дело каждого, но уважать других людей и их веру - это естественно и должны быть дано детям сызмальства. Православие в части терпимости, аскетизма, историчности и высокой аутентичности сбытям 2k-летней давности - безусловная наша ценность и предмет гордости.


    1. CBET_TbMbI
      24.03.2024 07:48

      Жителям России изучение православия необходимо в силу важности понимания влияния его на историческое развитие страны, для понимания прошлого и будущего.

      Да-да. Надо обязательно детям рассказать, что самое сильное развитие Россия получала припривителях, которые отодвигали религию в сторону (Петр 1, СССР).

      И другие государства аналогично


  1. softaria
    24.03.2024 07:48
    +2

    Попробуйте заменить в вашей статье Православие на поклонение макаронному монстру и перечитайте ее. Ничего не изменится (кроме, разве что, ренегатства).

    Тогда о чем статья?

    "Мне некомфортно от того, что я мало понимаю - поэтому я решил верить в случайно выбранную метафизическую систему?"


  1. CBET_TbMbI
    24.03.2024 07:48
    +1

    Только на практике теизм не помог сделать ни одного открытия, ни одного изобретения. Послушай теологов, тек Земля бы до сих пор была бы неподвижной.

    Конечно, в средние века церковные школы хотя бы немного способствовали образованию в виде чтения и письма, но, по сравнению даже с античностью, это лишь крохи.


  1. Radisto
    24.03.2024 07:48

    Для понимания, вспомните, что эдак в конце 19-го века в науке физике развития в общем-то не было, считалось, что практически все ответы найдены и развиваться некуда. А потом появилась теория относительности.

    Для понимания, вспомните, что эдак в любой момент времени в теологии развития не было, считалось, что практически все ответы найдены и развиваться некуда, а потом появлялся новый бог (или новое толкование предыдущего) - и все начиналось с начала


  1. longclaps
    24.03.2024 07:48

    Жду продолжения, "Самодержавие с точки зрения программиста" и "Народность с точки зрения программиста".


  1. janson
    24.03.2024 07:48

    Человеку свойственна предрасположенность, скажу так, к вредным практикам. Воровство, блуд, обжирание и (в этот момент обладателям 300-тысячной зарплаты стоит напрячься) стяжательство [излишнее накопление материальных благ] - и это далеко не всё и только по верхам.

    Согласитесь, избавление от этого сильно поможет, да и не только вам, но и всем, кто вас окружает, столько проблем сразу исчезнет! А если к этому преподнести благие дела, так вообще благодать

    Так это не на хабр вам.