В июне 2023 года я начал работать фрилансером в сфере UX-дизайна. Для этого мне требовался компьютер. К сожалению, спустя 7 лет верной службы мой MacBook Pro отправился на покой. И не из-за того, что перестал работать, а потому, что в Apple прекратили поставлять для него обновления безопасности. Просто стало небезопасно выполнять на нём заказы.
Я рассматривал в качестве альтернативы Windows и обнаружил, что в этой ОС постоянно появлялась какая-то новая, отвлекающая реклама; она пропитывалась тёмными паттернами UX и постепенно делала непригодным для использования старое железо.
И я решил, что должен быть более удачный способ, нежели каждые 5 лет выбрасывать свой компьютер и покупать новый.
Хотелось работать за чем-то надёжным, имеющим минималистичный дизайн и созданным с упором на долговечность. Здравствуй, Linux.
Я думал, что Linux...?
… приятно использовать? Вы правы.
Это первое, что я вижу, когда вхожу в систему. (Фон берётся из Unsplash и каждый день меняется). Никаких красных кружков уведомлений, никаких всплывающих подсказок, никаких объявлений. Эта среда наполняет меня умиротворением.
А это я вижу, когда занимаюсь дизайном. Панель быстрого запуска, иконки меню, уведомления, быстрые настройки? Всё аккуратно припрятано, благодаря чему я могу спокойно сконцентрироваться на выполняемой задаче.
Какой между этими цветами контраст? А какой у меня список дел на день? Многие приложения для Linux используют яркий, минималистичный дизайн, предлагая как тёмный, так и светлый режимы.
Но кто вообще использует Linux?
Linux всегда была популярна среди программистов за её кастомизируемость и богатый набор инструментов разработки. Однако в связи с тем, что для этой ОС появляется всё больше различного ПО, которое также оказывается доступно через веб-браузеры, она стала подходить очень многим людям.
На июль 2024 года 4,5% настольных ПК по всему миру работают под управлением Linux. И это число в три раза превосходит число пользователей Chrome OS (которая тоже основана на Linux) (Источник: Statcounter). Некоторые участники Евросоюза даже переходят с Windows на Linux, и Государственный технологический фонд в 2023-2024 годах инвестировал в развитие этой ОС €1 миллион. В конечном итоге, если вы открыты к освоению работы с новой операционной системой, умеете находить помощь и имеете доступ к необходимому ПО, то Linux может вполне вам подойти. Причём работать с этой ОС становится всё проще, благодаря опенсорсным разработкам и организациям, оказывающим ей спонсорскую помощь.
На чём Linux можно запустить?
Linux будет работать на всевозможном оборудовании. Многие использовали эту ОС для продления жизни ноутбука, который перестал получать обновления от Microsoft или Apple. Тем не менее иногда на компьютере, который не создавался под Linux, может отсутствовать должная аппаратная поддержка некоторых функций. Например, вы можете обнаружить, что такие элементы, как WiFi, Bluetooth или веб-камера под Linux должным образом не работают; страдает продолжительность работы батареи; или кулеры шумят слишком сильно.
Если вы хорошо разбираетесь в компьютерах, то можете вложить своё время в выяснение проблем и поиск способов их устранения. Более же простым решением будет взять ноутбук, который изначально поставляется с Linux — на нём всё должно работать безупречно. При этом в случае возникновения каких-либо проблем вы также получите поддержку от производителя.
Я пробовал использовать Linux на своём старом MacBook Pro пару месяцев. Когда я уже более-менее разобрался в этой ОС, то купил Framework 13 и установил на него Fedora Workstation. Этот компьютер оказался крайне надёжен и спустя год продолжает прекрасно работать. Советую и вам поступить аналогично, когда ваш старый ноутбук окажется негодным, чтобы ОС могла задействовать максимум возможностей нового устройства.
Подключение устройств
▍ Клавиатуры, мыши и трекпады
Apple Magic Mouse, Magic Trackpad и Magic Keyboard — все базово работают по Bluetooth. Нужно лишь проделать следующее:
- Разорвать соединение устройства с системой, щёлкнув переключателем «On/Off» 5 раз подряд.
- Установив переключатель в положение «On», на компьютере перейти на страницу настроек Bluetooth и выполнить сопряжение устройства.
- Готово!
Вам не нужно покупать никакое новое оборудование, но если вы решите это сделать, то ознакомьтесь с его описанием на сайте производителя, чтобы узнать, поддерживает ли оно работу в Linux. Многие компании, выпускающие клавиатуры и мыши, такую поддержку обеспечивают (например, Logitech).
▍ Графические планшеты
Планшеты Wacom поддерживаются «из коробки». Просто подключите его напрямую или через Bluetooth и зайдите на страницу «Wacom Tablet» в приложении «Settings» для настройки.
Купили планшет другого бренда? Уточните наличие в нём поддержки Linux через сайт производителя. Или проверьте его поддержку с помощью приложения OpenTabletDriver. Если поддержки нет, можете попросить сообщество OpenTabletDriver добавить её для конкретно вашей модели.
▍ Всё остальное
Мониторы, наушники, микрофоны? Подключайте их кабелем или по Bluetooth, и всё должно работать.
ПО для дизайна
Реально важно проверять, будут ли важные для вас инструменты работать под Linux.
Ниже перечислены инструменты, которые лично я использую при дизайне. Если вам нужно что-то, чего нет в списке, то сначала проверьте, есть ли у этого решения версия для Linux, и существует ли какая-либо альтернатива.
Большинство из этих программ вы можете легко установить через магазин приложений (зачастую они называются «Software»), где их легко найти по названию. Если конкретное приложение в магазине недоступно, я включил ссылку на сайт, откуда его можно скачать.
▍ Веб-браузеры
В веб-среде сегодня присутствует множество инструментов дизайна. Какой бы браузер вы ни предпочитали, наверняка есть его версия под Linux. Вы можете установить Chrome. Firefox, Edge и даже браузер под названием «Web», который работает на том же движке, что Safari (отлично подходит для отладки характерных для Safari багов).
▍ Дизайн UI
▍ Figma
Да, существует неофициальное приложение Figma. Причём оно, помимо прочего, поддерживает локальные шрифты точно так же, как в Windows или MacOS.
▍ Sketch
Несмотря на то, что Linux этот инструмент не поддерживает, вы можете открывать и редактировать его файлы в Lunacy. Он считывает и записывает файлы
.sketch, равноценен Sketch по функциональности и при этом бесплатен.▍ Графический дизайн
На момент написания статьи (июль 2024) приложения Creative Cloud пока в Linux не работают. Ниже я перечислил альтернативы, которые использую.
▍ Векторная графика
- Inkscape — бесплатное, опенсорсное приложение для рисования векторной графики. Работает невероятно быстро и имеет богатую функциональность, но при этом требует время на освоение.
- Affinity Designer* — платное. Несмотря на то, что официально оно Linux не поддерживает, это приложение прекрасно работает через инструмент совместимости с Windows. Устанавливать его непросто, поэтому рекомендую прочесть руководство.
▍ Растровая графика
- GIMP — свободное опенсорсное приложение для редактирования изображений. Его UI может показаться вам слегка устарелым, но с обработкой фото инструмент справляется довольно неплохо.
- Krita — свободное опенсорсное приложение цифровой живописи.
- Photopea — свободная браузерная альтернатива Photoshop.
- Photoshop Online — платная версия Photoshop для браузера.
- Affinity Photo* — платное решение. Несмотря на отсутствие официальной поддержки Linux, этот инструмент прекрасно работает через программу совместимости с Windows. Установить его непросто, поэтому рекомендую обратиться к руководству.
▍ Печать документов
- Scribus — свободное, опенсорсное приложение для издательского дела.
- Affinity Publisher* — платное. Linux оно официально не поддерживает, но его можно вполне запустить через инструмент совместимости с Windows. Установить Affinity Publisher, как и другие инструменты от Affinity, будет непросто, поэтому приведу руководство.
▍ Управление ресурсами дизайна
- Font Manager — свободное, опенсорсное приложение для установки и удаления скачанных шрифтов или их скачивания напрямую из Google Fonts.
- Norde Source — бесплатное приложение для импорта крупных наборов иконок и поиска по ним.
▍ Офисное ПО
Если вы не используете в браузере офисный пакет вроде Google Docs, то есть несколько офисных приложений, которые предоставляют функциональность Microsoft Office. Самыми популярными являются LibreOffice и OnlyOffice.
▍ Коммуникация
В этом плане вы найдёте все привычные приложения, включая:
- Microsoft Teams.
- Slack.
- Zoom.
Браузерные решения тоже будут работать в Linux, как и демонстрация экрана.
▍ Ведение заметок
Есть приложения для Notion, Anytype, AppFlowy и много других альтернатив.
▍ Облачное хранилище файлов
- Nextcloud — бесплатное приложение Nextcloud для оффлайн-доступа к файлам и их синхронизации.
- Google Drive / OneDrive / Dropbox — для оффлайн-доступа к файлам и их синхронизации в случае этих инструментов потребуется установить платное приложение InSync.
Если же говорить о других провайдерах облачных услуг, то здесь всё будет зависеть от ваших предпочтений. Хотя вы всё равно сможете получить к ним доступ через браузер.
Дальнейшие шаги
Готовы попробовать Linux?
- Скачайте дистрибутив, который будет работать на вашем устройстве:
- Если вы используете MacBook на базе M-chip, установите Asahi Linux Fedora. Этот пакет поставляется со всеми необходимыми драйверами. Загляните на сайт, чтобы узнать, какие элементы оборудования вашей модели в нём поддерживаются.
- Если вы используете другой тип ноутбука (Включая более старые MacBook), выберите для себя предпочтительный дистрибутив. Например, Fedora Workstation, Zorin OS или Ubuntu позволят начать с чистеньким десктопом, магазином приложений и всем необходимым для быстрого старта.
- Следуйте инструкциям по установке, приведённым на сайте выбранного дистрибутива.
- Изучите свою новую ОС. Посмотрите, можете ли использовать всё нужное вам оборудование. Проверьте работоспособность всех устройств, таких как мышь и клавиатура.
- Когда будете готовы к покупке нового компьютера, выбирайте тот, который изначально поддерживает Linux (лично я рекомендую Framework).
Куда обращаться за помощью
Если вы испытываете сложности, или что-то работает не так, как нужно, обратитесь к документации дистрибутива. Например:
Если там вы ответа не найдёте, попробуйте поискать его на форуме сообщества, например:
Если и там решения не найдётся, попробуйте порыться в сети, включив в запрос название вашего дистрибутива.
Например, если вы установили Fedora Workstation, и у вас не работает Bluetooth, можете искать по запросу «Bluetooth not working Fedora» (не работает Bluetooth Fedora). Обязательно добавляйте название дистрибутива, поскольку необходимые действия могут для разных дистрибутивов отличаться. Если и этот подход не поможет, попробуйте включить в запрос слово «Linux», поскольку есть вероятность, что решения для других дистрибутивов тоже окажутся полезными.
Наконец, можете поискать дополнительную информацию в подфорумах ресурса Reddit.com, а именно
r/linux4noobs и r/linuxquestions.Если ни один из вариантов не помог найти нужные ответы, попробуйте создать пост на форуме вашего дистрибутива. Есть и альтернатива. Если вы работаете на ноутбуке Framework, то у этой компании есть специальный отдел поддержки пользователей Linux. Просто разместите вопрос на форуме Linux Framework, и один из участников команды Framework или член сообщества обязательно ответит. У других производителей ноутбуков могут быть налажены аналогичные каналы для решения вопросов по работе с Linux.
Telegram-канал со скидками, розыгрышами призов и новостями IT ?
Комментарии (65)
ImagineTables
16.08.2024 13:23+3К сожалению, под линух нет ФШ.
Я не пробовал Криту, но то, что в рдном списке с ней указаны браузерные приложения и GIMP, доверия не внушает.
engine9
16.08.2024 13:23+4Если нужно редактировать изображения по типу кропнуть, повернуть, произвести нонокоррекцию а еще манипулировать несколькими изображениями, рисовать с планшета Krita отлично сгодится. Если нужны модные нейронки-дорисовывалки, сложнее, нужно будет локально поднимать нейронку и настраивать бридж (возможно, что его пока еще и не создали).
А вот сверстать что-то как в ФШ (некоторые так делают) в Krita не получится. Но для этого пригодится Inkscape — векторный редактор, весьма схожий с Corel Draw.
ImagineTables
16.08.2024 13:23+1Спасибо.
Нужна поддержка библиотек с Девианта (.asl, .abr, .csh), а, соответственно, не только кисти (с которыми всё более-менее интероперабельно), но и слоевые стили и векторка (шейпы). Разумеется, нужно и открытие .psd для работы с архивами, нажитыми непосильным трудом, и желательно не в режиме «вот вам растровый мёрдж всех слоёв, не благодарите!».
Всё это востребовано не только для вёрстки (лично мне макет проще из головы сразу описывать кодом), но и много для чего ещё. Для векторной графики, которая подразумевает апскейлинг в будущем и растеризацию перед использованием, например. Inkscape удобен, если вы заранее знаете, что вам нужен код (== SVG) или при рисовании налегаете на кривые (я — нет).
Нейронки, кстати, лично мне не зашли. Как по мне, поиск по стокам требует больше времени, зато и результат лучше.
Dolios
16.08.2024 13:23+1Тут, все просто. Если вам нужно ехать и автомобиль, то дизельный вам тоже подойдёт. А если вам, по какой-либо причине (они могут быть вполне объективные) необходимо лить в бак именно бензин, то нет.
ImagineTables
16.08.2024 13:23+3Если вы хотите приводить цветистые метафоры, делайте это добросовестно.
Начнём уж тогда с того, что вдоль трассы, по которой каждый день ездит технический дизайнер, расставлено 100 заправок, из которых 98 бензиновые, марки AI и PS. А ему предлагают то ослика, то электровелосипед, то дизельный пылесос. Хотят, видимо, чтобы он проклял тот день, когда сел за его баранку.
Если раньше на «Горбушке», а сейчас на рутрекере выкладывали сборники «Золотая коллекция стилей для Фотошопа. Том 15», а для GIMP'а нет, то это не вина дизайнера. Это монополия.
И Adobe является царём горы, я бы сказал, вполне заслуженно. Во-первых, они просто начали раньше всех. Как говорил Джобс, сидели в соседнем гараже с Apple. Если ты не дурак и в бизнесе с самого начала, то каких-никаких успехов добьёшься. А Adobe далеко не дураки. Всё это время они сложа руки не сидели, и, во-вторых, запилили огромный функционал. Когда мы ещё были школьниками, мой коллега выразился в том духе, что ФШ так же неисчерпаем, как и атом. Уж не помню, что он тогда для себя открыл. И всё это кому-то да надо. А, в-третьих, они делают то, что хотят юзеры. Вам не нравится, что я упомянул эдобивский .csh? Хорошо, а какой формат для этого используется в GIMP'е? Как называется это дизельное топливо, чтоб я знал? Просто когда я последний раз интересовался, мне сказали: пшёл вон отсюда в Inkscape, и там рисуй свои векторные закорюльки. А Adobe никого не посылает. Хочешь шейпы — на тебе шейпы. Хочешь джаваскрипт — на тебе джаваскрипт.
И, кстати, новые версии мне вот совсем не нравятся. Генерировать неоновых котов мне не надо, а их интерфейсные улучшайзинги меня просто вымораживают. Не знаю, чему это приписать: то ли тому, что я уже давно не школьник и «вот в наше время фотошоп был настоящим фотошопом!», то ли тому, что он объективно испортился. Время покажет.
engine9
16.08.2024 13:23+2Он объективно испортился, т.к. там на древний интерфейс начали прикручивать свистоперделки и в итоге не доделали.
В крите сделали интерфейс с оглядкой на ФШ но организовали более целостно, особенно настройки, с инструментальными панелями и докингом есть куда двигаться (Сорян, что я всё к крите свожу).ImagineTables
16.08.2024 13:23+1Он объективно испортился, т.к. там на древний интерфейс начали прикручивать свистоперделки и в итоге не доделали.
Слава богу, что мне не одному так кажется.
Dolios
16.08.2024 13:23+2Я написал то же что и вы, только в 5 раз короче. Если ваминепременно нужен фотошоп, то вам на винду, без вариантов. Вопрос в том, нужен ли он реально. Огромному количеству людей не нужен, просто они к нему привыкли.
А Adobe никого не посылает. Хочешь шейпы — на тебе шейпы. Хочешь джаваскрипт — на тебе джаваскрипт.
И это тоже спорный подход, Nero и ACDSee шли этой дорогой.
Yamuzakopal
16.08.2024 13:23+1Ну это стандартный скрипт абобе, покупается перспективное решение, перепиливается интерфейс в стиль компании и всё развитие окончено. А если комьюнити захочет чего-то видеть в софте нового, и оно покажется перспективным. То присрут в виде тормозного модуля.
До сих пор в Фотошопе большинство опций работает на одном ядре. Все продукты компании от этого страдают. Я заметил какие-то подвижки в after effects там плагины стали обновлять. А несколько лет назад цветокор был адом работающем на цп да ещё и на одном ядре. А бывает что глючит и работает на одном из двух потоков одного ядра...
s60
16.08.2024 13:23И, кстати, новые версии мне вот совсем не нравятся. ...... их интерфейсные улучшайзинги меня просто вымораживают.
так:
они делают то, что хотят юзеры
isumix
16.08.2024 13:23+1Запускайте через wine, все оновные проги должны работать.
Ну или на худой конец в виртуалке можно экспортнуть нужное и жить дальше нормально)
Ivnika
16.08.2024 13:23+2Хорошо что фигма в браузере работает, иначе все, никак, совсем, без вариантов..
savostin
16.08.2024 13:23+5У меня одного сложилось впечатление, что все очень плохо - то "к сожалению" не работает, то "в режиме совместимости с Windows", то в браузере, то "слегка устарело", то "требует времени" или еще чего-то..
Конечно стильные цвета рабочего стола и отсутствие уведомлений - большой плюс. Но работать-то надо.
ghosthope
16.08.2024 13:23+1Если вы не используете в браузере офисный пакет вроде Google Docs, то есть несколько офисных приложений, которые предоставляют функциональность Microsoft Office. Самыми популярными являются LibreOffice и OnlyOffice
OnlyOffice самым популярным? Вы серьёзно? А где и у кого он самый популярный? Или тут закралась ошибка/опечатка?
JM777
16.08.2024 13:23+8Просто
враньё, пардон, рекламная статья. Уважаемые заказчики этой рекламы, ваши деньги выброшены на ветер. Вы даже не знаете, что и кому пытаетесь продвинуть, а главное зачем. Ни один дизайнер, если он не сошёл с ума, не будет работать на линуксах. Просто потому что не поддерживаются необходимые программы. И все профи это знают, они не идиоты. А платной вебверсией фотошопа тут смешить публику не надо. Зачем сову на глобус тянуть, если в винде сразу весь пакет Adobe и все дела. При серьёзной работе ему к сожалению нет альтернатив. А уж если речь зайдёт о 3D дизайне, то разговора даже о маке можно не вести, ввиду ограниченного набора соответствующих программ для него.И да, винда говно. Да, не хватает дзена в ней. Но всё можно к счастью поправить ручками. И это проще, чем натягивать графическую сову на глобус линукса.
Так что, господа, попытка засчитана конечно, но спасибо, не нужно.
Ivnika
16.08.2024 13:23Все так. Можно еще добавить что в жизни дизайнера постоянно прилетают разные задачи (типа а сделай презентацию и совмести с вот эти видео и наложи звук), то и вовсе атас. Каждый раз дергаться что чем заменить и будет ли результат ну такое, проще раз в пять лет комп обновить (да и то острой необходимости не вижу)
isumix
16.08.2024 13:23+5В этом конечно мы сами виноваты, что подсели на корпоративную иглу форматов адобе и друзей. А опенсорсные решения уже достаточно хороши для большинства задач.
Другое дело я вижу как линукс год за годом отвоевывет проценты от общего пирога пользователей ОС. И это не удивительно и замечательно)
Я заметил что многие фрустрированные пользователи винды пересаживаются на маки и начинают их хвалить, небезосновательно. Но поработав на всех платформах начинаешь по настоящему ценить.свободу и гибкость которая есть только в линукс.
engine9
16.08.2024 13:23+4Ну я дизайнер и работаю на линуксе. Выполняю задачи 3D, 3Д трекинга + композа, фотограмметрии, 3Д/2Д анимации, редактирования растровой графики, векторная графика, одностраничная вёрстка, 2Д рисование, даже нейронки локально запускал.
А еще редактирование RAW, редактирование аудиофайлов, немного тыкаю палочкой тему станков с ЧПУ. Создали несколько файлов под последующую печать.
Сфера дизайна она шире корпоративных рамок где все требуют привычный софт :) Но трудности жизни на линуксе есть и некоторых аналогов нет и не предвидится, грущу по некоторым программам с винды.
Quqas
16.08.2024 13:23+5"прекратили поставлять для него обновления безопасности. Просто стало небезопасно выполнять на нём заказы "
-а доверие линуху значит полное?на чём основывается?
-если пароноить то в принципе небезопасно на пк с доступом в инет.
-про то что новые винды всё больше на помойку смахивают - соглашусь
isumix
16.08.2024 13:23+1И есть wine в конце концов чтобы запускать виндовые проги. Или виртуалку поднять виндовую для экспорта импорта форматов если припрет.
DieSlogan
16.08.2024 13:23Использовал Debian и Ubuntu. Могу сказать, что за многие годы “виндекапеца» UI GUI развернулся в сторону пользователя. Но всё ещё не стоит лицом, нет.
engine9
16.08.2024 13:23Cinnamon неплохо проработан с точки зрения UI/UX он больше всего похож на классический интерфейс виндоуз времен семёрки. Но не такой цветастый и есть тёмная тема.
Yamuzakopal
16.08.2024 13:23Как там gnome поживает? Пару лет назад пользовался но меня расстроила скорость отрисовки интерфейса. Помню что анимации, эффекты можно ускорить но не сильно. Вот для меня это к примеру критично, даже на смартфоне анимации в ноль. Нервирует ожидание отклика системы, особенно если есть срочное дело. Нажимаю на кнопку для вызова контекстного меню, а система мне: "Смари какая красивая анимация".
Пока Линукс использую только для обновления/сборки прошивки.
Пробовал переезд с винды, но сразу столкнулся с тем что мне пришлось сначала придумывать как делать работу, искать софт, альтернативы. А потом уже делать работу. Муки, приспособление и раз на пятый я вернул Винду. Хотя в Blender мне понравилось работать на Линукс, но осталась привычка использовать psd как текстуру и в режиме онлайн делать правки в Фотошопе. Когда упаковка например чипсов имеется и надо из кучи слоев какой-то подвигать это удобно. Вечер колупаний и альтернатива была найдена и всё настроено. Но не во всем устроило. Вечное "ДА, но..." Темпы работы не оставляют либо времени, либо сил в полной мере адаптироваться под задачи. Иногда хочется уже тупо крутить педали за электронные балы...
engine9
16.08.2024 13:23Возможно там плохо по дефолту настроены анимации, в циннамоне, что из коробки всё довольно шустро.
isumix
16.08.2024 13:23Kde, поставил и дополнительного ничего не надо, все есть из коробки, все настройки и улучшения, причем настроено по умолчанию что в принципе и менять ничего не надо.
anoldman25
16.08.2024 13:23+3осторожно, чтобы никого не обидеть:
люди, которые не хотят переходить на linux, напоминают мне программистов на COBOL. они говорят, зачем мне эти персональные компьютеры когда есть маинфрейм с COBOL. я на нем могу сделать все, что мне нужно и поэтому идите вы все в зад.
чем хорош linux и чем плох windows. предположим, что microsoft прекратит поддержку windows в России. а photoshop? назовите еще несколько ваших любимых программ. что вы будете делать?
я считаю, что специалисты должны иметь как бы бэкап программ. отвалился photoshop - пойдем на gimp... может быть даже (!) на российскую программу. и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=-1QsX6W9bk4
ahabreader
16.08.2024 13:23Хорошо иметь реальный план в случае реальной угрозы. Но гимп есть под винду, а майкрософту последние 40 лет не было дела до нарушителей вроде пиратов.
Сомневаюсь, что профессионалы будут рассматривать гимп - по некоторым функциям он начинает догонять фотошоп 1996 года. И не знаю, как это сформулировать, но гимп не нацелен на продуктивность. Разработка самого редактора ведётся таким образом, что в неё можно вложить $1'300'000 накопленных пожертвований, но проще их не трогать (вывод из BTC, юристы, налоги, найм...).
Наверное, можно обобщить, что такая опасность касается всего подписочного софта. Вот статья переводная, поэтому в ней есть Photoshop Online, а нас он встретит словами "Photoshop on the web is currently not available in your country".
Кобол, люди, мейнфреймы, кониanoldman25
16.08.2024 13:23+2возьмем photoshop. кто нибудь пользовался им на хотя бы 50% возможностей? зачем это все? конечно gimp его никогда не догонит. или excel? кому нужны его все эти возможности?
хотя я понимаю, человек 20 лет сидел в excel, наворотил в нем всякого. и теперь говорит, что мне он нужен как воздух.
а скажите, кому он нужен этот фотошоп? он производит что-то полезное? я например использую гимп только чтобы сделать кроп. и все. что еще такого архиполезного в этом фотошопе? я честно не понимаю.
engine9
16.08.2024 13:23Когда задача сложная, типа вручную смакетировать растрово-векторный проект высокого разрешения (типа биллборда для интерьерной печати или рекламной инсталляции, какие часто можно увидеть, например в кинотеатрах) там вылезает куча нюансов и подводных камней. А еще держат многолетние привычки, в т.ч. других дизайнеров, т.к. над проектом может трудиться несколько человек и им нужна линковка одних файлов в другие... Вот это держит и ограничивает.
Если ты полжизни работаешь в привычном фотошопе и работаешь в нём быстро, то перелезать на другой софт это много боли. Причём, еще и просаживается работоспособность и продуктивность.P.S.: Я знаю людей, которые не могут перестать пользоваться контактом, потому что они коллективно приросли к системе чатов, им привычно, все там сидят, там же файлы хостятся. Привычка это еще и капитал.
ahabreader
16.08.2024 13:23Разве это те вопросы, которые стоит задавать? Я в ответ на "хотя бы 50% возможностей" могу предложить отправиться на поиски человека, который пользоваться хотя бы 75 опциями tar (из 156). Жизнь превратится в притчу, в конце которой главный герой поймёт, что всем нужно немного, но разного.
зачем это все? конечно gimp его никогда не догонит
А у него меньше возможностей? "И да отправился он пересчитывать возможности, и да стал он первым человеком пересчитавшим их, и понял он, что количество не важно без учёта качества и что собеседник в далёком 2024 о количестве ничего не говорил".
только чтобы сделать кроп. и все. что еще такого архиполезного
"не нужо́н он нам".
Конструктивного разговора так не получится, но всё-таки. Даже в случае с вырезанием частей картинки можно составить такую цепочку:
замучился с ручным/полуавтоматическим* выделением сложных объектов в гимпе
→ увидел по-настоящему автоматический Object Selection в фотошопе
→ сэкономил время (а профессионал - заработал больше денег, повысил конкурентоспособность)
→ знание о существовании и названии инструмента позволило искать аналоги в других программах.
* такие руководства усугубляют ситуацию, они пытаются создать впечатление, что в гимпе есть нужный автоматический инструмент. А потом в руководстве 12 минут вручную грубо выделяют идеально контрастный объект, накладывая комментарии "How cool is that!?!?".
ahabreader
16.08.2024 13:23Хотя это полуобзор/полудиверсия против гимпа. Автор в комментариях пишет:
There's a reason why I and others don't use "complicated" backgrounds... it requires editing software that is capable of such feats. Which is to say... NOT GIMP! I use Photoshop for "complicated" backgrounds, just say'n.
А другие видео заканчивает предложением купить TopazAI.
JM777
16.08.2024 13:23Это звучит так: если самолёт сломается, то нужен запасной вариант - телега с лошадью. Вот этот ваш гимп с линуксом и есть телега. Передвигаться можно, но... И дело не в хотелках и капризах, а просто сегодня это медленно и так никто не делает.
ACO-Andrew
Вот непонимаю такого! Если ты проффесионал то для тебя компьютер это просто инструмент, типа лопаты. Сломался/устарел - взял новый, чек сохранил чтоб на расходы положить, и продолжай копать!
titovmaxim
Полностью согласен. Если обновить комп раз в 5 лет заставляет напречься, то лучше поискать другой вид деятельности. А выбор ОС... В мире разработки/дизайна и других работ (не пользования соц. сеточками) - если нормального софта под ОС для данной задачи нет, то нет и смысла обсуждать достоинства этой ОС. Это просто запускалка нужного софта. Ее просто не должно быть видно. Я - программер под всякие томографии, в основном быстрые реализации GPU, визуализация воксельных объемов, большие объемы данных. Мне Linux вполне себе, удобнее винды. Но под винду совместимость поддерживаем. А вот если нужен, хотя бы нормальный офис и совместимость со сложными таблицами, то Linux в пролете. У меня у зказчика есть сложная таблица, из которой наш импортер забирает всякие связи для внутренностей софта. Наш импортер работает, а вот открыть этот xlxs в Линуке уже никак. Ни то, что бы подредактировать. Благо это не есть наша задача. В сфере дизайна (тоже занимался ни один год) вообще обсуждать нечего. Gimp и Blender - даже не смешно. Тут альтернатив винде просто нет (для 2D Mac норм еще, 3D уже нет).
ris58h
А что с Блэндером не так? Ни 3Д, ни 2Д не занимаюсь, но слышал только восторженные отзывы?
titovmaxim
Да ровно тоже, что и с OpenOffice, Gimp и еще с ними. В блендере плюс к этому еще просто феерический UI/UX, на уровне злого гения. Для поделок и простых работ, либо если вы в них профи и вообще никак не завязаны не внешние требования, может и подойдет. С натягом. Возможно. Но это не точно. А для профессиональных работ, когда вам нужно просто эффективно и качественно работать, лучше даже не заикаться про все эти варианты. Это если касаться только возможностей/удобства. Но есть еще огромный пласт требований по 100% совместимости с заказчиком. Тут вообще говорить не о чем.
ris58h
А что с ними?
Что с ним не так?
В чём это выражается?
titovmaxim
У вас праздный интерес или реальный? Вопрос том, что профессионалу нужен инструмент, который позволяет ему эффективно работать, а не решать какие-то проблемы, не связанные с задачей. Для бытовых целей перечисленные открытые инструменты вполне себе. Да и еще и бесплатные. Это хорошо. Что-то можно сделать.
А в профессиональной сфере выбор инструмента осуществляется именно по наличию нужных возможностей, удобству, скорости и качеству достижения целей. Религиозность выбора ОС здесь вообще не присутствует. Например, если я сейчас (реальный кейс) разрабатыаю внутреннее ПО рентгеновского детектора (это такая камера для детектирования рентгена с размером активной области сенсора 43х43 см), то у меня стоит Линукс, вопроса выбора ОС не было. Т.к. внутри у него тоже Линукс. Это логично и во многом удобно.
Если Вам заказчик по долгу службьы высылает огромные xlsx (не имеет смысл обсужлдать, насколько это правильно, заказчик есть заказчик), то вы должны иметь возможноть его открыть и изменить без того, что бы испорить. А это возможно только в оригинальном MS Office. У меня много таких файлов, даже при условии, что я не занимаюсь такиеми документами, ни идут как сопроводительные. Аналогично с другими офисными документами со сложным форматированием. Если ваша рабоат связана с ними, то нужен оригинальный офис. Ставить его не на винду, ну это на вкус и цвет. Я бы так не делал.
Аналогично с Gimp. Я профессионально работал в дизайне еще до 2000 года. Сейчас регулярно открываю Gimp для мелких задач, ничего сложного мне не требуется. Так вот текущший Gimp для проф. использования не сравним Corel Photopaint 5-6 версии и фотошопом тех лет. Это сугубо мое мнение, может кому нравится.
Про блендер мне сложно объяснить, если у Вас не было опыта работы с ним в плане редактирования сложных моделей. Если интперес реальный - попробуйте. Но даже на базовом уровне наш собственный инстумент для анализа томографических 3D объемов, которому всего один год отроду, имеет на порядок более удобную навигацию по 3D пространству. Это подтверждается всеми, кто пробовал. Вам, извините, предложить попробовать не могу, идет в комплекте с оборудованием.
Статья очень похожа на пропихивание Линукс тем, кому он не подходит. Да свободная система, да, хорошая во многом, но работа она не про ОС. Мотивация выборы Линукс для решения этих задач мне абсолютна непонятна. А для непосвященных просто вредна.
engine9
>удобную навигацию по 3D пространству
Удобную потому что вы к ней привыкли и проецируете опыт на остальных :)
Я перелез с винды на линукс и с макса на блендер и почти 10 лет и когда доводится поработать вне привычного софта, то испытываю точно такой же дискомфорт и жгучее возмущение от винды, фотошопа, макса.
titovmaxim
Как Вы так прочитали мой коментарий? Я писал о мнении других людей. Для меня оно понятно, что удобнее всего остального, т.к. писалось как для себя. Я говорил конкретно о коммерческих пользователях, коих уже под сотню. Почти все заказчики имеет многолетний опыт в сфере отработки томографических объемов, в основном в ПО известных производителей томографов (типа GE, Yxlon, Nikon, пр.), и независимых монстро-пакетах типа VG (VolumeGraphics). Я привел их отзывы. После них наш продукт воспринимается (дословная цитата) как "хорошо оптимизированная игра" как в плане удобства, так и скорости. Блендером они так же почти все пользуются факультатовно для подготовки разных вспомогательных мешей.
Не очень понимаю причину такой яростной защиты блендера. Мой личный опыт сильно негативный. Всегда привожу его на собраниях по UX/UI как антипример. Никто ни разу не возразил. Есть знакомые дизайнеры, работающие проффесионально на киноиндустрию. Рисуют картинки для моделированитя атмосферны полнометражны фильмов (не знаю как это правильно называется). Из того, что я видел, уровень Марвелла (я не профи в графике такого уровне, но очень круто). Все сидят на винде, видел 3D Max, Photoshop, много других инструментов. Никаких блендеров. Но там реальная постоянная работа, им некогда играться.
engine9
>не очень понимаю причину такой яростной защиты блендера. Мой личный опыт сильно негативный.
Зато очевидна такая яростная агрессия в сторону блендера :)
engine9
Дизайнеры, которые работают на киноиндустрию, чаще всего имеют богатый опыт и многие годы стажа. Начинали свой путь в индустрию с макса, когда о блендере мало кто знал. Этим же просто объясняется распространённость макса и встроенность в тысячи пайплайнов.
С томографистами, наверное, примерно похожая ситуация. Они привыкли к своему софту и почти нет когнитивного барьера при освоении похожего ПО.
А если бы они начинали свой путь с блендера, то им бы казался 3Dmax странным и не логичным. (Я испытывал это чувство и к блендеру и к максу).
Согласитесь, довольно нелепо звучал бы аргумент "Пробовал разговаривать на английском, не получается, друзья не понимают, перешел обратно на русский". (И значит, что этот ваш английский не нуж0н в индустрии, плохо сделан, ведь все вокруг меня общаются на родном)...
engine9
О запутанности UI/UX блендера отчасти соглашусь, из за того что это была изначально внутренняя разработка студии на концепцию программы это наложило свой опечаток. Но если понять задумку приловчиться то структура поражает своей глубиной.
Axelaredz
Какие то у вас предвзятые нюансы, типо не смог я значит всё плохо)
Тем временем например линух по сути захватил абсолютно все сферы, где не смогла венда, а это всё кроме декстопа, что капля в море)
Почему?
Ну тут всё просто, тупо весь инет работает на линухе)
В кармане телефоны на линухе, ну почти)
В самой популярной в мире машине Тесла также линух)
все игровые приставки кроме иксбокс на линухе
и тд и тд
А какие гиганты донатят в линух только посмотрите)
https://linuxfoundation.org/about/members
===
На Blender сейчас весь подобный софт смотрит и чуть какое интересное обновление сразу у себя реализуют) Дабы не все пользователи перетекли в него)
Донатят в него такие компании как
https://fund.blender.org/#credits
===
С Godot такая же ситуация по сути как с блендер, сначала хаяли потом, начали понимать что уже стоит что то менять в своих движках, так как пользователи перетекают уже массово.
Донатят в годот такие компании
https://fund.godotengine.org
DieSlogan
*мимо программист*
В блендере порой бывает ох как в сложно создать правильную модель для печати, т.к. простые и стандартные действия в нём (увеличить, сгладить границы, наложить текст, сделать выпуклым) приводят к созданию неправильного меша и последующей правкой чуть ли не по точкам, в течении пары часов.
Ко всему прочему, у меня на винде CUDA Nvidia карту меньше всего в системе потребляет именно Blender. И виснет раз в 30 минут, что на винде, что в линуксе.
ris58h
Сдаётся мне, автор где-то привирает.
Сначала говорит про 7 лет верной службы, а потом уже про цикл обновления в 5 лет.
Поверхностный гуглинг показал, что MBP 2016 - это macOS Monterey. Окончание поддержки для неё - ноябрь 2024. Т.е. в июне 2023-го был ещё год с небольшим до окончания поддержки, а автор пишет, что поддержка уже прекратилась. Что-то не сходится.
Опять же, есть OpenCore Legacy Patcher, который позволяет устанавливать более свежие версии macOS на старые маки.
Mr_Igor
не уверена 100%, но то как составлен текст и предложение похоже на то что это вообще нейронка
bim1chek
OpenCore Legacy Patcher работает лишь формально, это по сути Hackintosh
Я серьёзно, на PC удобнее и проще хакинтош накатить, чем на старый мак