26июля 2024 вышла статья YouTube утратил доверие пользователей в России.
Появление такой новости, спустя 2–3 месяцев душных обещаний «Будет вам ужо — скоро ютуб сломается», выдержанное в, знакомом старшему поколению, газетном стиле «по просьбам трудящихся решено увеличить поставки пирожков с ливером» намекало на одно — скоро начнется блокировка. Так и вышло.

Теперь те же люди, что минусовали новость «Ютуб вышел из доверия»

Скрытый текст

Что говорит о разрыве цепи поколений — поколение 1940–1960, и 1960–1980 годов в основном могло продолжить известное советское стихотворение:

Лаврентий Палыч Берия
вышел из доверия,
и товарищ Маленков
надавал ему пинков

Плюсуют статьи «ускорим ютуб снова» и «ускоритель ютуба снова сломался».

Сегодня вышла и статья

Россиянам стоит переходить на другие сервисы из‑за ограничений со стороны Google, считает заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев... У нас на Gmail очень у многих адреса, и они сейчас в опасности находятся, потому что их переписка, архивы, Google‑диски всевозможные могут пропасть в какой-то момент Россиянам с почтой Google дали совет

И репост предупреждения Минцифры –

26 сентября 2024 года Минцифры посоветовало пользователям создать резервные копии своих данных в Google.

И... это просто совпадение, но сегодня знакомые из Португалии сообщили, что их демо‑стенды в России не могли переслать письма в Azure / Офис365. Проблемы были только в РФ, SMTP over SSL/TLS сам сломался и сам заработал.

Как там пишут в новостях, люди новая нефть?

Мои технические статьи:

Почему от новости SMIC 65-nm Technology Successfully Moves to Volume Production до новости Chinese company has unveiled two new lithography machines capable of producing chips at a 65nm process прошло 15 лет, и «скандал в российской майнинг группе» — они опять разделились, теперь часть майнеров сидит в группе «майнинг на импортозамещенном Antminer», по прежнем выходят и на Пикабу, и в моем телеграмм канале. Первые трое комментаторов, специально зарегистрировавшихся или разморозивших аккаунты для того, чтобы сообщить мне, что они не смогли найти Пикабу, получат прямую ссылку*

* если смогут продолжить фразу Als die

Комментарии (27)


  1. stanukih
    26.09.2024 18:39
    +25

    А уровень статьи точно сложный?


    1. Squoworode
      26.09.2024 18:39
      +2

      Очень сложный.

      *по сравнению с типичным контентом современного хабра


    1. Wizard_of_light
      26.09.2024 18:39
      +3

      Так значок уровня статьи отражает оценку трудозатрат автора на написание этой статьи самим автором.


  1. qrKot
    26.09.2024 18:39
    +12

    Можно вопросик (относительно приведенных ссылок)?

    По ссылкам целый депутат и целое министерство рекомендуют мне (резиденту РФ, ведущему деятельность в РФ) не держать критически важных для моей деятельности данных на серверах компании в юрисдикции США, которая по политическим основаниям ограничивает мои права по использованию своих сервисов.

    И в чем они, собственно, не правы?


    1. UserCrypt
      26.09.2024 18:39
      +13

      Я бы начал с корня проблем, а из-за чего они ограничивают


      1. LiquidBlasted
        26.09.2024 18:39

        давайте еще дальше буквально на несколько годков до 2022


    1. sergeym69
      26.09.2024 18:39
      +11

      В том что компания ничего не ограничивает. Все эти ограничения существуют в голове этого целого депутата.


      1. ednersky
        26.09.2024 18:39

        я в целом против блокировок, но вот здесь,

        насчёт "не ограничивают" я бы поспорил

        вот пример из моей жизни. У меня есть Андроид и порядка 40 купленных в нём приложений. Все куплены честно, я могу найти в банке чек на каждую покупку.

        Так вот, однажды одна американская компания взяла и решила, что мои покупки больше не покупки. Что я больше не имею права пользоваться этими приложениями. Ну а поскольку куплен у меня был в том числе и ланчменеджер, то однажды главный экран Андроид у меня сказал "гав".


        1. Arastas
          26.09.2024 18:39
          +3

          А на кого вы возлагаете вину и ответственность за это "гав"? На разработчика, на магазин, на платформу, или ещё на кого-то?


          1. vaalberith
            26.09.2024 18:39

            Если быть последовательным, и не перескакивать, то конечно на платформу или того, кто запретил этой платформе предоставлять доступ к уже купленным приложениям.


            1. Arastas
              26.09.2024 18:39
              +2

              То есть контролирующие органы, в юрисдикции которых находится платформа.
              Тогда, получается, @qrKot прав, и не стоит держать чувствительную информацию в тех юрисдикциях, где нас могут вдруг и почему-то начать ограничивать. Осталось найти приемлемые замены в приемлемых юрисдикциях...


              1. ednersky
                26.09.2024 18:39

                Контролирующие органы запретили покупать.

                Платформа пошла дальше: она отняла ранее купленное.


                1. Arastas
                  26.09.2024 18:39

                  Я могу ошибаться с конкретной ситуацией, но, вроде, был запрет на оказание услуг. А с нынешним SaaS почти всё стало сервисом/услугой.


                  1. ednersky
                    26.09.2024 18:39

                    1. скачивание бесплатного ПО они не запретили

                    2. запретили бы покупку нового - претензий бы к платформе не было

                    3. но они запретили скачивание УЖЕ купленного

                    то есть здесь "или крестик или трусики"

                    1. если бы они забанили доступ к магазину - ok

                    2. если бы они запретили покупку в магазине - ok

                    3. если бы они запретили бы доступ к своим сервисам, вот, например, TTS - ok

                    4. но они предпочли грабить и воровать

                    да-да, забрать силой то, что у тебя купили - это эквивалент грабежа и воровства


          1. ednersky
            26.09.2024 18:39

            отнял моё честно купленное

            • не разработчик (разработчики передо мной извинялись, некоторые даже предоставили доступ к своим приложениям бесплатно - в обход магазина)

            • а именно магазин, который платформа


  1. NeoCode
    26.09.2024 18:39

    Кто нибудь знает, gmail поддерживает TOTP вместо SMS? Еще до всех этих блокировок замечал насколько неудобна вся эта возня со смартфоном и SMS, если нужно к примеру войти в аккаунт из новой виртуалки. Причем аккаунт может понадобиться ради того чтобы через авторизацию гугла войти куда нибудь еще...А теперь, учитывая что в некоторых случаях SMS от Гугла стали не доходить (и вероятно число этих случаев будет только увеличиваться - сначала регистрация, а затем и до авторизации доберутся), вопрос становится более чем актуальным (хотя мне эта 2FA вообще даром не нужна, но раз требуют то напрашивается идея пойти по самому простому пути)


    1. outlingo
      26.09.2024 18:39
      +4

      gmail поддерживает TOTP вместо SMS

      Да.


    1. sergeym69
      26.09.2024 18:39
      +2

      Там ТОТP нужен только если к аккаунту не привязан смартфон, а если привязан, то смарте вылетает вопрос, точно ли это ты хочешь войти в аккаант. И так уже давно.


    1. dartraiden
      26.09.2024 18:39
      +1

      хотя мне эта 2FA вообще даром не нужна

      Точно так же думал один чувак, который не включил 2FA в почте (первая и самая главная ошибка) и на неё переслал себе пароль для входа по SSH на сервер (вторая ошибка), которым пользовались члены его команды (не буду называть имён, но контора интересная).

      После того, как я срисовал его пароль от почты и обнаружил это интересное письмо, я у них на сервере пару лет тихонько просидел, там много интересного было. Они меня так и не спалили...

      С двухфакторной авторизацией я бы даже к почте доступ не получил.


      1. alker
        26.09.2024 18:39
        +1

        Извините, возможно я не так понял, но вы под аккаунтом в котором написано кто вы и чем занимаетесь пишете комментарий о том как вы получили доступ к чужой почте и чужому серверу и два года использовали эти сведения в личных целях? Следует ли понимать это так, что вы во всей вашей деятельности придерживаетесь таких принципов?


        1. dartraiden
          26.09.2024 18:39
          +1

          Это было почти 17 лет назад. Я не скрываю, что делал когда-то вещи и похлеще. Что было, то было, зачем это отрицать? Кроме того, если знаешь, как нападать, то это автоматически даёт и понимание, как защититься.


          1. alker
            26.09.2024 18:39
            +2

            Просто это неэтичное поведение. Знание как нападать не означает что можно нападать. Одно дело обнаружить уязвимость, другое дело - ее использовать. Надеюсь, с тех времен вы поменяли свои взгляды.


            1. outlingo
              26.09.2024 18:39

              Этика крайне растяжимое понятие. Вы подключились к чужому серверу, но не сделали ничего плохого. И пофиксили им проблему. Это этично или нет? :-)


              1. alker
                26.09.2024 18:39

                Наверное зависит от того, упадет ли у них после исправления прод) согласен с вами, некоторые понятия можно растянуть.


      1. NeoCode
        26.09.2024 18:39
        +1

        Так пароль нужно еще срисовать. А у меня он хранится в keepass криптоконтейнере. А пароль к криптоконтейнеру - исключительно в голове. А двухфакторная авторизация через sms это зависимость от смартфона, который можно не зарядить, сломать, потерять, украсть, конфисковать, и даже вот так - лишиться возможности получать sms по политическим причинам.


  1. slavius
    26.09.2024 18:39
    +5

    Ну вот опять - гугл может заблокировать, но мы успеем раньше.