Привет, Хабр! С вами снова ServerFlow, и сегодня мы решили погрузиться в увлекательный мир чисел с плавающей запятой. Вы когда-нибудь задумывались, почему существуют разные виды этих чисел и как они влияют на производительность наших процессоров и видеокарт? Как малые числа с плавающей запятой помогают развивать нейросети и искусственный интеллект? Давайте вместе разберемся в этих вопросах, раскроем тайны стандарта IEEE 754 и узнаем, какое значение имеют большие и маленькие числа с плавающей запятой в современных вычислениях.
Стандарт IEEE 754
В самом начале эры вычислительной техники операции с числами с плавающей запятой были настоящим испытанием для программистов и инженеров. Отсутствие единого стандарта приводило к тому, что каждая система могла интерпретировать такие числа по-своему. Это создавало огромные проблемы при переносе программ между разными платформами и часто приводило к непредсказуемым результатам вычислений.
В 1985 году ситуация изменилась с принятием стандарта IEEE 754. Этот стандарт стал фундаментом для представления и обработки чисел с плавающей запятой в большинстве современных вычислительных систем. Он определил формат представления чисел, включая такие элементы, как знак, экспонента и мантисса, а также установил правила округления и обработки исключительных ситуаций.
До появления стандарта IEEE 754 операции с плавающей запятой выполнялись программно, что было крайне неэффективно. Некоторые системы имели аппаратные модули для этих операций, но они не были совместимы между собой. Стандарт позволил унифицировать подход к работе с числами с плавающей запятой и значительно упростил жизнь разработчикам.
Появление аппаратной поддержки
После утверждения стандарта IEEE 754 производители процессоров начали активно внедрять аппаратную поддержку операций с числами с плавающей запятой. Появились математические сопроцессоры, такие как Intel 8087, которые работали в паре с основным CPU и ускоряли вычисления в десятки раз.
Вскоре функции сопроцессоров были интегрированы непосредственно в центральные процессоры. Например, начиная с Intel 486DX, FPU (Floating Point Unit) стал неотъемлемой частью CPU. Это позволило выполнять сложные математические операции быстрее и эффективнее, открыв путь к развитию графики, научных вычислений и многих других областей.
Современные процессоры оснащены мощными FPU, поддерживающими различные форматы чисел с плавающей запятой и способными выполнять миллиарды операций в секунду. Дополнительно были разработаны векторные инструкции, такие как SSE, AVX и AVX-512, которые позволяют выполнять операции над несколькими числами одновременно, существенно повышая производительность.
Плавающая запятая в GPU
Графические процессоры (GPU) изначально были созданы для ускорения рендеринга графики, где операции с числами с плавающей запятой играют ключевую роль. Их архитектура ориентирована на массовый параллелизм, что позволяет выполнять тысячи и даже миллионы операций одновременно.
С развитием технологий GPU стали использоваться не только для графики, но и для общих вычислений (General-Purpose computing on Graphics Processing Units, GPGPU). Языки программирования CUDA от NVIDIA и OpenCL от Khronos Group открыли доступ к мощностям GPU для решения разнообразных задач, включая научные расчеты, моделирование и, конечно же, обучение нейросетей.
Одним из ключевых факторов эффективности GPU является поддержка различных форматов чисел с плавающей запятой, включая малые форматы, такие как FP16 (16-битная полуточная точность) и даже INT8 (8-битные целые числа). Это позволяет оптимизировать вычисления, снижая потребление энергии и увеличивая скорость обработки данных.
Точность вычислений и роль квантования в работе с ИИ
В современном мире искусственный интеллект и нейронные сети стали ключевыми элементами многих технологий. Обработка огромных объемов данных и сложных моделей требует значительных вычислительных ресурсов. Для оптимизации работы таких систем применяются различные методы, включая использование чисел с пониженной точностью и аппаратно ускоренные вычисления, что позволяет эффективно обрабатывать информацию и ускорять различные процессы.
Точность чисел
Числа могут быть представлены с разной точностью. Например, FP32 (32-битное представление с плавающей запятой) позволяет очень точно хранить вещественные числа, что критически важно для обучения моделей, где требуется высокая точность для корректной настройки весов.
Однако на последующих этапах, а также во время использования, такая точность может быть излишней, так как она увеличивает объем используемой памяти и негативно влияет на время вычислений. Чтобы оптимизировать процесс обучения ИИ, можно использовать FP16 (16-битное представление с плавающей запятой), которое является промежуточным вариантом, но сохраяет достаточную точность для большинства задач.
В большинстве “бытовых” задач, когда модель уже обучена, разумно использовать менее точные представления чисел, такие как INT8 (8-битные целые числа). Использование таких чисел помогает обрабатывать большинство запросов без потери качества модели, особенно в задачах обработки речи и текста.
Квантизация нейросетей
Квантизация — это процесс преобразования чисел из более точных форматов (например, FP32) в менее точные (например, INT8). Основная идея заключается в том, что с помощью квантования можно значительно сократить объем вычислений и потребление памяти, минимально влияя на качество результатов.
Кратко рассмотрим сам процесс:
Сжатие значений, то есть вместо точного представления всех десятичных разрядов, которые используются в формате с плавающей запятой, число округляется до ближайшего целого, которое может быть представлено в новом формате.
Масштаб и сдвиг: масштаб (scale) определяет, насколько сильно исходные числа будут “растянуты” или “сжаты” для соответствия новому диапазону, а сдвиг (zero-point) позволяет корректно отображать отрицательные и положительные числа, сдвигая диапазон значений.
Визуально для нас - это выглядит как картинка, которую мы видим в 32-битном формате, но уменьшили настройки количества цветов до 128 оттенков. Мы упростили изображение, но картинка осталась узнаваемой.
Архитектуры, оптимизированные для ИИ
Компании-производители аппаратного обеспечения активно разрабатывают решения, специально предназначенные для задач искусственного интеллекта и машинного обучения.
Nvidia и их графические ускорители
Корпорация Nvidia уделяет огромное внимание разработке GPU, оптимизированных для обучения и инференса ИИ. Успех их ускорителей во многом обеспечивается специализированными тензорными ядрами, которые значительно ускоряют работу с числами с плавающей запятой, а также тщательной проработкой программной поддержки своих продуктов. Для лучшего понимания отметим несколько особенностей ускорителей Nvidia:
Продвинутые тензорные ядра, аппаратно ускоряющие различные режимы вычислений: BF16, TF16, FP32 и другие;
Наличие специализированных архитектур, нацеленных на работу с ИИ: Blackwell, Hooper, Volta;
Высокая энергоэффективность, позволяющая снизить затраты на электроэнергию и уменьшить тепловыделение.
Другие компании и решения
AMD: развивает решения для ИИ и HPC. Ускорители Radeon Instinct с матричными ядрами ускоряют задачи машинного обучения. Серия AMD Instinct MI300X на архитектуре CDNA™ 3 поддерживает форматы от INT8 до FP64, обеспечивая высокую производительность и энергоэффективность.
Google: разработали специализированные процессоры TPU (Tensor Processing Unit), оптимизированные для работы с форматами Bfloat16 и INT8.
Ampere Computing: выпускает уникальные ARM процессоры с встроенными 128-битными векторными блоками, которые эффективно выполняют операции линейной алгебры, являющиеся основой большинства алгоритмов машинного обучения.
Intel: интегрирует технологии для ускорения операций с малой точностью в свои процессоры, такие как Intel DL Boost. Кроме того, Intel предлагает специализированные ускорители Gaudi для ускорения обучения и инференса ИИ, а также графические процессоры Intel GPU Max, которые могут служить отличным решением для высокопроизводительных вычислений.
Практическое применение малых чисел
Использование малых чисел с плавающей запятой имеет широкое практическое применение в различных областях.
Мобильные устройства и встраиваемые системы
Ограниченные ресурсы мобильных устройств требуют эффективного использования памяти и энергии. Квантизация моделей позволяет запускать сложные нейросети на смартфонах, планшетах и IoT-устройствах, обеспечивая функции распознавания речи, обработки изображений и другие ИИ-сервисы.
Облачные сервисы и дата-центры
В крупных дата-центрах снижение энергопотребления и увеличение плотности вычислений являются ключевыми задачами. Использование процессоров и ускорителей, оптимизированных для малых чисел, позволяет обрабатывать больше данных с меньшими затратами.
Автомобильная промышленность
Системы автономного вождения и помощи водителю требуют обработки огромного количества данных в реальном времени. Оптимизация вычислений с помощью малых чисел обеспечивает необходимую скорость и эффективность.
Будущее малых чисел с плавающей запятой
Развитие технологий продолжается, и мы можем ожидать появления новых форматов и методов обработки данных.
Новые форматы данных: возможно появление еще более эффективных форматов чисел, таких как Posit, которые обещают улучшить точность и производительность.
Аппаратные инновации: развитие квантовых вычислений и нейроморфных чипов может изменить подход к обработке информации.
Алгоритмические улучшения: новые методы обучения и оптимизации могут позволить использовать еще более низкие уровни точности без потери качества моделей.
Заключение
Числа с плавающей запятой — это не просто математическая абстракция, а ключевой инструмент современной вычислительной техники. Различные форматы этих чисел позволяют адаптироваться к специфическим требованиям задач, находя баланс между точностью, скоростью и эффективностью.
А приходилось ли вам в ваших задачах использовать оптимизацию затрагивающую плавающие числа, или быть может вовсе самостоятельно проектировать новую структуру для хранения каких-то специфических данных особого объёма или точности? Будет интересно почитать в комментариях и спасибо за прочтение!
Комментарии (15)
OrkBiotechnologist
28.09.2024 14:45+3Интересно, до какого предела можно квантизировать нейронки? И наоборот, до какого предела большие числа будут сказываться на их точности? Можно ли скукожить часть слоёв вообще до bool, где всего 1 бит, на 0, либо 1.
Ну и ещё интересно, будет ли IEEE754 на аппаратном уровне замещён на что-то, что не будет по своей природе неизбежно привносить энтропию в вычисления из-за природы алгоритма по которому формат преобразует числа с плавающей запятой?
NeoCode
28.09.2024 14:45+6В конечном итоге все цифровые процессы сводятся к bool, к нулям и единицам в сумматорах, компараторах и прочем. Интересный вопрос - можно ли перенести всю эту цифровую логику в нейросеть. Т.е. возложить на нейронку функции сложения, умножения и прочего... В результате нейронка будет представлять собой огромную однородную логическую схему.
iShrimp
28.09.2024 14:45+3Есть разнообразные бинарные нейронные сети на FPGA, и теоретически возможно их обучение на самом устройстве (при наличии поддержки dynamic partial reconfiguration), но для этого нужно либо для каждой 1-битной связи хранить градиент, либо обучать стохастически, что даёт намного более медленную сходимость.
Krypt
28.09.2024 14:45+3По моим (делитанстским) наблюдениям, бОльшее значение чем количество параметров имеет сколько памяти под эти параметры используются.
То есть, при одинаковом объёме используемой памяти модель с малым числом параметров в f16 (float 16 bit) даст такое же качество как Q4 (int 4 bit) с бОльшем количеством.
Многие отзываются, что Llama3 сильно страдает от квантования, например. Лично я замечаю разницу между f16 и Q6К - Q6K намного быстрее теряет когерентность и перестаёт следовать коммандам в длинных чатах.
Sap_ru
28.09.2024 14:45+2То ли Intel, то ли IBM уже больше пяти лет назад научились делать бинарные нейронки с очень неплохими характеристиками. Не любую нейросеть можно квантовать до двух значений, но то, что можно, можно запихать супер-быстрые аппаратные реализации.
avereshagina
28.09.2024 14:45+3Жаль только разработка нейросетей не спасла интел от поглощения куалкомом…
Krypt
28.09.2024 14:45+2Intel феерично зафакапили 13 и 14 поколения процессоров (постепенно в течении 6-24 месяцев выходят из строя из-за проблемного управления питанием, которое запрашивает завышенное напряжение). Им по сути гризит возврат по горантии каждого второго процессора выпущенного за последние 2 года. Я честно говоря не знаю, что и тут может спасти, кроме может быть прямого вмешательства США ("too big to fail").
RolexStrider
28.09.2024 14:45+1После утверждения стандарта IEEE 754 производители процессоров начали активно внедрять аппаратную поддержку операций с числами с плавающей запятой
Ради исторической справедливости. Было немного не так: пока комитет IEEE пытался выработать стандарт (а это были споры, дебаты, бюрократия), Intel без всяких комитетов "выкатила" 8087, индустрия активно подхватила его, и IEEE приняли решение назначить уже готовую реализацию Intel стандартом.
SF_author
На самом деле тема животрепещущая, поскольку на каждом углу рассказывают про производительность в FP16, INT8 и других вариантах с плавающей запятой. Думаю надо продолжать развивать эту тему и пустить обзорный материал по каждому из вариантов чисел с плавающей запятой и описать более подробно варианты их практического применения без предисловий.
kenskiy Автор
В планах раскрыть тему и более «точных» чисел до которых не доходят аппаратные решения)