Авторы: STEIN; Schwarz

Итак, вернёмся к 1979 году, когда Свердловск(ныне Екатеринбург) - мирный и промышленный город в Советском Союзе, стал свидетелем серьёзного выброса спор сибирской язвы — опаснейшего инфекционного заболевания.

Воздушные выбросы токсичного вещества привели к заболеванию около 80 человек, из которых около 60 погибли в результате этого трагического события. Годы спустя иностранная делегация в виде группы следователей и ученых, во главе с опытным экспертом провели расследование с использованием методов по открытым источникам(OSINT), в этой статье мы проведём экскурс в историю, и рассмотрим методы расследования инцидента. То самое, увлекательное путешествие из анонса - приятного прочтения, @username.

Начало

30.03.1979: Жил-был в черте Свердловска военный городок № 19 (Свердловск-19), где располагались лаборатории, занимающиеся производством биологического оружия. По версии микробиолога Канатжана Алибекова, в последнюю пятницу марта 1979 года один из сотрудников(вероятно, Николай Чернышев) снял фильтр, но затем наступила пересменка, и техник оставил записку сменщику: мол, старый фильтр я снял, а новый поставь ты. Но соответствующую запись в рабочем журнале не сделал.

Канатжан Алибеков — известен ещё как Кен Алибек или Кеннет Алибек, который после релокации производства из Свердловска в Степногорск, разработал ещё более опасный штамм сибирской язвы. Позже Кен иммигрирует в США и расскажет о происшествии в Свердловске в своей книге «Биологическая опасность».

Интересный момент: По данным Алибекова сибирская язва в Свердловске была разработана по документации, захваченной у японцев в Маньчжурии в 1946 году. Это была документация отряда 731, печально известного японского подразделения, которое испытывало, в том числе биологическое оружие на китайском населении.

02.04.1979: Ночная смена спокойно запустила оборудование, и споры сибирской язвы вырвались через вентиляционные трубы наружу. Отсутствие фильтра обнаружили только через несколько часов...

Тем самым, начав непоправимое, из вентиляции вырвалось облако биологического оружия, накрывшее южную часть Свердловска. Облако смертоносного аэрозоля направилось на юг и юго-восток от военного городка №19 в Чкаловском районе города. Под него попали часть военного городка №32, район Вторчермета и Керамики, частные дома, множество учреждений и др.

04.04.1979: В больницу №24 начали поступать больные, с довольно обычными симптомами: высокая температура, кашель, затруднённое дыхание. Сперва, предполагалось, что у пациентов пневмония, но уже через несколько дней люди начали умирать друг за другом, мед.персонал был в недоумении, ведь воспаление лёгких не настолько смертельное заболевание, чтобы убить несколько пациентов в одной больнице.

«Такой наплыв больных оказался совершенно неожиданным, часть из них мы поэтому повезли в №20 больницу», — рассказывает главврач больницы № 24 в 1979 году Маргарита Ильенко.

Вскоре ей позвонил глав.врач №20 больницы Яков Клипницер: «Слушай, Ильенко, у нас тут двое твоих умерли... Похоже на пневмонию». Через некоторое время — снова звонок: «Я в панике: ещё трое скончались! Токсическая пневмония».

По первой власти держали население в неведении и пытались решить проблему. Но в какой-то момент вспышка заболеваний стала слишком очевидной. Тогда была придумана легенда об испорченном мясе.

Был выставлен периметр, застрелены все бродячие животные, нелегальные торговцы мясом были арестованы, КГБ уничтожало больничные карты и записи больных, а тела были омыты химическими средствами для сокрытия следов сибирской язвы.

05.04.1979: "Голос Америки" сообщил о разработках биологического оружия в СССР и о выбросе штамма сибирской язвы (Bacillus anthracis) в Свердловске, вызвавшем многочисленные случаи смерти.(информация не подтверждённая, проверить не представляется возможным)

10.04.1979: 10 апреля было выполнено первое вскрытие трупа в городской больнице N 40. Врачи отметали различные диагнозы: пневмония, кровоизлияние в мозг, гастроэнтерит, пока не остался единственный вариант — сибирская язва.

12.04.1979: Число умерших продолжало расти, и это заметили на государственном уровне. Из Москвы прилетела бригада специалистов, во главе с главным инфекционистом — Владимиром Никифоровым и главным государственным санитарным врачом СССР Бургасовым. Власти сразу взялись за борьбу с опасной бактерией, весь район Керамики начали обрабатывать хлорсодержащими средствами, ими чистили дороги и фасады домов, мыли даже крыши.

Была объявлена массовая вакцинация, людей не допускали до работы без справки о прививке(да-да, у вас в голове аналогия с коронавирусом, но не будем отвлекаться, и идём дальше). Всего за период эпидемии было привито 80% населения Чкаловского района.

Слухи расползлись с бешеной скоростью и весь город жил в страхе, некоторые жители даже уезжали за пределы Свердловска, одним словом, паника. Все начали задаваться вопросом, что, откуда и как?!

Истеблишмент сразу выдвинул причину вспышки — заражённый скот. После чего, началось массовое уничтожение скота, у частных владельцев мясо принудительно изымалось, продажа мяса в Чкаловском районе прекратилась, трупы животных сжигали на окраине каждого из населённых пунктов.

Версия с заражённым скотом была достаточно убедительной, и население верило в него до 90-х годов, но есть одна несостыковка. Причиной такого кол-ва смертей не мог быть скот, так как после вскрытия множества тел выяснилось, споры попадали в организм ингаляционным путём.

Инцидент мирового масштаба

Эта бактериологическая катастрофа привлекла внимание всего мира, когда крупные британские и западногерманские газеты опубликовали статьи о инциденте. Разведка США, в частности, ЦРУ и РУМО начали более тщательно изучать спутниковые снимки и перехваченные сигналы с весны 1979 года и обнаружила, подтверждающие признаки серьезной аварии, такие как блокпосты и грузовики для обеззараживания вокруг военного городка №19, а также визит министра обороны СССР Устинова в город.

- Сообщения о возможной вспышке сибирской язвы в Свердловске, связанной с инцидентом на предполагаемом советском объекте биологического оружия, послужили дальнейшему углублению и без того ухудшающихся Советско-американских отношений.

К аналитической группе ЦРУ по изучению инцидента был привлечён Matthew Meselson (ранее работал консультантом у военного ведомства)[1], который в свою очередь настаивал на расследовании непосредственно на земле. Такая активность ученого не удивительна, ведь информация об утечке спор возбуждителя могла быть выгодно использована американским истэблишментом против СССР, поскольку обвинение в разработке биологического оружия являлось бы серьезным ударом по репутации Советов на мировой арене.

Смена парадигмы и друзья в высоких кабинетах

После крушения Советского Союза президенту Ельцину требовалось наладить отношения с США. В его повестке также находился пункт о полном свертывании советской программы биологического оружия.

На фоне политических событий расследование стало вполне возможной реальностью, а допуск группы ученых и предоставление им нужной информации отвечали национальным интересам государства. Административно группе помогал советник президента Алексей Яблоков.

В 1992 в Россию отправилась команда специалистов:

Руководитель группы: Matthew Meselson (Harvard University) В 1983г. руководил расследованием инцидента с применением токсина Т-2 противоборствующими сторонами в Юго-Восточной Азии;

Jeanne Guillemin (Boston College) Жена Мэттью, впоследствии написала книгу: «Anthrax: The Investigation of a Deadly Outbreak» Специализировалась на проблеме злоупотребления бактериологической наукой, правительственными программами вооружения;

Dr. Martin Hugh-Jones (Louisiana State University) Почетный профессор Университета штата Луизиана; ветеринарный эпидемиолог с мировым опытом;

Dr. Alexis Shelkov (Salk Institute) Этнический русский, рожденный в Харбине, эмигрировал в США, где получил высшее образование в области медицины, из официальной биографии Алексея можно узнать, что он участвовал в различных государственных (в том числе военных) программах изучения и противодействия вирусам;

Dr. David Walker (University of Texas) В 2001 г. Привлекался как эксперт в расследовании террористической атаки с использованием спор Сибирской язвы.

Таким образом, группа-исследователей состояла из ученых специализирующихся в патогенах, некоторые из них уже имели опыт сотрудничества с силовыми ведомствами США, а один из участников предположительно свободно говорил на русском языке.

Техники, применённые в расследовании

Одной из самых важных улик стал список умерших от Сибирской язвы[2], документ также содержал их адресную информацию, что позволило провести опросы населения о случившемся. Дополнительная информация о дате рождения и смерти была получена с могильных эпитафий, поскольку умершие от сибирской язвы были захоронены на одном кладбище.

Проблемой для группы стало ориентирование на местности, поскольку ранее приобретенная карта оказалось неточной. Однако купив аутентичную карту у местных жителей и сопоставив ее со спутниковым снимком от 1988 г., группа смогла найти закономерность во всех смертельных случаях и прийти к выводу, что все они произошли с жителями, которые в утреннее время находились на юго-востоке «Свердловска-19», более наглядно это продемонстрировано на изображениях ниже:

Тогда актуальные карты действительно приходилось покупать в местных ларьках, а фотография спутника вовсе не была доступна среднему обывателю.

- Сейчас же, первый инструмент предоставляется мега-корпорациями: Yandex, Google, Baidu. Всегда помните о важности актуальных карт, мы уже приводили пример, как картографические наработки НКО помогли установить точное местоположение события при другом расследовании… Актуальные спутниковые снимки сейчас можно получить бесплатно, ну или за звонкую монетку конечно же. Вот вам список.

Следующим доказательством, приоткрывшим завесу тайны над вспышкой болезни, являлись архивные записи аэропорта Кольцово о направлении ветра на период с 30 марта, по 4 апреля.

Как мы видим, 2 апреля ветер дул с северо-запада на юго-восток. Эпицентром на карте является «Свердловск-19», наиболее частые смерти произошли с людьми, которые 2 апреля находились к юго-востоку от «Свердловска-19».

Данные о погоде сейчас также публикуются в свободном доступе. Например: Zoom.earth или Яндекс погода.

Выводы и повторная поездка

Таким образом версия об эпизоотическом генезисе вспышки Сибирской язвы была опровергнута сверкой адресной информации и актуальных карт, опросом родственником и архивных записей о погодных условиях произошедших событий. Однако из самой статьи кратко описывающей ход расследования, можно предположить, что группа не рассматривала официальную версию как правдивую, поскольку в статье есть цитата, что усилия для проверки версии о зараженном скоте не проверялась:

been an epizootic? During our 1992 trip, we made no contact with veterinarians, nor were we able to visit the villages where livestock had reportedly died of anthrax in 1979. - «Anthrax: The Investigation of a Deadly Outbreak»

Что являлось бы логичным решением, если бы группа рассматривала возможность правдивости данного события. Можно предположить, что целью расследования ставилось «опровержение официальной советской версии», а задачи подбирались из необходимости верификации версии об утечке со «Свердловска-19».

Также в связи с тем, что ЦРУ и РУМО проявляли интерес к инциденту еще в 1979 году, а само расследование было проведено в 1992 г., можно предположить, что группе были представлены материалы разведывательной деятельности, которые гражданские специалисты должны были подтвердить уже на месте из не конфиденциальных источников информации.

- Однако, по тем или иным причинам в 1993г. Matthew Meselson и Jeanne Guillemin вернулись в Екатеринбург, для того чтобы вторично опровергнуть версию о заражении мясом животных. В этот раз они провели опрос у населения деревень проживавших на юго-востоке от Екатеринбурга и опять же смогли установить закономерность в смертях дворового скота:

Заключение

В завершение хотелось бы сказать, что расследователей подвело время. Если бы они смогли получить всю найденную информацию в 1979 г., это произвело бы мировую сенсацию, в 1992-1993г. никому уже не было интересно, что произошло в региональном центре сверхдержавы, которой уже не существовало.

В тексте статьи также прослеживается реверанс Ельцину, за его открытость и добропорядочность, что превратило статью из дотошного расследования в сухое перечисление фактов с привкусом панегирика.

На сегодняшний день OSINT‑специалисты обладают всем арсеналом для того, чтобы провести такое же расследование, не выходя из своей комнаты. Дерзайте!

Ещё больше познавательного контента из мира OSINT в Telegram-канале — @secur_researcher

[1] Агентство по контролю над вооружениями и разоружению.

[2] Создание документа якобы санкционировал Ельцин, который занимал должность депутата ВС СССР от Свердловской области.