Помните те времена, когда Интернет был маленьким, модемы — медленными, а провайдеры — жадными? Мы сохраняли всё полезное у себя на винчестерах, героически пытаясь вместить всё нужное в скромный объём дискового пространства. Раньше это был единственный способ обеспечить себе быстрый и эффективный доступ к информации.
А потом высокоскоростной Интернет нас избаловал — мы перестали скачивать файлы и формировать свои собственные локальные библиотеки знаний и контента. Книги, музыка, фильмы, дистрибутивы, документация, исходники — всё теперь лежит на сайтах и в облаках. Зачем что-то скачивать, если всё это моментально доступно по одному клику?
Но, похоже, настало время вернуться к истокам. Всё чаще оказывается, что нужный контент становится недоступным или меняется до неузнаваемости.
Низкий порог, интересные перспективы
Самое замечательное в том, что для того, чтобы начать собирать свою локальную базу знаний, в общем-то, ничего специально настраивать не нужно. Достаточно создать специальный каталог на диске и начать сохранять туда нужные файлы. Главное — это самодисциплина. Никаких «Новых папок», набитых сотнями неразобранных файлов, которые «могут когда-нибудь пригодиться». По себе знаю, что очень сложно отказаться от такой вредной привычки. С самого начала нужно не просто бездумно набивать диск потенциально полезными файлами, а сразу организовывать их в систему. Да, тяжело, сложно, иногда просто лень. Но я периодически напоминаю себе, что все усилия не пропадут даром: в какой-то момент количество перейдёт в качество.
Знаете, как оно бывает: какие-то знания сами по себе ничего особенно ценного не представляют. Но объединённые в систему с продуманной структурой и перекрёстными связями они вдруг дают множество новых идей и становятся удобным и эффективным инструментом. Именно такой инструмент мне бы и хотелось получить.
Мои правила организации базы знаний
Чтобы процесс пополнения базы шёл как надо, я постепенно выработал свою систему правил, которым я стараюсь неукоснительно следовать:
Сохранение. Если есть достаточно высокая вероятность того, что я захочу несколько раз воспользоваться каким-то источником информации, то я по возможности сохраняю его в мою базу. Примечание
Очистка. При загрузке источника я стараюсь очистить его от мусора. Если я периодически загружаю источники с какого-то сайта, то этот процесс лучше автоматизировать. Я постоянно пополняю свою библиотеку скриптов для автоматической загрузки и очистки контента.
Загрузка. Если сервис предоставляет альтернативу: обращаться к источнику онлайн или скачать его в виде файла, то я всегда выбираю второй вариант.
Упрощение. Я всегда стараюсь выбирать простейший формат хранения информации. Если источник без потерь можно сохранить в виде текстового или графического файла, то я использую этот простейший формат. Это моя личная информационная бритва Оккама.
Нейминг. Я всегда даю осмысленные названия файлам и каталогам в моей базе. Никаких «Новый документ.txt».
Фотографирование. Если нет другой возможности сохранить источник, то подойдут и скриншоты.
Атрибутирование. По возможности я всегда стараюсь сохранять ссылку на сайт, с которого я загрузил информацию.
Обеспечение. Приложения и скрипты — тоже часть моей базы. Я стараюсь использовать portable-версии приложений, в которых все настройки сохраняются в файлах рядом с приложением. Если такой возможности нет, то я сохраняю в базу дистрибутив приложения.
Воспроизводимость. Если источник по каким-то причинам сохранён в нераспространённом формате, то я обязательно включаю в базу приложение для просмотра файлов этого формата. Например, так я поступаю со словарями.
Индексирование. Я стараюсь дополнять базу индексными списками, а также страницами со ссылками на файлы по какой-то определённой теме и поддерживать их в актуальном состоянии.
Рефакторинг. Я не жалею времени на то, чтобы довести до идеала самые востребованные источники в моей базе. Если я открываю какой-то справочник каждый день, то будет не лишним потратить время на его улучшение. Например, перенести в другой, более удобный формат.
Резервирование. С самого начала я периодически выполняю резервное копирование базы.
Маленький пустой чердак
И ещё одно важное правило. При пополнении своей базы я вспоминаю слова Шерлока Холмса, произнесённые знакомым с детства, неподражаемым голосом моего любимого актёра Василия Ливанова:
— Видите ли, — сказал он, — мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадётся под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмёт лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придёт время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных.
Все эти правила строго индивидуальны. То, что они работают для меня, вовсе не означает, что они с такой же эффективностью будут работать для кого-то другого. У каждого свой путь, свои приложения, свои правила и предпочтения.
Сияние чистой информации
Моя база постепенно пополняется, я добавляю в неё файлы, пишу новые скрипты. И, конечно, постоянно использую её в повседневной работе. В ней всё красиво, аккуратно и разложено по полочкам. В ней не вылезают из каждого угла рекламные баннеры, нет пёстрого разнообразия шрифтов и буйства красок. Моя база — это строгое и аскетичное хранилище чистого знания и инструментов, организованное по моим собственным правилам. Я всё чаще предпочитаю её Интернету. Если же ответ на какой-то технический вопрос в ней найти не удалось, то только тогда я ищу ответ в сети. Когда я его нахожу, я добавляю новый файл в свою базу.
У знаменитого изречения Фрэнсиса Бэкона «Знание — сила» есть и менее известная первая часть: «Мы столько можем, сколько знаем». Хорошо продуманная и структурированная личная база знаний — это мощный инструмент решения задач. Я в этом уже не раз убедился на практике.
Ещё почитать:
Комментарии (7)
Daddy_Cool
12.10.2024 17:43Извините, выглядит как фантазия об идеальной базе.
Где примеры э...единиц знания и объснения как это заносится в базу? Структура папок? Используемые скрипты? Используемый софт?
------------
engine9
12.10.2024 17:43>Мы сохраняли всё полезное у себя на винчестерах, героически пытаясь вместить всё нужное в скромный объём дискового пространства
До сих порт так делаю и делать буду ^___^
Areso
12.10.2024 17:43Расскажите, как вы решаете ситуацию с переездами?
В принципе, вопрос не только к вам. Последние года как-то стало сильно актуальнее.
evtomax
Сейчас человечество вошло в интересный период. Информационные технологии стали настолько сложными, что без участия государства надёжное сохранение информации невозможно (сколько там потерялось картиночек на огромном количестве форумов из-за того, что закрылся один крупный сервис?). То, что отдельные энтузиасты дисциплинированно что-то у себя сохраняют, общую проблему не решает. Но при этом государства сейчас такие, что доверять им этот важный общественный вопрос невозможно. Противоречие.
ru1z
Не припомню чтобы хранением информации на длительном промежутке занималось именно государство. Обычно это как раз люди (для поддержки страны и общества), а государство - это что-то быстро сваять на коленке. Если у людей, которые интересуются сохранением информации есть ресурсы и влияние на государство, то может происходить улучшение процессов сохранения, а у государств нет такой сверхзадачи. Государства приходят и уходят, а информация сохраняется людьми. Государство может легко вам сказать что-то вроде "Незаменимой информации нет" или усложнить вам доступ, хотя для вас информация может быть важной.
Areso
А кто же еще?
Архивы - государственные, либо аффилированные с государством.
Библиотеки - аналогично.
Да даже
ЗАГСой, церковные книги - аффилированы с государством.