Эта статья — перевод оригинальной статьи «CSS Custom Functions are coming … and they are going to be a game changer!»
Также я веду телеграм канал «Frontend по‑флотски», где рассказываю про интересные вещи из мира разработки интерфейсов.
Вступление
В настоящее время Chrome использует прототип CSS Functions из спецификации css-mixins-1.
Пользовательскую функцию можно рассматривать как расширенное пользовательское свойство, которое вместо замены одним фиксированным значением вычисляет значение замены на основе параметров функции и значений пользовательских свойств в момент ее вызова.
Вот очень простой пример (взятый из спецификации), который должен дать вам представление о том, как выглядит пользовательская функция:
@function --negate(--value) {
result: calc(-1 * var(--value));
}
Вы вызываете функцию как бы напрямую - нет необходимости в var()
или т. п. - и можете использовать ее везде, где принимается значение. Например:
:root {
padding: --negate(1px); /* = -1px */
}
Реализация в Chrome Canary на данный момент не завершена, и дата отправки не назначена, но вы уже можете опробовать WIP-реализацию, включив флаг Experimental Web Platform Features.
Я очень рад этой грядущей функции, поскольку она откроет множество возможностей, гораздо более значимых, чем тот пример с --negate
из спецификации.
Например, ограничение функции CSS light-dark() заключается в том, что она работает только со значениями <color>. Благодаря Custom Functions вы можете написать свою собственную
--light-dark()
, которая будет работать с любым значением.
@function --light-dark(--light, --dark) {
result: var(--light);
@media (prefers-color-scheme: dark) {
result: var(--dark);
}
}
Если вы посещаете сайт в темном режиме, будет возвращено значение --dark
. В противном случае будет возвращено значение --light
.
Например, вы можете использовать эту --light-dark()
, чтобы иметь разный вес шрифта - то, что советует делать Робин:
:root {
color-scheme: light dark;
font-family: "Literata", serif;
color: light-dark(#333, #e4e4e4);
background-color: light-dark(aliceblue, #333);
font-weight: --light-dark(500, 300);
}
Вот демонстрационный пример, в котором используется этот код (и который также изменяет font-size
и некоторые свойства, связанные с border
): https://codepen.io/bramus/pen/EaYBJJx
?♂️ Обратите внимание, что пользовательская функция
--light-dark()
не является полной копиейlight-dark()
. Встроенная функцияlight-dark()
может возвращать различные значения в зависимости от используемой цветовой схемы элемента, в то время как--light-dark()
полагается на глобальное предпочтение светлого/темного. Возможность реагировать на используемые значения не покрывается самой@function
. Для этого нам также понадобится функция CSSif()
, которая также находится в разработке (но пока не готова к тестированию). Контейнерные запросы внутри функции также работают - чтобы учитывать родительский контекст - но это пока не прототипировано.
?️ Также обратите внимание, что для значений
<color>
я все еще использую встроенную функциюlight-dark()
, но мог бы использовать и свою собственную. У меня есть подозрение, что встроенная версия работает быстрее, но для этого нужен соответствующий бенчмарк.
В этой статье я ограничился лишь базовым примером, не раскрывая слишком много деталей. Не упомянуты, например, значения по умолчанию для параметров функции и то, как указать типы для любого из них. Для этого вы можете покопаться в спецификации. Обратите внимание, что в спецификации еще много подвижных частей, поскольку на нее влияют результаты работы над прототипом, который создает Chrome.
Чтобы следить за ходом работы Chrome над прототипом, подпишитесь на рассылку crbug/325504770, нажав на звездочку рядом с ее названием.
Комментарии (7)
JerryI
13.02.2025 06:15Мне интересно, комитет прям уверен, что это необходимо? Разве в 2025 возможности webui не безграничны? Новые фичи это опять же дополнительная нагрузка на процессор, раздувание размеров электронов и браузеров. Почему нельзя сказать: стоп, окей, мы дали достаточно возможностей для того, чтобы сделать любое настольное приложение в вебе.
johngetman
13.02.2025 06:15ну нагрузка на проц почти никакущая будет, но проблема в другом - это лишняя нагрузка на программистов)
JerryI
13.02.2025 06:15А все граничные случаи, оптимизации вычислений в cssdom наверное тысячу строчек кода займут. Электрон сейчас 98мБ, станет еще на 2мБ больше и так далее. :(
Я просто не понимаю. Возможности веба на столько безграничны, что только пиши и радуйся.
jakobz
13.02.2025 06:15Лучше уж так, чем добавлять по 50 новых встроенных функций. Я бы с радостью бы поменял все хитрые градиенты, и прочие border-radius, на paint api. И уверен что браузер бы от этого бы стал проще и легче.
Mozzzez
Отрицательный паддинг?