14 мая на ВДНХ стартовала 6-я Международная выставка цифровых технологий «ЦИФРОТЕХ» – базовое конгрессно-выставочное мероприятие в сфере развития цифровых решений по аналитике и консолидации данных, создания систем управленческого планирования, средств коммуникаций и управления корпоративными и городскими инфраструктурами, обеспечения информационной безопасности объектов КИИ и защиты информации.
Особое внимание было уделено вопросам подготовки специалистов по беспилотным авиационным системам.
Евгений Нежданов, президент консорциума 1Т, директор Центра компетенций «Цифровая экономика» РосНОУ, напомнил о существовании образовательного Консорциума, в который вошли три российских вуза – Московский государственный технический университет им. Н.И. Баумана, Московский энергетический институт (технический университет) и Российский новый университет. Целью его создания стало объединение усилий участников для реализация научных, образовательных и технологических проектов в области адаптивных систем управления.
- За три года мы обучили более 15000 детей, дали новые профессии нескольким тысячам преподавателей вузов, - рассказал Евгений Нежданов. - За счёт государства курсы повышения квалификации и переподготовки прошли более 5000 человек по всей стране. И если у вас есть дети и внуки, прошу обратить особое внимание на летний курс по искусственному интеллекту «Код будущего» для детей. Это очень интересно и полезно!
Сегодня государство выделяет огромные средства на решение актуальных проблем, связанных с развитием современных технологий. На мероприятии было озвучено, чего главные бюджетные средства, которые в принципе можно получить для для бесплатного или почти бесплатного обучения специалистов по БПЛА, находятся в четырёх проектах. Во-первых, это Федеральный проект «Кадры для беспилотных авиационных систем», который является частью национального проекта «Беспилотные авиационные системы» и реализуется под руководством Минобрнауки России. Во-вторых, это Национальный проект «Демография», который реализуется под руководством Минтруда России. В-третьих - Федеральный проект «Код будущего», который предполагает бесплатное обучение языкам программирования, искусственному интеллекту и робототехнике школьников 8–11 классов и студентов колледжей, и реализуется Минцифры России. Наконец, в-четвёртых, это федеральный проект «Код будущего. Искусственный интеллект», также реализуется Минцифры России. Помимо этого, есть большое количестве субъектовых субсидий, для обучения специалистов в регионах.
В частности, как рассказал эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов, в столице действует проект «Московская техническая школа» от Правительства Москвы, которое субсидирует 95% от стоимости обучения. Любая компания, работающая в Москве, может рассчитывать на финансовую поддержку в пределах 10 миллионов рублей на обучение и переподготовку своих специалистов по направлениям дизайна, Data Science, IT и пр.
- Ещё один проект называется «Профессии будущего», - продолжил Денисов. - Можно получить новую профессию, повысить квалификацию. Его уникальность в том, что тут могут обучаться иностранные граждане. А третий проект - «Активные меры содействия занятости». Это продолжение того, что уже было сделано в рамках нацпроекта «Кадры». Тут можно получить образование по направлениям системный аналитик, специалист полётной эксплуатации БПЛА и пр.
Начальник Управления развития технологий искусственного интеллекта Минобороны России Василий Елистратов по пунктам перечислил, кто сегодня нужен стране, исходя не только из сложившейся обстановки, но и из потребностей завтрашнего дня.
- Нам нужны преподаватели, это самое главное, - отметил он. – Не менее важны квалифицированные заказчики в области ИИ, чтобы грамотно ставить задачи исполнителям, сформулировать требования к специалистам. А что касается массовых специальностей – страна нуждается в людях, которые непосредственно эксплуатируют БПЛА, нужны аналитики данных, архитекторы в области ИИ, а также представители смежных профессии – это касается больших данных, облачных вычислений, машинного обучения и пр.
По словам Василия Елистратова, остро не хватает программ для обучения руководителей разного уровня, потому что «когда общаешься с человеком, который не боится интеллектуальных технологий, всё идёт гладко, но если руководитель стесняется признаться в том, что чего-то не знает, от него не поступает никаких предложений и запросов, он просто отвергает искусственный интеллект под любым предлогом – дорого, нецелесообразно, преждевременно и пр».
А ректор РосНОУ Владимир Зернов вспомнил о том, что когда-то давно наша стана сумела не только победить фашистскую Германию и страны континентальной Европы, которые помогали Гитлеру, но в кратчайшие сроки после этого реализовать атомный проект, запустить в космос первый спутник и пилотируемый корабль. Всё это стало возможным, благодаря концентрации и грамотному использованию интеллектуальных ресурсов, к чему мы должны стремиться и сегодня.
- Вспомните, какой фурор произвёл полёт нашего «Бурана» в 1988 году, - отметил Зернов. – Ни одна страна в мире не могла даже близко приблизиться к СССР в плане технологий, которые мы тогда создали. К сожалению, после развала СССР большинство из них было утрачено, а сами «Бураны» демонтированы. А ведь если бы тогда работы над ними были продолжены, сегодня мы жили бы в совсем другой стране. Поэтому я повторял и повторяю: главное условие для технологического лидерства – это подготовка кадров, способных создавать новые знания, делать то, чего не может делать никто.
По словам Владимира Зернова, в мире сегодня достижения советской и российской науки пока ещё пользуются огромным спросом, и в большинстве научных центров, в которых разрабатывают квантовые компьютеры, рабочий язык – русский. Но нам очень важно грамотно распределить силы и финансы, а также иметь хотя бы долю того оптимизма и энтузиазма, благодаря которому полвека назад нам удалось покорить космос. И, конечно же, нужно понимать, какой вуз нам нужен завтра, потому что кадры нужно готовить для решения задач не только текущего, но и грядущего периода.
Комментарии (36)
digrobot
19.05.2025 11:44в кратчайшие сроки после этого реализовать атомный проект, запустить в космос первый спутник и пилотируемый корабль
Советские люди были мотивированы идеологией, работали за спасибо, им банально недоплачивали и ограничивали потребление - так стало возможным высвободить значительные ресурсы на эти проекты.
Второй раз повторить этот трюк уже не удастся.
Buharin
19.05.2025 11:44Советские люди были мотивированы идеологией
Очередной малолетний зумер, родившийся после 2000-го года, рассуждает о том, о чём не имеет ни малейшего понятия? Советские люди были прекрасно материально мотивированы. Другое дело, что з/п не имела решающего значения (при никаком потребительском рынке!), а вот другие перки - бесплатное жильё, пенсия, санатории, медицина или - не дай бог! - возможность загранкомандировок, всё это очень даже мотивировало.
digrobot
19.05.2025 11:44бесплатное жильё, пенсия, санатории, медицина или - не дай бог! - возможность загранкомандировок
Медицина была одна на всех, пенсии и квартиры давали за стаж и количество детей, а не за эффективность. Про загранкомандировки на периферии даже и не слышали, это было только для избранных. Санатории - сомнительно, но ок.
При этом все перечисленное только после Хрущева начало появляться, а ведь было время, когда работали за трудодни, и чтобы не расстреляли.Buharin
19.05.2025 11:44Медицина была одна на всех
Дальше этого бреда можно не читать, вы болтун, никогда не живший в СССР. Медицина в СССР была РАЗНАЯ. Были ведомственные медицинские учреждения (в основном, по номенклатурной линии), в которых качество медицинских услуг было на два порядка выше, чем в обычных.
квартиры давали за стаж и количество детей
Снова бред пишете. Никакие квартиры ни за какой стаж не давали. Квартиры давали в порядке живой (на самом деле - нет) очереди на улучшение жилищных условий. А давали её те предприятия, которые имели соответствующие фонды. А фонды эти были разные и не у всех. Тоже самое с пенсиями. Существовали персональные пенсии союзного, республиканского и местного значения, а также пенсионные надбавки - за непрерывный стаж, за "вредность", за работу в условиях крайнего севера и т.д.
Про загранкомандировки на периферии даже и не слышали
Снова бред пишете. Всё прекрасно там слышали, особенно про соцлагерь. Специально для балбесов, видевших СССР только на картинке, даю пример: завод окисей этилена и гликолей, построенный в начале 1980-х в Дзержинском районе Горьковской области (я там работал), строился специалистами из ГДР и ряд будущих работников завода ездил в ГДР же на стажировку. Обычные химики-технологи (ну, не совсем обычные).
Санатории - сомнительно
Сомнительно только для глупых зумеров, на самом деле понятие "спецсанаторий" в СССР звучало как мантра.
было время, когда работали за трудодни, и чтобы не расстреляли
Хороший образец той дикой каши, которая клокочет и варится в голове среднестатистического зумера, у которого Ленин - это, в лучшем случае современник Гоголя, боровшийся с татаро-монгольским игом. Трудодни существовали в колхозах, в колхозах никого не расстреливали. Колхозник, не выполнивший план по трудодням, рисковал остаться без выплаты в натуральной форме. Даже в сталинском СССР рабочий-ударник получал бОльший паёк и был этим мотивирован. (Что, конечно, не отменяло вероятности улететь по статье "за вредительство" в случае срыва сроков, но этот фактор существовал где-то до начала 50-х).
Короче, советую тебе не позориться и не изливать более свой бред на обозрение.
digrobot
19.05.2025 11:44Вы все время переходите на личности, с вами неприятно общаться.
Всё, что вы перечисляете - мотивировало не повышать производительность труда, а "устраиваться" в нужное место, заводить нужные связи. Тем, кто действительно работал - доставалась почетная грамота и вымпел "Победитель соцсоревнования". В лучшем случае, еще премия, на которую ничего нельзя купить. Так было там, где я жил. От участников событий слышал, как работали за трудодни, раскулачивали, за что сажали и расстреливали.
Однако изначально моя мысль была в том, что тогда нематериальная мотивация все-таки как-то работала, что не может быть повторено в нынешних условиях.Buharin
19.05.2025 11:44Вы все время переходите на личности, с вами неприятно общаться
А мне неприятно читать чушь от малолетнего балбеса о вещах, в которых он ничего не понимает про страну, в которой он никогда не жил.
Всё, что вы перечисляете - мотивировало не повышать производительность труда
Чего-чего? Это премирование, сдельная оплата вкупе с нематериальными ништяками не мотивировали повышать производительность?
Тем, кто действительно работал - доставалась почетная грамота и вымпел "Победитель соцсоревнования"
Учим логику, обращая внимание на теорию множеств и понятие квантора всеобщности.
НЕКОТОРЫМ, кто работал, действительно иногда вместо премии доставалась грамота. И такая проблема была. Но это не означает, что ВСЕ, кто работал, получали ТОЛЬКО грамоты.
Сдельная оплата труда в СССР появилась ещё при Сталине в т.н. артелях. Тогда же широко распространилось материальное стимулирование за перевыполнение плана и, говоря нынешним языком, KPI. Например, пресловутые "стахановцы" поощрялись не только деньгами, но и продвижением в очереди на жильё. При Хрущеве эту схему постарались свернуть, затем при косыгине снова возродили. В целом премирование в СССР играло значительную роль в фондах оплаты труда, что стимулировало работников перевыполнять план. Другое дело, что это перевыполнение зачастую имело "фуфельный характер" за счёт приписок или откровенного брака, но это уже другой вопрос.
В лучшем случае, еще премия, на которую ничего нельзя купить. Так было там, где я жил
Малыш, мир - он, всё-таки, немного шире чем то место "где ты жил", ок? Кроме денежной премии были ещё такие вещи, как, например, доп. отпуск, бесплатный проезд, ранний выход на пенсию, а также право на внеочередное приобретение дефицитных товаров, т.н. "целевой чек", как это было распространено на "комсомольских стройках" СССР, например на БАМе.
От участников событий слышал
А, понятно, очередное "одна бабка сказала", ясно
как работали за трудодни, раскулачивали, за что сажали и расстреливали.
Да-да, за сначала раскулачили, потом посадили за то, что не работал и расстреляли за украденные трудодни. Каша в голове - она такая.
моя мысль была в том, что тогда нематериальная мотивация все-таки как-то работала
Очередной случай, когда твоя мысль не имеет никакого отношения к реальности. Идеологическая мотивация в СССР не работала никогда. Ну разве что для самых наивных. Если у человека была хоть капля серого вещества, то уже после армии он переставал верить во всю эту марксистско-ленинскую чушь и устраивал свою жизнь по принципу материальной заинтересованности.
digrobot
19.05.2025 11:44Понимаю, что вы умели "устроиться", и у вас всё было хорошо, теперь вы пытатесь убедить, что у всех остальных тоже всё было хорошо.
В эту картину не вписываюсь я, потомок раскулаченных и сосланных на задворки империи, который имел счастье воочию наблюдать социалистический рай на его закате.
Чтобы картину не портить, нужно выписать меня в малолетние. Можете еще добавить: "значит правильно раскулачили, было за что". Другого я от любителей СССР в принципе уже не ожидаю.
Int_13h
19.05.2025 11:44В лучшем случае, еще премия, на которую ничего нельзя купить.
Ну, например, моя бабушка за ударный неквалифицированный труд на почте (8 классов закончила в зрелом возрасте без отрыва от производства) получала в качестве премии: сервизы (неоднократно), люстры, ковер, пылесосы (дважды), холодильники (дважды), домашний телефон (достижение для той эпохи, персональный телефон в каждую квартиру был нереален) - что отмечалось, соответственно, в трудовой книжке. Плюс не столь значительные вещи, санаторно-курортное лечение, просто денежные премии и грамоты - разве плохо?.
digrobot
19.05.2025 11:44Вы же не хотите сказать, что подобным образом премировали всех неквалифицированных сотрудниц во всех почтовых отделениях. Экстремумы всегда были, часто не без коррупционных связей.
Кстати, вы мне напомнили, что почтальоны были первыми, кого я ненавидел в СССР, когда я месяц ждал журнал "Юный техник", а он не приходил (и это случалось не единожды), и на почте разводили руками "ну потерялся и потерялся".Buharin
19.05.2025 11:44Вы же не хотите сказать, что подобным образом премировали всех неквалифицированных сотрудниц во всех почтовых отделениях.
Процентов 80, плюс/минус. Т.е., случай далеко не экстремальный. Про коррупцию вообще смешно.
когда я месяц ждал журнал "Юный техник", а он не приходил
Понятно, детские травмы спровоцировали ненависть к СССР. Открою тайну: почтальоны (те, которые "с серой сумкой на ремне") тут не при чём. Журнал теряли на сортировке.
ЗЫ. Случай показательный. Человек в СССР толком не жил, но делает далекоидущие выводы.
Griggon
19.05.2025 11:44И пофиг что заминусуют - согласен с "Buharin"
Не было в СССР проблем с мотивацией а идея что ресурсы на проекты появлялись из недоплаты работникам это вообще бред даже просто с логической стороны.
В СССР ресурсы на различные проекты появлялись за счет постоянно растущего, пренадлежащего народу производства в лице множества заводов и добывающих предприятий. Плановая экономика, как бы сейчас не пытались очернить ее и СССР в целом - сила.
aabzel
19.05.2025 11:44Вот не надо. Советские люди квартиры получили от государства. Причем бесплатно.
digrobot
19.05.2025 11:44Хотел бы я посмотреть на ваше лицо, когда после 10-20 лет ожидания вам наконец выдали квартиру - в том доме, и на том этаже, где захочет распределяющий дядя с волосатой лапой. По формуле "число комнат = число членов семьи - 1". При этом бабушки и дедушки конечно не учитывались.
Также хочу напомнить, что для государства себестоимость квартир тогда была минимальной - потому что места свободного много, землю по рыночной цене покупать не надо, труд дешевый, технологии строительства дешевле некуда.aabzel
19.05.2025 11:44Всяко лучше, чем нынешние ипотечные Путинки 8 квадратных метров и 10...20км за МКАДом.
digrobot
19.05.2025 11:44Но внутри МКАДа всё занято, и дешевых квартир уже не построить.
Или хотите как в старые добрые, раскулачить?
Int_13h
19.05.2025 11:44Причем ипотечная квартирка технически принадлежит банку, пока не рассчитаешься до конца. Не расплатился - добро пожаловать на мороз. Интересно, а отданные банку до момента выселения деньги вернут?
StJimmy
19.05.2025 11:44Это что у Вас за банк, который является владельцем квартиры по ипотечному договору? Насколько я знаю, владельцем является заемщик, но квартира является залогом по кредиту с соответствующими ограничениями (нельзя подарить, а продажу нужно согласовывать с банком). При этом из единственной квартиры банк вроде бы тоже не может выселить даже при невыплате по кредиту.
Buharin
19.05.2025 11:44Причем ипотечная квартирка технически принадлежит банку, пока не рассчитаешься до конца.
Абсолютная чушь. В ГК вообще нет такого понятия, как "технически принадлежит".
Не расплатился - добро пожаловать на мороз.
Аналогично, чушь.
Int_13h
19.05.2025 11:44Так и бездомных не было, все были обеспечены жильем, причем бесплатно.
digrobot
19.05.2025 11:44обеспечены жильем
Ну как жильем - общагами, малосемейками, коммуналками.
Бродяжничество было преступлением (ст. 209 УК РСФСР), за него либо сажали, либо принудительно лечили, либо просто вывозили куда подальше
aabzel
19.05.2025 11:44В СССР уважили человека труда. Это проявлялось в кино и искусстве. Идеология была трудового народа.
У людей больше было мотивации качественно работать и совершать трудовые подвиги.
не то, что сейчас: "чем меньше работаешь, тем и успешнее".digrobot
19.05.2025 11:44А я ровно это и написал в самом первом комментарии ветки - что идеологическая мотивация работала.
Buharin
19.05.2025 11:44Это проявлялось в кино и искусстве
В кино и искусстве проявлялось, да. Но в жизни простой "человек труда" был самым бесправным.
ktibr0
19.05.2025 11:44И да, безупречное поведение в течение этих 10-20 лет (выражающееся иногда в популизаторстве), чтобы не дай бог не "слететь с очереди" и (вишенка на торте) - уволился/перевелся/ переехал в другой город- потерял "свою" квартиру, потому что она не твоя, а государственная, а принадлежать стала тогда, когда разрешили приватизировать
Buharin
19.05.2025 11:44безупречное поведение в течение этих 10-20 лет (выражающееся иногда в популизаторстве), чтобы не дай бог не "слететь с очереди"
Ещё один бредогенератор в тему пришёл.... Кончайте писать чушь.
Безупречное поведение не при чём: ты мог прогуливать и появляться в нетрезвом виде, из очереди на улучшение жилищных условий тебя выкинуть не могли. Могли "подвинуть", но не более того. Право на квартиру ты терял если у тебя менялся состав прописаных (например, древняя бабушка благополучно преставилась, чем освободила лишние метры) или если ты менял место работы (очередь с прежнего места, естественно, "сгорала").
уволился/перевелся/ переехал в другой город- потерял "свою" квартиру
Снова чепуха. При увольнении/переводе ты терял место в очереди, но не квартиру. Забрать при смене работы могли только т.н. "служебное жильё". Им часто стимулировали людей занимать разные непрестижные, грязные, просто малооплачиваемые вакансии, типа дворников. Таким сразу при трудоустройстве давали малогабаритку (реже) или (чаще) комнату в общаге, иногда даже нормальную однушку. Проработав сколько-то лет жильё переходило тебе в соцнайм. Я знаю (из третьих рук) один такой случай, когда человек устроился дворником в конце 80-х, получил однокомнатку и через несколько лет её благополучно приватизировал, а потом и продал.
Buharin
19.05.2025 11:44Советские люди квартиры получили от государства. Причем бесплатно
Получили, да. Но не всё. И не всегда. Госкомстат СССР неумолим: жильё в стране строилось со средним темпом 0.5 м2 на человека в год. Решить жилищный вопрос советская власть так и не смогла. Не на пустом месте рождались всякие программы, вроде "Жильё-2000" с известным лозунгом "обеспечить к 2000-му году каждую советскую семью отдельным домом или квартирой".
Про бесплатно - я бы тоже поспорил. Поищите на канале "Московские истории" в Дзене, там много публикаций на тему жилищного вопроса в СССР эпохи развитого социализма. Как "химичили", "давали на лапу" и т.д.
GuessWh0
19.05.2025 11:44Очередной пост пропитаний величием и соплями. Не хватает адресов персонажей, Буданов самокат припаркует у дома
CitizenOfDreams
19.05.2025 11:44Чтобы беспилотники летели, куда надо… нужно
А что нужно сделать, чтобы беспилотники перестали летать "куда надо"?
Buharin
Абсолютная чушь! Никакого фурора не было, а в плане технологий американский Спейс Шаттл превосходил Буран.
kipar
Я думаю речь о беспилотных аппаратах, шаттл был пилотируемым.
Buharin
Буран тоже был пилотируемым (посмотрите хотя бы на фотографию - там хорошо видно кабину для экипажа), с возможностью беспилотного маневрирования на орбите и спуска. Ничего прорывного в этом не было. Кроме того, Буран выводился на орбиту дорогущей ракетой-носителей, в отличие от Шаттла.
ЗЫ. Забавно: пять клоунов поставили минус и даже не удосужились как-либо внятно аргументировать. Видимо, весь моск ушёл в подорванный пукан. Предлагаю редакции подрисовывать большие клоунские носы к никам, ставящим минусы без ответного поста.
Buharin
О, очередной клоун истерично минусит. Что характерно, без аргументов опять.
kipar
Буран провел свой единственный полет без экипажа, полностью на автоматике. Шаттл всегда пилотировался и садиться в автоматическом режиме не мог. Соответственно, учитывая название темы, думаю за это минусы и ставят: Буран - имеет отношение к БПЛА, шаттл - нет.
Buharin
.Полёт Бурана представлял собой два витка на околоземной орбите без полезной нагрузки и дальнейший спуск.
Полёты Шаттлов представляли собой самостоятельный (без ракеты-носителя) подъём на орбиту, маневрирование, запуск полезной нагрузки (например, ИСЗ), стыковку/расстыковку, с общим временем пребывания на орбите порядка одной-двух недель и возвращение с полезным грузом. Очевидно, что сложность миссий несопоставима. Сравнивать полёт Бурана с Шаттлом - это как сравнивать самостоятельный поход в ларёк за пивом и контейнерную трансатлантическую перевозку и гордиться, что для похода за пивом не нужен капитан дальнего плавания.
Int_13h
Ну так Бурану просто не повезло, что был только один полет.
Buharin
Теоретически - да. Но я сильно сомневаюсь, что он к "Салют-7" смог бы пристыковаться в автоматическом режиме.