Слева – наблюдение от января, справа – от августа 2014
Накануне своего 25-летнего юбилея наш любимый телескоп имени Хаббла обнаружил в созвездии Эридана два удивительных взрыва звёзд, ни одно из свойств которых не вписывается в общепринятые у астрономов рамки. Взрывы потухли слишком быстро и были слишком тусклыми для сверхновой, но слишком яркими для появления новой звезды. Явление наблюдалось дважды в течение 2014 года, и было представлено научному сообществу 21 апреля этого года.
Вспышки на ночном небе, выглядящие как появление новых ярких звёзд, могут быть вызваны разными явлениями — «новая звезда» или «сверхновая». Первый вариант происходит, когда в системе из двух звёзд белый карлик перетягивает на себя материю звезды-компаньона и в результате взрывается. Гораздо ярче горит сверхновая, кратковременно затмевая при взрыве звезды всю галактику, и затем постепенно потухая в течение нескольких месяцев. Причинами взрыва сверхновых могут быть перезапуск ядерного синтеза внутри потухшей звезды или гравитационный коллапс массивного ядра.
Новое явление, которое обнаружил телескоп, не вписывается ни в одну из этих схем. «Комбинация свойств [вспышки] приводит в замешательство,- говорит Марио Ливио, астрофизик из Института исследований космоса с помощью космического телескопа (Балтимор). – Я размышлял над многими возможностями, но любая из них не совпадает со всеми характеристиками наблюдаемого явления».
Зафиксированные телескопом вспышки света пришли к нам с расстояния в 7.8 миллиардов световых лет. Пока непонятно, было ли это явление, наблюдавшееся в январе и августе, результатом одного и того же инцидента, или же это были два разных случая.
Стивен Родни, астроном из Университета Джонса Хопкинса, не исключает возможности наблюдения т.н. килоновой – явления, происходящего при столкновении двух сверхмассивных объектов, например нейтронных звёзд или чёрных дыр. Однако это явление происходит настолько редко, что наблюдать его дважды за год практически нереально. Родни пояснил, что хотя проведён пока лишь предварительный анализ наблюдений, вполне возможно, что астрофизикам придётся вновь менять свои физические модели.
Комментарии (35)
Novitsky
25.04.2015 05:20Может глупый вопрос, но почему сверхновые звезды называют «сверхновыми»?
Раньше, как-то не задумывался. Сверхновая и сверхновая.
Сейчас стал гуглить и не нашел внятного объяснения.
Есть объяснение, какие звезды называют сверхновыми, но откуда пошло само название не объясняется.
По логике, название должно исходить из возраста. Но, например в статье, указано расстояние 7,8 миллиарда световых лет. Это значит, что вспышки, которые увидели ученые, произошли 7,8 миллиарда лет назад. Это больше половины возраста вселенной. Ничего себе сверхновая…
Так откуда пошло название?
grayfolk
25.04.2015 05:25www.astronet.ru/db/msg/1188703
Во втором абзаце пояснение.Novitsky
25.04.2015 05:37Да, подобное я уже читал не раз. Я в курсе, что с ними происходит. Поэтому и возникает вопрос, почему «новая» и «сверхновая», а не «яркая» и «сверхъяркая», например? Интересует история происхождения самого названия.
EvilGenius18
25.04.2015 09:02+1en.wikipedia.org/wiki/Supernova
вот тут объяснение — сверхяркая новая звезда, поэтому сверхнова. Nova — от латыни новаяNovitsky
25.04.2015 12:31Опять же, это не объясняет, откуда взялось понятие «новая»? Они скорее наоборот — «старые».
Psychosynthesis
25.04.2015 22:24Меня всегда в подобные моменты посещает мысль, что космос он такой эээ… большой, да и вообще… бесконечный типа… Так что при всём многообразии возможных событий, судить о событии, опираясь на три-четыре параметра вспышки, которую это событие породило, как-то ну… не особо перспективно прямо скажем.
Kolegg
25.04.2015 22:54Вспышки такой энергии имеют не так уж и много вариантов обяснения. В данном случае наверняка имеет место не наблюдавшаяся ранее комбинация.
Psychosynthesis
25.04.2015 23:27А вдруг это пролетающий мимо маленький кусок какого-нибудь космического корабля, сверкнул в нужном спектре?
Dbear
26.04.2015 13:23Ага, только 7.8 миллиардов лет назад.
Psychosynthesis
26.04.2015 13:30-2По каким критериям было вычислено время?
eugenius_nsk
28.04.2015 16:40Интересно, каким образом было определено расстояние? Для известных процессов расстояние определяется по яркости (чем тусклее, тем дальше) и по красному смещению (насколько сдвинут в красную сторону базовый спектр излучения). А вот для неизвестного процесса, когда неизвестны ни базовая яркость, ни базовый спектр? И смежный вопрос — почему решили, что вспышки «были слишком тусклыми для сверхновой, но слишком яркими для появления новой звезды»? Т.е. каким образом была определена базовая яркость?
Dmitry_Dor
28.04.2015 19:45Красное смещение" — сдвиг спектральных линий химических элементов в красную (длинноволновую) сторону…… Каждый химический элемент поглощает или излучает электромагнитные волны на строго определённых частотах. Поэтому каждый химический элемент образует в спектре неповторимую картину из линий, используемую в спектральном анализе. В результате эффекта Доплера и/или эффектов ОТО, частота излучения от удалённых объектов, например, звёзд, может изменяться…
Psychosynthesis
29.04.2015 01:37Ага. Т.е. гипотетическую возможность, что некий объект имеет нужный спектр (какие-либо хим.элементы со смещением), не рассматриваются?
Dmitry_Dor
29.04.2015 11:42Каждому элементу периодической системы соответствует строго индивидуальный отпечаток, Эмиссионный спектр.
Например,
Спектр излучения водорода
Спектр излучения железа
Поэтому если при спектральном анализе выявлены эмиссионные спектры какого-то элементов, но со смещением в красную зону, то можно говорить о Красном смещенииPsychosynthesis
30.04.2015 17:37Да, я всё это знаю со школы ещё, только тут не рассматривается гипотетическая возможность что некий объект может иметь очень похожий спектр сам по себе, ну и плюс скажем наложилось на него свечение стоящего за ним (по линии визирования) объекта — итого будем иметь то что имеем…
Я понимаю что вероятность сего низка, но не нулевая ведь.Dmitry_Dor
30.04.2015 22:28Как вы себе представляете иную возможность смещения эмиссионного спектра элементов?
Если же имеется наложение двух объектов по линии визирования (один из которых расположен дальше), то получится два наложенных один на другой эмиссионных спектра с различающимся красным смещением.Psychosynthesis
30.04.2015 22:34Два наложенных друг на друга спектра могут дать ошибку — например линии одного спектра при смещении займут место ожидаемых линий другого спектра и отличить их от реальных никак не получится.
По поводу изначально «нужного спектра» — данный метод подразумевает что объект сам по себе излучает, вроде как нагретое тело. А что если данная вспышка сформирована, ну я не знаю, полупроводниковыми приборами какими-нибудь с управляемым спектром и в него сразу было заложено некое смещение.Dmitry_Dor
30.04.2015 22:46Два наложенных друг на друга спектра могут дать ошибку — например линии одного спектра при смещении займут место ожидаемых линий другого спектра и отличить их от реальных никак не получится.
Одна из линий эмиссионного спектра в результате красного смещения может занять «чужую», но чтобы все… Да еще и для эмиссионных спектров всех элементов...в него сразу было заложено некое смещение
Например, воздействие потусторонних сил?Psychosynthesis
30.04.2015 23:40Извините, мне тяжело объяснить свою идею без иллюстрации, а сейчас я в горах и мне не очень удобно тут что-то рисовать, так что я сливаюсь.
amdf
Это сверхцивилизация занимается звёздной инженерией.
evtomax
Я тоже подумал про другие цивилизации, пока не дочитал до «7.8 миллиардов световых лет» :-(
Banzeg
del
amdf
У них было достаточно времени развиться.
c0yc
Если они, формы жизни, вытворяли такое 7.8 миллиардов лет назад… страшно подумать, во что переросла эта форма жизни (если конечно сама себя не устранила, например по средствам этой как раз вспышки ). Если предположить что всё это время там шло развитие и все выжили, то такая форма жизни нами просто будет непостижима. Хорошо поясняют в этом отрывке из сериала www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T9jFwDbhX10
Да и наше 3е измерение скучно, не удивлюсь если столь развитые существа решили переехать повыше, благо там возможностей больше :3
grayfolk
Скорее, Большой Адронный Коллайдер вышел на расчетную мощность =)
aikixd
Причем наш.