Комментарии (5)

1. 

   Byaka8kaka

   30.05.2025 13:57

   #28374430

   Спс, улыбнуло) Ждем когда ИИ всех нас заменит и начнет прокладывать такие трубы

1. 

   unC0Rr

   30.05.2025 13:57

   #28374448

   Почему вам в голову пришла использовать чат-бота для генерации трёхмерных моделей вместо специализированных на этой задаче моделей?

   
   

   1. 

      vened Автор

      30.05.2025 13:57

      #28376820

      Есть целый ряд причин.

      Во-первых, эта штука не написала в ответ, что, мол, "вижу, тут требуется 3D-объект, но я всего лишь чат-бот - обратитесь к специализированной системе". Напротив - оно прямо и уверенно пишет, что точно умеет в OpenSCAD, знает все детали, приводит примеры (я спрашивал), а также предлагает проверить, что всё в коде корректно и верно при помощи рендеринга в OpenSCAD (да, такой вот "напор" демонстрирует). Опять же - что такое "чат-бот"? Если это средство занять назойливых клиентов в чате технической поддержки пустопорожним переливанием запроса в ответ - ну, да, тогда с OpenSCAD лучше не подходить. Но позиционируется-то этот инструмент явно иначе.

      Во-вторых, не то чтобы была у меня какая-то уверенность, но я предположил, что в эту систему, - возможно! - уже успели-таки встроить "специализированное решение для 3D". Это разумное предположение: такая возможность, без сомнения, полезна, системы постоянно обновляют, ждут в этом году "универсальный ИИ", то и дело утверждается, что оно успешно решает задачи по геометрии на уровне "продвинутого старшеклассника". Вот и проверили. Если бы оно справилось, это бы не сделало его интеллектом, но результат бы порадовал.

      В-третьих, программное, процедурное задание простейших 3D-объектов - вообще-то не сложнее, скажем, реализации алгоритмов быстрой сортировки больших массивов, алгоритмов обработки графов, алгоритмов балансировки параллельной работы с данными и т.д., и т.п. В компьютерной геометрии есть свои сложности, но они точно не в генерировании описания трёх цлиндрических трубочек и параллелепипеда (предположим). Вся такая простая 3D-геометрия - выписывается в векторах, если хотите. С этой геометрией в видеоиграх справляются те же видеокарты, на которых запускают эти же LLM. Задача процедурного определения простейшего 3D-объекта, между прочим, не сложнее и поиска "уязвимостей в ПО". И уж тем более теряется сложность на фоне разговоров о генерировании видео по текстовому описанию. Конечно, всё это верно только в том случае, если там настоящий интеллект, который именно решает задачу, а не синонимайзер, замещающий решение сгенерированным текстом (или иерархией кластеров пикселей - не важно). Собственно, поэтому-то тут и возможны специализированные решения.

      В-четвёртых, постоянно вижу и слышу, как LLM типа "чат-бот" используют для генерации программного кода - для этого ведь даже есть плагины в средах разработки. Код OpenSCAD - это чисто программный код, я же не просил рисовать чертёж в изометрии. Всё подходит.

      Наконец, в-пятых: в качестве специализированной системы - я бы всё же предпочёл использовать тот или иной готовый инструмент для параметрического задания типовых объектов в OpenSCAD (Y-образный адаптер к ним тоже относится). Такие инструменты есть. Они детерминированы. Они проще. Натыкать в интерфейсе размеры - быстро. Но они - не LLM, на которых обещают "универсальный интеллект". Собственно, есть ведь и немало инструментов "визуального программирования". Даже для специальных систем, типа GNU Radio, но почему-то сейчас про них вообще забыли, а рассказывают именно про генерирование кода LLM, на которые всех заменят.

1. 

   peacemakerv

   30.05.2025 13:57

   #28375756

   Ну, все-таки, результат сильно зависит от зравомыслия промпта. Вот без усложнений, вполне реализуется:
   

   

   Скрытый текст

   Напиши код OpenSCAD для разветвителя гибких шлангов, для воды. Это разветвитель один-в-два, то есть, одна входная трубка и две выходных, т.е. форма изделия Y-образная. Диаметр 35 мм, толщина стенки 2мм. Должно быть цельное изделие, напоминающее рогатку. Внутренний объем всех трех трубок должен быть свободен для протекания воды.

   $fn = 100; // Качество рендеринга
   
   // Основные параметры
   diameter = 35;         // Внешний диаметр трубок
   wall = 2;              // Толщина стенок
   length = 100;          // Длина каждой ветви
   angle = 45;            // Угол разветвления (градусы)
   ridge_height = 3;      // Высота ограничительного бортика
   ridge_width = 2;       // Выступ бортика
   
   // Рассчитанные параметры
   inner_dia = diameter - 2*wall; // Внутренний диаметр
   transition_dia = diameter*1.5; // Диаметр центрального узла
   
   // Параметры отображения
   alpha = 0.7; // Прозрачность (0-1, где 1 - полностью непрозрачный)
   
   module hollow_tube(l, d) {
       difference() {
           cylinder(h=l, d=d);
           translate([0, 0, -0.1])
               cylinder(h=l+0.2, d=inner_dia);
       }
   }
   
   module end_ridge() {
       difference() {
           cylinder(h=ridge_height, d=diameter + 2*ridge_width);
           translate([0, 0, -0.1])
               cylinder(h=ridge_height+0.2, d=diameter);
       }
   }
   
   module y_connector() {
       union() {
           // Центральный переходный узел
           hull() {
               sphere(d=transition_dia);
               
               // Основание входной трубки
               translate([0, 0, -diameter/2])
                   sphere(d=diameter);
               
               // Основания выходных трубок
               for(a = [angle, -angle]) {
                   rotate([0, a, 0])
                   translate([0, 0, diameter/2])
                       sphere(d=diameter);
               }
           }
           
           // Входная трубка
           translate([0, 0, -length])
           union() {
               hollow_tube(length, diameter);
               translate([0, 0, length-ridge_height])
                   end_ridge();
           }
           
           // Выходные трубки
           for(a = [angle, -angle]) {
               rotate([0, a, 0])
               translate([0, 0, diameter/2])
               union() {
                   hollow_tube(length, diameter);
                   translate([0, 0, length-ridge_height])
                       end_ridge();
               }
           }
       }
   }
   
   // Основная модель с прозрачностью
   module y_splitter() {
       color("LightBlue", alpha) { // Голубой цвет с прозрачностью
           difference() {
               y_connector();
               
               // Внутренние полости (для гарантии протока)
               // Центральная полость
               sphere(d=inner_dia);
               
               // Входная полость
               translate([0, 0, -length-0.1])
                   cylinder(h=length+0.1, d=inner_dia);
               
               // Выходные полости
               for(a = [angle, -angle]) {
                   rotate([0, a, 0])
                   translate([0, 0, -0.1])
                       cylinder(h=length+0.1, d=inner_dia);
               }
           }
       }
       
       // Визуализация внутренних полостей (красный цвет)
       %color("red", 0.3) {
           // Центральная полость
           sphere(d=inner_dia);
           
           // Входная полость
           translate([0, 0, -length-0.1])
               cylinder(h=length+0.1, d=inner_dia);
           
           // Выходные полости
           for(a = [angle, -angle]) {
               rotate([0, a, 0])
               translate([0, 0, -0.1])
                   cylinder(h=length+0.1, d=inner_dia);
           }
       }
   }
   
   y_splitter();

   
   

   1. 

      vened Автор

      30.05.2025 13:57

      #28376802

      Ну, все-таки, результат сильно зависит от зравомыслия промпта.

      Это да. Но более простые - дают результат хуже.

      Вот без усложнений, вполне реализуется:

      Вообще, тут утрачены параллельные выводные трубки, но откуда-то взяты буртики (их нет в промпте). Но дело даже в не в этом - вот результат, который мне выдёт GPT-4o по этому же промпту:

      

      Скрытый текст

      Напиши код OpenSCAD для разветвителя гибких шлангов, для воды. Это разветвитель один-в-два, то есть, одна входная трубка и две выходных, т.е. форма изделия Y-образная. Диаметр 35 мм, толщина стенки 2мм. Должно быть цельное изделие, напоминающее рогатку. Внутренний объем всех трех трубок должен быть свободен для протекания воды.

      $fn = 100; // сглаживание округлостей
      
      // Параметры
      outer_diameter = 35;
      wall_thickness = 2;
      inner_diameter = outer_diameter - 2 * wall_thickness;
      length = 50; // длина каждого ответвления
      
      // Создание одной трубки с внутренним отверстием
      module pipe_segment(len) {
          difference() {
              cylinder(h = len, d = outer_diameter, center = false);
              translate([0, 0, -1])
                  cylinder(h = len + 2, d = inner_diameter, center = false);
          }
      }
      
      // Поворот и размещение боковых трубок
      module y_splitter() {
          union() {
              // Центральная (входная) трубка
              translate([0, 0, 0])
                  pipe_segment(length);
      
              // Левая выходная трубка, под углом 45°
              translate([0, 0, length])
                  rotate([45, 0, -45])
                      pipe_segment(length);
      
              // Правая выходная трубка, под углом 45°
              translate([0, 0, length])
                  rotate([45, 0, 45])
                      pipe_segment(length);
          }
      }
      
      y_splitter();