Творческий блок, шаблонные решения, страх ошибиться — традиционный брейншторминг, бывает, превращается в хождение по кругу. А вот AI‑ассистенты таким проблемам не подвержены, к тому же они уже давно смогли отойти от шаблонности, и в 2025 году люди всё чаще прибегают к их помощи. ИИ могут не только предлагать варианты, но и критиковать их, комбинировать противоположные концепции и даже предугадывать тренды. Нейросети задают неудобные вопросы, предлагают абсурдные, на первый взгляд, комбинации, но в итоге зачастую именно это и приводит к успеху.
В этой статье вы найдёте подборку инструментов для брейншторминга и их наглядное тестирование, в которое войдёт как генерация идей на определённую тематику, так и решения для более конкретных задач, а в конце будет сравнительная таблица.
В первую очередь здесь следует обратить на рассуждающие модели. Также, без сомнений, важна креативность — и тут уже стоит обратиться к этому бенчмарку.
AI-брейншторминг
AI‑брейншторминг — это почти как классическая генерация идей, только ваш помощник и активный участник творческого процесса способен создавать самые неожиданные связи между различными концепциями, анализируя огромные массивы данных. Современные AI‑инструменты мультимодальны, и их способность синтезировать информацию позволяет создавать комплексные и междисциплинарные решения. ИИ не подвержен эмоциональным предрассудкам, однако это может обернуться и недостатком в виде ограничения в понимании и интерпретации контекста (например, почти неприменимые решения). Ну и конечно, результат напрямую зависит от качества входных данных и правильности постановки задачи.
Параметры для сравнения AI-инструментов
Креативность и оригинальность: уникальность идей и отсутствие шаблонности.
Структурированность и логика: организация информации, последовательность и детализация идей.
Конкретность: наличие чётких шагов к реализации.
Адаптивность: учёт специфики отрасли, аудитории, культуры и т. п.
Контекстное понимание: работа с уточнениями и доработкой идей.
AI-инструменты, которые рассмотрим
ChatGPT o3
Мощная мультимодальная модель ИИ от компании OpenAI, имеющая повышенный уровень рассуждений относительно своих предшественников и ориентированная на решение сложных задач. ChatGPT o3 — это развитие o1. Он отличается улучшенными возможностями в области мышления: использует «цепочку рассуждений» при ответах, которая позволяет более глубоко вникать в суть задачи и предлагать более продуманные решения.
ChatGPT 4o
Думаю, сравнить два поколения было бы любопытно, так что рассмотрю и ChatGPT 4o — тоже мультимодальную модель от OpenAI, которая в своё время сделала значительный шаг вперёд и до сих пор присутствует во многих топах, в т. ч. и в уже упомянутом бенчмарке.
Кстати, все ИИ, за исключением последних двух, я тестировала на Bothub — это можете сделать и вы, перейдя по рефералке и заодно получив 100к капсов на аккаунт.
DeepSeek R1–0528
Новая, улучшенная модель от китайской компании DeepSeek, рассмотрим её как более свежую даже просто из интереса. Архитектурно DeepSeek R1 остался прежним (основан на DeepSeek V3, вышедшем в декабре 2024 года), но разработчики усилили его способности к логическим выводам и решению сложных задач, а также улучшили его обучение, что будет важно в задаче брейншторминга. В официальном аккаунте компании в WeChat сообщили, что DeepSeek R1–0528 получил расширенные возможности для глубокого анализа и умозаключений путём перераспределения ресурсов (увеличена доля вычислений, приходящихся на этап постобучения).
Claude Sonnet 4
Гибридная модель от компании Anthropic, обладающая расширенным мышлением для глубоких рассуждений. По данным официального сайта, Claude Sonnet 4 обеспечивает высочайшую производительность, подходящую для большинства сценариев использования ИИ, в том числе крупномасштабных, и благодаря недюжинным письменным способностям он производит контент человеческого качества, превосходя предыдущие модели Claude по творческому письму.
Gemini 2.5 Pro
Мультимодальная модель от Google, поддерживающая действительно внушительный контекст (1 млн токенов) и способная к глубоким рассуждениям. Gemini 2.5 Pro анализирует информацию и успешно выстраивает логические связи, таким образом предоставляя более качественный ответ. Сама компания заявила, что для одной из самых мощных нейросетей на рынке доработаны её ответы и их стиль: теперь они более структурированные, креативные и остроумные. Что ж, сегодня это удастся проверить и оценить.
GigaChat 2.0
Нейросеть от Сбера, способная в том числе генерировать различные идеи, тексты различной направленности и изображения. Сервис мультимодален, поддерживает русский (логично полагать, что к нему он адаптирован лучше остальных AI‑инструментов) и английский языки. Сейчас существует две модели: GigaChat 2 Pro и GigaChat 2 Max. Обе также доступны в Telegram.
Canva AI
Canva AI — это инструмент на основе ИИ, встроенный в одноимённую платформу и призванный упростить и ускорить процесс создания дизайна (подойдёт даже тем, кто не имеет в нём опыта).
Функции:
Генерация текста (+ создание заголовков, идеи для контента);
Умный подбор макетов и шаблонов: предложит варианты оформления на основе ваших данных;
Генерация изображений по текстовым запросам;
Создание и улучшение дизайнов (в плане цвета, стиля и др. аспектов);
Удаление объектов с фотографий;
Создание коротких видеороликов на основе текстовых описаний и т. д.
Сервис прост в использовании, имеет большую библиотеку шаблонов и графических элементов и поддерживает интеграцию с социальными сетями и др. маркетинговыми инструментами. Однако глубина креативных решений в сложных проектах ограничена, также расширенный функционал требует подписки Pro (при регистрации она предлагается бесплатно на 30 дней). Недоступен из России через обычное подключение.

Тестирование
Общие задачи
Создай ментальную карту для проекта цифрового музея истории видеоигр.
ChatGPT o3
Скрин

Ответ ChatGPT o3 релевантен запросу и обладает структурной целостностью. Все элементы взаимосвязаны, отдельные части плана имеют 3 уровня вложенности, количество подразделов варьируется от 1 до 2, т. е. сильного разброса нет. Из недочётов — отсутствие единообразия (номера/пункты). Предложенный проект по большей части жизнеспособен; план прост для восприятия и понимания.
ChatGPT 4o
Скрин

Ответ модели 4o сразу отличился единообразием представления плана, он также хорошо структурирован, за счёт чего очень хорошо воспринимается, и релевантен запросу. Максимальное количество уровней вложенности — 3. Предложенный вид проекта вполне может быть воплощён в жизнь.
DeepSeek R1–0528
Скрин

DeepSeek R1–0528 дал уже гораздо более развёрнутый план, и здесь можно сразу положительно отметить то, что он добавил важные блоки («Целевая аудитория», «Этапы реализации», «Бюджет и монетизация») и привёл ключевые метрики успеха, чего предыдущие модели не делали. Структура чёткая и логичная, блоки не более 3 уровней вложенности, единообразный текст воспринимается просто. Реализация возможна (чтобы адаптировать для России, требуется указать это в промте: здесь вопрос в спонсорах).
Claude Sonnet 4
Скрин


Claude Sonnet 4 дал самую развёрнутую схему, и тем не менее она легко воспринимается за счёт чёткости, логики и единообразия представления информации. 3-ступенчатые блоки охватывают все основные аспекты, также можно выделить пункт с аналитикой, включающий обратную связь и будущее развитие, — в ответах других моделей его не было.
Gemini 2.5 Pro
Скрин

К структуре, логике и единообразию ответа Gemini 2.5 Pro вопросов нет, чего нельзя сказать про «уникальное предложение» (доступность 24/7 и обновляемость контента), которое на деле не такое уж и уникальное. В остальном ответ дан на уровне предыдущих моделей и отвечает промту.
GigaChat 2.0
Скрин

GigaChat 2.0 дал уже менее подробный ответ, не затрагивая ЦА и монетизацию, что является упущением. Кроме того, ответ больше отражает саму экспозицию, нежели проект в целом. Структура неплохая, деление на блоки логичное.
Canva AI
Скрин

Для удобства просмотра текст переведён в формат DOCX (скрин ниже).

Canva AI дала умеренно развёрнутый ответ, включающий все ключевые аспекты реализации проекта. Он изложен логично, воспринимается просто, единообразен. Можно отметить разделение блока продвижения (соцсети, рекламные компании).
Социальные инновации
Как можно использовать геймификацию для решения проблемы одиночества среди пожилых людей в мегаполисах? Предложи систему, которая объединит цифровые и офлайн‑активности. Опиши механики, мотивацию и метрики успеха.
ChatGPT o3
Скрин

Ответ ChatGPT o3 полностью отвечает требованиям промта, он чётко выстроен и весьма разнообразен. В целом большая часть идей жизнеспособна. Стоит также отметить приведённый пошаговый план внедрения системы.
ChatGPT 4o
Скрин

В целом ответ ChatGPT 4o соответствует промту и хорошо выстроен, идея раскрыта на многих уровнях. Недостаток: из мотивационного списка лишь один пункт — реально продуманная часть системы, а не перечисление того, чем могут люди мотивироваться сами по себе.
DeepSeek R1–0528
Скрин

DeepSeek R1–0528 пока наиболее удачно оформил точно отвечающий требованиям ответ, приведя также таблицу. Суть каждого пункта ясно донесена через конкретные предложения и примеры; дополнительный плюс — блоки «Технологическая база» и «Устойчивость модели».
Claude Sonnet 4
Скрин


Claude Sonnet 4 дал полностью соответствующий промту ответ, в котором также можно выделить отмеченную адаптивность под пользователей, что особенно важно для данной задачи, и блок «Внедрение и поддержка».
Gemini 2.5 Pro
Скрин


Gemini 2.5 Pro в своём ответе сразу обозначил цель проекта и дал детальное описание приложения, в частности его интерфейса, что крайне важно для заданной ЦА. Несмотря на подробность ответа, он ясен за счёт логичной структуры, также есть таблица и даны рекомендации.
GigaChat 2.0
Скрин

GigaChat 2.0 ответил обобщённо и не привёл конкретных примеров, как это делал, например, DeepSeek, т. е. такой ответ подойдёт лишь для общего ознакомления с идеей. Связь между офлайном и онлайном не так чётко прослеживается, но можно положительно отметить примеры кейсов похожих решений.
Canva AI
Скрин

Ответ Canva AI достаточно краток, но отражает ключевые аспекты задачи. Как и у GigaChat, ему не хватает некоторой конкретики (хоть и в меньшей степени); также недостаточно прописана мотивация.
Для творчества
Напиши 5 концепций для серии арт‑объектов, объединяющих викторианский стиль и киберпанк.
ChatGPT o3
Скрин

ChatGPT o3 выдал непохожие друг на друга варианты, отвечающие промту. ИИ также выделил описание с принципами работы, материалы (это кроме него сделали только Gemini 2.5 Pro и Canva AI) и идею концепций. Все арт‑объекты предполагают взаимодействие со зрителем.
ChatGPT 4o
Скрин

ChatGPT 4o сопроводил концепты уже только кратким описанием и идеей (что в целом и требовалось). Однако пункты № 1–3 и 5 схожи по своей сути, т. е. необходимое в брейншторминге разнообразие не так велико.
DeepSeek R1–0528
Скрин

DeepSeek R1–0528 представил 5 разнообразных концептов, дав их описание и смысл. Отдельно он выделил общие черты, в основном касающиеся материалов и посылов.
Claude Sonnet 4
Скрин

Claude Sonnet 4 выдал 5 разных идей, сопроводив их лишь кратким описанием, что отвечает промту. Но все они содержат в себе «антиутопическое видение технологического будущего».
Gemini 2.5 Pro
Скрин

Gemini 2.5 Pro привёл аж по 3–4 конкретных арт‑объекта для каждой из 5 концепций, сопроводив их идеями. Несмотря на общее разнообразие, сами концепты № 2 и 4 схожи, их можно было объединить. Материалы объектов тоже указаны.
GigaChat 2.0
Скрин

GigaChat 2.0 выдал 5 разнообразных концептов, однако № 5 — это, по сути, просто стилизованный «умный» блокнот, который уже достаточно давно существует, т. е. новизны в идее, в общем‑то, нет.
Canva AI
Скрин

Canva AI представила 5 идей, сопроводив их кратким описанием (+ материалами). Недостаток — концепты № 2 и 4 представляют собой почти одно и то же.
Для бизнеса
Предложи 10 инновационных бизнес‑идей для решения проблем экологии в городской среде (экостартап с использованием принципов circular economy). Для каждой идеи укажи целевую аудиторию, основную проблему и способ монетизации.
ChatGPT o3
Скрин

ChatGPT o3 представил 10 разнообразных (основной критерий в данном случае) идей в соответствии с промтом. В целом они реализуемы, но монетизация прописана сомнительно, особенно моменты со штрафами (такие инициативы вряд ли встретят массовую поддержку). Уровень новизны достаточно высок, по крайней мере в России подобного либо нет, либо концепт не распространён широко.
ChatGPT 4o
Скрин

ChatGPT 4o, помимо задач промта, представил решения для проблем. Ответы разнообразны, однако около половины из них неновы, и это недостаток. Хотя можно их развить и изменить форму, но это уже более детальная работа с конкретными концептами через последующие промты.
DeepSeek R1–0528
Скрин

DeepSeek R1–0528 также дополнительно предлагает решение проблемы по каждому концепту. Большинство идей достаточно свежие, причём они друг на друга непохожи.
Claude Sonnet 4
Скрин

Claude Sonnet 4 привёл 10 концептов, отвечающих промту. Но некоторые из них по своей сути очень близки — так, можно объединить № 4 и 8, а также 5 и 9. С другой стороны, большинство идей новы и могут быть на самом деле реализованы.
Gemini 2.5 Pro
Скрин


Gemini 2.5 Pro детально прописал суть идеи, ЦА по пунктам, проблему и способ монетизации. Все концепты разнообразны и соответствуют промту, вдобавок они осуществимы и отражают оригинальные идеи.
GigaChat 2.0
Скрин

GigaChat 2.0, кроме всего прочего, представил решение для проблемы. Идеи разнообразны, однако представлены не в самом удобном виде — будь пункты разнесены по абзацам, воспринималось бы удобнее. Но сами концепты претендуют на новизну.
Canva AI
Скрин

Canva AI изложила концепты максимально кратко и удобно, в то же время идеи по большей части не отличаются новизной и разнокалиберностью, что для брейншторминга весомый минус. В общем, хорошее оформление не спасает суть.
Инновации в продукте
У нас есть мобильное приложение для изучения языков. Конкуренция высокая. Проведи сессию латерального мышления: как можно кардинально переосмыслить процесс изучения языков, используя новые технологии? Предложи 5 принципиально новых идей, которые могут изменить рынок.
ChatGPT o3
Скрин

ChatGPT o3 представил 5 действительно свежих идей, в конце выделил их общие черты. На мой взгляд, в изучении языка предложенное смещение фокуса (на расширение реальности) здравое и, вероятно, эффективное. В реализации, конечно, вопросы имеются, но сами идеи очень даже хороши, и их можно развить до чего‑то рабочего — брейншторминг удался на славу.
ChatGPT 4o
Скрин

В ответе ChatGPT 4o сразу хочу отметить структуру (идея, принцип, что нового, технология) — материал считывается почти интуитивно. Концепты свежие, перспективные и, что принципиально, непохожие друг на друга. Разве лишь № 5 в сути своей всё ж таки весьма сомнителен.
DeepSeek R1–0528
Скрин

DeepSeek R1–0528 подробно, даже слегка непомерно, расписал идеи по пунктам (переосмысление, технологии, как работает, изменение рынка), а под конец собрал ключевые принципы. Концепты новы (и, как это принято у DeepSeek, новизна раскладывается по полочкам), разношерстны и в основной своей массе жизнеспособны, хотя № 2 весьма ирреален.
Claude Sonnet 4
Скрин

Claude Sonnet 4 привёл 5 разнообразных идей с их кратким описанием, в конце обозначив суть их общей революционности. Это чёткий ответ, отвечающий запросу на новизну принципов работы, и вопросы возникают только к жизнеспособности № 3.
Gemini 2.5 Pro
Скрин

Ответ Gemini 2.5 Pro тоже изображён в подробных деталях (основная идея, как это работает, ключевые технологии, почему это изменит рынок) и, впрочем, даже чуть‑чуть избыточен. Идеи неплохие и действительно могут принципиально по‑новому помочь в освоении языка, а наряду с этим и разнообразны. Однако № 3 это не касается: приложения для межнационального общения с целью взаимного изучения языка уже давно вошли в обиход.
GigaChat 2.0
Скрин

GigaChat 2.0 в изложении концептов достаточно краток, описывая лишь саму идею и её уникальность. Между тем вторую из них стоит поставить под сомнение, поскольку № 5 так‑то не является в обучении чем‑то фундаментально новым, № 4 и 3 в общих чертах уже имеют аналоги (может, не столь глобальные, но всё же). Словом, на относительную новизну претендуют только № 1 и 2, и то последний с натяжкой, т. к. в приложениях для изучения языка уже делается особый акцент на ошибках и их отработке.
Canva AI
Скрин

Canva AI представила 5 различных идей, отвечающих промту, выделив их описание и преимущества. Вопросы только к уникальности № 4, которой нет — описываемые платформы уже применяются. А в иных случаях концепты имеют все шансы на воплощение в жизнь, став новым словом в изучении языков.
Сравнительная таблица и заключение

Топ-3:
? DeepSeek R1–0528 — лучший баланс креативности, структурированности и адаптивности, особенно силён в логике и конкретике, добавляет важные аспекты реализации проектов.
? Claude Sonnet 4 — выдаёт глубокие, хорошо проработанные решения, отлично понимает контекст и специфику задач, креативен.
? ChatGPT 4o — стабильно высокие результаты во всех задачах, особенно в генерации идей.
Чтобы эффективно использовать ИИ для брейншторминга сегодня, нужно комбинировать подходы и учитывать задачу. Ключ к успеху — в умении задавать правильные вопросы. ИИ — это мощный стимул для креативности, но финальный этап — отбор, шлифовка идей и решение, — конечно, остаётся за человеком.