Некоторые исследования показывают, что активное использование ИИ снижает мозговую активность на 47%. Разбираемся, насколько это критично и как защитить свои когнитивные способности.
Исследование MIT
Пока мы восхищаемся возможностями ChatGPT и других LLM, нейроученые бьют тревогу. Исследование Массачусетского технологического института выявило тревожную закономерность: у людей, которые писали эссе с помощью ChatGPT, мозговая активность снизилась на 47% по сравнению с теми, кто работал самостоятельно.
Важно отметить, что статья в MIT вышла как препринт и пока не прошла все этапы научной публикации, поэтому результаты исследования считаются предварительными и требуют осторожного отношения.
Участники эксперимента хуже запоминали написанное, демонстрировали более низкие показатели памяти и меньшую вовлеченность в процесс. Ученые назвали это явление «когнитивным долгом».
«Используй или потеряешь» — железный закон мозга
Доктор Дэниел Амен, один из ведущих нейропсихиатров мира, объясняет это простым принципом: чем меньше мы нагружаем мозг сложными задачами, тем выше риск когнитивного снижения и деменции в будущем.
Мозг работает как мышца — без тренировки он атрофируется
Российские специалисты подтверждают эти опасения. Нейропсихолог Кубат Каниметов сравнивает нейросети с «универсальным решебником», который лишает детей навыков поиска информации и самостоятельного мышления.
Особая угроза для молодежи
Если для взрослых использование ИИ может стать временной «костылем», то для детей и подростков последствия могут быть катастрофическими:
Недоразвитие критического мышления — привычка получать готовые ответы препятствует формированию навыков анализа и синтеза информации
Эмоциональная незрелость — отсутствие борьбы с трудностями лишает опыта преодоления препятствий и формирования устойчивости
Социальная изоляция — замена реального общения на взаимодействие с ИИ-«собеседниками» нарушает развитие эмпатии и социальных навыков
Особенно тревожит экспертов рост популярности ИИ-«подружек» и чат-ботов для эмоциональной поддержки среди молодежи.
Скрытая связь с тревожностью и депрессией
Исследования показывают, что чрезмерное использование ИИ-помощников может усиливать тревожность и снижать способность к глубокой концентрации. Когда мозг привыкает к мгновенным ответам, ему становится труднее справляться с неопределенностью и сложными задачами.
Доктор Терри Сейновски отмечает: постоянное переключение между задачами и зависимость от внешних «костылей» создает порочный круг — снижается уверенность в собственных силах, что ведет к еще большей зависимости от ИИ.
Как использовать ИИ безопасно
Полностью отказываться от нейросетей не стоит — важно научиться правильно с ними работать:
Правило активного взаимодействия
Не просто копируйте готовые ответы. Задавайте вопросы, просите объяснений, требуйте альтернативных решений. Превратите ИИ в собеседника, а не в замену мышления.
Принцип 50/50
Чередуйте задачи с ИИ и без него. Если сегодня писали код с Cursor, завтра попробуйте решить похожую задачу самостоятельно.
Метод «обратной связи»
Попросите ИИ проверить вашу работу, указать на ошибки или предложить улучшения. Так вы используете его как инструмент развития, а не замену навыков.
Правило критической оценки
Всегда проверяйте и анализируйте ответы ИИ. Задавайтесь вопросами: «Почему он предложил именно это решение?», «Какие могут быть альтернативы?», «В чем ограничения этого подхода?».
Как заботиться о здоровье мозга
Эксперты выделяют базовые принципы поддержания когнитивного здоровья в эпоху ИИ:
Физическая активность — регулярные тренировки улучшают кровообращение мозга и стимулируют рост новых нейронов
Качественный сон — во время сна мозг консолидирует память и очищается от токсинов
Омега-3 жирные кислоты — незаменимы для здоровья нейронов и когнитивных функций
Изучение нового — иностранные языки, музыкальные инструменты, сложные хобби поддерживают нейропластичность
Глубокое чтение — способность к длительной концентрации на сложном тексте тренирует внимание и аналитическое мышление
Что делать родителям и педагогам
Российские эксперты призывают ответственно подходить к внедрению ИИ в образование:
Устанавливать ограничения на использование нейросетей для решения учебных задач
Учить критическому анализу ответов ИИ
Поощрять самостоятельную работу и преодоление трудностей
Развивать эмоциональный интеллект через живое общение
Риски для IT-сферы
У многих тревогу вызывает ситуация с молодыми разработчиками, которые с первых дней карьеры полагаются на ИИ-помощники. Возникает парадокс: инструменты, призванные сделать нас продуктивнее, могут лишить нас глубокого понимания технологий.
Поверхностные знания вместо фундаментального понимания архитектуры и принципов работы систем
Снижение способности к отладке — когда привыкаешь, что ошибки исправляет ИИ, теряешь навык самостоятельного поиска багов
Зависимость от внешних инструментов — что делать, если Copilot недоступен, а дедлайн горит?
Взгляд в будущее: адаптация или деградация?
Некоторые эксперты считают, что мы переживаем естественный этап адаптации к новым технологиям. Возможно, в будущем важнее будет умение правильно формулировать задачи для ИИ, чем самостоятельно решать рутинные проблемы.
Однако нейробиологи предупреждают: базовые когнитивные функции — память, внимание, аналитическое мышление — остаются фундаментом человеческого интеллекта. Их утрата может привести к непредсказуемым последствиям для общества.
Заключение
Нейросети — мощный инструмент, но как любое мощное средство, они требуют ответственного обращения. Ключ к успеху — не в отказе от ИИ, а в умении использовать его так, чтобы он дополнял наши способности, а не заменял их.
Как я деградирую делаю продукты с почти нулевым бюджетом с помощью нейросетей я показываю у себя в телеге.
Мои продукты (не реклама, просто хвастаюсь):
Buyer — метмамаркетплейс брендовых кроссовок и одежды с миллионом товаров и выручкой в десятки миллионов рублей
EasyFit AI — Telegram бот для контроля питания, который считает КБЖУ по фото, который активно ищет Product Market Fit
OlegZH
Здравый смысл никто не отменял. Это ИИ требует осторожного отношения. Ведь, никого научного исследования ИИ нет. Кто-то взял каике-то данные, что там накрутил и выдал в публичное пользование. И что? Не было никаких научных работ, никаких постановок задач, никакого строительства и обоснования каких-либо шкал, ничего. А тут, нашёлся кто-то. кто бьёт тревогу.
iizmailov Автор
Да, соглашусь, это очень важная тема и к ней нужно подходить со всей осознанностью