Привет Хабр! Меня зовут Алексей и я занимаюсь беспроводными технологиями. Сегодня разберем чем повторитель wi-fi сигнала отличается от wi-fi mesh. Многие на практике не различают эти понятия и часто считают что речь идет об одном и том же.

Беспроводные сети стали неотъемлемой частью нашей жизни, но зачастую одного роутера недостаточно для качественного покрытия большого дома или офиса. В поисках решения мы сталкиваемся с двумя основными подходами: WiFi mesh системы и ретрансляторы (repeater). Несмотря на схожую цель — расширение зоны покрытия — эти технологии кардинально отличаются по принципу работы, производительности и применению.

От раций до mesh: принцип «один говорит — все молчат»

Чтобы понять различия между mesh и ретрансляторами, начнем с основ радиосвязи. Если вы смотрели фильмы о войне, то наверняка обращали внимание как солдаты переговариваются по рации: один говорит сообщение, а в конце добавляет «Приём!» — это сигнал о том, что он закончил передачу и готов слушать ответ. Такой режим называется half-duplex — полудуплексная связь, где только один участник может передавать информацию в конкретный момент времени.

Эта картинка сгенерирована ИИ просто для того чтобы вам было не скучно читать
Эта картинка сгенерирована ИИ просто для того чтобы вам было не скучно читать

Этот принцип лежит в основе всех беспроводных сетей. Конкретно в WiFi используется так называемый CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance), который требует от каждого устройства сначала «прослушать» эфир, убедиться, что никто не передаёт данные, и только затем начать передачу. Это правило «listen before talk» (слушай перед тем, как говорить) предотвращает коллизии — ситуации, когда два устройства передают одновременно и их сигналы накладываются друг на друга.

Аналогия с концертным залом: mesh vs ретранслятор

Для того чтобы лучше понять этот принцип представьте, что вы стоите на сцене концертного зала без микрофона и тихо произносите какую-то фразу. Что произойдёт, если все зрители будут вести себя как ретрансляторы?

Сценарий с ретрансляторами:

  • Первый ряд услышит вас напрямую

  • Второй ряд услышит пересказ от первого ряда (уже с искажениями)

  • Третий ряд получит информацию от второго (ещё больше искажений)

  • К последним рядам дойдёт сильно искажённое сообщение

    Из-за принципа "один говорит все остальные молчат" скорость при использовании только одного репетира может упасть вдвое
    Из-за принципа «один говорит все остальные молчат» скорость при использовании только одного репетира может упасть вдвое

Но проблема здесь даже не в искажениях. Современные алгоритмы передачи данных умеют проверят и поддерживать целостность. А проблема кроется в резком падении скорости. Скорость в сети будет падать прямо пропорционально росту числа ретрансляторов. А все из-за того самого принципа «один говорит все остальные молчат» о котором говорили в начале. В примере с концертным залом, когда зритель первого ряда услышит вас напрямую и начнет повторят все для окружающих, сначала его услышат не задние ряды а соседи справа и с лева от него. Они дождутся когда тот закончит и начнут говорить, при этом сосед со второго ряда уже получил информацию и готов её произнести для третьего ряда но вынужден будет молчать и ждать пока в эфире наступит тишина. В итоге к последнему ряду эта информация придет ой как не скоро.

Сценарий с mesh:

  • В зале размещены несколько человек с мегафонами (mesh-узлы)

  • Все они слышат вас одинаково хорошо

  • Каждый может передать ваше сообщение любому ряду напрямую

  • Если один «мегафон» сломается, остальные подхватят его функции

Mesh: децентрализованная сетевая революция

WiFi Mesh представляет собой кардинально иной подход — систему взаимосвязанных узлов, которые образуют единую «сетку» покрытия. В отличие от традиционной схемы «роутер‑клиент», mesh создаёт децентрализованную сеть, где каждый узел может выполнять роль ретранслятора для других узлов.

Принципы работы mesh:

  • Самоорганизация: узлы автоматически находят оптимальные пути передачи данных

  • Самовосстановление: при выходе узла из строя сеть автоматически перестраивает маршруты

  • Единая сеть: все устройства подключаются к одной WiFi-сети с бесшовным роумингом

  • Интеллектуальная маршрутизация: данные идут по наиболее эффективному пути

История развития: от 802.11 до WiFi 7

Развитие технологий WiFi тесно связано с появлением mesh-решений. Первый стандарт 802.11, появившийся в 1997 году, предлагал скорость всего 2 Мбит/с. Массовое распространение WiFi началось с стандарта 802.11b (1999 год) со скоростью 11 Мбит/с.

Эволюция WiFi стандартов и появление mesh технологий
Эволюция WiFi стандартов и появление mesh технологий

Ключевые вехи:

  • 1997-2003: Ранние стандарты, появление первых расширителей диапазона

  • 2005-2010: Развитие mesh-технологий, первые коммерческие решения

  • 2009: 802.11n с технологией MIMO — основа для современных mesh-систем

  • 2013: 802.11ac — появление высокоскоростных mesh-решений

  • 2019: WiFi 6 с оптимизацией для mesh-сетей

  • 2024: WiFi 7 с революционными возможностями mesh

Производительность: цифры против мифов

Одно из главных заблуждений — что mesh и ретрансляторы работают одинаково. Реальные тесты показывают кардинальные различия в производительности.

График сравнения скорости WiFi на разных расстояниях
График сравнения скорости WiFi на разных расстояниях

Ретрансляторы:

  • Теряют 50% скорости на каждом «прыжке»

  • На расстоянии 30 метров скорость может упасть до 125 Мбит/с

  • Латентность увеличивается из-за последовательной ретрансляции

Mesh-системы:

  • Поддерживают стабильную скорость на всей площади покрытия

  • Интеллектуально распределяют нагрузку между узлами

  • Используют выделенные каналы для связи между узлами.

Часто вы можете сделать mesh используя для этого выделенный диапазон, например, только диапазон 2.4 Это обеспечит большую дальность между узлами. А в диапазоне 5 реализовать клиентский Wi-Fi.

Когда применять каждое решение

Выбирайте ретранслятор если:

  • Бюджет ограничен — стоимость в 3-5 раз ниже mesh

  • Нужна простая настройка — подключил и работает

  • Небольшая площадь — до 100 кв.м с одной мёртвой зоной

  • Временное решение — быстрая «заплатка» для проблемной зоны

Выбирайте mesh если:

  • Большая площадь — от 150 кв.м и более

  • Много устройств — более 20-30 подключённых гаджетов

  • Стабильная скорость — критически важна производительность

  • Бесшовный роуминг — нужно перемещаться с устройствами по дому

  • Будущее расширение — планируется увеличение покрытия

Карточки сравнения основных характеристик WiFi Mesh и Repeater
Карточки сравнения основных характеристик WiFi Mesh и Repeater

Заключение

Выбор между WiFi-mesh и ретранслятором зависит от конкретных задач и бюджета. Ретрансляторы остаются актуальным решением для простых сценариев и ограниченного бюджета. Mesh-системы — это инвестиция в будущее, обеспечивающая производительность, надёжность и удобство управления.

Технологии продолжают развиваться: WiFi 7 привносит новые возможности для mesh-сетей, а искусственный интеллект начинает оптимизировать работу сетей в реальном времени. Главное — понимать принципы работы каждой технологии и выбирать решение, соответствующее вашим потребностям.

В мире, где «один говорит — все молчат», mesh‑системы позволяют каждому узлу быть и говорящим, и слушающим одновременно, создавая по‑настоящему интеллектуальную сетевую среду.

Комментарии (11)


  1. oleg1251
    02.10.2025 09:54

    Пример с концертным залом шикарен! Буду использовать его на лекциях. Но конечно все немного сложнее.


    1. GrekNirvana Автор
      02.10.2025 09:54

      Спасибо. Собственно я его и придумал для лекции. По молодости работал преподавателем в вузе. Но потом по совету одного мудрого человека решил уйти в бизнес. :)


  1. dm_deko
    02.10.2025 09:54

    Хм... Какую тогда задачу решает точка доступа и когда правильней применить её?


    1. GrekNirvana Автор
      02.10.2025 09:54

      Хороший вопрос. По сути сегодня и точка доступа и беспроводной маршрутизатор могут выполнять функции друг друга. Могут и создавать беспроводные сети, маршрутизировать трафик, раздавать IP-адреса и т.д. Основное отличие в том что в точке доступа нет дополнительных LAN-портов. Но во всем остальном и руотер и AP это практически одно и тоже в отличие от репитера. Хотя чаще всего когда говорят о точках доступа подразумевают, что они не выдают адреса, управляются контроллером и коммутируются кабелем. Ну а в целом да. Вы можете покрыть большую территорию несколькими точками доступа, с одинаковым сидом и роумингом.


  1. roofcat
    02.10.2025 09:54

    Зашёл почитать про easymesh и wired backhaul, не нашел:( продолжение будет?


    1. GrekNirvana Автор
      02.10.2025 09:54

      Отличная идея! Запланирую в ближайшее время написание статьи на тему разных способов создания беспроводных сетей. Тут хотел сравнить именно мешь с ретранслятором.


  1. gxcreator
    02.10.2025 09:54

    Нейросетевой кал


    1. GrekNirvana Автор
      02.10.2025 09:54

      Беда прям с этими нейросетями. Напишешь статью без картинок сразу скучно. Добавишь пару иллюстрации генерированных ИИ чтобы было повеселее (при этом честно об этом напишешь) сразу гавно. Прям эффект зловещей долины в действии.


      1. gxcreator
        02.10.2025 09:54

        У вас текст вообще не содержит смысла - мешанина репитеров и ретрансляторов, куча фактических ошибок в базовых понятиях, полностью выдуманная привязка к реальным кейсам и устройствам.


        1. GrekNirvana Автор
          02.10.2025 09:54

          Ну дак это говорит скорее в пользу того что писал некомпетентный человек. Если бы ИИ писал наверное такого бардака бы не было. :) Соглашусь с тем, что статья может быть действительно простовата. Об этом указал - поставив маркер сложности. Но здесь ориентация на широкую аудиторию кому это может быть интересно.


        1. GrekNirvana Автор
          02.10.2025 09:54

          Процитируйте пожалуйста хотя бы пару ошибок в базовых понятиях. Ну и про реальные кейсы (а там вроде про кейсы вообще ничего нет) которые выдуманные тоже. Постараемся вместе сделать статью лучше!