На выставке «Рудник-2025» в Екатеринбурге состоялась конференция инженеров, механиков и технологов, где обсуждались практические решения для водоочистки на горнодобывающих предприятиях. Среди представленных работ — доклад Евгении Петуховой, ведущего технолога компании «Кайрос Инжиниринг» (г. Пермь), посвящённый альтернативным методам очистки шахтных и карьерных вод.

Евгения Петухова, ведущий технолог ООО "Кайрос Инжиниринг"
Евгения Петухова, ведущий технолог ООО "Кайрос Инжиниринг"

Почему привычные методы не работают

Карьерные и шахтные воды относятся к наиболее сложным по составу сточным водам. Они содержат повышенные концентрации сульфатов, азотных соединений и тяжёлых металлов, которые формируются в результате выщелачивания рудных пород и контакта воды с горными массами.

Классические методы — обратный осмос, ионный обмен, реагентная очистка — действительно обеспечивают высокий уровень очистки, однако сопровождаются большими затратами, сложным обслуживанием и образованием концентратов, требующих утилизации.

«Мы видим, что обратный осмос технически эффективен, но экономически неустойчив для большинства горных предприятий. Наша задача — сделать процесс очистки проще, дешевле и при этом экологичнее», — пояснила Евгения Петухова.

Как устроена альтернативная схема

Предложенная технология реализует многоступенчатый принцип, где каждая стадия нацелена на удаление определённой группы загрязнений.

  1. Буферный водоём — гидроизолированный накопитель, выравнивающий качество поступающей воды.

  2. Реактор с комбинированной загрузкой: отсев активного угля (БАУ), кварцевый песок и карбонат бария (BaCO₃) в соотношении 0,5 : 2 : 1. На этом этапе происходит удаление сульфатов с образованием нерастворимого барита.

  3. Проницаемые реактивные барьеры (ПРБ) или гальванокоагуляторы, заполненные железным скрапом. Здесь за счёт гальванических пар протекают восстановительные реакции, снижающие концентрации нитратов и осаждающие ионы металлов.

  4. Финальная стадиядоочистка от аммония и нитритов на торфяных или цеолитовых фильтрах, выполняющих роль биогеохимических барьеров.

Такая схема сочетает физико-химические и биогеохимические процессы, что обеспечивает высокий уровень очистки при минимальных эксплуатационных издержках.

Что показали испытания

Опытно-промышленные испытания, проведённые в период с мая 2023 по сентябрь 2024 года, подтвердили эффективность предложенной технологии.

Результаты:

  • нитраты снижены с 98 до 9,6 мг/дм³;

  • сульфаты — с 612 до 243 мг/дм³;

  • никель — с 0,22 до 0,026 мг/дм³.

Все показатели соответствуют нормативам допустимого сброса. При этом система показала стабильность при сезонных колебаниях температуры и расхода воды, что особенно важно для северных регионов и объектов с переменным водопритоком.

Все показатели соответствуют нормативам допустимого сброса в водные объекты.

Экономия без компромиссов по качеству

При сравнении с классической схемой на основе обратного осмоса новая технология демонстрирует существенные преимущества:

Показатель

Альтернативная схема

Обратный осмос

Стоимость очистки, руб/м³

289

383

Образование промывных вод

10 %

40 %

Энергопотребление, кВт·ч

1882

5588

Такое соотношение показателей делает технологию перспективным направлением для предприятий с ограниченным энергетическим или водным балансом, где себестоимость обработки воды критична.

Перспективы внедрения

На данный момент ключевым ограничением остаётся отсутствие технологии в справочниках наилучших доступных технологий (НДТ). Для её включения в перечень требуется проведение дополнительных пилотных испытаний на двух и более промышленных площадках с различным составом сточных вод.

Разработка выполнялась компанией «Кайрос Инжиниринг» совместно с Пермским государственным национальным исследовательским университетом (ПГНИУ) и Пермским национальным исследовательским политехническим университетом (ПНИПУ). Метод уже прошёл апробацию на одном из действующих предприятий и показал устойчивую эффективность при длительной эксплуатации.

Предложенная схема демонстрирует, что альтернатива обратному осмосу возможна — при грамотном инженерном подходе и сочетании простых физико-химических процессов. Такой подход открывает путь к рациональной и более экологичной водоочистке в горнодобывающей промышленности, где экономическая эффективность должна идти рука об руку с ответственным отношением к природным ресурсам.

Подробную презентацию с анализом технологии разместили в ТГ-канале (ссылка на пост).

Комментарии (3)


  1. DmDu
    29.10.2025 09:52

    • сульфаты — с 612 до 243 мг/дм³;

    соответствуют нормативам допустимого сброса

    ПДК сульфат иона для водных объектов рыбохозяйственного значения 100 мг/дм³ , при этом нормы допустимого сброса рассчитываются, т.е. могут быть выше. Если нормы невозможно рассчитать по тем или иным причинам то принимается качество воды конкретного водного объекта. Нужно указывать помимо было стало ещё и нормы. Кроме того неплохо было бы и указать куда планируется сбрасывать.


    1. Gotfrid_AV Автор
      29.10.2025 09:52

      Здравствуйте! Спасибо за комментарий, и вы действительно правы.
      Но в данной работе требования к содержанию сульфат-ионов в сбрасываемых очищенных сточных водах в водный объект рыбохозяйственного назначения были установлены Заказчиком на уровне не более 390 мг/дм3.
      Согласно техническому заданию Заказчика концентрации загрязняющих веществ в очищенных сточных водах, сбрасываемых в водный объект рыбохозяйственного назначения, должны соответствовать требованиям, установленным Приказом Минприроды России от 15.11.2025 № 778 "Технологические показатели наилучших доступных технологий добычи и обогащения железных руд" согласно ИТС 25-2023 "Добыча и обогащение железных руд".
      Качество карьерных сточных вод после каждой стадии очистки есть в презентации, которую разместили в тг-канале. Если интересно, можете ознакомиться со всеми требованиями заказчика там.


      1. DmDu
        29.10.2025 09:52

        Спасибо, за развёрнутый ответ.