one billion users and not a single Crunchie award. Leo, I feel your pain brother... @LeoDiCaprio
— jan koum (@jankoum) 1 февраля 2016
Во вчерашней записи в корпоративном блоге руководство популярного мобильного мессенджера WhatsApp объявило о достижении планки в миллиард активных пользователей. Таким образом, количество пользователей мессенджера удвоилось по сравнению с тем моментом, когда его приобрела компания Facebook два года назад.
Празднуя круглую цифру, текущие владельцы WhatsApp напоминают, что их целью было и остаётся дать возможность людям всей планеты связываться с друзьями и родственниками без оплаты и без дополнительных усилий.
В 2014 году Facebook потратил денег и акций на общую сумму в $19 миллиардов, приобретая месседжер, несмотря на наличие своего персонального мессенджера в социальной сети. Стоимость акций соцсети с того момента подросла, и журналисты подсчитали, что в результате каждый текущий пользователь WhatsApp обошёлся Цукербергу в $22.
WhatsApp раскрыл и другие подробности относительно статистики использования: ежедневно он пересылает 42 миллиарда сообщений, 1,6 миллиарда фоток и 250 миллионов видеороликов. Интересно, что на миллиард пользователей приходится миллиард различных групп. Всё это великолепие работает под управлением 57 программистов.
Ян Кум, один из основателей мессенджера, в своём твиттере иронически посетовал на отсутствие у стартапа награды Crunchie (ежегодный конкурс для стартапов, проводимый ресурсом TechCrunch) и посочувствовал Леонардо Ди Каприо, находящемуся в схожей ситуации.
ДиКаприо получает премию Гильдии киноактеров США
Рубеж в 900 миллионов пользователей в месяц WhatsApp преодолел совсем недавно, в сентябре 2015. В январе 2016 владельцы мессенджера решили отказаться от недорогой $0.99 в год) подписки и сделать его полностью бесплатным – при этом они пообещали не начинать показывать рекламу. Владельцы планируют вводить новые «инструменты» для связи с различными организациями, с которыми пользователи в любом случае общаются – банки, магазины, и другие коммерческие компании.
Объявление совпало по времени с другим аналогичным событием – Gmail объявил о том, что почтовым сервисом пользуется миллиард пользователей в месяц. Можно без особенного риска предположить, что базы пользователей двух этих сервисов достаточно сильно пересекаются.
Комментарии (21)
nikitasius
02.02.2016 17:35Хороший стимул перести в Tox!
В декабре 2015 было всего 19 нод, сегодня их уже 37! Видео/аудио звонки на windows через qtox без проблем.
Олдфаги могут использовать консольный toxic (у моего аптайм уже 22 дня) под линукс (qtox не тестил).
Шифрование на отправителе паблик ключем получателя — чем не сказка?
А вы тут со своими whatsup и telegram, которым грош цена.
BupycNet
02.02.2016 17:51Проблема в распространенности. Например — я использую лично телеграм как костыль для отправки уведомления на iOS и Windows Phone. И это только потому что
1. Очень просто сделать бота
2. У многих уже есть телеграм.
Tox как я понимаю для бота требует поднятие отдельного сервера плюс я думаю, если бы я добавил бота для Tox им бы воспользовалось 10 человек.
И это я еще смотрю со стороны «Просто доставить информацию»
А люди которые общаются им телеграм мегаудобен. Я недавно понял классную вещь — мне человек звонил по телефону, а я ночью не хотел ему перезванивать (ну как бы не особо это хорошо звонить ночью) я решил проверить есть ли он в телеграме… оказалось есть и он онлайн.
Эта фишка с тем, что человека можно найти по номеру мега удобная. То есть ты скачиваешь телеграм и он сам подцепляет из контактов всех кто уже есть в сети.
Tox так умеет? И сколько он найдет человек?
Tranced
02.02.2016 17:50
EvgenijDv
05.02.2016 15:10Можно без особенного риска предположить, что базы пользователей двух этих сервисов достаточно сильно пересекаются
Хотелось бы немного конкретики по этому поводу. Каким образом связаны пользователи gmail и whatsApp?
miksoft
05.02.2016 15:18Интересно, сколько бы пользователей у них осталось, если бы они реально стали по доллару в год брать?
Roseluck
09.02.2016 12:41Огромный жирный им минус за то, что они до сих пор не сделали нормальные бэкапы сообщений. В случае какого-либо сбоя очень легко потерять всё. Плюс, как личное наблюдение, он здорово грузит смартфон. С огромным удовольствием бы не пользовался, но по работе приходится.
Mikhail_dev
Не понимаю, на чем они там зарабатывают? Ну хорошо, допустим он куплен был как дополнительный инструмент для соц сети для фейсбука, а также чтобы не выпадать с мейнстрима. Если для фейсбука это еще можно как-то объяснить, то к примеру появление телеграма, мне совершенно непонятно. Точнее непонятна монетизационная часть компании.
gregst
Может быть расчет набрать охулиард пользователей и продаться фэйсбуку/гуглу/эплу?
Vurtatoo
он уже куплен фэйсбуком.
gregst
это все яснопонятно
я вообще про модель монетизации, хоть вотсапа, хоть телеграма
BupycNet
Например телеграм набирает аудиторию. А потом сделает: телеграм для бизнеса.
Например все чатики для бизнеса будут шифроваться ключами попарно между пользователями. Специальные API для этого чатика с ботами и т.д.
Причем в плане безопасности для многих фирм это будет самое то.
Mikhail_dev
Они бы уже это 100500 раз сделали. Не думаю что тут можно заработать хоть какие-то внятные деньги.
BupycNet
Они пока развиваются. Читал где то, что когда начинаешь любую монетизацию — рост замедляется. И выгоднее им пока расти на деньгах инвесторов, а потом уже будут собирать деньги.
Akr0n
Могу порассуждать относительно Viber:
1. Стикеры (их реально покупают).
2. Массовая рассылка сообщений от компаний, как сейчас сделал Сбербанк. Сдается мне, этот сервис стоит ооочень не дешево. И таких заказчиков будет становиться все больше и больше.
3. С паблик-чатов тоже можно снимать сливки.
4. Продажа разной анонимной (и не очень) статистики по миллионам живых пользователей.
Nagg
5. Viber-out (in?).
Akr0n
Точно! :)