«Согласно гипотезе эффективного рынка, цены в прошлом не могут предсказать будущие. Но есть проблемка: прошлые цены вообще-то предсказывают будущие. И эту проблему, в общем, назвали моментумом. Если вы об этом ничего не слышали, то вкратце моментум — это удивительно живучее семейство инвестиционных стратегий, основанных на техническом анализе, которые позволяют обыгрывать рынок с завидной эффективностью и стабильностью. И это уже давно не секрет. Статистика впечатляющих результатов моментум-стратегий насчитывает более 200 лет, что стало ударом ниже пояса для гипотезы эффективного рынка».

Примерно такое описание моментум-стратегий можно услышать от обезумевших в поисках «грааля» трейдеров, не так ли? Но вообще-то это чуть ли не дословная цитата (Ph.D. in Finance, University of Chicago) Уэсли Грея. Да-да, это тот самый Уэсли, который учился в чикагском университете и у которого научным руководителем был Юджин Фама. Сам факт, что моментум-стратегии восхваляют не трейдеры-фанатики, а доктора наук, уже вызывает неподдельный интерес.

Изначально моментум в акциях считался мифом, поскольку гипотеза эффективного рынка утверждала, что не может существовать стратегии, которая позволяет обыгрывать рынок. Ученые смеялись над этой идеей. Но противоречащие ей факты продолжали накапливаться… и накапливаться… и накапливаться. Сегодня никто не смеется. Крупнейшие фонды, банки, ученые и инвесторы больше не считают моментум шуткой.

«Аномалия» моментума известна уже более 20 лет, хорошо исследована и подтверждена самим Юджином Фамой. Я не встречала еще ничего более изученного и более рационального в плане активного управления, чем моментум. И тем не менее эта стратегия, кажется, не особо популярна на российском рынке. По крайней мере, она мало освящена в русскоязычном инвестиционном инфополе, так что эта статья должна немного улучшить ситуацию.

В этой статье вы узнаете, что такое моментум, как работает эта стратегия, какие у нее достоинства и недостатки, и как собрать себе моментум-портфель.

Что такое моментум?

Momentum с английского переводится как импульс, инерция. На фондовом рынке это выглядит следующим образом: акции, которые сильно выросли, продолжают еще некоторое время расти словно по инерции. Далее в статье вы найдете раздел, где в деталях описано, как собрать моментум-портфель, но сейчас для понимания сути я вкратце опишу принцип.

В моментум-стратегиях обычно отбираются акции, которые выросли сильнее всего за прошедший год, это акции с самым сильным импульсом. Такие акции имеют тенденцию продолжать хороший рост в течение 1–3 месяцев. Нам нужно посмотреть, какие акции больше всего выросли за последние 12 месяцев, и купить, к примеру, топ-10 акций. Затем ежемесячно повторять процедуру и обновлять портфель. Очевидно, что в прошлом эти акции превзошли рыночный индекс, и ожидается, что они будут превосходить его еще некоторое время по инерции.

Несмотря на то, что стратегия очень медленная (сделки раз в месяц) и с виду похожа на сток-пикинг (среднесрочный отбор лучших акций), ее всё равно принято считать именно трейдингом, так как мы используем информацию из прошлых цен, то есть технический анализ.

Отец стоимостного инвестирования Бенджамин Грэм считал технический анализ бесполезным баловством. В своей книге «Разумный инвестор» он пишет: «Единственный принцип, применимый почти ко всем техническим подходам, состоит в том, что следует покупать, когда акция выросла, и продавать, когда она упала. Это прямая противоположность здравому смыслу. Крайне маловероятно, что такой подход может привести к устойчивому успеху на рынке». Философия Грэма гласит: «покупай дешево, продавай дорого», в то время как моментум гласит ровно обратное: «покупай дорого, продавай дешево».

Критика технического анализа также была поддержана учеником Грэма — Уорреном Баффетом, который говорил: «Если бы знание прошлого было единственным условием успеха, самыми богатыми людьми были бы библиотекари». Или вот еще одна цитата, приписываемая Баффету: «Самая глупая причина для покупки акции — это ее рост».

Но стоит ли верить на слово мастодонтам фундаментального анализа? Возможно, они просто предвзяты?

Открытие моментума

Впервые эффект моментума заметил Роберт Леви в 1967 году. В своем исследовании «Относительная сила как критерий отбора инвестиций» (Relative Strength as a Criterion for Investment Selection) он делает вывод, что «прибыль, которую можно получить, покупая самые доходные акции в прошлом, превосходит прибыль от случайного выбора акций». Слово «моментум» (импульс) в самом исследовании не использовалось, его популяризировали сильно позже, но это исследование считается родоначальником моментум-стратегий.

К сожалению, исследование Леви не получило достаточного внимания. В 1960-х годах уже была разработана Гипотеза Эффективного Рынка (ГЭР), которая получила широкое распространение в академической среде. Согласно ГЭР, цены активов содержат в себе всю информацию не только из открытого доступа, но также и закрытую, и даже инсайдерскую информацию. Поэтому инвестор, просто взглянувший на график прошлых цен акций, никак не может превзойти результаты случайного выбора акций. Именно этой идее посвящена культовая фраза Бертона Малкиела.

Обезьяна, бросающая дротики в случайные акции, могла бы сформировать портфель, который не уступал бы портфелю лучших финансовых аналитиков.

Таким образом, выводы из исследования Леви должны были быть ложными.

Исследования стратегий, основанных на эффекте импульса, прекратились. Академическое сообщество сосредоточилось на развитии гипотезы эффективного рынка. Следующие 20 лет исследований стали периодом застоя, обсуждение моментум-стратегий было исключено, а место на страницах журналов было зарезервировано преимущественно для апологетов ГЭР. Однако уже в 1970-х в академических кругах начали говорить о неких «рыночных аномалиях». Бенджамин Грэм, а после и Уоррен Баффет, доказали всему миру, что можно стабильно обыгрывать рынок, покупая недооцененные компании, так называемые «акции стоимости». Это привлекло внимание академического мира, и начались большие исследования фактора стоимости акций. Вместе с этим фактор импульса возрождается из пепла.

В 1993 году Нарасимхан Джегадиш (Narasimhan Jegadeesh) и Шеридан Титман (Sheridan Titman) публикуют исследование «Доходность от покупки победителей и продажи лузеров: последствия для эффективности рынка» (Returns to Buying Winners and Selling Losers: Implications for Stock Market Efficiency). По сути, это исследование воспроизводило анализ, проведенный Леви в 1967 году, но с использованием большего объема данных. Вывод оставался все тем же: акции, которые хорошо росли в прошлом, продолжают расти в будущем. Это исследование стало толчком для изучения моментума. В последующие 20 лет эффект импульса будет хорошо изучен, многие ученые выпустят свои исследования моментума, а Нарасимхан и Титман несколько раз обновят свое исследование, накапливая все более и более убедительные доказательства.

Теперь загибайте пальцы:

1. Моментум был найден почти на всех рынках мира

2. Моментум был найден и в других классах активов: сырье, валюты и даже облигации

3. Моментум существует уже более 200 лет

4. Моментум был найден на разных таймфреймах: трехмесячный моментум, полугодовой и годовой

5. Моментум работает в обе стороны. Как наиболее выросшие акции продолжают расти, так и наиболее упавшие акции продолжают падать

Результаты моментума

Как ни странно, на разных рынках результаты моментума разные. На большинстве рынков мира моментум демонстрирует высокую статистически значимую избыточную доходность, в том числе и на самом популярном рынке — США, в чем вы можете убедиться, изучив исследования по ссылкам, которые я приводила в предыдущем разделе статьи. Но нас с вами больше интересуют результаты моментума на российском рынке, поэтому давайте сосредоточимся на них. Исследований импульсных стратегий на нашем рынке немного, поэтому показываю что имеется, разной степени достоверности.

В статье «Есть ли сила в моментуме?» автор проверил промежуток с 2011 по 2020 год на российском рынке. Среднегодовая доходность моментум-портфеля получилась 27,5%, а доходность индекса Мосбиржи Брутто — 11,5%. Стандартное отклонение портфелей (то есть риск портфелей) было примерно одинаковым.

Еще можно посмотреть на свежее исследование 2025 года от «Альфа-Капитал», где они проверили много разных факторов, в том числе и моментум. Фактор моментума оказался самым прибыльным. Авторы проанализировали промежуток с 2007 по 2024 год. Среднегодовая доходность моментум-портфеля составила 17,28%, а доходность индекса Мосбиржи Брутто — 7,26%. Риски портфелей были практически одинаковыми. Выводы этого исследования совпадают с выводами из предыдущей статьи: значительное превышение индекса при сопоставимом риске.

Модель моментума Алексея Яковлева. У Алексея есть бэктест модели моментума на российском рынке 2014–2024. Среднегодовая доходность моментума 37% против 13% у индекса Мосбиржи брутто. Максимальная просадка у моментум-портфеля ниже, чем у индекса.

Это были теоретики. Теперь пройдемся по практикам:

Моментум-портфель Данилы Овечкина. Данила с 2021 года ведет открытый моментум-портфель. До 2021 года есть бэктест на 10 лет. С учетом бэктеста портфель опережает индекс в 3 раза. Без бэктеста, только реальный портфель показывает среднегодовую доходность 19,3% за последние 5 лет, при среднегодовой доходности индекса 3,9% за последние 5 лет. Риск портфеля Данилы немного ниже риска индекса Мосбиржи брутто.

Моментум-портфель Александра Силаева. Александр ведет автоследование «Ленивец-2». Это реальный моментум-портфель, который торгуется с начала 2021 года. За 5 лет существования портфель показал среднегодовую доходность в 16,9% при среднегодовой доходности индекса в 3,9% за то же время. Максимальная просадка портфеля в 2022 году была на треть меньше, чем просадка индекса Мосбиржи.

Почему именно моментум?

Когда речь заходит о разумном активном управлении, то первое, что приходит на ум, это, конечно же, факторы. Если вкратце, то на рынке существует много различных факторов (премий за риск / неэффективностей), благодаря которым можно получить доходность выше рыночной. Самые популярные факторы хорошо изучены, академический мир сходится во мнении, что они действительно позволяют обогнать рынок. Вообще, это отдельная тема, поэтому, если вы об этом ничего не знаете, то рекомендую почитать вот эту статью.

Здесь нам нужно знать, что моментум как раз является одним из самых популярных, эффективных и хорошо изученных факторов. Этот фактор вот уже 200 лет доказывает свою результативность. Но что более важно — моментум это буквально самый мощный фактор на российском (и не только) рынке.

Согласно всё тому же исследованию от «Альфа-капитал», моментум приносит больше избыточной доходности, чем другие факторы. Моментум обогнал по доходности факторы дивидендов, стоимости, размера и другие.

Похожие результаты получил Данила Овечкин в своем собственном исследовании факторов. Фактор моментума оказался единственной статистически значимой избыточной доходностью нашем рынке. Другие факторы оказались хуже. «Хотите обогнать индекс? Просто покупайте моментум!» — пишет Данила.

Похожие результаты наблюдаются и на остальных рынках. Моментум — это король вечеринки. Главная аномалия, как говорил Фама.

Как собрать моментум портфель?

Вообще вариаций моментум-портфелей много. Можно смотреть моментум на разных таймфреймах — 3, 6 и 12 месяцев. В классическом моментум-портфеле принято смотреть прошлую доходность акций именно за 12 месяцев, но исследование Альфа-Капитала показало, что трехмесячный моментум показывает себя лучше годового. Поэтому, например, в фонде Т-Капитал «Трендовые акции» (TRND) используют именно трехмесячный моментум.

Также есть вариант моментум-портфеля с использованием коротких позиций. Эффект импульса есть не только в наиболее выросших акциях, но и в наиболее упавших тоже. Как акции «победители» продолжают расти, так и акции «проигравшие» продолжают падать. Поэтому можно половину портфеля выделить на лонг победителей, а вторую половину на шорт проигравших.

Также есть варианты моментум-портфелей не только на акциях, но на целых классах активов. Например, в статье Алексея Яковлева «Лежебока здорового человека» описывается модель такого портфеля. Берутся разные классы активов, и в зависимости от прошлых результатов ежемесячно меняется состав портфеля.

Но у меня нет цели сильно надушнить тут, поэтому опишу самый простой классический моментум-портфель. А дальше уже вы можете самостоятельно изучить другие вариации, ну и самостоятельно протестировать, какие из них лучше работают. И так, чтобы собрать классический моментум-портфель, нужно:

01 / Определить поле

То есть определить выборку активов, которые будут участвовать в проверке на моментум. В нашем случае это все российские акции, доступные на Мосбирже. Их всего чуть более 300 штук имеется, но мы добавим самый простейший фильтр по ликвидности, чтобы совсем низколиквидные акции не попадали к нам в портфель. Итого получится около 250 акций, из которых мы будем выбирать лучшие.

02 / Выбрать акции с лучшим импульсом

Далее необходимо отсортировать нашу выборку акций по доходности за прошедшие 12 месяцев. Нужно использовать не только изменение цен акций, но также учитывать выплаченные дивиденды, то есть ранжировать акции по их полной доходности. Дополнительно необходимо исключить последний месяц, так как обычно в последний месяц наблюдается обратный short-term reversal effect. Это когда сильно выросшая акция за месяц как бы «отскакивает» обратно вниз на протяжении следующего месяца. Итого получается, что мы смотрим наиболее выросшие акции с учетом дивидендов за последние 12 месяцев без учета последнего месяца.

Самые выросшие акции покупаем в равных долях. Сколько акций покупать — это уже вопрос диверсификации и доходности. Я предпочитаю брать 10 наилучших акций, что довольно мало. Другие предпочитают брать минимум 20 акций, а то и минимум 50. Здесь нужно понимать, что чем меньше акций мы берем, тем больше риск и больше ожидаемая доходность. Эффект импульса в топ-10 акций будет явно лучше, чем в топ-50 акций, поэтому чем больше акций вы возьмете, тем больше «размажете» эффект импульса. Но чем меньше в портфеле эмитентов, тем больше рисков отдельных компаний, об этом нужно помнить.

03 / Проверить качество импульса

Разные акции растут по-разному. Некоторые могут плавно расти по 4% в месяц и вырасти за год на 50%, в то время как другие могут 10 месяцев болтаться на одном уровне, а затем резко за пару недель стрельнуть на 50%. Исследования показывают, что чем плавнее рост акции, тем лучше работает эффект импульса. Излишне волатильные акции, которые резко выстреливают за короткие промежутки времени, затем, как правило, снижаются, а не продолжают расти.

Поэтому, если стоит выбор между акцией А и акцией B, то стоит выбирать акцию с более плавным ростом, так как ее импульс лучше.

04 / Проводить ежемесячную ребалансировку

После того как мы отобрали и купили лучшие акции, остается только раз в месяц повторять процедуру из пунктов 1–3 и проводить ребалансировку.

Риски моментума

Надеюсь, мне не нужно объяснять, что стратегия, где 100% активов сосредоточено в акциях, зависима от динамики рынка этих самых акций. Если рыночный индекс падает, то моментум-портфель, вероятнее всего, тоже падает, но не так сильно, как индекс. Надеюсь, все понимают, что подобные стратегии нацелены на опережение индекса, а не на положительный результат. В сценарии, где индекс не растет десятилетиями, моментум-портфель, скорее всего, тоже будет десятилетиями в минусе. Как говорил один знаменитый трейдер: «А в магазине вы что скажете? У меня денег нет, одни убытки, но отличная альфа к рынку! Можно мне, пожалуйста, ламборгини?». Но это всё лирика.

Если говорить о неочевидных вещах, то у моментума есть дополнительные риски. Вы же не думали, что всё так просто? Хотя это, конечно, до сих пор остается спорной темой в академических кругах.

Если моментум — это премия за риск, значит, всё в порядке, это не противоречит ГЭР, и повышенная доходность моментума никуда не исчезнет. Если же моментум — это неэффективность, то это уже проблема, так как неэффективности нестабильны и могут исчезнуть. На российском рынке моментум выглядит так, будто его избыточная доходность частично объясняется более высоким риском, а частично рыночной неэффективностью. В академических кругах тоже, хотя и нашли дополнительные риски моментума, но все же поведенческие факторы (приводящие к неправильной оценке акций) все равно не списывают со счетов.

Если говорить о поведенческих факторах, то Нарасимхан и Титман в своей работе отмечают, что эффект импульса может быть вызван недостаточной реакцией инвесторов на позитивную информацию. Поэтому акции растут не резкими скачками (как должно быть на эффективном рынке), а скорее волнами, формирующими тренды. Реакция на позитивную информацию не мгновенна, а размазана во времени. Это позволяет моментуму выявлять сильно выросшие за год акции, и тем не менее все еще недооцененные акции, которые в ближайшие 1-3 месяца должны расти дальше к справедливой цене.

Но давайте все же вернемся к рискам. Где же там дополнительные риски закрались? Как оказалось, у стратегии есть такая неприятная штука, как Momentum Crashes. Моментум, конечно, тот еще краш, но сейчас речь о другом. В очень редких случаях моментум как бы ломается. Прошлые «победители», которые обычно продолжают расти, начинают приносить убытки, а прошлые «проигравшие», которые обычно продолжают падать, наоборот, показывают сильный рост.

Это происходит в моменты экстремальной волатильности, например при обвалах рынка, как в 2008–2009. Я уже ранее говорила, моментум любит спокойный, стабильно растущий рынок, на таком рынке стратегия лучше всего себя показывает. И моментум очень не любит резкие скачки, высокую волатильность. Во время сильных обвалов рынки так же бодро и отскакивают, что сильно меняет тренд.

Это особенно летально для dual momentum стратегий, когда половина средств уходит на лонг победителей, а половина на шорт проигравших. После сильного падения, при резком развороте рынка, проигравшие начинают, наоборот, сильно расти, обгоняя победителей. Таким образом, dual momentum получает урон с обеих сторон: низкая доходность от лонга победителей и убытки от шорта проигравших.

Есть разные способы защититься от «поломки моментума». Самый простой позволяет сильно минимизировать урон, просто исключая шорт. То есть нужно не инвестировать в dual momentum, а покупать классический портфель, который был представлен выше в разделе «Как собрать моментум-портфель».

Также популярный вариант — использовать стоп-лоссы. Моментум весьма хорошо с ними сочетается. Они не только спасут от больших убытков при поломке моментума, но и в целом будут раньше убирать из портфеля акции, которые начали падать, что хорошо скажется на доходности портфеля.

Вместо итога

Дочитав до этого момента, думаю, вы уже прониклись этой вездесущей премией за риск / неэффективностью моментума. Стратегия действительно очень проста, результаты весьма красноречивые, а самое главное — это разумный подход к обгону индекса.

Честно признаюсь, вот уже несколько лет моментум является моей любимой стратегией. Мой личный моментум-портфель показывает (пока что) неплохие результаты, о которых я расскажу позже в отдельных постах. Я нахожу моментум весьма интересной и рациональной стратегией, которую не грех попробовать продвинутым инвесторам (если вера позволяет).

Я не буду излишне категорична в своём главном тезисе и не скажу, что моментум работает. Потому что знаю, что в комментариях неизбежно появятся те, кто скажет, что «прошлая доходность не гарантирует будущую». Так-то оно так, но на этом все научные работы строятся. Изучаем прошлое, экстраполируем на будущее, пытаемся объяснить, почему так было в прошлом и почему так будет и в будущем. По-другому пока не умеем.

Поэтому просто скажу: моментум работал в прошлом, вплоть до сегодняшнего дня. И есть правдоподобное объяснение через риск-премию + неэффективности, почему он будет работать и в будущем. А вот стоит ли менять в своем портфеле рыночный индекс на смарт бета моментум индекс — уже дело каждого.