Вот с таким смартфоном ФБР безуспешно разбирается уже третий месяц кряду
Сегодня стало известно о том, что федеральный суд Риверсайда, Калифорния, США, обязал корпорацию Apple помочь ФБР в разблокировке смартфона iPhone. Это устройство ранее принадлежало одному из уничтоженных террористов, который в прошлом году вместе с другими террористами устроил стрельбу в центре помощи инвалидам, убив и ранив несколько десятков человек. Уже несколько месяцев ФБР пытается разблокировать смартфон преступника, но пока что безуспешно.
ФБР нужны данные со смартфона чтобы выяснить, был ли связан этот террорист с ИГИЛ, а также получить другую важную для расследования информацию. Как известно, смартфоны последних версий от Apple защищают пользовательскую информацию при помощи шифрования. Если пароль доступа введен неправильно 10 раз, информация стирается. Модель, с которой сейчас работает ФБР — iPhone 5c.
Вчера судья вынесла решение о том, что Apple обязана помочь ФБР. Правительство запрашивает у Apple ПО, позволяющее получить данные со смартфона в автоматическом режиме. В постановлении суда говорится о том, что Apple нужно снять ограничение на 10 неправильных попыток для доступа к информации, после чего данные стираются. Расшифровывать информацию, к которой у Apple нет ключа, никто не просит.
При этом ранее Apple уже предоставила все имеющиеся у корпорации данные по делу о теракте (информация, которая хранилась на серверах Apple). «Когда ФБР затребовала имеющиеся у нас данные, мы их предоставили. Apple подчиняется имеющим силу судебным решениям и ордерам на обыск, так было и в случае с Сан-Бернардино. Мы также предоставили наших разработчиков для консультирования ФБР и предложили свои лучшие идеи по ряду вопросов в ходе расследования», говорится в обращении Apple. Теперь же ФБР требует еще и создать фактический бэкдор для iOS. Вот этого корпорация не планирует.
В обращении Apple также говорится: «Мы крайне уважительно относимся к профессионалам, работающим на ФБР, и полагаем, что они действуют из лучших побуждений. Вплоть до этого момента мы сделали все, что было в наших силах и в рамках закона, чтобы помочь им. Но то, чего от нас просит сейчас правительство США, у нас просто нет. И мы считаем, что создавать нечто подобное будет слишком опасно — ведь они попросили нас создать путь обхода системы защиты iPhone».
Здесь возникает ряд вопросов о том, может ли вообще Apple сделать это для одного смартфона, и не придется ли в дальнейшем корпорации выполнять такие запросы регулярно. Теоретически разработчики Apple могут написать необходимый софт, но это уже будет нечто вроде бэкдора, который может и уйти в общий доступ. После этого говорить о надежной защите данных пользователя смартфона iPhone не приходится.
Ознакомиться с полным текстом постановления суда можно здесь. Ответ Apple — здесь.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (105)
Gafur
18.02.2016 22:11Почему просто не передать трубку в Эппл для разблокировки?
Самое очевидное решение, кмк
И так с каждым устройством. По решению суда и на усмотрение производителя. Если доводы окажутся весомыми — разблокируют, нет — значит уточняйте доказательную базу. Мы же не в пещерах живем…
Kadae
20.02.2016 11:28+1Они не хотят "облегчать взлом пользовательских устройств и данных" для ФБР. Но легко выдают незашифрованные персональные данные по запросу любого для ФБР. В этом и разница.
Типа, все что заблокировано — уже не наша компетенция. Пользуйтесь нашей зашифрованной защитой и отпечатками пальцев в каждом доме!
IJIL
19.02.2016 00:06Типичный случай, когда в интересах расследавания в сми вбрасывается информация о том что следствие в тупике или идет в другом направлении. Уверен что Apple уже помогла фбр вытянуть всю информацию.
Namynnuz
19.02.2016 09:23Вероятнее, у них уже были рабочие прототипы готовых программ для 6го на момент написания спецификаций для 4го.
Greendq
19.02.2016 16:03А вот если безотносительно того, надо или не надо так делать, а чисто организационно — как это всё оформляется?
Суд говорит: — должны сделать то, что хочет ФБР и точка.
Apple отвечает: на разработку фичи нам надо 2 года и сто миллионов денег.
Вот в таком случае — за чей счёт этот банкет? ФБР ведь не частная контора.
a5b
19.02.2016 18:24Согласно тексту постановления суда — (ссылка из https://www.eff.org/deeplinks/2016/02/eff-support-apple-encryption-battle)
https://www.documentcloud.org/documents/2714001-SB-Shooter-Order-Compelling-Apple-Asst-iPhone.html
судья Sheri Pym (US Magistrate Judge) дал Apple 5 рабочих дней (с 16-го февраля) на то, чтобы ответить на постановление, и, возможно, изменить его.a5b
19.02.2016 23:47+1Новый документ от обвинителей — реакция на открытое письмо Apple — http://www.wired.com/2016/02/doj-files-motion-to-compel-apple-to-cooperate-in-san-bernardino-case/
KIM ZETTER. 2016-02-19 3:02 PM.
DOJ FILES MOTION TO FORCE APPLE TO HACK IPHONE IN SAN BERNARDINO CASE
http://www.wired.com/wp-content/uploads/2016/02/Apple-iPhone-access-MOTION-TO-COMPEL.pdf
Justice Department decided not to wait for Apple’s response, noting in its motion today that Apple CEO Tim Cook had already indicated in a public statement posted to Apple’s web site Tuesday that his company would not comply.
a5b
26.02.2016 05:42Официальный ответ от Apple от February 25, 2016 с подробным описанием проблем по созданию, использованию, переиспользованию и удалению (неудалению) запрошенной версии ОС — GovtOS (обозначение от Erik Neuenschwander, Manager of User Privacy) — спасибо http://www.theverge.com/2016/2/25/11116634/apple-fbi-hypothetical-operating-system-govtos
https://cdn2.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/6106157/apple-motion-to-vacate.0.pdf
APPLE INC’S MOTION TO VACATE ORDER COMPELLING APPLE INC. TO ASSIST AGENTS IN SEARCH, AND OPPOSITION TO GOVERNMENT’S MOTION TO COMPEL ASSISTANCE
Hearing:
Date: March 22, 2016
Time: 1:00 p.m.
Place: Courtroom 3 or 4
Judge: Hon. Sheri Pym
This is not a case about one isolated iPhone. Rather, this case is about the
Department of Justice and the FBI seeking through the courts a dangerous power that
Congress and the American people have withheld: the ability to force companies like
Apple to undermine the basic security and privacy interests of hundreds of millions of
individuals around the globe.…
The order demanded by the government compels Apple to create a new
operating system—effectively a “back door” to the iPhone—that Apple believes is too
dangerous to build. Specifically, the government would force Apple to create new
software with functions to remove security features and add a new capability to the
operating system to attack iPhone encryption, allowing a passcode to be input
electronically. This would make it easier to unlock the iPhone by “brute force,” trying
thousands or millions of passcode combinations with the speed of a modern computer.
In short, the government wants to compel Apple to create a crippled and insecure
product. Once the process is created, it provides an avenue for criminals and foreign
agents to access millions of iPhones. And once developed for our government, it is
only a matter of time before foreign governments demand the same tool.
The government says: “Just this once” and “Just this phone.” But the
government knows those statements are not true; indeed the government has filed
multiple other applications for similar orders, some of which are pending in other
courts.2
And as news of this Court’s order broke last week, state and local officials
publicly declared their intent to use the proposed operating system to open hundreds of
other seized devices—in cases having nothing to do with terrorism.3
If this order is permitted to stand, it will only be a matter of days before some other prosecutor, in
some other important case, before some other judge, seeks a similar order using this
case as precedent. Once the floodgates open, they cannot be closed, and the device
security that Apple has worked so tirelessly to achieve will be unwound without so
much as a congressional vote.
Kadae
20.02.2016 11:20Если они действительно борются за права, они будут стоять до конца, вплоть до запрета Apple в США и Тима Кука под суд. Если это показуха, то данные они предоставят сами рано или поздно, но у них будет объяснительная "мы такие хорошие делали что могли, и громко шумели но в итоге сдали вас всех". В общем, просто шумят они погромче.
Kadae
20.02.2016 11:30+1С удовольствием посмотрю на свой комментарий через пару лет и посмотрю показушники Apple или действительно яростно боролись. Время покажет.
a5b
20.02.2016 17:09См http://www.wired.com/2016/02/doj-files-motion-to-compel-apple-to-cooperate-in-san-bernardino-case/ и http://www.wired.com/wp-content/uploads/2016/02/Apple-iPhone-access-MOTION-TO-COMPEL.pdf — прокуроры DoJ прочитали открытое письмо Apple, расценили это как отказ от исполнения ордера и уже подали заявление (19 февраля 2016 pdf) против Apple в тот же самый суд, тому же судье (заявление о принуждении к выполнению ордера). Слушания по заявлению предварительно назначены на 22 марта 2016.
(Самое интересное что узнал из pdf, стр 10 — владелец телефона — организация SBCDPH, они явно выразили согласие на чтение данных из телефона. Сотрудник организации — Фарук — при получении телефона во временное пользование дал письменное согласие на проверки работодателем данных, хранящихся на телефоне.)
А еще некто удаленно сбросил пароль iCloud что лишило следствие еще одного варианта по вытаскиванию данных — http://www.wired.com/2016/02/apple-says-the-government-bungled-its-chance-to-hack-that-iphone/
p0st
Простите, а не поможет ли в этом случае ip box, про который уже писали на habre или geektimes?
Решение не чисто программное, но работает.