В этой статье я поделюсь опытом, кейсом из моей практики в российском ритейле. Ко мне обратился заказчик с проблемой. На производстве чипсов (СТМ в Краснодарском крае) возникали проблемные возвраты целых партий картофеля от производителей по причине брака 80–90%. Внешний осмотр показывает, что картофель снаружи весь в чёрных пятнах. Сами производители утверждали, что отправляют картофель качеством не превышающим 5% брака, и ссылались на отчёт сюрвейера.

Проект требовал присутствия в формате 90%, поэтому с заказчиком мы определились с посещением двух поставщиков и самого филиала по производству.

Из документации я запросил у заказчика только паспорт-спецификацию именно того сорта картофеля, который отправляется на производство для изготовления чипсов. Время в данном проекте не определяли, главной задачей было найти причину.

Первым этапом стало посещение производителей картофеля в разных регионах (Нижегородская и Московская область), проверка качества картофеля на разных складах и проверка работы сюрвейеров.

В каждом хозяйстве я попросил первым делом взять по ведру картофеля именно такого сорта с разных сторон склада и просто сделать разрушающий контроль (то есть разрезать весь картофель на половинки). Это проводилось отдельно от сюрвейеров. Также я осмотрел внешний вид картофеля в хранилище и на складе, осмотрел и зафиксировал картофель в процессе мойки. Я разобрался в процессе и проследил этап мойки до формирования партии и на выходе после неё. Внешний вид картофеля в обоих хозяйствах соответствовал ПК (паспорту качества). Особое внимание я обратил на внешний вид картофеля — чёрные большие пятна на поверхности кожицы.

Далее проверил работу сюрвейеров. Меня часто просят проверять работу сюрвейеров, обучать их, стажировать, вводить в процесс, поэтому этот этап не был для меня сложным. Итог: сюрвейеры всё делают верно в соответствии со стандартами инспекций и ПК ритейла.

Отправленные партии были отправлены на производство. Я зафиксировал дату, этикетки партий, штрихкоды. Кроме того, зафиксировал сам факт погрузки каждого поддона в автомобиль до закрытия под пломбу — весь этап отгрузки. Картофель уехал по стандартам качества. Также проверил, что выставленная температура рефрижераторов была в режиме «автомат», так как транспортировка занимает 2–3 дня.

Следующим этапом я посетил само производство. Так как на разгрузку автомобиля я физически не успевал (я приехал на день позже последней отправленной партии из Московской области), я заранее попросил при разгрузке зафиксировать картофель на камеру нестандартным образом: увеличить в два раза расстояние, чтобы было видно картофель.

На производстве первым делом я нашёл партии, отправленные с этих хозяйств. Проверил их место хранения, температурный режим и вентиляцию. Всё соответствовало ПК.

На производстве чипсов СТМ существует система, при которой картофель поступает на процесс готовки по мере его поступления на склад. То есть партия фиксируется в день поступления, и через 4 дня она вся отправляется в процесс готовки. Если партия к моменту готовки по внешнему осмотру не соответствует нормам, её бракуют и отправляют назад производителю. Всё это время партия хранится в условиях согласно требованиям ПК. Мне сказали, на какие дни назначено использование этих партий. Каждый день до использования картофеля этих партий я фиксировал и проверял условия хранения и внешний вид. В итоге в последние дни (предпоследний и последний) картофель на глазах превращался в чёрный, что давало 80–90% брака. Использовать запрещено! Возврат! На самом производстве не учитывают время хранения, склоняясь к тому, что условия они создали, а проблема в качестве картофеля.

Что я сделал после того, как собрал всю информацию? При формировании отчёта для заказчика проблема так и не была найдена. Я решил пересмотреть отчёты сюрвейеров, потому что на производстве я сам лично отслеживал каждый день и видел, как картофель чернеет, но уезжает картофель белый, соответствующий ПК.

На фото я заметил, что картофель на складе поставщика блестит как игрушечный. Своими глазами на складе при складском освещении на это внимания не обращаешь, а на фотографии виден блеск. Тут всё и сошлось. Причина оказалась в том, что картофель после мойки проверялся и сразу отправлялся в партию. Он не сырой совсем, а сыроватый — только что намытый. Это и давало блеск, а также среду для образования чёрных пятен на поверхности кожицы за 6–7 дней.

По итогу проблема была обнаружена и предоставлена заказчику в виде отчёта. Впоследствии заказчик провёл работу с производителем, и проблему решили. Заказчик и производитель довольны.

Комментарии (12)


  1. Cseron2
    06.03.2026 07:33

    Отличная работа, и текст строго по делу!


  1. gazkom
    06.03.2026 07:33

    Все молодцы, вот только читатели так и не узнали как решили проблему.


    1. Javian
      06.03.2026 07:33

      Видимо перестали мыть. По-моему в древней советской книжке по домохозяйству я читал что овощи нельзя мыть перед хранением, а только непосредственно перед использованием. .


    1. ProcessAnalyst Автор
      06.03.2026 07:33

      Добрый день. Заказчики не всегда просят меня исправить. Чаще всего им важно найти причину и увидеть её в системном процессе. Решения по исправлению предпочитают решать сами. Некоторые пользуются услугой решения проблемы, но чаще им проще решать самим. Бывают случаи когда дополнительно, просят решение у меня. А по этому проекту, думаю решение легло на плечи сюрвейера, который должен будет обязательно осматривать партию на предмет сырости. Не отпускать если партия в таком состоянии. Спасибо за вопрос.


  1. unkas42
    06.03.2026 07:33

    Кто такой сюрвейер в картофельном контексте? Неужели так сложно обойтись без англицизма? Или это такая уникальная профессия?
    Вообще вся статья вызывает удивление. Большая корпорация только руками разводила, ничего поделать не может, даже мыслей никаких. Но вот нанят ИП Шерлок, он провёл расследование и вывел на чистую воду мытый картофель.


    1. DmDu
      06.03.2026 07:33

       Большая корпорация только руками разводила, ничего поделать не может, даже мыслей никаких.

      А что, размер корпорации указывает на наличие каких-то особых компетенции? Бывает так в своём глазу бревна не вижу.


      1. unkas42
        06.03.2026 07:33

        Указывает на наличие каких-то особых подразделений. Конечно, если всем пофиг, и никто ни за что не несёт ответственность, тогда другое дело.


    1. zurabob
      06.03.2026 07:33

      Почитайте Законы Паркисона, там про бизнес - консультантов очень хорошо написано, зачем их нанимают. Тут немного по другому, но суть примерно та же, корпоративные игры.


  1. woodiron
    06.03.2026 07:33

    Меня всегда удивляла земля на овощах - не только в смысле грязи, а как можно каждый год столько плодородной земли увозить с поля, это ведь очень ценный ресурс. Понятно, что колхозники сдавали по весу, но на длительной перспективе неправильно.


    1. Javian
      06.03.2026 07:33

      На длительной перспективе неправильно переводить с/х земли под застройку, в плодородие которых вложено много лет и денег. Но кого это останавливало. Попадалось недавно, что за 30 лет слой чернозема в РФ уменьшился с более метра до десятка сантиметров из-за того что сельхоз производители не имеют денег на правильное научное земледелие.


  1. SuperTEHb
    06.03.2026 07:33

    И опять таки не вижу причин посмотреть на месте, что картошка мокрая.

    ГОСТ 7176-2017 здесь применим? Пункт 4.2 гласит:

    Клубни целые, чистые, свежие, здоровые, покрытые кожурой, типичной для ботанического сорта <*> формы и окраски, не проросшие, не увядшие, без повреждений сельскохозяственными вредителями, без излишней внешней влажности, не позеленевшие, без коричневых пятен, вызванных воздействием тепла.

    ....


  1. ky0
    06.03.2026 07:33

    И снова нет сырья и кадров - бардак, кумовство и коррупция. Иногда что-то одно, но чаще парой или целым комплектом.