Буквально полгода назад мы анонсировали появление первых процессоров Intel Core шестого поколения (Skylake). И вот теперь, очень быстро, с учетом масштаба процесса разработки, появились Skylake для серверов в лице младшей серии Intel Xeon — E3. Детально изучить всю линейку E3 v5 можно изучить на сайте Intel ARC, она достаточно обширна, так что v4 оказались, можно сказать, проходным этапом. Основные отличия по сравнению с предшественниками:
  • повышенная частота системной шины и скорость обмена данными с памятью;
  • поддержка DDR4;
  • поддержка Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) и Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX).

На сегодняшний день уже есть по крайней мере несколько серверов под Intel Xeon E3 v5, для примера могу привести HPE ProLiant DL20 Generation9. Так что получить немного Skylake в свою серверную вы можете уже сейчас.

Комментарии (26)


  1. ruspartisan
    19.02.2016 11:02

    Ещё бы знать, когда Skylake-E и Skylake-EP ждать...


  1. miksoft
    19.02.2016 11:44

    Помнится, когда-то раньше Xeon-ы были существенно дороже i5/i7 при примерно равных характеристиках.
    А теперь Xeon E3-1225 v5 выглядит лучше, чем i5-6600, при равной рекомендуемой стоимости. У Xeon-а больше кэш и выше базовая частота графики.


    1. Anisotropic
      19.02.2016 13:04
      +2

      Только ксеон не посадить теперь в обычную материнку от i5.


      1. bastie
        19.02.2016 17:01

        Только он не «ксеон», а «зион».


      1. Nikobraz
        19.02.2016 17:54

        Как ни странно, но они все под Socket 1151.

        http://ark.intel.com/ru/products/series/88047/Intel-Xeon-Processor-E3-1200-v5-Product-Family#@All


        1. bastie
          19.02.2016 18:25
          +1

          Как ни странно, это не означает, что они работают в связке с потребительскими чипсетами (Z170, H170 и т.п.).
          То есть воткнуть-то получится, конечно, но не заведётся. Нужна материнка на C236 чипсете.


          1. Riod
            19.02.2016 19:01

            Не знаю как сейчас, а некоторое время назад я удачно поставил Xeon в материнку на b85. Отлично работает, чипсет совсем потребительский и бюджетный.


            1. bastie
              19.02.2016 19:09

              Предыдущие поколения работали на десктопных чипсетах, да.


              1. Goodkat
                20.02.2016 04:12

                https://www.asus.com/Motherboards/E3-PRO-GAMING-V5/

                LGA1151 socket for Intel® Xeon® E3-1200 v5 processors and 6th-genereation CoreTM, Pentium® and Celeron® processors
                Правильно я понимаю, что поддерживаются как эти Xeon из топика, так и Core i5-6600, например?

                А если так, то в чём разница между процессорами, и имеет ли смысл покупать для дома Core i5-6600, если можно взять за те же деньги Xeon E3 1225 v5?


                1. Nikobraz
                  20.02.2016 08:40

                  Ну активное гугление сказало, что у E3 частота чуть ниже, а в остальном они идентичны, кроме поддержки ECC.


                1. bastie
                  20.02.2016 12:29
                  +1

                  В конкретно эту материнку на чипсете для workstation-чипсете (C232) можно ставить как Core i5-6600, так и Xeon E3-1225 v5.
                  Разница между i5-6600 и E3-1225 v5 в первую очередь в объеме L2 кэша (6MB и 8MB соответсвтенно), в i5-6600 чуть выше Turbo Boost частота (3,9GHz против 3,7GHz) и послабее встроенное видео. Ну и поддержка ECC памяти есть только у Xeon.

                  А вот насчёт смысла покупки не всё так однозначно — в России Xeon E3-1225 v5 стоит как Core i5-6600K, у которого и базовая частота выше, множитель разблокирован. Плюс, не забывайте, что указанная вами материнка тоже конских денег стоит, а Core i5 можно ставить в куда более дешёвые.


      1. yakov73
        19.02.2016 21:14

        А зачем, если не секрет?


  1. Nikobraz
    19.02.2016 13:29

    Вопрос, знатокам.
    Почему i7 Broadwell были 8-ядерными, а Skylake — нет?


    1. Anisotropic
      19.02.2016 14:59

      Встречный вопрос — укажите 8-ядерную модель Broadwell, что-то не гуглится.


      1. Nikobraz
        19.02.2016 15:27
        +1

        Хм, они и тут с поколениями намудрили, я то думал индекс 5xxx это Broadwell.
        i7-5950X Haswell-E

        У меня такое, ощущение, что Intel бросает все силы на то, чтобы запутать пользователя. Недавно потратил 2 недели в обнимку с гуглом, чтобы разобраться с мобильными процессорами. Хотел покупать ноут на Celeron N2840, слава богу меня отговорили, натыкали носом, что это семейство Atom.


        1. Astartes
          19.02.2016 19:37
          +1

          У 2011 индекс всегда был на единичку больше. Т.е. i7 на Sandy Bridge это i7-2xxx, а на Sandy Bridge-E i7-3xxx. Надо же как-то подчёркивать элитарность старшей платформы.


          1. Nikobraz
            19.02.2016 23:12
            +1

            Да они реально издеваются. О, мой бедный мозг.


      1. sT331h0rs3
        19.02.2016 17:01

        Сходу нагуглился Intel® Xeon® Processor D-1540. Смотрел тут Broadwell (microarchitecture).



    1. IDmetrov
      19.02.2016 17:00

      Не был он с 8-ю ядрами, не путайте с HyperThreading, возможно, продукт ещё сыроват для повышения нагрузки на ядро и это пробна рынка на спрос.


      1. Nikobraz
        19.02.2016 17:49

        http://ark.intel.com/ru/products/82930/Intel-Core-i7-5960X-Processor-Extreme-Edition-20M-Cache-up-to-3_50-GHz

        Ядер 8, потоков 16 — это первые процы от Intel c 8-ядрами.


        1. Anisotropic
          19.02.2016 18:00
          +1

          Только этот Haswell-E, даже не просто Haswell.
          На 8-ядерный Broadwell серверный выше ссылку дали, но он там специфический.


      1. Dimonkov
        19.02.2016 21:11

        Вообще-то Broadwell был с 8 ядрами


  1. dartraiden
    19.02.2016 18:03
    +1

    Да, 8-ядерные десктопные модели — это сокет LGA 2011-3, а там до сих пор Haswell-E. Broadwell-E туда только собираются завозить.


  1. Shapeshifter
    19.02.2016 18:29

    Наконец-то до 64Гб ОЗУ у E3...


  1. Erinaceus
    27.02.2016 01:28

    Интересует вопрос — когда планируются E5 v5? v4 тоже будут «проходным этапом»?
    По поводу «запутать пользователя» полностью согласен. 2690v2 10 ядер 3,0ГГц, 2690v3 12 ядер 2,6ГГц. Хотя, судя по производительности, ему должен быть аналог 2687W v3 10 ядер 3,1 ГГц