SpeShu.AI (СПЕШУ АИ) — агрегатор топовых нейросетей и большое лобби ИИ-агентов в одном окне. Прямо сейчас вы можете решить его судьбу.

Специально для Хабр стартует интерактив: пишите комментарии, что добавить или убрать в сервисе SpeShu.AI, и плюсуйте самые крутые идеи. Чем больше плюсов, тем быстрее ваша фича появится в следующем патче. Благо, мы делаем их оперативно — считайте, в реальном времени.

Ниже вы узнаете, что сервис умеет уже сейчас, как именно он экономит деньги и где нам нужен ваш честный экспертный комментарий.

Обзор SpeShu.AI (СПЕШУ АИ)

Платформа открывает доступ к нейросетям без VPN. Вместо того чтобы платить 10 000 рублей за 5 разных подписок, пользователи пополняют баланс и оплачивают ровно столько токенов, сколько потратили. А пополнение баланса работает через СБП.

СПЕШУ АИ — проект Центра Национальных Интеллектуальных Систем, который строит ИИ-инфраструктуру для корпораций, промышленности и государственных структур.

Прямо сейчас на платформе СПЕШУ АИ можно протестировать около 50 моделей.

Нейросети для генерации текста

SpeShu, ChatGPT, Claude, DeepSeek, Gemini, Gemma, Grok, MiniMax, Kimi, Qwen, GLM, Perplexity — самые свежие версии этих нейросетей уже проверили пользователи. 

Можно переключаться между моделями внутри одной вкладки: условно, начать ресёрч в Perplexity, передать контекст в Claude для рассуждений и закинуть итог в GPT-5 для финальной редактуры.

Нейросети для генерации изображений

Seedream, Nano Banana, Grok, FLUX, Qwen, ChatGPT Image. Можно выбирать разные версии в зависимости от задачи и контролировать результат в специальном разделе.

Нейросети для генерации видео

Множество версий WAN, Veo, Kling и Seedance, включая нашумевшую 2.0. Для креаторов полезно, что модели лежат в одном интерфейсе: можно за один вечер прогнать один и тот же промпт через три движка и честно сравнить, кто лучше держит липсинк или физику.

ИИ-агенты

Каждый день на сайте появляются инструменты, которые упрощают задачи до одного клика: замена лица, удаление фона, генерация фото на паспорт. Сейчас это удобная надстройка над базовыми моделями, чтобы не писать один и тот же промпт по сто раз. А вскоре появятся и крупные ИИ-ассистенты. Список каждый день растёт.

Правда ли, что агрегаторы нейросетей помогают экономить

Вы могли подумать: «Зачем платить агрегатору, если есть прямой доступ к API?». Ответ простой и математически доказуемый.

Большинство пользователей выбирают онлайн-модели по подписке, а не локальные на API. Вот что получается: 

  • ChatGPT Plus — $20/мес;

  • Claude Pro — $20/мес;

  • Midjourney (Basic) — $10/мес;

  • Runway / Kling / Veo через отдельные подписки — от $10 до $95/мес;

  • VPN с нормальной скоростью для видео-моделей — ещё 300–600 рублей.

Минимум 6000–10000 рублей в месяц уходит на нейросети. При этом 80% оплаченных лимитов не используется.

SpeShu.AI работает иначе: один баланс, списание по факту токенов. Если в этом месяце вы сгенерировали 10 изображений в Nano Banana и ничего больше — заплатите за 10 изображений, а не за месячный абонемент. Для нерегулярного использования экономия выходит в районе 60–80%.

Что мы хотим услышать от вас

Вопросы, которые реально мучают команду прямо сейчас:

  1. Какие модели добавить в первую очередь? В бэклоге лежат Suno, ElevenLabs, NotebookLM, Manus, Cursor через API. Что из этого нужно вам, а что — пустая трата ресурсов разработки?

  2. Формат маркетплейса ИИ-агентов. Мы строим платформу, где разработчики автоматизаций (n8n, make, кастомные пайплайны) смогут находить заказчиков и использовать API SpeShu без отдельных подписок. Что важнее: каталог готовых агентов, конструктор под себя или биржа специалистов?

  3. Работа с контекстом между моделями. Нужен ли вам глобальный контекст а-ля Projects в Claude, или это оверинжиниринг?

  4. Что раздражает сильнее всего? UI, скорость ответа, прозрачность биллинга, отсутствие каких-то конкретных параметров генерации. Пишите предметно: чем конкретнее жалоба, тем быстрее правка.

  5. Про API. Отдельный вопрос для разработчиков: нужен ли единый API-эндпоинт, который сам роутит запрос в подходящую модель, как это делает ClawRouter? Или вы предпочитаете явно указывать модель в каждом запросе?

Ждём ваши комментарии!

Комментарии (6)


  1. fedorro
    21.04.2026 14:33

    Так спешили, что опоздали - этих агрегаторов уже столько, что в пору делать агрегатор агрегаторов. Да и навайбкодить проксю для АПИ-шек может кааждый уже. Да и VPN-ов столько, что "доступ к нейросетям без VPN" - не актуально.


    1. SpeShu Автор
      21.04.2026 14:33

      И да, мы не спешим победить в конкурсе на оригинальную идею.

      Федор, мы сейчас анализируем 37 конкурентов в России и 117 на иностранных языках. Боимся. Но!.. делаем. Посоветуйте, как стать лучшими?


      1. fedorro
        21.04.2026 14:33

        Как я сказал - это не очень сложно сделать, поэтому так много конкурентов. Я не пользуюсь такими (вполне можно жить и без агрегатора) - поэтому не могу сказать как сделать лучше, всё простое, наверное, уже сделали кто-то из этих 150 сервисов. А если бы я придумал - мог бы и свой такой сервис запилить с этим ноу-хау, т.к., повторюсь, - ничего сверхъестественного в этом нет.


  1. avshkol
    21.04.2026 14:33

    Проверил вашу бесплатную модель моим любимым тестом:

    Напиши эссе о роли Кржижановского в энергетике

    Сразу замечаем галлюцинации и нежелание делать фактчекинг, заглянуть хотя бы в Википедию:

    Владимир Иванович Кржижановский (1885–1959) — один из самых выдающихся...


    1. SpeShu Автор
      21.04.2026 14:33

      Это да. Но только подумайте, как стильно будет выглядеть любой из выдающихся на современном показе мод. Стоит только загрузить его портрет в Nano Banana. И это всего за 14₽ с оплатой по СБП. Проверьте и это!


      1. avshkol
        21.04.2026 14:33

        Спасибо, но я не пользуюсь генерацией картинок LLM...