В продолжение путешествия к истокам радио (самодельные резисторы 1920-х [1], самодельные конденсаторы 1920-х [2]) мы с тобой, дорогой читатель, обратим свой взгляд на тогдашние детекторы — важнейший элемент любого долампового радио, выделяющий из радиочастотных колебаний звуковой сигнал. Какие же существовали материалы и конструкции детекторов, пригодных для изготовления скудными средствами среднестатистического энтузиаста-любителя радио? Чем последнего, в этом смысле могла порадовать отечественная промышленность? Во времена, когда ещё не существовало готовых фабричных элементов-полупроводников, когда самым сложным инструментом в арсенале радиомастера, вероятнее всего, мог быть простой электрический паяльник, да и само сетевое электричество водилось не во всяком доме.
1. Какими были детекторные радиоприёмники? [3]
Несмотря на предельную простоту и минимализм детекторных схем, позволяющих соединением нескольких деталей, услышать мощную близкую радиостанцию, существовали и более сложные детекторные схемы с лучшими и регулируемыми чувствительностью, избирательностью. Конструкцией и оформлением, советские довоенные фабричные приёмники повторяли этакую крупную деревянную шкатулку — лакированное дерево, открытые наружные переключатели, массивные латунные и никелированные детали, крупные катушки внутри.
Послевоенное радио было не в пример суровее — карманного формата угрюмые карболитовые (бакелитовые?) или фанерные коробочки, штампованные гнёзда, контурные катушки размером с палец, никаких цирлихов-манирлихов, услышать голос тов. Сталина и довольно, опять же, радиовещательных станций становилось больше — ближе, мощнее, приёмники могли быть проще.
2. Внешние детекторы
Во всех ранних приёмниках детектор был внешним — сначала заделанный в специальную чашечку кристалл, с упирающейся в него заострённой пружинкой на подвижном рычажке. Конструкция позволяла самостоятельно находить чувствительную точку на кристалле и регулировать нажим острия (заглавное фото). Позже появились достаточно устойчивые детекторы, и прежний артефакт упростился до непримечательной утилитарной штепсельной вилки.
3. Детекторные пары
Готовые природные или искусственные кристаллы можно приобрести или добыть, галенит и пирит часто изготовляли собственноручно, с некоторыми ухищрениями сплавляя серу с металлическими опилками [4]. Сюда же — детектор на основе окиси меди.
Не все пары работали одинаково хорошо, демонстрируя одновременно высокую чувствительность (громкость приёма), устойчивость и лёгкость поиска рабочей точки на кристалле. Например, галенит давал лучшую громкость с графитом, однако, устойчивее, но и тише детектор работал со стальной иглой. Найти рабочую точку у простой и дешёвой пары сталь — графит (например, лезвие безопасной бритвы — простой карандаш) было затруднительно и т. п.
Графит для детектора лучше брать природный и выточить из него хорошо заострённую иглу. Чем острее игла, тем выше громкость радиопередачи. Карандашный графит (не от твёрдого карандаша — в его составе много глины) можно использовать только в крайнем случае.
Очень хорошим набором качеств обладал карборунд — недорогой и сравнительно доступный, устойчивый и чувствительный, не требующий частых, затаив дыхание, регулировок. Кроме того, подав на карборундовый детектор небольшое напряжение от одного-двух гальванических элементов через реостат и регулируя его, можно было отыскать наилучшую рабочую точку, добившись прироста громкости радиопередачи в два-три раза. Подобными свойствами, хотя и в меньшей степени, обладали и некоторые другие пары.
При этом (подача небольшого напряжения) карборундовый детектор, кроме повышения громкости приёма, демонстрировал и повышенную устойчивость, так что общая конструкция детектора, его «станочек», мог быть весьма упрощённого типа или кристалл мог вовсе заделываться в штепсельную вилку на манер поздних заводских (Фото 2.1., 2.2.).
К месту приведём и любопытную заметку тов. Тарасова («Радио Всем» №2, 1925 г.):
Вы, может быть, думаете, что лишь в магазине «Шаурова» или «МГСПС» купите хороший кристалл к детектору. Вы жестоко ошибаетесь в таком случае. Что стоит вам, идя с прогулки или купанья, захватить 5…10 небольших, негладких камней, со дна реки, подножья гористого обрыва. Что стоит затем, расколов камни, испробовать их вместо кристалла детектора. Ничего не будет вам это стоить. Специально с целью разыскать пригодные кристаллы, я пошёл вдоль берега реки-Москвы. Может быть, счастливый случай. Быть может, чутьё старого радиолюбителя. Но в результате почти все принесённые минералы работали вполне удовлетворительно, если не хорошо. А я набрал много таких минералов. Столько, что у меня блеснула даже мысль торговать ими. К сожалению, человек я не коммерческий, и мысль о наживе пришлось оставить другим.
4. Самодельные конструкции «станочков» детекторов
Могли напоминать в той или иной степени упрощённые фабричные, попадались, однако, и весьма оригинальные. Из последних приведём несколько интересных. Кристаллы в держателях закрепляли постоянным зажимом, прижимали винтиком, в пустое пространство металлической чашечки вокруг кристалла запрессовывали станиоль (оловянную фольгу) или впаивали сплавом Вуда — заполняли чашечку расплавом и вдавливали в него кристалл. Сплав его плотно охватывает, сжимаясь при остывании. Заметим, многие минералы следовало вплавлять только легкоплавким сплавом — иначе они могли совершенно потерять детектирующие свойства. Перегрев, однако, совершенно не касался, например, карборунда. Для его заделки допускалось применять обычный «третник» — 1 часть свинца на 2 части олова.
Детекторы на основе карборунда стоят обособленно — он и термостоек (заделка в чашечку), и некапризен, имеет легко отыскиваемую устойчивую рабочую точку, почти не требующую подстройки, а главное — при подаче небольшого постоянного напряжения (около 2 В) даёт прирост громкости принимаемой радиопередачи, подобно знаменитому «Кристадину». При этом конструкции станочков для карборунда могли быть здорово упрощены, не имея обычной иглы — её заменяла тонкая стальная пластинка с регулируемым прижимом. Нередко карборундовый кристалл заделывали в трубочку или вилку без внешних регулировок.
5. Итого
Кроме любопытной страницы технической истории, о подобных детекторах своими руками, можно сказать — в целом, дело это было хлопотное, капризное и ненадёжное. Многие кристаллы нужно было периодически и часто настраивать, непрерывно защищать от вибрации и пыли, изредка промывать спиртом или соскребать внешний слой. Детекторы на основе кремния, карборунда, ферросилиция, вероятно, здорово экономили предку-радиолюбителю нервы, могли быть выполненными компактными, закрытыми, нерегулируемыми, приближаясь к будущим фабричным диодам.
В любительских конструкциях, кроме очевидных проволоки и (медной, латунной) жести, с удовольствием использовали детали от электротехнических изделий, подходящие мелкие вещицы или их части из медных сплавов, стали (для плоских пружин и/или материала детекторной пары). Для придания пружинных свойств латунную пластинку проковывали.
6. Чтобы не вставать два раза
На сладкое — несколько красивых фабричных детекторных радиоприёмников
7. Дополнительные материалы
Радио почти из ничего — самодельные радиодетали 1920-х годов. Резисторы
Радио почти из ничего. Самодельные радиодетали 1920-х. Конденсаторы
Виртуальный музей и справочник. Отечественная техника ХХ века.
На благо всех разумных существ, Babay Mazay, май, 2026 г.
© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»
Комментарии (57)
Alexey_Yastrebov
15.05.2026 09:25может пропустил, но, по-моему, в статье не написано, а за счет чего детектор должен был выделять низкую звуковую частоту из высокочастотного амплитудно-модулированного сигнала. По сути, он для этого должен проводить ток только одну сторону. По какой-то причине ламповые диоды не использовались (сильно усложняет конструкцию приёмника?). Вот и приходилось извращаться со всякими иглами и т.п.
deema35
15.05.2026 09:25Автор здесь говорит про начало 20 века и тогда люди общались азбукой Морзе. А в наушниках слушали щелчки.
А серийное производство ламп наладили только после второй мировой войны.
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25В Советской России в 1919...1920-м уже появились радиовещательные станции в крупных городах, а серийное изготовление более или менее надёжных и устойчивых высоковакуумных триодов французы наладили уже во время первой мировой.
bkar
15.05.2026 09:25Не уверен, что точно помню - читал в книжке про Бонча-Бруевича (не, того, что был секретарём у Ленина, а того, что по радиолампам): первые французские триоды закупались (в 1915??) по 1000 рублей золотом за штуку, а к концу войны по 200. А время работы до отказа увеличилось с 1-2 часов до десятков. Ну а тысяча, это где-то годовое жалование подпорутчика, или средне-душевой годовой доход 15-20 человек.
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Михаил Александрович, это конечно человек-легенда. Да, он сделал свою лампу -- "жёсткий триод" ПР-1 (Пустотное реле) для замены дорогих французских "ТМ". Не уверен насчёт именно таких людоедских цен, но да, помнится, стоимость импортных ламп впечатляла, а Бонч-Бруевич сделал много дешевле и с лучшими параметрами. Заметим, ПР-1 вовсе не копия ТМ, хотя последняя лампа и была весьма удачной. ПР-1 собственная конструкция Нижнегородской лаборатории, а электродная система очень компактная и жёсткая, стойкая к вибрации, позволяющая лучше обезгаживать электроды при откачке.
Французский ТМ, с его характерной горизонтальной конструкцией. Справедливости ради -- в те староглинянные временна, до изобретения геттеров, производство высоковакуумных ламп было долгим и дорогим 
ПР-1 
Flux82
15.05.2026 09:25собственная конструкция Нижнегородской лаборатории
Всё ж таки Нижегородской лаборатории :)
P.S. Спасибо за отличную статью!
GidraVydra
15.05.2026 09:25Это вы воспринимаете тогдашние цены на триоды как "людоедские", потому что в вашем сознании радио - это что-то дешевое и доступное.
Но надо понимать, что в те времена радиостанция по уровню ценности и тактической значимости была сопоставима со станцией РЛС в современной войне. А то, что станция РЛС стоит много-много "годовых жалований подпору
тчика", я думаю, объяснять не надо.Кроме того, надо понимать, что в условиях войны Франция сама остро нуждалась в этих триодах, и продавать их на сторону, обделяя собственную армию, имело смысл только с очень большой наценкой.
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Пожалуй что так. Насчёт цен и сопоставления, а оно очень наглядное -- умом я это понимаю, но сердце принимать отказывается : )
bkar
15.05.2026 09:25… в те времена радиостанция по уровню ценности и тактической значимости была сопоставима со станцией РЛС в современной войне
Та, на которой, Бонч-Бруевич служил, не то, что тактическая, а незаменимая, уникальная стратегической ценности. Смотря из нашего далёка - без сомнения ценнее любого дредноута. Единственная, на которой можно было радиограммы из Франции и Англии напрямую принимать. И то, пока не поставили радиолампу, принимали считанные проценты трафика. Телеграф - прямого кабеля не было, а через пару десятков нейтральных телеграфистов - немцы тоже не дураки, знали, как пару крон пристроить, чтобы ни одна зашифрованная телеграмма не прошла в читаемом виде.
Dorill
15.05.2026 09:25Массовый выпуск радиоламп стартовал еще в двадцатые годы в США и Европе. Без этого развитие радаров перед второй мировой было бы просто невозможно
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Стартовать то он стартовал, вот только до французов с их ТМ, пользоваться этими газонаполненными "ионными" лампами без слёз было нельзя. Плюс -- из-за патентных споров, дрязг и всяких попыток действующие патенты как-то обойти, а здесь запахло военными заказами и большими деньгами, рождалось немало ублюдочного вида приборов, тупиковых ветвей электровакуумной эволюции.
С "жёсткого" ТМ в первую мировую, пожалуй, и началась эпоха практических радиоламп, а уж этот триод кто потом только не копировал, не совершенствовал -- и США, и немцы, и англичане, и голландцы, и страна советов.
GidraVydra
15.05.2026 09:25Двадцатые годы - это уже после французов с их ТМ. Там уже совсем другого технического и технологического уровня гравицапы производили.
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Пожалуй! Эта область тогда развивалась очень быстро, это хорошо видно даже по музейным экспонатам и коротеньким их справочным подписям. Для исторической справедливости и точности надо бы приводить год, а не диапазон.
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Стартовать то он стартовал, вот только до французов с их ТМ, пользоваться этими газонаполненными "ионными" лампами без слёз было нельзя. Плюс -- из-за патентных споров, дрязг и всяких попыток действующие патенты как-то обойти, а здесь запахло военными заказами и большими деньгами, рождалось немало ублюдочного вида приборов, тупиковых ветвей электровакуумной эволюции.
С "жёсткого" ТМ в первую мировую, пожалуй, и началась эпоха практических радиоламп, а уж этот триод кто потом только не копировал, не совершенствовал -- и США, и немцы, и англичане, и голландцы, и страна советов.
Darkness_Paladin
15.05.2026 09:25Здесь автор говорит про конец первой четверти двадцатого века, а не его начало. Морзянка тогда широко использовалась для служебной связи, но массовое радиовещание было исключительно звуковым.
Ну сами подумайте, зачем простому обывателю, для которых и выпускались фабричные радиоприёмники, был бы нужен приёмник, в котором можно только треск/писк морзянки слушать? Что тогда, что позже, знание морзянки всегда было профессиональным навыком связистов, а не чем-то общераспространённым, вроде умения запрячь лошадь или растопить самовар.
ALT0105
15.05.2026 09:25А серийное производство ламп наладили только после второй мировой войны.
Первый компьютер на лампах начал строиться в 1943 году и в 1945 заработал. В нём были тысячи ламп. В войну все разведчики и шпионы использовали передатчики и приёмники на лампах.
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Детектор и проводит ток только в одну сторону. Ламповые диоды конечно использовались, но тогдашние ранние лампы стоили дорого, жрали от батарей ток (накал) как свинья помои, имели прискорбно малый ресурс. Детектор же можно было сделать самостоятельно буквально из подножной чепухи. Даже позже, с появлением триодов "Микро" (катоды из торированного вольфрама, позволяющие радикально снизить потребление), обычно детектировали сигнал участком сетка-катод или анод-катод первой усилительной лампы-триода или тетрода -- т. н. сеточное или анодное детектирование. Ах да, ещё были комбинированные лампы, например, в одной колбе пентод-диод, и последний можно было использовать для детектирования.
d3d14
15.05.2026 09:25По какой-то причине ламповые диоды не использовались
У детекторного приемника был одно преимущество - он не требовал питания.
Ламповый, естесственно требовал.BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Причём в те времена, чаще всего это было питание батарейное -- батарея накала и анодная. Плюс -- детекторный приёмник проще, из фабричных специальных деталей нужна только телефонная трубка.
d3d14
15.05.2026 09:25К слову, приемники с ламповым детектором назывались "прямого усиления" - там еще был тракт усилителя радиосигнала (УВЧ).
Кроме прямого усиления, в те времена были еще такие странные архитектуры, как "регенератор" и "суперрегенератор", в которых повышение усиления было за счет положительной обратной связи (если я ничего не путаю).BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Пусть меня поправят старшие любители радио -- "прямого усиления", это схемы без преобразования частоты (которые "супергетеродинные"). Приёмники прямого усиления в свою очередь различаются по количеству каскадов усиления ВЧ и НЧ. Условное обозначение могло быть, например, таким -- приёмник 1-V-2 -- 1 каскад усиления ВЧ, детектор (V), 2 каскада усиления НЧ. А регенератор это шикарная схема, позволяющая иметь великолепную чувствительность при очень простой схемотехнике. Но они сложновато для обывателя управляются -- сразу двумя ручками, в определённом состоянии сами генерируют незатухающие колебания и излучают их в эфир. Т. е. идеальный приёмник для подготовленного, аккуратного и терпеливого энтузиаста времён, когда было мало радиостанций и лампы стоили дорого.
Darkness_Paladin
15.05.2026 09:25Таки да, детектор -- это полупроводниковый диод. Из-за случайных примесей, в структуре базового кристалла образовывалось множество зон, имеющих свойства p-n перехода, вот в такую зону и надо было попасть иглой-контактом, чтоб детектор заработал.
Ну а ламповые диоды почти никогда не использовались, т.к. имели огромную по тем временам стоимость при малом ресурсе, да ещё и требовали электропитания. Фишка детекторных приёмников -- им питание вообще не нужно, звук в наушниках производится от энергии, снятой "из эфира", с антенны. Это вам не современное FM, где передатчики на единицы киловатт вещают на сотни километров, тогдашние АМ-передатчики на сотнях киловатт работали, так что с хорошей антенны можно было снять мощность, достаточную для работы даже нескольких пар высокоомных наушников.
Tippy-Tip
15.05.2026 09:25Батареи для карманного фонарика хватало на несколько месяцев работы
Вот тут я не понял кто должен выть звериным воем от зависти: то ли аккумуляторы для современных смартфонов, то ли владельцы современных смартфонов.
А еще я кажется понял откуда растет ритуал стучания по телевизорам/приемникам с целью улучшения качества приема: см. рис. 4.5, илл. 3. (ну и выше про когерер написали). ИЧСХ, иногда это работает даже на современной технике, в которой никакими когерерами и не пахнет.
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25А да, в самом деле -- поиск "рабочей точки" старым телевизорам иногда шёл на пользу : ) Родственное, но более деликатное мероприятие для приведения в чувство сложной электроники -- цикл заморозка-оттаивание. Практики говорят, в бытность было довольно известно, и, как ни странно, лучше всего помогало оживлять БИС и СБИС. Я тоже несколько раз пробовал -- не всегда, но часто работает.
Moog_Prodigy
15.05.2026 09:25Ритуал стучания по технике - восстановление плохого контакта, в ламповой технике в основном этот плохой контакт был в панельках ламп (коих не одна и не две, поди найди), удар по корпусу встряхивал лампы, они немного смещались в панельках и контакт восстанавливался. Или нет =) В современной технике примерно то же самое - все эти мелкие шлейфы и разьемы тоже могут глючить подобным образом, поэтому и с ними это работает.
А еще есть занятная техника ремонта релейных и электронных схем, с целью найти именно тот самый контакт. Для этого простукиваем изолированным предметом все вызывающее подозрение. Или можно чуть изогнуть плату. У реле тоже контакты окисляются, а когда их десятки или сотни - пойди прозвони, пока цешку будешь расчехлять, контакт восстановится сам собой. И в электронных платах бывают - непропаи, трещины в дорожках или самих радиоэлементах (например в резисторах).
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Это да. Мой техникумовский преподаватель по электронике, помнится, часто говорил -- все неисправности бывают только двух типов -- нет контакта там где он должен быть, или есть, там где его быть не должно.
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Всё так, при том, что нередко исполнение бытовых приборов было, скажем прямо, неважным. Вот припомнил, что у меня платка валяется в хламе и есть чем проиллюстрировать...
Разобранная плата от лампового телевизора. Оставшиеся пластиковые пятачки -- ламповые панельки оригинальной конструкции, попадались часто 
Пара экземпляров поближе. Пластиковая обойма от времени и нагрева рассыпалась, контакты впрочем, оставались на месте, хотя и незафиксированные правильно. Представим себе регулярные циклы нагрева-остывания, прогоревший покоробленный текстолит, отслаивающиеся дорожки -- есть где потеряться контакту 
Пальчиковые лампы вставлялись со стороны печати, для их штырьков просверлены отверстия 
Нашлась и табельная пружина, вот так она крепилась 
А между тем... Платка от лампового радио невысокого класса, судя по старинному бумажному конденсатору и ВС-сопротивлениям -- на десятилетие (?) старше. Ламповые панельки не в пример культурней Moog_Prodigy
15.05.2026 09:25Лампы - разьемы понятно. Но мне приходится обслуживать и транзисторную технику 60 годов, пайка идеальна. А по плате постучал - транзисторы не транзисторы.
Darkness_Paladin
15.05.2026 09:25Пайка. У резисторов МЛТ, а возможно и у каких-то других деталей, было такое поганое свойство -- на хранении их выводы быстро окислялись. Радиолюбителю или мастеру в ремонтной мастерской, который перед пайкой выводы потрёт ластиком и паяет, не жалея канифоли, это без разницы, а вот если коробка таких "просроченных" резюков попала в сборочный цех на заводе -- упс. Хорошо, если устройство сразу не заработало и с выходного контроля ушло на участок наладки, там сомнительные выводы хорошенько пролудят и всё заработает -- а если устройство заработало, то оно обязательно откажет позже, уже у потребителя.
bkar
15.05.2026 09:25О! Я в далёком-далёком детстве раскурочил несколько таких детекторов в штепсельной вилке. И никто не мог мне объяснить, что это такое. Остатки и обломки очень дрлго валялись в сумочке из-под велоинструмента, пока, как я подозреваю, лет 10 назад до неё не добрались идейные расхламовщицы.
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Были, были радиодетали, приведшие бы гипотетического современника в недоумение, те же бареттеры, селеновые столбики, да мало ли. Недавно, шурша по страницам немецкого виртуального музея ламп, наткнулся на прелюбопытный прибор -- небольшая запаянная стеклянная трубка с палец размером и всё. Ни электродов, ничего. Оказалась -- спецлампа для запирания СВЧ приёмного тракта локатора во время передачи -- мощное излучение зажигает в подобранной смеси газов разряд, ионизированный газ, являясь проводником, перекрывает волновод, входные чувствительные цепи приёмника не перегружаются. Кто бы вот догадался без разъяснений?
Bagatur
15.05.2026 09:25О, в РЛС 5Н84 антенный переключатель тоже был весьма весёлым - газоразрядные лампы на отрезках длинных линий. Длина отрезков подбиралась под длину волны, а газоразрядные лампы осуществляли замыкание на этих отрезках, когда при излучении ионизированный газ становился проводником, после чего сопротивление отрезка длинной линии стремилось к бесконечности на частоте излучения, что фактически отключало приёмный тракт.
Moog_Prodigy
15.05.2026 09:25Хм, а не такие ли портативные приборы индикаторы поля использовались на физиотерапии в 80? Условно внутре неонка и больше ничего.
Darkness_Paladin
15.05.2026 09:25Обычная неонка и есть. Или вовсе стартер от люминесцентной лампы. Привяжите её скотчем к диэлектрической палке, и готов примитивный индикатор поля. Работает с нескольких метров на микроволновку, включенную с открытой дверцей (не делайте так! это опасно!), а сантиметров с десяти -- на антенну 10Вт СиБи рации в моменты передачи.
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Радиолюбители-коротковолновики обычные неонки часто использовали для индикации работы антенны или выходного контура передатчика... "Понял, понял. Слышу тебя нормально. Отвечаю на 1-й вопрос 7-го билета. В основу работы синхрофазотрона положен принцип ускорения заряженных частиц магнитным полем. …полем"... : ) Вот примерно как у этого киношного радиостудиозуса всё там мигало.
checkpoint
15.05.2026 09:25Карборундовый детектор со смещением от батарейки этож уже почти транзистор получается ?
Кто бы еще объяснил физику процесса. Похоже, что в то время (начало 20-го века) природные кристаллы с детекторными свойствами рассматривались как некие магические артефакты - никто не понимал принцип их работы. Описание полупроводниковых свойств кристаллов произошло уже после WWII.
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Так и есть. Некоторые процессы в тех же электровакуумных приборах понимали не до конца, пользуясь ими почти наугад.
bkar
15.05.2026 09:25Объяснение почти любых вариантов снижения характеристик ламп “потерей эмиссии” это из этой оперы?
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Ну, так-то восстанавливать/ремонтировать почти любой ламповый прибор стоит с замены ламп на "заведомо исправные", причём по нынешним временам, хорошо бы их, лежащих без дела десятилетиями, "тренировать" перед первым включением, а не просто вставить в гнёзда из упаковочных коробочек. Вспомним заодно телевизоры с (плохими) кинескопами -- потеря эмиссии встречалась нередко и звучала как приговор. Наверное, в бытность недобросовестные телерадиомастера могли списывать на потерю эмиссии и свои огрехи или как-то иначе использовать понятие с пользой для себя. Если Вы об этом.
BabayMazay Автор
15.05.2026 09:25Карборундовый детектор со смещением от батарейки этож уже почти транзистор получается ?
Скорее туннельный диод -- имеющий ВАХ "с участком отрицательного дифференциального сопротивления". Для карборунда он не очень выраженный, у цинкита (кристадин) посильнее. Прикладываем и регулируем внешнее напряжение -- смещаем рабочую точку в этот самый участок -- есть усиление. На основе цинкита удавалось генерировать незатухающие колебания и держать полноценную телефонную связь с таким же приёмником-передатчиком. Мощности правда были скромные, речь шла о нескольких сотнях метров.
checkpoint
15.05.2026 09:25Обалдеть! А ведь туннельный диод это квантовый прибор. Знали бы люди с чем они тогда имели дело... :)
VT100
15.05.2026 09:25Кто бы еще объяснил физику процесса.
Крутизна характеристики (δI/δV) зависит от тока, протекающего через диод. I ~ exp(V). Поэтому, добавление небольшого прямого смещения перехода - увеличивает коэффициент передачи.
@moderator! Не работают тэги верхнего регистра в мракдаун. Да и нижнего - тоже.
CitizenOfDreams
15.05.2026 09:25Непривычно выглядит контурная катушка, намотанная на деревянной доске-болванке
"А сердечник трансформатора мы сделаем из дерева, потому что никто эту курсовую читать не будет".
Dorill
15.05.2026 09:25Техническая смекалка тогда работала на 200%, собрать полупроводниковый диод буквально из камня и иголки - это вам не готовые компоненты на макетке перемычками соединять
kolganoff
15.05.2026 09:25Помню в детстве заменил в радиоле 'Ригонда' лампу 6Х2П на два диода Д2) Детекторные приемники тоже собирал. В Москве был отличный прием.
Bagatur
15.05.2026 09:25Маленькая ремарка - карболит и бакелит суть одно и то же - отверждённая фенолфоомальдегидная смола. На западе было запатентовано название "Бакелит", в Союзе он производился под названием "Карболит".
А за статью спасибо. Тепло,
ламповодетекторно. :)
nitro80
15.05.2026 09:25В старых книгах помню попадались материалы по изготовлению многих радиодеталей, аналога текстолита, деревянных корпусов.
Статью надо бы тоже распечатать, а то стараниями министерства цифровой деградации скоро останется только приём передач из Кореи.
andy_p
15.05.2026 09:25Мой дед был радиолюбителем, а потом заместителем Кренкеля в Центральном радиоклубе. Рассказывал про все эти вещи.
deema35
Насколько я знаю главной проблемой была необходимость добиться хорошего контакта иглы и полупроводникового кристалла но без фанатизма. Поскольку если переусердствовать то игла протыкала кристалл, и контакт начинал проводить электричество в обе стороны, соответственно никакого выпрямления тока не происходило.
Но ещё до кристаллических детекторов, в радиотехнике использовали гетеры. Это колба заполненная графитовой крошкой. Она также имеет нелинейную вольтамперную характеристику, но ток выпрямлять не может, и её требовалось встряхивать после того как она начала проводить ток.
BabayMazay Автор
Не графитовыми, а металлическими, не геттер, а когерер, а так да, всё верно : ) Игла проткнуть кристалл не могла, просто нужно было подбирать нажим и точку для хорошей работы.
Darkness_Paladin
Проткнуть, конечно, не могла -- но излишне сильный нажим мог испортить/разрушить точку -- причём не факт, что на кристалле найдётся ещё одна.