В первой части я разобрал глобальную картину: 824 000 увольнений, три краха за 26 лет и главную причину - дешёвые деньги, которые кончились. Вывод был такой: виноваты не технологии, а ставки. В этой части решил посмотреть, как это выглядит у нас.
20 человек на место
В 2021 году на одну IT-вакансию приходилось 4 резюме. Рекрутеры писали первыми, джуны выбирали между офферами, «войти в IT» звучало как план на жизнь.
К февралю 2026 года - 19,6 резюме на вакансию (hh.ru). Конкуренция выросла в 4,5 раза за четыре года.
Что случилось за эти четыре года:
IT-вакансии сократились на 36% за год (февраль 2026 vs февраль 2025)
Резюме выросли на 30%
36% компаний сократили штат
При этом 77% повышают зарплаты оставшимся
Последний пункт - ключевой. Увольняют джунов и мидлов, повышают сеньоров. Пирамида сужается.
2021: 4 человека на место. Рекрутер сам находит тебя в LinkedIn и зовет на кофе. 2025: 14 человек на место. Ты отправляешь резюме, проходишь три собеседования, получаешь отказ без объяснений. 2026: 20 человек на место. Ты отправляешь резюме. Тишина. Даже автоматический отказ не приходит.
«Расслабьтесь, это просто цикл»
Когда в 2023-м пошла волна увольнений, в каждом IT-чате писали одно и то же: «это временно, рынок перегрелся, компании перенаняли людей в ковид, сейчас лишних отрежут и всё вернётся». В первой части я показал то же самое на данных. Перенайм, коррекция, классика цикла.
Прошёл год. Не вернулось.
В 2025 году 8% tech-увольнений были явно связаны с AI. Немного, можно списать на шум. Но в 2026 уже 20,4% (SQ Magazine). Каждое пятое. 9 200 человек из 45 000 за первые три месяца года.
Наделла в интервью CNBC сказал, что 30% кода Microsoft уже пишет AI. Не «планируем», не «тестируем». Уже. А потом Microsoft запустил программу сокращений на тысячи сотрудников.
Год назад можно было списать всё на экономику. Сейчас, глядя на эти цифры, я уже не уверен.
Джуны вымирают
По данным Stanford, занятость разработчиков в возрасте 22-25 лет упала на 20% от пика конца 2022 года. Каждый пятый молодой разработчик потерял работу или не смог её найти.
При этом разработчики старше 30 лет в тех же AI-подверженных ролях выросли на 6-12%. Думаю, AI не убивает профессию. Он убивает вход в профессию.
Почему именно джуны? Потому что то, что делает джун, AI уже умеет: бойлерплейт-код, простые баги, тесты, документация, код-ревью по чек-листу. Мидл с Copilot делает работу мидла + джуна. Зачем нанимать двоих?
70% менеджеров по найму считают, что AI может делать работу стажёра. 57% доверяют результатам AI больше, чем работе джуна (Stack Overflow). Больше половины руководителей доверяют машине больше, чем живому человеку на входе в профессию.
Вход закрывается
Если джунам тяжело, то тем, кто ещё даже не джун, совсем беда.
Tech-стажировки упали на 30% с 2023 года (Handshake). При этом количество заявок на стажировки выросло на 7%. Меньше мест, больше желающих.
Entry-level найм в tech упал на 25% год к году в 2024. На 60% от уровня 2022. Безработица среди выпускников IT-специальностей 6-7,5% при среднем 4,2%.
Доля айтишников 18-24 лет среди резюме выросла с 15% до 24% за последние годы. Люди массово идут в IT, потому что верят в «перспективную профессию». А рынок сужается.
Парадокс: все говорят «учите AI», но первые, кого AI заменяет - те, кто только начал учиться программировать.
Первые жертвы
Пока разработчики спорят, заменит ли AI их самих, в соседних профессиях процесс уже идёт.
Исследователи Harvard Business School, DIW Berlin и Imperial College проанализировали вакансии на Upwork и Fiverr за 8 месяцев после запуска ChatGPT (Brookings):
Вакансии в автоматизируемых категориях упали на -21%. Написание текстов -30%. Перевод -19%. Графический дизайн и генерация изображений -17%.
Если вы фрилансили переводы или писали тексты на заказ, вы это почувствовали раньше, чем вышло исследование. Заказов стало меньше, ставки поползли вниз, заказчики начали присылать «а можешь просто отредактировать то, что выдал ChatGPT?». Тот же путь сейчас проходят простые задачи в разработке. CRUD-эндпоинт, типовая верстка, написание тестов.
Для тех, кто работал на аутсорсе, это удар вдвойне. Вся модель строилась на разнице в цене: разработчик здесь дешевле, чем там. Но если заказчик берёт одного сеньора с AI и тот закрывает работу за двоих, зачем ему двое дешёвых на другом конце зума?
84% уже используют AI
По данным Stack Overflow Developer Survey 2025, 84% разработчиков используют AI-инструменты в работе. В 2023 было 70%. Рост на 14 процентных пунктов за два года.
Наделла: 30% кода Microsoft пишет AI. GitHub: Copilot генерирует 46% кода в файлах, где его используют.
Если один разработчик с AI делает работу, которую раньше делали полтора, то на каждые шесть нанятых одному не нужно приходить на работу. Конечно, так грубо считать нельзя - часть людей начинают делать больше, а не делают то же самое быстрее. Но давление на рынок реальное.
Какие роли растут, какие падают
В первой части я говорил, что IT не умирает, а раскалывается надвое.
Растут: AI/ML вакансии +143% год к году (365 Data Science). DevOps +75% от 2020 (Indeed). Кибербезопасность - единственная IT-категория, которая выше допандемийного уровня (Indeed Hiring Lab).
Падают: Android, iOS, .NET - всё по -55-62% от уровня 2020 (SoftwareSeni). Frontend -25% за последний год. Entry-level в целом -60%.
Всё, что может быть стандартизировано и описано чёткими правилами, AI забирает. Всё, что требует понимания контекста, принятия решений в неопределённости - пока за человеком.
Это были данные. Дальше просто мысли.
ИИ это не новый фреймворк. Это штука наверное уровня электричества или интернета. Может крупнее. Такие вещи не проходят мимо, они всё меняют. Когда появилось электричество, фонарщики не сразу стали электриками. Был период, когда старая работа уже кончилась, а новая ещё не появилась. Людям в этом промежутке было не до восторгов про прогресс.
Я думаю, мы сейчас в таком промежутке. Старое сыпется, новое ещё не оформилось. Через десять лет наверняка будет больше работы чем сейчас. Но другой. Совсем другой.
Что делать
1. AI-инструменты - must have. 84% уже используют. Если вы не среди них, вы конкурируете с людьми, которые работают в полтора раза быстрее (о качестве речь не идёт).
2. Глубина побеждает ширину. AI хорош в «средних» задачах. Средний код, средний текст, средний дизайн. Если ваш уровень «средний» - вы конкурируете с машиной.
3. Контекст стоит дороже кода. Понимать что строить важнее, чем как. AI умеет «как». «Что» пока за людьми.
4. Это не первый «конец». Dot-com убил отрасль на 15 лет. Потом IT выросло в 10 раз. Но между крахом и ростом были годы, когда людям нужно было есть и платить аренду.
Источники:
hh.ru. Статистика IT-рынка 2025. stats.hh.ru
Хабр / hh. Рынок труда ИТ-2025. habr.com
Stack Overflow. Developer Survey 2025: AI vs Gen Z. stackoverflow.blog
Stanford / SoftwareSeni. AI and Junior Developer Employment Decline. softwareseni.com
SQ Magazine. Software Engineer Layoff Statistics 2026. sqmagazine.co.uk
Brookings. Is Generative AI a Job Killer? brookings.edu
Dice. Tech Job Report 2026. dice.com
HBR. Companies Are Laying Off Workers Because of AI's Potential. hbr.org
CNBC. 20K Job Cuts at Meta, Microsoft. cnbc.com
365 Data Science. AI Engineer Job Outlook 2026. 365datascience.com
Software Oasis. Demand Trends for DevOps Engineers. softwareoasis.com
StationX. Cybersecurity Job Market Statistics. stationx.net
Layoffs.fyi. Tech Layoff Tracker. layoffs.fyi
Если что-то удивило или не совпало с вашим опытом, напишите в комментариях. Нашли ошибку в данных или источниках? Тоже пишите, поправлю и укажу вас.
Комментарии (19)
panzerfaust
08.06.2026 11:28Потому что то, что делает джун, AI уже умеет: бойлерплейт-код, простые баги, тесты, документация, код-ревью по чек-листу
Как по-вашему выглядит работа джуна? Сидит сеньор-помидор, пишет свой сеньорский-помидорский код, и в конце достает из под стола двух джунов, чтобы они тесты и бойлерплейт дописали?
Antares1991
08.06.2026 11:28Не совсем так. Сидит сеньор-помидор, прилетает ему Задача, он её обдумывает, формализует, строит архитектуру, рабивает на более мелкие таски, бОльшую часть из которых раздаёт мидлам-джунам, а сам пишет свой сеньорский-помидорский код в самых зубодробительных задачах. Потом ревьювит код от мидлов-джунов, тыкает их лицом в места где насрано, проверяет как убрали за собой. В последние годы работа у синьёра не меняется, а вот мидлы-джуны массово заменяются на ИИ, ибо хайп, будущее и
экономия на ФОТ(в последнее менеджмент пока всё ещё верит, но математика уже перестаёт сходиться, ибо цены на токены поползли вверх).
lamerok
08.06.2026 11:28В этой части решил посмотреть, как это выглядит у нас.
У нас это у кого? У вас все данные в статье от не от нас.
RamTop
08.06.2026 11:28Джуны не нужны. Нужны мидлы по цене джунов:
https://www.youtube.com/watch?v=t2Eo3-a4NCk
ukmsz
08.06.2026 11:28ИИ это не совсем вещь уровня электричества. Представьте, что 100 мировой генерации электроэнергии сосредоточены в руках компаний которых можно пересчитать по пальцам одной руки. Те кто сейчас добровольно ставит свою компанию в зависимость от ИИ провайдера серьёзно пострадают в будущем когда эти провайдеры неотвратимо начнут диктовать свои условия.
art3012
08.06.2026 11:28Бесплатные деньги - это фундамент зла, медленно (в течение 50+ лет, с 1971 года) превратившие мировую экономику в королевство кривых зеркал, формирующих искривленные ожидания сотням миллионов людей.
FriedDumplings
08.06.2026 11:28В этой части решил посмотреть, как это выглядит у нас.
Наделла в интервью CNBC сказал, что 30% кода Microsoft уже пишет AI. Не «планируем», не «тестируем». Уже. А потом Microsoft запустил программу сокращений на тысячи сотрудников.
Не думал, что Microsoft - это российская компания. Век живи - век учись. Так что же у нас с ойтишкой, собственно?
Protez_Golovy-666
08.06.2026 11:28И это только начало медвежьего рынка ойтишников, я считаю. Профессии джейсоноперекладывателя, крудо-формошлепа и QA- макаки сильно переоценены. Заходить в IT сейчас это все равно, что купить биткоин на хаах в октябре 2025 или золото 29 января 2026
JohnRambo
08.06.2026 11:28Сейчас много опытных разработчиков и много не опытных, всех много. Добавляем к этому ии. Теперь они все вместе будут генерить массу ПО. Дальше, через лет 10 опытные станут постепенно уходить на пенсии. И окажется однажды что останутся только те, кто толком без ии и слелать ничего не может, потому что как было научиться, если за тебя ии всё делал?! Тогда вопрос встанет так - есть стопицотмиллионов систем которые надо поддерживать, переписывать , развивать и т.п. Но, уровень спецов стал сильно ниже чем был когда их создавали. Начнётся жуть. И не надо питать иллюзий что через 10 лет ии всё сам будет делать. Не будет, будет выдавать зачастую такую же чушь как сейчас, только отфильтровать её будет некому.
Если кто-то думает что сейчас в ПО много багов, то уверен лет через 10 мы по-настоящему узнаем что значит много багов.
avegad
08.06.2026 11:28Имхо, уровень спецов уже с ковидных времён, когда брали абы кого, уже сильно ниже, чем тех, кто создавал системы в доковидные времена.
Rumantic
08.06.2026 11:28Вероятно программисты ассемблере также рассуждали, когда компиляторы пришли. Да, качество ухудшилось, никто и не мечтает об эффективности чистых ассемблер-программ, но как-то приспособились.
JohnRambo
08.06.2026 11:28Это другое. Одно дело когда у тебя программа работает не так эффективно, но зато она есть, на ассемблере её бы не существовало вообще. Сейчас многие пишут при помощи ии, но они не имеют понятия как писать, как проектировать, как потом поддерживать. Просто копипастят простыни кода. Очевидно что это путь вникуда. Чтобы идти по правильному пути должны быть люди которые будут направлять. Без них, в отличии от ассемблера программа не просто будет неэфффективна, она вообще нормально никогда не будет работать, либо же её невозможно будет развивать.
Rumantic
08.06.2026 11:28Значит мы на пороге новой эры, когда традиционное ПО уходит в прошлое, все будет выполняться не с помощью жестких инструкций, а просто по некоему “пожеланию”, а ИИ-шка как супер-компьютер просто будет выполнять эти пожелания. Захотел кино посмотреть - система просто зная твои предпочтения генерит тебе видео-поток прямо в мозг и наслаждайся сколько влезет, причем кино чисто под твои фантазии, уникальное. А во время просмотра считывает твои желания, понимает что пиццы захотелось и отправляет тебе дрона с пиццей, ну или впрыскивает питательную жидкость по трубочке, смекаете куда клоню … )
JohnRambo
08.06.2026 11:28Идея интересная, это типа как нафиг делать сложную it систему для например пиццерии, ксли можно посадить туда робота который будет принимать звонки от роботов заказчиков и давать указания сколько чего куда и когда роботам производителям пиццы, курьерам и т.п. Но, до этого должно пройти ещё лет 50
Rumantic
08.06.2026 11:28Примерно так, ведь ПО было нужно именно потому что через несовершенные средства ввода, нам надо было что-то сказать компьютеру, что мы хотим. На нашем пути всегда была преграда в виде клавиатуры, мыши, тачксрина. И программисты в том числе вводят программы через эти устройства. А сейчас ИИ сидит в самом этом компьютере и имеет прямой доступ к оперативе, GPU и процу у него нет препятствий в вводе команд. Ему по сути то и программный код не нужен, можно же напрямую выполнять операции нужные.
JohnRambo
08.06.2026 11:28Да. Щас уже многие говорят об уходе из парадигмы сервисноориентированной архитектуры к агентоориентированной архитекутре. Микросервис, реализующий какую-то логику, который пишется программистом, заменяется на агента, который обучается кем-то там и делает то что от него требуется. И соответственно на разных уровнях этой распределенной системы находятся агенты с разной ответственностью. В такой концепции писать ПО в традиционном смысле нет нужды. Если тебе надо попасть на сайт выбрать пиццу, соответствующий агент просто сгенерит и отправит тебе страничку грубо говоря с текущим ассортиментом и ценами. А при заказе просто передаст инфу агенту который отвечает за обработку заказов, он знает что с этим делать. Да.. вот заживём))
Drayden
08.06.2026 11:28При этом в Китае уже назревает тихий, но массовый саботаж - широко распространяются инструкции, как сотрудник может поломать обучение агента, который учится заменять этого сотрудника.
О сколько нам открытий чудных...
Protez_Golovy-666
08.06.2026 11:28Из этих 100500 систем половина вымрет так как не приносят прибыль, половину оптимизируют и перепишут сделают проще, т. к. стоимость поддержки написанного говна высока уже сейчас. И не будет проблемы.
То о чем вы пишите - это надежда кучера на то, что автомобили не вывезут.
Тут проблема не в исскусткннном интеллекте, а в низком уровне или полном отсутствии естественного интеллекта и инженерной культуры нынешних российских разработчиков. Если бы все было в наличии, то софт российского производства не был бы таким говном. А ИИ это мультипликатор и усилитель. Если им управляет квалифицированный инженер - его эффективность возрастет, если один из крудо-формошлепов, коих полно на рынке труда или пока еще работающих и не выкинутых на рынок - результат будет кастрофический
vk15work
Отдельное спасибо за пример с фонарщиками и электриками. В подавляющем большинстве электрики очень востребованы и имеют неплохой заработок.