Доброго всем времени суток.
image
Хочу поделиться своей разработкой для настенного крепления планшета.
Появилась необходимость внедрения настенного терминала «умного» дома. Был найден подходящий планшет, и возникли две проблемы: крепление планшета на стену и его питание. Готовые решения не подходили по нескольким причинам, во-первых они больно дорогие, во-вторых их конструкция обеспечивала большое расстояние от стены, что мне не больно нравилось, хотелось разместить как можно ближе к стене. В-третьих, в городе ничего подходящего я не нашел и крепление пришлось бы заказывать с Китая. Хотя может я просто плохо искал. В итоге было принято решения изготовить кронштейн самостоятельно.

Т.к. планшет предполагалось использовать не только для вывода информации, но и как IP камеру с использованием передней камеры планшета, то необходимо было предусмотреть в конструкции крепления требуемый угол, чтобы камера смотрела «туда куда нужно».
В качестве материала для изготовления был выбран вспененный полипропилен толщиной 3 мм. Очень классная штука, у рекламщиков можно купить за копейки, режется обычным канцелярским ножом легко, клеится «супер клеем» быстро и намертво. Короче не материал, а одно удовольствие. В итоге была разработала такая конструкция.
Несколько фоток









Она состоит из двух частей, первая крепится к стене саморезами, ко второй крепится сам планшет. Крепление планшета к кронштейну заимствовано у чехла, купленного в Китае. Изготовлено оно из четырех канцелярских скрепок и резинки «от трусов». Две половинки соединяются через пазо-шипное соединение, установленное на требуемый угол (требуемый угол устанавливается при разработке :-) ). Крепится надежно, не заметно, и всегда можно разобрать. Первоначально предполагалось изготовить поворотную конструкцию с сервоприводом, но решено было сначала изготовить на пробу обычное крепление, ну и как говориться, не бывает ничего более постоянного, чем временное.

Теперь о второй проблеме – питание планшета. Т.к. планшет располагался сразу над выключателем, то хотелось бы взять питание от туда, но где взять питание в выключателе? Конечно, можно было бы нахимичить в распаячной коробке, но они потерялись после ремонта и искать их не хотелось. Дело в том, что выключатель двойной, а используемая в этом помещении люстра рассчитана только на одну фазу. В выключателе есть фаза, осталось найти ноль, который был проброшен по предполагаемой второй фазе, включаемой второй половинкой выключателя. Словами плохо получилось объяснить, поэтому покажу на схеме.
Было:

Стало:


К получившимся нулю и фазе была подключена плата, вытащенная из ненужной зарядки от планшета (смартфона) подходящей мощности и спрятана за выключателем. (фоток не сделал, извините). Наружу выведен провод до кронштейна планшета, на втором конце которого размещен USB разъем для провода зарядки.

(сбоку видны детские наскальные рисунки, уж больно этот угол они облюбовали)

Работает, нареканий не вызывает.

Комментарии (48)


  1. Rumlin
    07.03.2016 21:59

    уж больно этот угол они облюбовали

    Так за провод дернуть могут, чтобы добраться до планшета. Я бы разъем на проводе поставил бы, чтобы кабель "разрывался" и не тянул за собой планшет. У меня провод от термометра к уличному датчику "разрывался", пока разъем не поставил, после этого пришел вечером — воткнул термометр обратно.


    1. Foolleren
      07.03.2016 22:33
      +1

      Отучал дёргать за провода примерно таким образом.
      Говорю: "не трогай, а то ток укусит", в ответ малявка смотрит на меня и лезет трогать "укусит или не укусит", воспользовался моментом и тем что не смотрит на провод, схватил за шаловливый пальчик — ток укусил, теперь провода не трогает.


      1. tormozedison
        09.03.2016 21:11

        Вот откуда берутся люди, путающие ток и напряжение. Да и сами дети не слишком любят упрощения. Помню, в детстве мне показывали цветок, говорили: "кашка", а я — в слёзы: "неплавда, это клевел".


        1. Foolleren
          09.03.2016 23:04

          Эмм… "кусает" именно ток вообще то.


    1. lcf2003
      07.03.2016 22:58

      висит уже больше трех месяцев, даже намека на это не было. а так конечно согласен. планирую провод к обоям приклеить, чтобы не подцепить было.


      1. lcf2003
        07.03.2016 23:05
        +1

        да и еще провод который висит, припаян к разъему, который приклеен к самому кронштейну, а он прикручен к стене саморезоми


      1. Fayon
        08.03.2016 00:14
        +2

        Есть хорошая штука — кабель-канал. И смотрится презентабельнее, и провод, в случае чего, отрывать от обоев не придется.


        1. lcf2003
          08.03.2016 12:36
          +1

          Дело в том, что провод толщиной 3 мм в диаметре, а самый тонкий кабель канал намного больше, и его тоже надо как то крепить к стене. поэтому и было принято решение приклеить аккуратненько сам провод в натяг до кронштейна.


  1. ToSHiC
    07.03.2016 22:30
    +1

    Кабель совсем уж колхозно выглядит. Купите хотя бы вот такой: http://www.dx.com/p/cy-u2-053-ri-angle-micro-usb-male-to-usb-2-0-female-otg-host-data-cable-black-10cm-222708#.Vt3VifmLQuU

    А вообще есть micro-usb разъёмы (как на проводе), которые припаиваются на плату перпендикулярно, вот такие: http://wholesalesupplier-db.net/id/mirco-usb-connector-male-dip-to-pcb.html. Если купите такой — то получится практически невидимый разъём питания сделать.


    1. lcf2003
      07.03.2016 23:01

      лепил из того, что было. да, колхозно выглядит, но пока работает, жрать не просит. жена мозг по эстетике с этим планшетом не ест. будет время доработаю. спасибо за второй линк. разъем понравился.


  1. Shaz
    07.03.2016 23:08
    +4

    Сюда бы теги #жесть #развидеть


    1. lcf2003
      07.03.2016 23:16

      я не хотел сказать "смотрите как я круто сделал", я хотел поделиться идеей и технологией.


      1. Hellsy22
        08.03.2016 01:13

        А в чем идея? Повесить планшет на стенку? Так это делал каждый второй гик. Предложенная "технология" не содержит никаких оригинальных идей и отличается от большинства реализаций разве что крайне неаккуратным исполнением.


        1. lcf2003
          08.03.2016 12:38
          +1

          Идеей… ну хотя бы как провести питание в выключатель, случай, конечно, сильно частный, но все же. Технологией… ну как их подручных материалов с минимальным вложением денежных средств, реализовать крепление.


          1. Zzzuhell
            09.03.2016 10:24

            Главная (на мой взгляд) тут идея — кронштейн. Как минимум — выбор материала. Держится крепко?


            1. lcf2003
              09.03.2016 13:03

              С учетом того, что если клеить вспененный полипропилен супер клеем, то шов получается крепче чем сам пластик, держится крепко!
              Скрепки тоже хорошо обхватывают сам планшет, поэтому даже намека нет на то, что он может свалиться


    1. 6kV
      08.03.2016 00:35
      +1

      Не знаю что Вы видите в этом такого жесткого, мне кажется очень даже неплохая конструкция.


      1. Shaz
        08.03.2016 02:01
        +1

        А прятать выдранную из зарядника плату внутри выключателя это не жестко? Просто если уж не заморачиватся с отдельным щитом под слаботочку для "умного дома" так хотя бы брать питание от розетки или ближайшей монтажной коробки.


        1. lcf2003
          08.03.2016 12:41
          +1

          ну вижу ничего жесткого в том, что из зарядки была выдрана извлечена плата, доработана до габаритов, подходящих для ее размещения за выключателем, затянута в термоусадку и помещена на свое место.


  1. ivansychev
    07.03.2016 23:13

    Интересно, можно ли использовать для таких целей подходящий к планшету чехол? И уже чехол закрепить на кронштейнах.


    1. lcf2003
      07.03.2016 23:21

      мне кажется все зависит от конструкции чехла. а так да, почему бы и не использовать. хотя 4 скрепки, резинка и кусок пластика или заменителя стоит дешевле. и всегда легче делать с нуля чем переделывать.


  1. tormozedison
    07.03.2016 23:50

    Конструкция замечательная, продуманная, но люстра состоит не только из одного светодиода, а зарядное устройство — не только из одного трансформатора.


    1. cyberly
      08.03.2016 00:12

      Да там же видно, что схему накидали в редакторе из чего попало, чисто для иллюстрации. По-настоящему серьезных недостатка у нее 2:

      1. Если автор переедет, новому владельцу квартиры будет не так просто понять, как фаза попадает в зарядку. Внутри выключателя это выглядит так, как будто туда пришло две фазы (и лично я бы подумал, что из распаячной коробки).

      2. Со стороны люстры выглядит так, как будто туда приходит, непонятно зачем, лишняя фаза, которую почему-то не отключает выключатель (я бы тоже подумал, что из распаячной коробки).

      В общем, без схемы разобраться, что куда идет, крайне затруднительно.

      Ну и зарядку от планшета я бы засунул в несгораемый ящик, особенно если она импульсная. Блоки питания очень-очень редко, но могут загораться. В университете я подрабатывал в отделе, который занимался ремонтом и обслуживанием техники, и там один ATX БП натурально загорелся (с пламенем, провода горели и пластмасса) будучи в дежурном режиме. Это всего один случай за 3 года на более чем 1000 машин, но такое, в принципе, возможно.


  1. AlexeiZavjalov
    07.03.2016 23:51
    +4

    Думал о креплении к стене и нашел такое решение с липучками:

    image
    Из готовых вот это нравится iRoom iDock

    image
    Правда только для iPad видел.


    1. tormozedison
      08.03.2016 00:33
      +1

      На липучках отвалиться может.


      1. AlexeiZavjalov
        08.03.2016 00:47

        От качества липучек зависит. Мне попадались такие, что отодрать тяжело руками.


  1. Ezhyg
    08.03.2016 00:02
    +1

    Наденьте на USB-провод термоусадку, через «микро», а то у большого разъёма изоляция оторвалась. За одним тоненькую термоусадку можно и на скрепки надеть, не будет царапать, да и скользить меньше :).


  1. radiolok
    08.03.2016 00:08

    У адвоката Егорова есть очень хорошее видео по изготовлению подобных держателей из ПВХ.


    Можно сделать очень качественный и эргономичный кофр, главное найти трубы подходящего размера.
    В данном случае даже базу не придется переделывать — сделать в задней части съемного кофра выступы в виде салазок и будет очень надежно и аккуратно.


    1. tormozedison
      08.03.2016 00:39
      +2

      Видел рекомендацию при изготовлении любых чехлов использовать в качестве шаблона не телефон, а его деревянный макет, совпадающий по размерам.


    1. lcf2003
      08.03.2016 12:43

      Спасибо за видео. Думаю пригодится. Надо будет попробовать эту технологию.


      1. tormozedison
        08.03.2016 15:36

        Да, все эти конструкции показывают, что при наличии прямых рук 3D-принтер вовсе не обязателен, а альтернативных способов изготовления в домашних условиях пластмассовых изделий очень много. Да, и ещё, кофр (нем. Koffer, фр. coffre) — это чемодан, сундук. Данное изделие правильнее называть чехлом.
        Я сам подумывал для присоединения смартфона к штативу использовать струбцинку, прилелав к ней мягкие прокладки и штативное гнездо. А потом подарил свой штатив, и это приспособление мне стало не нужно.
        То, что показано в этом видео, гораздо лучше моей затеи со струбцинкой.


  1. DrPass
    08.03.2016 01:02
    +3

    Вот честно говоря, не понимаю мотивы подобных публикаций. С точки зрения технологий — ничего особенного, просто кусок пластика. С точки зрения «поделиться идеей», так за такие идеи надо… лишать инструментов :) Ну потому что не обижайтесь, но это безобразно. Колхозно, топорно, совково, и ничуть не лучше, чем вбить в стену гвоздь, а не него повесить планшет на веревочке. Не надо такое показывать людям…


    1. Hellsy22
      08.03.2016 04:56

      Гвоздь — это отличная идея для дизайна под ретро, кстати. Только не веревочку, а связанный чехол. И спрятать под обоями бесконтактную зарядку.


    1. tormozedison
      08.03.2016 09:39

      Там несколько фотографий скрытых, посмотрите их, увидите, что топорностью и не пахнет, сделано всё очень аккуратно.


      1. DrPass
        08.03.2016 14:13

        Обработанный напильником пластик, четыре скрепки по углам, и провод с оторванным разъемом. Это топорно, это не аккуратно :)


        1. tormozedison
          08.03.2016 15:39

          По мне, очень аккуратно размечено и обработано.


        1. Ezhyg
          08.03.2016 17:12

          > Обработанный напильником пластик
          эм, простите, а чем его обрабатывать, шкурой акулы небось?


          1. DrPass
            08.03.2016 21:02
            +1

            Это же очевидно. Ничем. Не используйте пластик в видных глазу элементах, если на нем будут видны срезы, которые нуждаются в обработке. Потому что в домашних условиях сделать это аккуратно не получится. Как бы вы не старались, у вас все равно получится обпиленный обрубок пластмассы. Для этого планшета надо было брать автомобильный кронштейн, например, и сзади его чем-то крепить на стену. Или подходящий по размеру чехол.
            Ладно, допустим, не было чехла, и кронштейн купить не удалось. Значит, надо было поехать в магазин мебельной фурнитуры, купить серебристую кромку (Т-образной формы, которая в пазах проклеивается), и по периметру аккуратно её проклеить, скрыв эти края, чтобы планшет лежал как бы в серебристой рамке. И естественно, убрать к лешему позорные скрепки. Взять или двухсторонний скотч, или еще что-нибудь придумать.
            А критерий качества простой: если человек, который в первый раз увидел вашу работу, не может сходу определить, это самоделка или фабричный девайс, значит, вы сделали качественно. Если с первого взгляда видно, что сделано ручками с помощью ножовки и напильника, то вы сделали фигню :)


            1. Ezhyg
              08.03.2016 22:39
              +1

              «Гы, лол».

              С пластиком работать пробовали, своими собственными руками? Он замечательно обрабатывается и его довольно легко (не все виды конечно) привести к виду неотличимому от свежевынутого из формы. При условии, что такая задача вообще ставилась.

              > А критерий качества простой
              Это не критерий качества, это критерий вашего восприятия, всё точка.

              > Для этого планшета надо было брать
              Не надо было, а _возможно использовать_. Тонкая грань, ага.

              Я не могу помочь вам компенсировать недостаток знаний, но могу дать пару советов. Первый и главный — не оценивайте форму там, где нужно оценивать содержимое. Второй — не живите по шаблонам. Ладно, третий — «есть два мнения, моё и неправильное», не так и не тут работает.


              1. DrPass
                08.03.2016 23:55
                +1

                Пробовал. Знаю. Обрабатывается легко. Выглядит плохо.

                > Это не критерий качества, это критерий вашего восприятия, всё точка.
                На эту тему очень метко высказался дворник из «12 стульев»: «Кому и кобыла — невеста». Конечно же, вы можете установить _лично себе_ любую планку качества, вплоть до «послюнявил и прилепил, годится». Но просто поверьте на слово, мой критерий вполне объективен. Самоделка сделана качественно, если её не отличить от несамоделки.

                > Первый и главный — не оценивайте форму там, где нужно оценивать содержимое… не живите по шаблонам
                Вот послушайте лучше мой совет: когда разговор идет о выточенном за полчаса из пластика корявом креплении для гаджета, ваши рассуждения о поведении, восприятии, мнениях — это все равно что разговоры о смысле жизни между пьяными сантехниками. Им тоже кажется, что они рассуждают о серьезных вещах, высказывают глубокие мысли и т.д. А на самом деле это глупо и неуместно.
                В данном конкретном случае автор сделал действительно плохо, я написал, что не так, предложил, как сделать, чтобы оно смотрелось лучше. Собственно, и на этом всё, рядовой вопрос, рядовой ответ. А вы решили мне нотацию прочитать, что я, дескать, навязываю свое мнение, что это дескать не есть хорошо, что я смотрю на форму, а надо было бы узреть корень этой задумки автора… И вот к чему это всё было? Да вы просто идеальный пьяный сантехник :)

                > Я не могу помочь вам компенсировать недостаток знаний
                Да, да, это само собой разумеется.


                1. Ezhyg
                  10.03.2016 12:56

                  > Пробовал. Знаю. Обрабатывается легко. Выглядит плохо.
                  «И нам даны, стальные руки-крюки и вместо сердца пламенный мотор»?
                  Как опытный практик заявляю — вы только попробовали или не попытались сделать хорошо или не попытались выяснить технологию или не обработали как следует!
                  Ваше слово, против моего :P.

                  Первое, самое главное — это не «фабричное» изделие. Задачи сделать лучше или похоже — не было.

                  > любую планку качества
                  Качество и внешний вид, совсем не одно и то же. Некачественная вещь может выглядеть фабричной и фабричная вещь может быть некачественной. «Произошла типичная подмена понятий».

                  > Вот послушайте лучше мой совет
                  Эм… вы о чём, любезный? Запрещаете людям, пусть даже трижды сантехникам, рассуждать о смысле жизни и быть умнее вас? Ах, или вас это задевает? Ну, да, как же так, «какой-то пьяный сантехник умнее меня — срочно оскорбить, унизить (чтоб ЧСВ не страдало)!»

                  > автор сделал действительно плохо
                  _Автор_ сделал хорошо! Потому что все требуемые _автором_ функции выполняются, внешний вид изделия не отталкивает _автора_.

                  Вот — яркий пример мнения (взгляда)! (которое почему-то выставляется, как «истина»)
                  > чтобы оно смотрелось лучше

                  >навязываю свое мнение
                  Потому что именно это вы и делаете. Вы не говорите, что _на ваш взгляд_, можно вот тут покрасить — скрыв следы шкурки, там вот подшлифовать — чтоб не видно было зазубрины, вы говорите, примерно — «это плохо, потому что я так сказал!».

                  Ни вам, ни кому-то ещё, автор не предлагает сделать то же самое, не предлагает купить у него изделие, не продаёт или не раздаёт чертежи, для повторения. Он лишь поделился опытом изготовления. И, в который раз — его всё устраивает!


                  1. DrPass
                    10.03.2016 13:14

                    Два дня терпели-терпели, а потом таки прорвало ;)
                    > Как опытный практик заявляю
                    Ну раз вам это «изделие» понравилось, какой вы практик, и какой у вас опыт, понятно.

                    > Первое, самое главное
                    А почему первое? И почему самое главное? А мне вот скрепки первыми в глаза бросились :)

                    > Задачи сделать лучше или похоже — не было.
                    Ну и что?

                    > Запрещаете людям, пусть даже трижды сантехникам, рассуждать о смысле жизни и быть умнее вас
                    Где вы слово «запрещаю» в слове «совет» увидели? Умнее меня я вам не запрещаю быть. Наоборот, я был бы только рад появлению еще одного умного человека :) Но боюсь, ваш психотип не допускает поиск и исправление недостатков в самом себе. Вы только в чужих глазах соринки выискиваете.

                    > Потому что именно это вы и делаете
                    Т.е. если во фразе отсутствует приставка «на мой взгляд» или хотя бы «ИМХО», то у вас эта фраза заедает в кишках и начинает зудеть? И надо, конечно же, наехать на её автора, что он, дескать, посмел вам (хотя сначала объясните, кто вы такой, и на кой ляд вы были вообще мне нужны???) _навязать_ своё мнение? А главное, что значит «навязать»? Разве после того, как я это написал, все тут были вынуждены бежать в подвал точить пластик?

                    > Ни вам, ни кому-то ещё, автор не предлагает сделать то же самое, не предлагает купить у него изделие
                    К вашему сведению, автор написал тут статью. И выложил её на публичном сайте. Для публичного обсуждения. Так вот, та штука, которую я написал, называется «комментарий», или еще «мнение», которые как раз и предполагаются при публичном обсуждении. Раз автор написал статью, я, и все остальные, имеют полное моральное право её критиковать. Как угодно, в любой форме. Если нравится, то хвалить, если не нравится, ругать. Хвалить и ругать так же, каким угодно способом — с приписками «моё личное мнение» или без них.
                    Более того, комментарии также публичны, и на них также можно отвечать, критиковать и так далее. Поэтому вы, в принципе, тоже имеете полное право цепляться к моим словам и изливать своё недовольство тем, что я там обругал автора. Но, впрочем, это не меняет того факта, что вы с головой не сильно дружите :)


  1. Andy_Big
    08.03.2016 05:03
    +1

    Честно говоря, КДПВ скорее отталкивает, чем привлекает. Зашел посмотреть только из любопытства "Неужели это изображен конечный вариант, а не одна из промежуточных примерок?" :)


  1. kaasnake
    08.03.2016 10:18

    Идея — взять стандартный чехол (вернее бампер от чехла) для данной модели планшета и использовать его вместо тех православных скреп.


    1. tormozedison
      08.03.2016 10:29

      Планшет — не телефон, под него бампер ещё поискать надо.


  1. for7raid
    09.03.2016 15:18
    +1

    Мой несъемный вариант на канцелярских зажимах


    1. tormozedison
      09.03.2016 22:32

      А как сами зажимы держатся? И не продавят ли они переднюю панель планшета? Усилие там довольно большое.


      1. for7raid
        10.03.2016 07:15

        Зажимы на одном ухе прикручены к стене дюпелями. Нет, про продавливает, не такое там давление, планшет 7``, зажим 22 мм.