В сфере ИИ‑видеонаблюения сегодня есть выбор между двумя основными направлениями использования нейронных сетей:
На базе ПК — универсальный и к тому же самый старый метод, на котором строится 90% систем видеонаблюдения. Удобен тем, что можно выполнить любую задачу, если иметь программистов. Неудобен тем, что железо PC требует обслуживания и охлаждения, Windows — малонадежен для постоянных высоконагрузочных задач, а Linux малофункционален и для большинства пользователей сложен. И вообще ПК требует возни с настройками.
Умные видеорегистраторы Non PC‑based. Нет универсальности, четко заточены под конкретные задачи, поэтому мало чего надо даже не настраивать, а лишь подстраивать. Высокая надежность, низкое энергопотребление. Недостаток один — новая задача, которой нет при покупке, требует больших усилий и затрат. Хотя в последнее время производителя стали часто обновлять свои устройства и в целом двигают прогресс. Возьмем для сравнения видеоблейзер — умный видеорегистратор с нейронными сетями.
Сравнение ПК с видеоблейзером по стоимости одного канала видеонаблюдения
1. Простые дешевые нейросети (человек / автомобиль).
Стоимость видеонаблюдения на персональном компьютере
Берем эту конфигурацию компьютера, так как она минимальна для 16 камер высокого разрешения HD (не путать с низким вторым потоком) с использованием нейронных сетей. Если их будет больше, нужно добавлять дорогие видеокарты. Если взять хоть чуточку хуже, то ПК не потянет обработку 16 HD‑видеопотоков нейросетями. По хорошему, такая конфигурация рассчитана на 8 каналов, но в каком‑то безумно перегруженном режиме добиваемся 16.
Комплектующие ПК — 168 000 ₽ 168 000 / 16 = 10 600 рублей за канал.
Дешевая программа видеонаблюдения — 4 000 рублей за канал.
Цена дешевых нейронных сетей — 10 000 рублей за канал.
Сборка компьютера, цена операционной система (Windows или, например, AstraLinux), настройка программы
Итого: 10 600 + 4000 + 10 000 = 15 000 рублей за канал.
Стоимость видеонаблюдения на умном видеорегистраторе
Устройство на 16 каналов — 75 000 рублей. Цена одного канала железа — 4 700 рублей.
ПО «Масштабный объект» на 16 каналов — 25 000 рублей. Цена одного канала — 1 600 рублей.
Итого: 4700 + 1600 = 6 300 рублей за канал.
2. Сложные дорогие нейросети (поза / оружие / дроны / лица / ост.предметы / номера авто / QR /…)
Стоимость решения на персональном компьютере
Т.к. речь идет о значительно большем разрешении Full HD с применением двойной обработки кадра нейросетями (поиск, вырезание места нахождения и классификация), максимально такой компьютер вытянет 8 каналов нейросетей.
ПК — 262 606 ₽ 262 606 / 8 = 33 000 рублей за канал.
Средняя программа видеонаблюдения — 7 000 рублей за канал.
Цена дорогих нейронных сетей — 18 000 рублей за канал.
Итого: 33 000 + 7000 + 18 000 = 58 000 рублей за канал.
Стоимость видеонаблюдения на умном видеорегистраторе
Устройство на 8 каналов — 75 000 рублей. Цена одного канала — 9 375 рублей.
ПО «Школа» на 8 каналов — 25 000 рублей. Цена одного канала — 3 100 рублей.
Итого: 9375 + 3100 = 12 475 рублей за канал.
Если мы берем 16 каналов на ПК, цена канала для него становится меньше лишь на 25%. Можно взять и больше каналов, но видеокарты среднего ценового диапазона не смогут обработать больше в высоком разрешении. Предлагаемые на рынке вариации — скрытый обман с использование второго потока от камер качества D1 (0,3 Мп). Мы их не рассматриваем.
Кстати, в видеоблейзере нет второго канала вообще. Можно подключить только один канал — он же самый масштабный. Видеоблейзер использует максимальное качество как для записи, так и для анализа.
В видеоблейзер включено и оборудование, и все лицензии на ПО
Честности ради, сделаем оговорку. Мы здесь не рассмотрели сверхсложные нейросети с многослойными макросами. Для них больше всего подходит ONNX с мощными вычислениями на ускорителях nVidia. Но такие задачи ставятся крайне редко, по нашей практике, только в банках — для контроля работы персонала с денежными купюрами, и в магазинах — для распознавания мелкой моторики типа краж.
В 80% случаев мы также смогли заменить видеокарты nVidia видеоблейзерами. Они готовят предварительные данные, гонят в ПК уже обработанную мета‑информацию в формате JSON, а расчеты макросов идут на ПК.
Если для видеоблейзера это конечная цена, то для ПК большую часть составляет его окружение. Если не поставить кондиционер, то видеоускорители быстро выйдут из строя. И уже сразу не будут работать при температуре выше 24 градуса. Кондиционер с установкой, в среднем, 50 000. Делим на 50 каналов, получаем еще одну тысячу за каждый канал.
Компьютеру нужно место, «видеосервер» — не кабинетный ПК, он сильно шумит, кроме того, требует ограничения доступа, чтобы его не вывели из строя пинком под материнскую плату. Некоторые этого не замечают, но под него надо купить, как минимум 3 кв.м. жилплощади. Возьмем средний город России, это 200 тысяч за кв.м. Плюс 600 000 на 50 каналов равно 12 000 рублей на канал. Оговоримся: где‑то это аренда, но она, по сути, равна покупке помещения с огромной переплатой.
Ну да, еще же серверная стойка, возьмем, по минимуму 20 000. Делим на 50 каналов, получаем 400 рублей.
Не будем считать копеечные деньги за лицензию на операционную систему, но к Windows или, тем более, к Linux идет работа за настройку всего программного обеспечения. Часто компьютерные комплектующие не соответствуют нормам, приходится все тестировать, менять, снова тестировать… Такая работа будет в минимуме стоить 15 000 рублей. Делим на 50 = 300 рублей за канал.
Итого: 1000 за кондиционер + 12 000 за место + 400 за стойку + 300 за работу = 13 700 рублей за канал.
Прибавляем их к обоим вариантам:
Почему мы не прибавляем к блейзеру его окружение? Потому что ему не нужно ни охлаждение, ни место. Видеоблейзер можно установить и под потолком, и под диваном, и на улице — что‑то докупать не требуется. Комплектующих нет — всё в сборе. Из настроек — кнопка «ВКЛ», остальное преднастроено, меняется в обычном WEB‑интерфейсе.
Комментарии (17)
nikulin_krd
17.06.2026 12:39Цена дорогих нейронных сетей — 18 000 рублей за канал.
Дорогих нейросетей))) Цена нейросетей семейства Yolo(которые вы выдаете за свои) для некоммерческих целей - 0р.
nikulin_krd
17.06.2026 12:39Расскажите же как так получилось что по вашим словам видеокарта с 353 TOPS не может сравниться с вашим супер-пупер видеоблезером у которого всего 14 TOPS?))) Ах да! У вас в обоих расчетах зачем-то винда указана. Можно поинтересоваться для чего?))
Freeman_RU
Опять вы :) Не подскажите, как NVidia 1030 справляется с "простым детектированием" (как это у вас в статье) на 6ти потоках (а по документам - до 16ти) уже много лет? :) Блин, сейчас детектор людей и машин (в том числе даже по цвету) есть на любой приличной камере, а вы туда 4060 Ti хотите задействовать? )))
Просто упал. Та же 1030, 4ре канала, детектор 0-30км\час, менее 30% загрузки видеокарты :)
igrblkv
Да они тут каждый раз какую-то дичь пишут. Видимо, сильно деньги нужны, а клиенты всё никак не идут.
Теперь вот кондиционер под компьютер им обязателен. Да ещё и с серверной стойкой под обычный корпус LIAN LI LANCOOL 215. Странно, но про дизель-генератор не упомянули и обязательные два луча электроснабжения от разных подстанций - там вообще на порядок-два разница за порт получится по сравнению с голым видеоблейзером (без ИБП?).
AstinMartin Автор
Судя по профессиональной убежденности, Вы занимаетесь этим профессионально. Заснимите, пожалуйста, короткий видеоролик, чтобы оценить Вашу систему!
Только так чтобы в нем было четко видно, что берется FULL-HD, а не второй уменьшенный в 16 раз поток, как это водится повсеместно. И чтобы там были мелкие предметы, а не нейросеть размера НАНО.
Профи оперируют конкретными данными.
Freeman_RU
Я - профессиональный потребитель таких систем. Видел их много на протяжении 20+ лет. И когда кто-то начинает впаривать, причём агрессивно, с помощью подтасовок, манипуляций и явной лжи, всякую ахинею, то у меня глаз дёргается, уж простите. Если вы не понимаете даже базы, зачем системы берут 2 потока, то вам рано продавать свои системы. Если у вас на столько кривой софт, что ему требуется видюха уровня 4060 просто, чтобы увидеть на картинке человека - у вас проблемы. Производителяи камер решают это прям на камере.
Вы, к слову, так и не ответили как у меня 1030 умудряется номера определять на 4х камерах
AstinMartin Автор
Да не вопрос, ответим.
Видите ли, есть студентчиские нейросети, они определяют что-то, и вроде бы хорошо, если и номер один, и чистый он, и поворотов в 3-х плоскостях нет, и....
А профессиональные нейросети, как в Спецлаб, работают по-другому. Сначала в большом кадре находится номер, он вырезается в хорошем разрешении этого кадра, потом его идентифицирует другая - принципиально другая - нейросеть.
Но сначала работают предварительные нейросети-обработчики, которые определяют углы поворотов в 3-х измерениях, далее нейросеть поворачивает номер нужным видом.
Если номер грязный... Продолжать ликбез?
Если в кадре таких номеров много, то по сути одновременно над ним трудятся десятки нейросетей. Вот номера мы отнесли к системам с большой загрузкой процей.
Freeman_RU
А с чего вы взяли, что другие анализаторы работают как-то по другому? Вот только они обходятся 1030 почему-то. Почему - это вам подумать, домашнее задание.
Повторюсь, у вас проблема. Глобальная. С софтом.
Вот это распознано 7 символов из 9ти. Норм? Надеюсь сидите, потому что это сделано прям на камере (справедливости ради - камера стоит 40К деревянных, но она много чего еще умеет) :) Как работает профсофт на хорошей видеокарте я вас даже пугать не буду. Системы распознавание номеров уже лет 20 существуют, когда никаких 4060 не было и в помине, и ничего, как-то обходились. ГАИшные камеры вон тоже без 4060 обходятся.
Я вам уже советовал в вашем опусе про системы охраны - изучите как взрослые работаю, пока что ваш уровень очень низкий, еще и с хамством непосредственным возможным клиентам.
Кстати, еще одно домашнее задание - понять как нейронка, работающая на ESP32 с 4мб памяти, умудряется на фото распознавать показания обычного счетчика (цифры и "крутилки") с точностью 99,9% в год.
nikulin_krd
Вот после таких заявлений серьезно к вам относиться просто не получается... Это же такой бред...
AstinMartin Автор
Вот интересно, ну, что Вами и такими, как Вы, движет?
Мы здесь и на других сайтах давно, и всегда есть люди, которые сами ничего не написали, не создали, но постоянно постят комментарии типа Вашего. Ну, чисто для интереса - какая цель?
Хотите карму поднять, сказать что-то презрительное, и людям это нравится? Так мы Вам ее понизим.
igrblkv
А какая цель статьи? Убедить всех, что компьютер без кондиционера и серверной нежизнеспособен? Ну так моя цель - написать что это бред, а то вдруг кто-то поверит и вместо продаж видеоблейзера (которому даже ИБП не требуется, да?) резко подскочат продажи кондиционеров и серверных для домашних игровых компьютеров!
Или у вас цель поднять продажи серверных кондиционеров?
Мне уже испугаться надо или к чему это написано?
Опровергающих фактов нет - переходим к угрозам?
Dan-SpecLab
На этом ресурсе слово "ОПЯТЬ" дорогого стоит. Попробуйте хотя бы пару статей написать и не срезаться! У Спецлаба их уже под сотню.
Здесь деньги ничего не значат, фирмы платят только за возможность разместить ссылку. Если хоть одна статья не интересна, могут вылететь, как и все.
При этом Спецлаб не отмалчивается, доказывает в дискуссиях свою точку зрения. Причем не подкладывается под плюсики, не унижается.
Не стучит на тех, кто впрямую переходит на личности. Ваше "опять вы" из той же оперы. Только Вы в прямом значении ошиблись.
При этом на этом ресурсе апоненты постоянно призывают администрацию остановить Спецлаб, примеры привести? И при этом Спецлаб выживает и держится на хорошем рейтинге. Значит ли это, что его технологии так уж плохи?
ОПЯТЬ! - здесь это высший уровень похвалы. Мало кому удается написать статью опять.
Блеск!
Freeman_RU
Простите, заплатить за право написать много ума не надо. Не понял намека, вот вообще. "Опять" тут было исключительно, что вторая статья подряд, которая мне попадается, напичкана совами с глобусами, причём совы разодраны в хлам, а глобусы помяты. Не очень понятно чем тут гордиться.
nikulin_krd
А у них каждая статья такая. Причем на обоснованные вопросы, от них поступает одно хамство и невежество
igrblkv
Поскроллил статьи Спецлаба, которых под сотню, ну то есть 57 штук.
Средняя оценка от -5 до +5, т.е. полезности от статей около нуля.
(Есть пара статей с +51 и +32, но есть и несколько с -20)
Гордитесь, наверное, с завидным усердием наполняя страницы Хабра бессодержательным рекламным хламом?
всё что важно знать про Спецлаб
nikulin_krd
Там прикол в том, что они все свои аккаунты используют, чтобы плюсовать свои же статьи))
nikulin_krd
Да вы горазды писать всякую дичь пачками. Количество != качество