Вот, что из этого получилось:
В результате этого опыта МФУ Epson серии Монохромная Фабрика печати ещё раз подтвердили свой статус супер-экономичных печатных аппаратов. Кроме того, мы выяснили, что низкое энергопотребление, а также компактные размеры делают эти устройства отличным решением для «офиса на колёсах». Вам не потребуется генератор для того, чтобы распечатать или скопировать документы на ходу, а струйный принтер-сканер-копир, в отличие от лазерного МФУ, легко поместится на сиденье автомобиля и весит намного меньше, чем последний.
Комментарии (17)
olekl
30.04.2015 10:51«Однако не все задумываются над тем, что экономить при печати можно не только на расходных материалах, но и на электроэнергии.» — ну так и сравнили бы это с другими струйными принтерами, а не с лазерными МФУ… А про «ещё раз подтвердили свой статус супер-экономичных» — собственно сравнения я так и не увидел. И что на счет микропринтеров со встроенными аккумуляторами? Им даже автомобиль не нужен. Маркетологи такие маркетологи…
epsonic Автор
30.04.2015 10:56Точно, ссылку забыл добавить на данные об экономичности: habrahabr.ru/company/epson/blog/220491
Еще предлагаю сравнить фабрику с конкурентами, для этого у нас есть калькулятор стоимости печати на монохромных устройствах серии.
Есть на рынке перезаправляемые микропринтеры со встроенными аккумуляторами?
Если есть — сравним с радостью.olekl
30.04.2015 11:10Так вы тогда определитесь, что с чем вы сравниваете. «Мы самые экономичные среди единственных на рынке перезаправляемых принтеров» — с этим поспорить сложно, что уж.
И еще раз — вы в этом посте и ролике сравниваете экономичность в смысле стоимости печати (о чем нет ни слова) или экономичность в смысле электропотребления? У меня сложилось впечатление, что второе, но вы почему-то переводите стрелки на первое. С тем, что конкретно по стоимости отпечатка (и без учета стоимости цены самого принтера) эта модель будет впереди планеты всей, и так понятно.epsonic Автор
30.04.2015 11:20Перезаправляемых принтеров-аналогов нашей Фабрики печати от крупных брендов на рынке нет. Однако это не означает, что мы играем в игру "кто первый встал, — того и тапки". Печать на Фабрике, в самом деле, рекордно экономична именно благодаря возможности заправки принтера "оптом", а не закупкой картриджей, даже большого объема. Это во-первых.
Во-вторых, экономичность в плане электроэнергии. Все-таки, скажем, лазерник с печкой на 200-300 Вт и струйник с общим потреблением до 50 Вт — это большая разница. Настолько большая, что лазерник от автомобильного аккумулятора не завести. А если и завести, то с мощным инвертором и не забыть завести авто, потому что напряжение и ток просядут так, что будь здоров. Распечатал страницу и убил аккумулятор, в худшем случае.
Т.е. экономичность у нас и по печати, и по энергопотреблению, поэтому и речь в ролике сначала об одном, а затем — о другом. Согласен, получилось чуть сумбурно, но есть люди, которые не в курсе, чем уникальна наша линейка устройств, поэтому мы решили в начале ролика вкратце об этом напомнить. Учтем ваши комментарии на будущее.
olekl
30.04.2015 11:46+3А вообще знаете что бы убедило меня (и думаю многих из здешней аудитории) купить вашу «фабрику» в качестве следующего принтера? Если бы вы зашли например на яндекс.маркет или другой какой-нибудь технический форум, прочитали бы там отзывы тех, кто вашу фабрику уже купил, и написали бы внятный пост с рассказом о том, как именно вы исправили все то, на что жалуются люди. В формате «была такая-то проблема, заключалась в том-то и том-то, в моделях начиная с версии такой-то исправлено так-то, более не проявляется». Если бы еще и фото прилагались, было бы реально круто. Если, конечно, проблемы таки исправлены :)
epsonic Автор
30.04.2015 12:38Инженеры Epson постоянно совершенствуют серию и добавляют новые фишки.
Наример, тут недавно интересовались по поводу того, когда в 4-цветной фабрике появится WiFi. Пожалуйста: Epson L456: www.epson.ru/catalog/printers/epson-l456 (про него расскажем в отдельном посте).
По техническим моментам — то же. Служба техподдержки принимает запросы и отзывы и отсылает инженерам.olekl
30.04.2015 12:54+1Если это так, то вот возьмите и напишите. Только не «Инженеры Epson постоянно совершенствуют серию» — это, как бы помягче выразиться, ни к чему не обязывающий маркетинг, а не факты. А в формате «какие проблемы были у продукта, как именно они были решены и в каких именно моделях/версиях они были решены». Я уже ранее упоминал, например, о проблеме с подачей чернил, про которую в инете писали, что нужно заклеять крышечку скотчем и проколоть в нем дырочку. Вы тогда ответили, мол, проблема только в первых сериях и уже решена. Но! Откуда мне это знать? Есть где-то информация от Эпсона о: признании того, что проблема была; описании решения с указанием с какой версии/ в каких продуктах она решена? Если нет, то я по-прежнему буду думать, что мне сразу после покупки придется еще и скотч покупать с иголочкой… То же самое про подачу бумаги, двухстороннюю печать, 7-дневную стабилизацию чернил и тому подобные вещи, про которые пишут те, кто пользуется вашей фабрикой…
6a6ypek
30.04.2015 15:12Было бы неплохо поработать еще в сторону сервиса. Для моего несчастного TX800FW замена головы стоит просто сатанинских денег, да и замену, аналогичную по функционалу, трудно подобрать.
serafims
30.04.2015 16:00Когда-то у меня был прекрасный струйный принтер HP DeskJet 360. Он был аккумуляторный! И был очень, ОЧЕНЬ компактен. Примерно как половина буханки хлеба. И я до сих пор не могу понять, какого чёрта, в эпоху микро квартир-туалетов-с-кухней, все принтеры представляют собой огромный гроб… Это так, лирика.
epsonic Автор
30.04.2015 16:12У нас вскоре в ассортименте появится такое чудо — Epson WorkForce WF-100: www.3dnews.ru/904754. Пока точной даты назвать не могу, но анонс обязательно будет.
denticulus
30.04.2015 18:41Мне дали на поиграться МФУ Epson SX-130, которое после забрызгивания внутренностей чернилами выдаёт общую ошибку каретки. Бес с ним, но почему в этом случае я не могу пользоваться сканером?
MiXaiL27
Интересно что мешает создать лазерный принтер с легкозаменяемым контейнером для тонера.
epsonic Автор
У лазерников же фотобарабан изнашивается. Он рассчитан производителем на определенное количетсво отпечатков (обычно с небольшим запасом относительно запаса тонера, который в него засыпан). После заправки часто принтер начинает полосить и пачкать бумагу. Нужно менять барабан после 2-4 тысяч отпечатков, в среднем.
У пьезоэлектрических струйников (как у всех наших принтеров, благодаря голове Micro Piezo) такой проблемы нет, потому что такой детали нет, а голова не нагревается и не «стирается/изнашивается».
MiXaiL27
И стоимость замены фотобарабана порядка 300-400 рублей, по сравнению со стоимостью картриджа не впечатляет. Вопрос в скорости печати, струйнику очень тяжело догнать лазерный принтер по сопоставимой цене.
Да кстати касательно ценника на баночку чернил: в последний раз я брал оригинальные для Epson L100 за 690 руб. У меня резко упала мотивация пользоваться оригинальными чернилами!
Про изнашиваемость печатной головки — идеала не существует, ни что не вечно. У меня фиолетовые чернила маленько полосят. Если ставить очень высокое качество, то за счет более плотной заливки это менее заметно.
epsonic Автор
Замена барабана — 700-1300 рублей. И это еще не «тяжеловесы» по ссылке.
MiXaiL27
Существование неадекватных контор еще не повод переносить их ценовую политику на весь рынок. Свою цену я взял из расходов нашей организации по этой статье.