Привет, Хаброжители!
Десять признанных экспертов делятся проверенными метриками и практическими подходами, которые позволяют архитекторам и техническим лидерам принимать обоснованные решения.
Качественная архитектура — это не статичное состояние, а процесс постоянной оценки и адаптации, основанный на данных и метриках.
Эта книга не про теорию, а про практику применения и реализацию. Она основана на реальном опыте и написана для архитекторов ПО и разработчиков. В книге представлены ключевые метрики программной архитектуры, которые помогут определить правильные показатели эффективности (KPI) и измерить полученные результаты. Вы узнаете об эффективности принятия решений и сбора метрик.
Об авторах
Нил Форд
Директор, архитектор ПО и идейный вдохновитель компании ThoughtWorks, являющейся международным IT-консультантом по разработке и поставке программного обеспечения на всех стадиях.
Дэвид Фарли
Пионер continuous delivery, лидер мнений и эксперт автоматизации технологических процессов, разработки на основе тестирования и общей разработки ПО. Дэйв работал программистом, инженером ПО, системным архитектором, тим-лидом и консультантом. Под его руководством команды создают продукты мирового класса.
Кристиан Чичери
Архитектор ПО и сооснователь компании Apiumhub.
Эндрю Хармел-Лоу
Ведущий технический специалист в компании Thoughtworks.
Майкл Килинг
Опытный архитектор ПО, Agile-практик и разработчик.
Карола Лилиенталь
Архитектор и коуч в компании Workplace Solutions (WPS), автор книги Sustainable Software Architecture и спикер на международных конференциях.
Жоао Роза
Главный консультант в компании Xebia.
Александр фон Цитцевиц
Основатель компании hello2morrow.
Эойн Вудс
Технический директор компании Endava.
Ознакомиться с оглавлением
Полистать отрывок
Приобрести книгу: «Метрики программной архитектуры. Кейсы, повышающие качество ПО» можно на нашем сайте.
По факту оплаты бумажной версии книги на e‑mail высылается электронная книга.
Для Хаброжителей действует скидка 25% по промокоду - Метрики25
Комментарии (6)
OlegZH
04.08.2026 16:22Вообще, конечно, весьма любопытно.
Из рассмотрения оглавления понятно только то, что авторы постоянно крутятся вокруг всевозможных метрик (показателей). Наверное, оглавление должно быть наглядным и самодостаточным представлением излагаемого в книге материала. По крайней мере, в оглавлении не должно быть частных вопросов, требующих заглядывания в текст книги. (Например, что такое GQM-дерево?)
Общее направление мыслей авторов, видимо, заключается в том, чтобы выбрать некоторый набор показателей и отслеживать их изменение в ходе реализации проекта. Основная цель разработки, таким образом, заключается в том, чтобы сделать все показатели "зелёными". Правильно ли я понял основной посыл авторов книги?
OlegZH
04.08.2026 16:22К сожалению, отрывок не представляет целой главы. Было бы интересно познакомиться с некоторым законченным фрагментом. Чтобы лучше и полнее понять ход мыслей авторов.
К такому же сожалению, довольно тяжело читать, например, такие предложения: "Кроме того, я расскажу о преимуществах архитектуры, работающей на продакшен". Во-первых, употребление некоторых слов (вроде "продакшена") всегда заставляет дёргаться. Если, уж, переводить, то переводить до конца, соблюдая стилистическое единство. Да, конечно же, есть термины и устоявшиеся выражения, но гораздо проще и понятнее иметь дело с текстом, в котором каждое слово тщательно выбрано. Во-вторых, архитектура работает на "продакшен" в каком смысле? Смысл архитектуры именно для того, чтобы в "продакшене" всё действовало заранее определённым и эффективным образом. Неужели имеются различные архитектуры (например, не работающие на "продакшен")?
ph_piter Автор
04.08.2026 16:22Будьте добры из содержания выбрать интересующий вас отрывок для публикации
OlegZH
04.08.2026 16:22Можно было бы, к примеру, взять до конца первую главу. Хотя, конечно, я понимаю, существуют объективные ограничения на размер отрывка.
Проблема в том, что отрывок — это самый дешёвый способ дать представление о книге. Более трудный вариант — это детальный обзор книги с анализом аргументации (и этот анализ может содержать несколько коротких фрагментов из оригинала).
Но самый интересный вариант — это вариант, при котором о работе над книгой сообщается заранее, и её редакция обкатывается в сообществе. А то получается, что книга уже вышла, а изменить в ней уже ничего нельзя. Выражаясь языком обсуждаемой здесь книги про архитектуру, нужно существенным образом подправить "пайплайн".
OlegZH
Жалко, что фрагмент даётся картинкой. Можно было бы прокомментировать, но цитировать картинку труднее, чем читать прямой текст.