Представьте ситуацию: у вас из компании уходит сотрудник, копирует ваш бренд, фотки, заказывает товар у ваших же поставщиков и роняет вам продажи. Как думаете, можно его наказать?
Сегодня расскажу историю о том, как нам довелось судиться за секс‑качели.
Дело — закачаешься! Пригодится каждому предпринимателю.

С чего все началось
Жила‑была компания с ласкающим слух названием «Джага‑Джага». Зарабатывали они тем, что продавали товары 18+ на маркетплейсах.
Продавали много, давно и хорошо. Клиенты любили компанию (и друг друга, иначе зачем еще всё это покупать).
По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile ООО «Джага‑Джага» работали с 2012 года. В лучшие годы выручка компании достигала 100 миллионов рублей:

Компания была широко известна в узких (и не очень) кругах. Бренд у них был не просто придуман, а еще и зарегистрирован в Роспатенте как товарный знак.
По данным Роспатента, товарный знак «ДЖАГА‑ДЖАГА» существует с 2009 года. ООО «Джага‑Джага» выкупили его у некой ООО «Асткол‑Альфа».
Регистрация была сделана грамотная, зарегистрирован словесный товарный знак. Только такая регистрация защищает название само по себе, вне зависимости от шрифта, цвета и графики:

Смысл регистрации простой: твои конкуренты не могут использовать такой же или слишком похожий бренд, а ты — можешь. Если что, претензии предъявишь ты, а не тебе.
Взыскания по нарушениям товарным знакам итак всегда были большие, а в этом году их подняли еще в два раза. Теперь за нарушение прав на товарный знак можно взыскать до 10 миллионов рублей, а иногда и больше.
Инструмент сильный, риски серьезные, поэтому компании, предприниматели и даже обычные физлица регистрируют свои бренды на себя.
Сегодня в Роспатенте уже больше миллиона действующих товарных знаков, и каждый год на регистрацию подают еще около 150 тысяч заявок. Многие не ограничиваются одной регистрацией. Регистрируют названия компаний и товаров, логотипы, домены, слоганы, и так далее.
Вот и «Джага‑Джага» не останавливается. В 2019 году они регистрируют на себя логотип. Именно этот логотип в дальнейшем и будут наносить на те самые секс‑качели.

Дела у компании шли хорошо. Свое производство, свои поставщики, свой бренд. Перефразируя классиков, «качели крутятся, лавеха мутится».
Всё бы и дальше шло хорошо, если бы не одно «но».
Какой нахрен «Китайский подвальчик»
Однажды на маркетплейсе появляется карточка с точно таким же товаром. На фотографиях всё до боли знакомое: те же качели, те же фото, то же название и логотип «Джага‑Джага».
А продавцом указан некий «Китайский подвальчик». Реквизитов нет, контактов нет, кто за этим стоит, непонятно. Просто «Китайский подвальчик» и нолики вместо ИНН.

Продажи у «Джага‑Джага» начинают начинают падать. Ещё бы: до этого они одни таким товаром торговали, а теперь тут кто‑то выставил такие же качели, под тем же брендом и с теми же фотками. Ну то есть спёрли вообще всё.
Кто стоит за «Китайским подвальчиком»?
Кто бы это ни был, видимо он рассчитывал, что его не найдут.
Найдут. Несколько убедительных запросов маркетплейсам и мы получаем настоящие реквизиты продавца.
Выясняется занимательный факт: за вывеской «китайский подвальчик» стоит бывший сотрудник «Джаги‑Джаги».
Бизнес‑план «обскок бывшего работодателя»
В «12 стульях» Ильфа и Петрова Остап Бендер говорит Кисе незабвенную фразу «Тогда я и один справлюсь с вашим делом».
Видимо, в истории секс‑качелей было что‑то похожее.
Как дальше выяснилось, в компании «Джага‑Джага» работал некий человек. Он знал, где, что и как компания заказывает, а на его компьютере хранились все данные: контакты, фото, и так далее.
Человек увольняется из компании и, видимо, рассуждает так: а чего бы мне не сделать все то же самое самому?
Так появляется «Китайский подвальчик».
«Джага‑Джага» не сразу заметили падение выручки. Бывший сотрудник нехило раскачал «качельную» тему.
За год с момента появления нарушителя до начала суда он успел напродавать товаров на 10 миллионов рублей.

Важный нюанс: никто не запрещает бывшему сотруднику дилдозавода открыть собственную дилдочечную. У нас в стране нет таких антиконкурентных ограничений как в Америке.
В Америке бывший работодатель иногда может запретить сотруднику работать в своей отрасли и конкурировать с ним.
Типа «Эй, Джим, ты работаешь со мной как помощник дантиста в Теннесси, если уволишься, то не вздумай открыть свой зубоврачебный кабинет в нашем штате».
У нас такого нет.
Тут речь идет не про «запрет аналогичного бизнеса», а про то, что чувак использовал конкретный бренд и конкретные фото бывшего работодателя.
Причём скопированное оформление оказалось не только в карточках. В отзывах покупателей нашлись снимки коробок с тем же брендом и фотографиями.
Итак, близится суд
Отправляем досудебную претензию новоиспеченному «предпринимателю». Тот отказывается выплачивать компенсацию без суда и расходится мирно.
Подходим к процессу с такими позициями.
Компания: Мы вложились в свой бренд и фотографии, а ты всё это скопировал и продаёшь под нашим названием. У нас падают продажи, у тебя растёт выручка. Права принадлежат нам, разрешения мы тебе не давали. Убирай всё наше из своих карточек и плати компенсацию.
Бывший сотрудник: Я с вами раньше работал, а больше не работаю, теперь торгую самостоятельно. Фотографии у меня сохранились ещё с работы, поэтому я их у вас не крал. А «джага‑джага» — это просто слово такое, в этой сфере оно нередко звучит. Так что платить мне не за что.
Что интересного было в суде
К суду мы собрали документы на бренд и фотографии, зафиксировали карточки товаров и подготовили данные о продажах.
Название «Джага‑Джага» вместе с логотипом было зарегистрировано как товарный знак ещё давно. В перечень товаров входили секс‑игрушки — как раз то, что продавал бывший сотрудник.
Фотографии компания заказывала у фотографа. Благо у компании сохранился договор и акт, по которому права на снимки перешли компании.
Карточки зафиксировали протоколами осмотра, добавили скриншоты и снимки упаковки из покупательских отзывов. Аналитика маркетплейсов показывала, сколько товаров продали.
Дальше расписываем все основания для иска, обосновываем расчет компенсации законами и судебной практикой, и вот теперь вы понимаете, почему исковое заявление с приложениями может легко разрастись на 100–200 страниц.
Подаем иск в суд, требуем пять миллионов компенсации.
А вот дальше началась самая настоящая «джага‑джага».
Ответчик пытался объяснить, что на Яндекс Маркете эти слова «обозначают просто вид товара для БДСМ», и якобы никакой чужой бренд он не использовал.
Окей, открываем его же карточку, а там прямо написано: «Бренд Джага Джага».

Неудобно вышло.
В карточке сам называешь это брендом, а в ответе на претензию объясняешь, что это просто вид товара. Да и на коробке с Озона обнаружился практически тот же логотип, который компания зарегистрировала в Роспатенте.
Позже суд обратит внимание на этот неловкий момент:

По вопросу с использованием фотографий ответчик упирал на то, что файлы остались у него после работы. Только вот хранение файлов на компьютере не давало ему права ставить чужие фотографии в свои карточки.
Про «бывший сотрудник» суд в решении тоже прошёлся:

Что в итоге сказал суд
Если перевести 16 страниц решения суда с юридического на человеческий, то суд сказал так:
«Компании принадлежат права на бренд и на фотографии. Ответчик никакого согласия на их использование не получал. Просто взял и начал их использовать в своем бизнесе. Использовал целый год, наторговал на десять с лишним миллионов. Так нельзя. А то, что он бывший сотрудник — ну так это только делает нарушение еще более грубым.»
Короче: использовать бренд прекратить, пять миллионов взыскать, и еще 275 тысяч госпошлины за это дело тоже заплатит ответчик»

Ссылка на дело в базе арбитражных дел: А40-355408/2025.
Так мы это дело и выиграли.
Если пост интересный — поставьте ему свой королевский лайк‑вверх. Буду тогда рассказывать ещё о таких делах из нашей практики.
Но… это еще не всё. Ответчик подал апелляционную жалобу.
Так что, до встречи в следующей серии! Посмотрим, в какую сторону дело секс‑качелей качнется дальше.
Выводы из этой истории для нас с вами
Если вы продаете какие‑то товары‑услуги, у вас есть названия и логотипы
У «Джага‑Джага» к моменту суда уже был товарный знак, договор и акт с фотографом. Если бы их интеллектуальная собственность не была бы грамотно оформлена, мы бы проиграли. Проверьте у себя три вещи:
Есть ли у вас товарный знак на название и на логотип, причём на те товары, которые вы реально продаёте.
Есть ли договор и акт с теми, кто делал фото, дизайн и тексты. Без них права на эти материалы могут остаться у автора, а не у вас.
Что хранится у людей, которые знают ваших поставщиков и ваши материалы, и что будет, если они уйдут.
Если вы сами работаете в компании
Уйти из компании и открыть похожий бизнес можно. Взять чужой бренд и чужие фотографии — нельзя. То, что файлы остались на компьютере после увольнения, прав на них не даёт.
Фото защищаются авторским правом, даже если это снимок вентилятора: по закону практически любая фотография охраняется, художественная она или нет. Поэтому будьте аккуратны, если решите начать свое дело.
И последнее. В России больше миллиона действующих товарных знаков, и любое «ваше» название может оказаться юридически не вашим, если вы его не регистрировали. В этом году потолок компенсации за нарушение знака вырос вдвое — до 10 миллионов рублей.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях.
Если надо спросить что‑то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть‑проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом — пишите мне в личку в телеграме @bchlf
Если в принципе тема «ваша» — у меня есть небольшой телеграм‑канал «Клуб правообладателей».
В канале недавно выложил роскошный гайд про запрет иностранных слов. Как не попасть на те самые штрафы в 500 000 рублей, подводные камни и важные нюансы. Вдогонку есть гайд по дизайну, а из недавних постов есть разбор, что вообще происходит в этой сфере в 26 году и чего ожидать дальше.
Каждый месяц я открываю бесплатные консультации для подписчиков канала. Если у вас есть вопрос по товарному знаку, авторскому праву, патенту или спору, надо что‑то проверить или посмотреть — подписывайтесь. Анонс и форма появляются в канале, запись открывается обычно раз в месяц на неделю‑две.
Комментарии (34)

aixx
30.10.2026 15:07реклама есть, а erid нет. Это точно не нарушение?

alexeybashuk Автор
30.10.2026 15:07реклама чего?) качелей? меня? Роспатента? кидка бывшего работодателя и возможностей малого бизнеса?

Markscheider
30.10.2026 15:07В Америке бывший работодатель иногда может запретить сотруднику работать в своей отрасли и конкурировать с ним.
Это прямо закон штата? Или речь о том, что в трудовом договоре оговаривается то, что может (и не может) происходить после его окончания?

Persik1
30.10.2026 15:07Это чисто договорная история, но она сильно зависит от законов конкретного штата
В Калифорнии, например, такие запреты вообще не работают. Там сотрудник может уйти и сразу открыть конкурента на соседней улице)

rsashka
30.10.2026 15:07И как вы обошли проблему с 0 инн китайского подвальчика? Т.е. как его идентифицировали, ведь маркетплейсы вряд ли выдают дополнительную информацию о продавцах помимо той, что указана в карточке компании?

alexeybashuk Автор
30.10.2026 15:07Раньше с этим были проблемы иногда, сейчас все выдают по запросу правообладателя. А если не выдадут, то отвечать будет сам маркетплейс

rsashka
30.10.2026 15:07Раньше с этим были проблемы иногда, сейчас все выдают по запросу правообладателя. А если не выдадут, то отвечать будет сам маркетплейс.
Очень рад видеть ваш оптимизм по данной проблеме :-) Не поделитесь аргументами и обоснованием, как у вас получилось это сделать?

alexeybashuk Автор
30.10.2026 15:07Это не оптимизм, это опыт работы с блокировками и разблокировками) У того же ВБ, например, есть сервис Цифровой арбитраж. Это такая их типа своя автоматизированная площадка для досудебного урегулирования, туда и пишем, для начала)

TigerClaw
30.10.2026 15:07Все бы хорошо, но это реклама. И в реальности за китайским подвальчиком реально находится какой ни будь дядюшка Ляо из китайского подвальчика. Никакие бренды он не использует. Картинки перерисовывает ИИ. И тупо ставит цену ниже. И ваша схема защиты тут не прокатит. Да может использовать ваш бренд как ключевики типа аналог джага джага. Полностью копируют уж совсем отбитые и их маркетплейсы по вашей жалобе и блокируют. Но там закроешь одного, появится десять.

rsashka
30.10.2026 15:07Но ведь решение будет принимать суд, и тут все зависит от аргументов обоих сторон.

TigerClaw
30.10.2026 15:07Только в случае если продавец в китайской юрисдикции это все на порядок сложней. А если их десятки как это часто бывает это становится борьбой с ветряными мельницами. Плюс автор почему то выборочно смотрит на комментарии ему. Но в реальности так сильно продавцы не парятся. Тем не менее делают все что бы занять нишу российского бренда. Тем более выдача озона им это позволяет.

rsashka
30.10.2026 15:07Вообще то, если это российский маркетплейс, то он уже в российской юрисдикции, не важно, где физически находится продавец или покупатель. А в этом случае можно попробовать потребовать обеспечительные меры в виде блокировки средств для обеспечения иска. АПК позволяет это сделать без заморочек с международными исками.

TigerClaw
30.10.2026 15:07Да они это и делают блокируют карточки товаров, каждый месяц сотнями :))) Но только по твоей жалобе. А они растут как грибы. И каждый раз разные продавцы. Причем никакой премодерации там нет. Вы легко можете купить SSD диск на 3 терабайта за 1000 рублей и получить флешку на 32 мегабайта, там куча поддельных брендов даже со значком оригинал. Никакой модерации. А она по идее должна быть.

rsashka
30.10.2026 15:07Это совершенно другая проблема. Если вам продают контрафактный товар-подделку, но вы НЕ являетесь собственником подделываемого бренда, то у вас значительно меньше возможностей надавить на меркетплейс. Тогда как в статье разбирается другой кейс (судится собственник подделываемого бернда)

alexeybashuk Автор
30.10.2026 15:07В реальности за китайским подвальчиком находился конкретный ИП, с которого взыскали деньги, об этом и вся статья. Для проверки реальности можете зайти по ссылке на сайт судебной системы и посмотреть судебное дело.

TigerClaw
30.10.2026 15:07На маркетплейсах китайские продавцы вообще без ИП с доставкой из-за границы и у них совсем другие условия. Эта рекламная статья ничего общего с массовыми реальными кейсами не имеет. В официальном описании Ozon Global прямо указано, что иностранному продавцу не требуется создавать юридическое лицо в России. Китайская компания может продавать товары российским покупателям, отправляя их из Китая. И вы все это знаете. А ваш кейс очень узкий вы это прекрасно знаете. Постите на VC или там дорого для вас? Превратили хабр в рекламную помойку.
И да, а что сразу картинки не заблюрили?

rsashka
30.10.2026 15:07И дело тоже рекламное??? То, что китайские продавцы продают товары без идентификации, это действительно проблема. Но это не значит, что на неё можно махнуть рукой и игнорировать.

TigerClaw
30.10.2026 15:07Нет, но реальность намного сложней чем тут описана. И вот если реально хорошая статься. То не пишется какой то не самый распространённый сценарий и какие мы молодцы. Я лично хотел в статье получить ответы именно по китайцам. Но этого нет. Да это меня с агрило и это введение в заблуждение. С бывшими сотрудниками вопрос решается сильно проще. И опять это редкий случай в статье. Ибо часто они не копируют зарегистрированный торговый знак, а создают свой. А накопленные связи легко используют для старта и продвижения. И тут тоже дела сложней. А тут какой то дурачок и его наказали. Ну да, а что сложного.

rsashka
30.10.2026 15:07Так в статье и описан именно конкретный случай, а не обобщенная инструкция на все случаи жизни. Тем более даже в одинаковых случаях суд может принять разные решения.
Ну да, а что сложного.
Вы делаете этот вывод уже ретроспективно по итогам завершившегося дела, тогда как все сложности лезут с самом начале, хотя бы в попытке получить от маркетплейса информацию о продавце (есть конкретный случай, когда магазин просто крыл товар с витрины и считает, что на этом все должно закончится).

alexeybashuk Автор
30.10.2026 15:07Для борьбы с китайцами на том же ВБ недавно сделали функционал по запрету создания новых карточек. И в статье естественно нет речи о китайцах, потому что тут я писал про историю конкретного дела. Это же не гайд на сто страниц «Как защищаться на маркетплейсах во всех случаях жизни», так-то ситуаций много разных бывает. Это история одного конкретного дела

Persik1
30.10.2026 15:07А деньги с него реально получилось взыскать? У ИПшника могло просто не оказаться 5 миллионов на счетах

Persik1
30.10.2026 15:07Тут же черным по белому написано, что чувак использовал оригинальные фотки и логотип. Никакой ИИ он не привлекал

TigerClaw
30.10.2026 15:07Я написал как происходит на самом деле. А не в специфических делах. Или хабр это не айти площадка. А место персональной рекламы таймвеба, мтс, ростелекома, рувдс, юристов и прочее? 90 % постов нейрослоп, как мы использовали ИИ и посты идите закажите у нас услуги. Реально ценных статей очень мало. Да хабр не торт. Тут уже постят откровенное техническое вранье и фантазии. Я не про эту статью. И все нормально. Зато есть ссылка на спонсора.

Persik1
30.10.2026 15:07Интересно как они доказывали убытки от падения продаж, обычно суды очень неохотно принимают такие расчеты

rsashka
30.10.2026 15:07А при нарушении прав на охраняемый бренд убытки можно не доказывать. Там штраф идет за сам факт нарушения ИС, а если будут доказана еще и упущенная прибыль, то это будет дополнительная компенсация.

alexeybashuk Автор
30.10.2026 15:07Да, мы шли как раз по такому основанию взыскания компенсации, спасибо

serafims
30.10.2026 15:07Ну, судя по всему, качество изделий никак не изменилось, соответсвенно никакого революционного ноу-хау изначальный производитель не привнес, что покупатели не заметили подмены. Любопытно, если китайский подвальчик (надо же такое еще название выбрать, еще недавно это ассоциировалось с совсем низким качеством, которое ниже цены) напишет в описании товаров что-то типа "... аналог Джага-джага", "бренд "Ремни и Копыта" (аналог Джага-джага), сложно ли будет его притащить, ведь он "честно написал, что это аналог оригинального бренда".
Dhwtj
Протестировать то дали?
alexeybashuk Автор
Увы, в этом деле обошлось без контрольной закупки(