image

Сегодня неизвестные хакеры выложили в сеть данные о жителях целой страны — 49,6 миллиона турецких граждан были полностью раскрыты. Данные включают национальный идентификатор, имя, фамилию, имя матери и отца, пол, дату и город рождения, а также адрес места жительства.

Ссылка на слив появилась на форуме Hacker News сегодня, 4 апреля. По словам авторов топика, проблема Турции — в слабой защищённости технической инфраструктуры, из-за которой архив (база данных объёмом 6,6 ГБ) стал доступен публично.

Источник данных не называется, однако из описания на сайте можно сделать вывод, что он получен путём взлома интерфейса доступа к одной из государственных баз с информацией о гражданах.

Один из пользователей бода Hacker News с ником ttn, представившийся жителем Турции, заявил, что нашёл запись о себе в этой базе. Однако слив его не удивил: по его мнению, приближённые к правящей партии Турции компании получили соответствующие государственные контракты под огромные деньги годы назад и с тех пор не научились заботиться о безопасности пользователей.

Если власти Турции признают утечку персональных данных своих граждан, она окажется самой крупной за всю историю. Всего в Турции по данным переписи 2013 года проживает порядка 74 миллионов человек.

Комментарии (90)


  1. DarkByte
    04.04.2016 19:01
    +2

    В этой базе самый свежий год рождения 1991, при этом за 1990 записей больше, что позволяет выдвинуть предположение, что база была украдена где то между этими года +18 лет, т.е. как раз в районе 2008 года.


    1. gsuvorov
      05.04.2016 10:24

      паспорта выдают в +18 лет. 20% населения турции — моложе 14. вот и ответ, почему их нет в базе и почему там самые молодые родились в 1991.


      1. DarkByte
        05.04.2016 10:31
        +7

        Так ведь я именно это и сказал. Просто 1990-1991 + 18 это 2008-2009, а сейчас, напомню, 2016.


        1. gsuvorov
          05.04.2016 15:06

          похоже база старая.


          1. Swill
            06.04.2016 08:59

            Я думаю, национальный идентификатор, имя, фамилия, имя матери и отца, пол, дата и город рождения мало у кого поменялись с тех пор.


    1. Charg
      05.04.2016 13:47

      Почему именно +18 лет?


  1. lostpassword
    04.04.2016 19:08
    +1

    Если верить Википедии, там всего примерно 77 миллионов человек. Поучается, в базе есть 3/4 населения?


    1. mukizu
      05.04.2016 15:18

      Почти все совершеннолетние (с паспортом)


  1. dosymep
    04.04.2016 19:08
    +2

    Как бы у нас в России такая ситуация не повторилась, с госуслугами.
    Интересно на сколько этот сайт защищен от взлома и слива информации.


    1. DarkByte
      04.04.2016 19:14
      +6

      Если вспомнить лихой 2008, то был в то время сайт Radarix, эдакий поисковик по слитым базам данных различных ведомств России и СНГ. Не знаю наверняка, о скольких людях там можно было найти информацию, но по-моему данных там было куда больше, чем в этой базе, и не только по количеству, но и по качеству. И не смотря на то, что тот сайт прожил не больше года, используемые ими базы по прежнему пылятся на форумах и мало кому интересны, ведь сейчас услуга типа "пробей друга по номеру телефона" обойдётся в сущие копейки, и данные будут самые актуальные, а не из старых баз, неизвестно когда слитых.


      1. sviterov
        04.04.2016 20:22
        +7

        Что за услуга? Интересно, расскажите


        1. dbanet
          05.04.2016 00:08

          Смотрите русские форумы в торе по веществам и не только.


        1. DarkByte
          05.04.2016 08:56

          Услуга с одной стороны позволяет сотрудникам тех поддержки пользователей (или тем, у кого есть возможность делать запросы к базе клиентов) зарабатывать дополнительные деньги на раскрытии персональных данных клиентов, а с другой стороны позволяет заинтересованным в данной информации людям её получать. Более подробную информацию о возможностях и стоимость можно найти на различных специализированных форумах.


      1. Gorodnya
        05.04.2016 11:38

        Сейчас Radarix частично заменяет сайт nomer-org


        1. DarkByte
          05.04.2016 11:48

          Как телефонный справочник сайт хороший, но в radarix же можно было находить информацию о паспортах физ лиц, регистрацях юр лиц, судимостях и штрафах, постановления авто на учёт, возможно что-то ещё. Но насколько я понимаю, сейчас даже телефонные справочники под запретом.


          1. Gorodnya
            05.04.2016 11:55

            Да, слышал о таких широких возможностях Radarixа.
            Тут не только телефонный справочник, а и дата рождения с пропиской (см. Вся Украина — жители). Кому-то и этого достаточно.


          1. RomanPyr
            05.04.2016 15:59

            КС или ВС недавно не признал номер паспорта персональными данными.


        1. Mike-X
          06.04.2016 16:56

          NomerOrg уже мертвец


          1. Gorodnya
            06.04.2016 17:02

            Только что проверил, открывается.


            1. Mike-X
              06.04.2016 18:01

              А мне пишет «Вы исчерпали лимит. Зайдите завтра...», хотя я там и не был)


              1. Gorodnya
                06.04.2016 18:05

                Наверное, какое-то ограничение по IP. Проверял на isup.me, всё ок, It's just you)


                1. Mike-X
                  06.04.2016 19:46

                  Увы… А ведь раньше...)


    1. aratj
      04.04.2016 20:22
      +1

      то есть, тебя не удивляют продажи дисков с данными?
      проблема не в защите технологий, к сожалению, никто не «мешает» сотрудникам выносить данные.
      И скорее всего это они и делают.
      Я видел в них данные и они действительно реальные. проверили на нескольких товарищей.


      1. dosymep
        05.04.2016 07:46
        -3

        Ни разу об этом не слышал. Печально если данные жителей страны продают.


        1. Abiboss
          05.04.2016 13:48

          В локальной сети как минимум одного из провайдеров скачивал такие данные на себя: Фамилия, имя, отчество, полные данные паспорта, включая адрес регистрации, номер сотового телефона. Там же была моя мать. Данные реальные, утянуты у сотового оператора. К счастью, сейчас абсолютно все данные из нее устарели


    1. DistortNeo
      04.04.2016 21:15
      -1

      С нашим бумажным документооборотом, архивами, кучей ведомств, которые требуют справки от других ведомств, пока ещё вряд ли такое возможно.


      1. bolk
        04.04.2016 22:31
        +2

        С нашим бумажным документооборотом
        Страна уже несколько лет успешно переходит на электронный документооборот. В каком городе вы живёте?
        кучей ведомств, которые требуют справки от других ведомств, пока ещё вряд ли такое возможно
        Ознакомьтесь: 210fz.ru/mdx Это работает.


        1. Delphinum
          04.04.2016 23:55
          +2

          Страна уже несколько лет успешно переходит на электронный документооборот

          Я застал то самое время, когда страна только начала переход на ЭД, при чем был руководителем отдела внедрения одной такой СЭД, так что можно сказать — варился во всем этом деле. Всех активно заставляли любыми судьбами увеличивать количество электронных гос. услуг (пресловутая СМЭВ), от чего гос. органы готовы были выплевывать любые данные.
          В то время наш любимый, подающий большие надежды, молодой и очень умный министр информатизации и связи Коля активно пиарил СЭД из Казани (знаете как называется? Очень "практичная" система), от чего практически все регионы начали ее использовать. Правда "использовать" — это слишком сильно сказано, ибо для изучения рынка, я сделал несколько звонков в некоторые центральные регионы России, дабы поинтересоваться результатами применения этой СЭД. Оказалось что люди даже не знаю что у них есть СЭД. Короче стандартный РосПил.
          Теперь, после пяти лет активного изучения рынка, ПО и методов продвижения ЭД в России я заявляю вам — страна уже несколько лет успешно пилит бюджет, но не реализовало еще и десятой доли того, что было заявлено (если я не ошибаюсь) Димой. Что скажете?


          1. lostpassword
            05.04.2016 06:39

            ИМХО, уж лучше реализовать 1/20 от намеченных планов, чем 0/20.


            1. Delphinum
              05.04.2016 15:30

              Поверьте, не лучше. Проблема тут не в том, что созданный план не успели реализовать к намеченному сроку. Проблема в том, что на созданный план ежегодно закладывается бюджет. И ни дай бог если этот бюджет не будет «использован», в следующем году бюджет таким «провинившимся» гос. органам сократят. А теперь подумайте, план выполнили на десятую долю, а бюджет «использовали» на все сто. Вопрос знатокам: на что был использован бюджет?


              1. lostpassword
                05.04.2016 15:49
                -2

                Ваши предложения? Переехать в мир розовых пони?)


                1. Delphinum
                  05.04.2016 15:55
                  +1

                  Да какой толк от моих предложений? Критическая масса в России не сформирована.


                  1. lostpassword
                    05.04.2016 16:13

                    Ну, примерно о том и речь.)


                    1. Delphinum
                      05.04.2016 16:15

                      Формирование критической массы начинается с «газет и радио» ) Как учил дедушка Ленин, помните?


                      1. lostpassword
                        05.04.2016 16:31

                        Хабр — не жалобная книга
                        А ваши рассказы про «роспил» смотрятся как-то совсем беспредметно, уж простите.
                        У меня все.


                        1. Delphinum
                          05.04.2016 16:35

                          Почему же беспредметно,?! Я кучу примеров привожу ))


          1. bolk
            05.04.2016 10:28
            +3

            Вот что я вам скажу. Более информированного собеседника о системе, которую вы пытаетесь полить грязью вы не могли найти.
            Я руковожу разработкой этой самой «практичной» системы, так что у меня на руках факты, а не слухи: количество подключенных пользователей, количество пользователей, заходящих в систему, выезды в заказчикам и прочее. Я уже пятый год этим занимаюсь.
            И все мои знания противоречат тому, что вы говорите.


            1. Delphinum
              05.04.2016 15:54
              -5

              Я руковожу разработкой этой самой «практичной» системы

              Это замечательно ) Если мы действительно говорим об одной и той же системе, то ответьте мне пожалуйста, честно и беспрестрастно на три вопроса:
              1. Почему система написана на PHP?
              2. Почему в системе такой г**но код? Сам не видел, рассказывали потенциальные клиенты этой системы, которым был дан доступ (по их же словам).
              3. Почему система продвигается министром информатизации и связи нашей любимой РФ? Разве внедрять должна не та система, которая больше подходит для конкретного ведомства? Я видел интерфейс этой системы, и не могу сказать, что ее функционал в чем либо превосходит большинство монстров рынка СЭД. О безопасности судить не могу, но на сколько помню системе предоставляется в виде SaaS и через тырнет, что требует дополнительных затрат на прокладку защищенных каналов и прочее.


              количество подключенных пользователей, количество пользователей, заходящих в систему, выезды в заказчикам

              Какие то слабые факты у вас, честно говоря. Приведу пример системы и внедрения, которым я горжусь до сих пор, а вы скажите, есть у вас подобный опыт?
              Хороший пример
              Мною была разработана, внедрена и сопровождалась в течении 3х лет система управления делами нескольких связанных гос. конторок. Система была настолько проста, удобна, эффективна и любима секретарем (которой, к слову, около 50 лет и с компьютером она на Вы), что перед уходом в отпуск, она не сообщив мне (об этом я узнал после ее возвращения с отпуска) самостоятельно обучила работе с этой системой своего заместителя. Сделала она это не потому, что мое участие стоило бы для них каких то средств (плата ежегодная и статичная).


              1. bolk
                05.04.2016 16:01
                -1

                Почему система написана на PHP?
                Смешной вопрос. А почему она должна быть написано не на PHP?
                Почему в системе такой г**но код? Сам не видел, рассказывали потенциальные клиенты этой системы, которым был дан доступ (по их же словам).
                Ваши потенциальные клиенты эксперты в чём? В качестве кода? Что стоит их оценка?
                Почему система продвигается министром информатизации и связи нашей любимой РФ?
                Причём здесь министр? Министр её хвалит, потому что она ему нравится. Тендер на внедрение министр выигрывает что ли?
                Приведу пример системы и внедрения, которым я горжусь до сих пор, а вы скажите, есть у вас подобный опыт?
                Я кажется чётко сообщил чем я занимаюсь: разработкой, не внедрением, вы просите рассказать мой опыт внедрения. Возможно вы перепутали нашу организацию с конторками, где все всем занимаются? Это не про нас.


                1. Delphinum
                  05.04.2016 16:10
                  -1

                  Смешной вопрос. А почему она должна быть написано не на PHP?

                  Да, мы тоже посмеялись сначала, даже не поверили ))
                  Ваши потенциальные клиенты эксперты в чём?

                  Думаю специалисты министерства информатизации республики, которые головой отвечали за выбор СЭД для онной, должны быть экспертами не только в качестве кода будущей системы, но и во многих смежных областях. Вы, конечно, можете сомневаться в их компетенции, это ваше право. Кстати, в той республике была выбрана другая СЭД, не смотря на «предложения» Коли.
                  Причём здесь министр?

                  Думаете совсем не причем? ))
                  Тендер на внедрение министр выигрывает что ли?

                  Нет, министр «рекомендует» систему, регионы либо соглашаются с выбором министра, либо выбирают другую систему. Во втором случае они, как будто, говорят министру — херовину вы предлагаете, Коля. Не многие отважутся такое сказать министру ) А тендер выигрывается просто, ТЗ заполняется совершенно ненужными клиенту, но отсутствующими у конкурентов функциями или невероятными сроками (внедрить за 4 дня).
                  Возможно вы перепутали нашу организацию с конторками, где все всем занимаются? Это не про нас

                  Тобишь вы пишите систему, но у вас даже нет практического опыта использования вашей же системы в организации? ))) Когда я пишу новую систему, я днями пропадаю у клиента дабы узнать, что ему действительно нужно. Ну ок, понял порядок работы вашей компании )


                  1. bolk
                    05.04.2016 16:18
                    +1

                    Я сначала решил обстоятельно ответить вам на каждый пункт, но вижу по какому пути вы хотите пойти — передёргивания, личных нападок и так далее. Мне этот путь не подходит.

                    По тому, что вы сообщили, я сделал вывод, что вся ваша злость — злость бывшего конкурента.


                    1. Delphinum
                      05.04.2016 16:27

                      передёргивания, личных нападок и так далее

                      Да вроде на личности я не переходил, все в области деятельности гос. органов РФ и способа РосПила.
                      По тому, что вы сообщили, я сделал вывод, что вся ваша злость — злость бывшего конкурента.

                      Я нисколько не злюсь на вас или вашу компанию, поверьте. Я много лет назад понял, как гос. органы выбирают куда тратить деньги, потому злюсь только на них. Вы для меня, как и я сам, просто бизнесмен, который лучше приспособился к современному рынку нежели другие, не более того. Бизне есть бизнес )


            1. AlexDodonov
              06.04.2016 13:54

              Я не помню точно, но вроде как вы несколько лет назад писали, что эта система в Татарстане обкатывается. Не могли ли бы вы рассказать как успехи? Пользуются ли ей люди и какие возможности она предоставляет? Когда ожидается переход в другие регионы? А может уже произошёл? Прошу прощения, если вопросы банальные, я сильно не в теме, но было бы очень интересно узнать как развивается электронный документооборот в России. Может быть даже отдельную статью в хабре создать? На чём пишется, какие сервера, какая нагрузка, разные кейсы? =)


              1. bolk
                06.04.2016 17:12

                Это такой серьёзный вопрос, что обстоятельный ответ потянул бы на отдельную статью, а меня совершенно нет сил на её написание :) Давайте я постараюсь кратко ответить на каждый из вопросов.

                Не могли ли бы вы рассказать как успехи? Пользуются ли ей люди и какие возможности она предоставляет?
                Пользуются, основные достоинства — система облачная, работать можно через Мобильный Офис (толстый клиент, меньше возможностей, обычно через него работают начальники) и через браузер (тонкий клиент, больше возможностей, как правило работают те, кто рангом пониже, но есть исключения).
                Когда ожидается переход в другие регионы? А может уже произошёл?
                Сейчас инсталляций довольно много, в других регионах в том числе. Из крупных нашим продуктом пользуются Мэрия Москвы и Мэрия Московской Области.
                Может быть даже отдельную статью в хабре создать? На чём пишется, какие сервера, какая нагрузка, разные кейсы?
                Вот на это меня точно не хватит :) Сейчас загрузка выше крыши в связи с переходом с Оракла на Постгрес.


  1. AVX
    04.04.2016 19:09
    +1

    Скоро увидим заголовки о том, что тысячи учёток турецких граждан были взломаны (почта, соц сети, и т.п.) — если конечно много людей всё ещё используют контрольный вопрос «девичья фамилия матери». Не знаю, применимо ли это вообще в турции.


    1. hombre
      05.04.2016 13:21

      в слитой базе, нет девичьй фамилии матери (только имена отца и матери)


      1. AVX
        05.04.2016 14:22

        Ну так наверное не только ИМЯ, но и фамилия (пусть не девичья) матери?
        Если так — то далее смотрим данные матери (в той же базе), и видим фамилию родителей — это и будет девичьей фамилией матери.

        P.S. базу лень качать, чтобы проверить предположение.


        1. hombre
          05.04.2016 16:09

          в базе как раз имена родителей
          (видимо по логике турков нет смысла фамилию хранить т.к. по умолчанию у отца, матери и ребенка они совпадают)

          Но безопасность систем на «девичей фамилии матери» оч. зыбкая.

          Например у турков в этой б.д. распределение фамилий такое, что наиболее распространенные 12 фамилий охватывают 10% населения, а наиболее распространенных 50 фамилий у 20% населелия


  1. zag2art
    04.04.2016 19:45
    +10

    Хороший повод для Эрдогана запретить все эти ваши итернеты


    1. merlin-vrn
      04.04.2016 20:40
      +11

      Что характерно, утечки баз данных не прекратятся до тех пор, пока не запретят базы данных. Запрет интернетов, очевидно, не поможет.


      1. Mario_Z
        04.04.2016 23:30
        +3

        Главное самим «защищаемым» про это не рассказывать и все будет хорошо у любого президента.


        1. zag2art
          05.04.2016 07:26

          Само собой не поможет, но повод хороший


    1. sajtpro
      04.04.2016 21:16
      -20

      И какой интересно указан пол у Эрдогана в этой базе?


  1. anatolius
    04.04.2016 20:22
    +2

    Утечка данных при современных технологиях вещь практически неизбежная.


    1. BalinTomsk
      05.04.2016 06:21

      Это смотря как строится архитектура храния данных. Если ночью в налоговую приходит чел, бьет по башке охранника и выносит сервер. (реальный случай в начале 2000-х Онтарио), то наиболее распространенный случай.

      Но если данные хранятся в частями в разных серверах и сливаются тока по запросу, то как сервера выноси, данных не получить.


      1. brainick
        05.04.2016 06:30

        И что данные были незашифрованы?


        1. BalinTomsk
          05.04.2016 19:00

          Да, как говорится пока петух в жопу не клюнул. Хотя не думаю что сильно что-то поменялось.


      1. strlock
        06.04.2016 12:20

        Человек имел ввиду что утечка данных происходит рано или поздно в любой системе, даже самой защищенной. Вопрос только в том насколько часто это происходит. Это просто вопрос статистики, то есть вероятность утечки ВСЕГДА >0. Единственный способ утаить информацию — записать все на винчестер, зашифровать и выкинуть на Солнце)


  1. titbit
    04.04.2016 20:22
    +6

    Очевидно, если все данные так усердно собирают в базы, то они рано или поздно утекут все. Это только вопрос времени.


    1. Goodkat
      04.04.2016 21:09
      +4

      Поэтому нужно сделать так, чтобы не было никакого толку в утёкших данных.
      Чтобы по данным кредитки+паспорта+адреса нельзя было оформить левый контракт, взять кредит, купить что-нибудь, взломать аккаунт и т.п.
      А данные делать как можно более открытыми, как в одной из скандинавских стран, где в открытый доступ выкладывают все налоговые декларации.


      1. impetus
        04.04.2016 23:55
        +4

        Например по базе авиабилетов несложно узнать кто когда с кем летал — если даже человек весь из себя правильный и любовницу, с которой он регулярно летает в "командировки", так не вычислить ввиду её отсутсвия — то так вычисляется пустующая квартира пока чел. с семьёй на канарах.
        В общем вечный холивар о степени открытости жизни...


  1. Sketch_Turner
    04.04.2016 21:10
    +6

    »Данные включают национальный идентификатор, имя, фамилию, имя матери и отца, пол, дату и город рождения, а также адрес места жительства.

    Пфффф. Зайдите в ВК или Фейсбук, там эти данные люди сами выкладывают, а по Инстаграму можно еще и построить карту самых частых точек посещения.


    1. sajtpro
      04.04.2016 21:41
      -10

      Вот если бы утечка произошла в Сингапуре, где в интернеты используются самым широким образом, то там фигурировали бы не только национальный идентификатор, имя, фамилию, имя матери и отца, пол, дату и город рождения, а также адрес места жительства, но другие интересные данные. База данных населения жителей Эфиопии-Турции никому и даром не надь, и за деньги не надь.


    1. Myosotis
      05.04.2016 19:44

      Вряд-ли люди выкладывают в соц сети свой адрес с точностью до номера квартиры.


  1. house2008
    04.04.2016 21:48
    +10

    странно, что на хабре еще нет статьи про утечку 11.5 млн документов компании по регистрации оффшоров для отмывания денег. Можно гуглить по "PanamaPapers".


    1. maximw
      04.04.2016 23:26
      +5

      Там утечка не связана с IT напрямую, а тащить сюда новость только из-за того что она такая масштабная и сенсационная (хотя кто бы сомневался, что так дела и обстоят), наверно, было бы неправильно.


      1. house2008
        04.04.2016 23:40
        +7

        говорят, что через их email сервера вытащили данные

        "Oops" #PanamaPapers pic.twitter.com/ISwm6II4Hc
        — WikiLeaks (@wikileaks) 3 April 2016


        1. AcidumIrae
          05.04.2016 08:57
          +1

          Говорят, что слила обиженная сотрудница, а хакеры — это отмазка фирмы
          http://www.caribbeannewsnow.com/headline-Data-from-Panama-law-firm-stolen-and-turned-over-to-journalists-29880.html


          1. Alexey2005
            05.04.2016 16:54
            +1

            Это ж до какой степени нужно было обидеться…
            Если вы знаете, что на сервере лежит куча документов, связанных с крупными мафиозными шишками, политиками, сотрудниками спецслужб со всего мира, то нужно быть сумасшедшим (или самоубийцей), чтоб всё это куда-то слить. Потому как ведь найдут, и хорошо бы до момента нахождения успеть застрелиться…


            1. AcidumIrae
              06.04.2016 09:40

              Вы требуете логики и осторожности от обиженной женщины? Алексей, вы женаты?


    1. DarkByte
      05.04.2016 08:41
      +2

      Так оно пока что утекло только в руки к каким то журналистам, если они не планируют в открытый доступ выкладывать исходные документы, то ничего не мешает этим журналистам придумывать истории от балды или приукрашивать полученную информацию.


      1. maximw
        05.04.2016 10:28

        Да всего архива, возможно пока нет, а возможно я недостаточно искал. Но частично архив выложен. Вам ссылок накидать или умеете гугл?


        1. DarkByte
          05.04.2016 10:36
          +1

          Если частично, это 150 документов из 11.5 миллионов (т.е. 0.001%), то спасибо, такие ссылки я и сам смог найти. Интересуют именно те самые 2.6Тб. А то получается как wikileaks, к нам утекло, но вам мы оригиналы не покажем, только обработанную нашими журналистами информацию, а то вдруг ещё увидите чего лишнего.


          1. freem4n
            05.04.2016 13:47
            +1

            Посмотрите на прошлый панамский слив от 2013 года, там из 260Gb выложено документов с гулькин нос. Причем, «документ» — это например copy-paste email'a даже без служебных заголовков.


  1. 1win1
    04.04.2016 23:31
    +3

    Если честно, как тут правильно отметил anatolius «Утечка данных при современных технологиях вещь практически неизбежная.», но сайте, где выложили эти данные, есть фраза, которая меня очень неприятно удивила:
    «Lesson to learn for Turkey:
    Bit shifting isn't encryption.»
    Если я правильно понял, то получается, что данные лежали практически в открытом виде.


    1. tmin10
      05.04.2016 04:46
      -4

      Рабочую базу особо и не получится зашифровать: если к базе постоянно идут обращения системы, то шифрование только всё затруднит, по таким данным уже не построить индексы и прочее…


      1. BalinTomsk
        05.04.2016 06:03

        MSSQL and Oracle позволяют настроить прозрачное шифрование на уровне таблиц и полей.


        1. veam
          05.04.2016 07:15
          +3

          Данные обычно сливаются через интерфейсы работающей системы, тут никакое шифрование не поможет.


          1. neolink
            05.04.2016 10:22

            Поэтому сотрудники в таких системах обычно не могут слить всю базу, он даже не может ее смотреть, а только делать в нее запросы по ФИО, ИНН, номеру телефона и т.п.
            То есть пробить конкретного человека, да можно, слить базу нет


    1. profesor08
      05.04.2016 04:47

      Нет, данные были «типа зашифрованны».


  1. StrangeAttractor
    05.04.2016 04:47

    Удивляет, что кто-то удивляется в то время, как для России это ещё не давно было (а может и есть, давно не интересовался) нормой жизни, подобные базы продавали в метро и они были у каждого школьника.


    1. Viacheslav01
      05.04.2016 16:31

      В метро еще встречаются такие деятели, но в гораздо меньших количествах, чем лет 5 назад.


  1. hombre
    05.04.2016 15:12
    +2

    Благодаря этой базе можно узнать, что у турок самые распространенные мужские имена
    Мехмет (1.17М), Мустафа(900K), Ахмет(720K), Али(660K), Хусаин(520K)…
    а женские:
    Фатма (1.15М), Аише (890К), Эмине (756К), Хатидже(660К), Зейнеп (315К)…


    1. DarkByte
      05.04.2016 15:43
      +3

      Возможно так же интересно посмотреть на:

      Количество записей по году рождения
      1318 1
      1323 1
      1326 1
      1329 1
      1330 4
      1332 20
      1333 155
      1334 1
      1335 1
      1336 6
      1337 4
      1338 10
      1339 16
      1340 24
      1341 16
      1342 56
      1343 121
      1344 29
      1345 11
      1346 5
      1347 1
      1348 1
      1352 1
      1353 1
      1354 1
      1355 1
      1394 2
      1888 1
      1892 2
      1894 65
      1895 27
      1896 33
      1897 22
      1898 51
      1899 124
      1900 68
      1901 82
      1902 111
      1903 115
      1904 375
      1905 194
      1906 307
      1907 325
      1908 751
      1909 1506
      1910 1913
      1911 2488
      1912 3590
      1913 4547
      1914 7912
      1915 7184
      1916 8885
      1917 9608
      1918 12725
      1919 20912
      1920 25588
      1921 32420
      1922 46761
      1923 54858
      1924 83850
      1925 91504
      1926 123175
      1927 135264
      1928 149804
      1929 165225
      1930 203896
      1931 199941
      1932 254903
      1933 313187
      1934 255012
      1935 210472
      1936 249897
      1937 277966
      1938 314358
      1939 307207
      1940 356717
      1941 306263
      1942 370843
      1943 346370
      1944 384702
      1945 446248
      1946 397719
      1947 443514
      1948 491065
      1949 545440
      1950 664328
      1951 472603
      1952 574020
      1953 611205
      1954 699795
      1955 827995
      1956 828893
      1957 612113
      1958 688826
      1959 785779
      1960 965010
      1961 765783
      1962 885179
      1963 894883
      1964 1011845
      1965 1080864
      1966 1027736
      1967 794745
      1968 917911
      1969 976998
      1970 1045109
      1971 1054244
      1972 1112227
      1973 1153070
      1974 1228699
      1975 1097350
      1976 1111588
      1977 1208954
      1978 1256054
      1979 1284212
      1980 1362790
      1981 1424503
      1982 1298211
      1983 1250523
      1984 1272332
      1985 1258091
      1986 1262629
      1987 1242773
      1988 1045151
      1989 1271867
      1990 1267091
      1991 349145


      1. PavelMSTU
        05.04.2016 23:00

        Кто-то родился в 14-м веке? ^__^

        Вспоминаеться цитата из ''Формулы Любви''
        — Вас, вероятно, изумляет столь древняя дата моего рождения?
        — Нет, не изумляет. У нас писарь в уезде был, в пачпортах год рождения одной только циферкой обозначал. Чернила, шельмец, вишь, экономил. Потом дело прояснилось, его в острог, а пачпорта переделывать уж не стали. Документ все-таки. Ефимцев, купец, третьего года рождения записан, Куликов — второго… Кутякин — первого...


    1. Flammar
      10.04.2016 15:52

      Немного огорчает, что буквы без диакритики, но гуглопоиском можно восстановить…


  1. lasalas
    05.04.2016 16:42
    -1

    Почему просто не открыть эти данные раз и навсегда? В Норвегии даже годовой доход публикуют.


  1. Alcogolic
    05.04.2016 23:18

    Думаю это часть политических игр, возможно хотят подорвать доверие к власти, быть может руками ЦРУ и сделано, Эрдоган многим последнее время поперёк горла…


    1. sajtpro
      06.04.2016 18:21
      +1

      Тут политические диспуты не любят. Тут одни пацифисты. Меня тут заминусовали -30 за такие высказывания.


      1. anonymous
        00.00.0000 00:00