Один из наиболее популярных торрент-трекеров в России сегодня был заблокирован Роскомнадзором. Речь идет о Noname Club, а причина блокировка — нарушение прав на фильмы «Мосфильма», пишет «РБК». Интересно, что два решения по обеспечительной блокировке этого ресурса было вынесено Мосгорсудом еще в 2013 году. Тогда же сайт договорился с Роскомнадзором об удалении из реестра запрещенных ресурсов в обмен на удаление пиратских раздач. Сейчас Noname Club был заблокирован по решению того же Мосгорсуда. Дело инициировал «Мосфильм», пожаловавшийся на размещение торрент-трекером таких фильмов, как «Афоня», «Белое солнце пустыни», «Два капитана», «Тот самый Мюнхгаузен», «Семь стариков и одна девушка», «Маленькие трагедии», «Вий», «Чучело» и «Вылет задерживается». Отдельно можно отметить то, что все эти фильмы доступны для бесплатного просмотра на онлайн-площадках «Мосфильма», бесплатно они доступны и на многих легальных онлайн-кинотеатрах.
По статистике сервиса Similarweb, Nnm-club — второй по посещаемости торрент-трекер в России. На первом месте находится Rutracker.org, который также заблокирован «пожизненно» на территории РФ. На третьем месте — New-rutor.org, это «зеркало» ранее заблокированного по решению суда Роскомнадзором трекера Rutor.org.
Кстати, недавно бот NoName Club появился в Telegram. Этот бот пополнил ряды «пиратских» ботов, среди которых — бот Rutracker и Флибусты.
Комментарии (67)
dartraiden
11.04.2016 19:27+3Вот только трекеру эта блокировка по барабану, поскольку данное доменное имя уже некоторое время, как заморожено регистратором.
Поздравляю слоупоков из Роскомнадзора с очередной «победой» и дарю идею — можно ещё заблокировать кучу старых нерабочих имён Пиратской Бухты.
Jump
11.04.2016 19:37+1Если так и дальше будут блокировать — пусть блокируют.
Не так уж трудно поставить в браузер frigate, или просто зайти на другой адрес.vasili111
12.04.2016 16:37> Не так уж трудно поставить в браузер frigate, или просто зайти на другой адрес.
Вам нет. Но думаю многие не смогут это сделать.tundrawolf_kiba
12.04.2016 18:28Видимо поэтому в ЯБ решили frigate по умолчанию поставлять с браузером. Единственный минус — синхронизируется состояние «вкл/выкл» между компами, что не очень удобно, если на работе сидишь за проксей.
jahr
11.04.2016 19:37+6Такое ощущение, что они делают это специально, чтобы поглумиться: флибусту блокиируют за «451 градус по Фаренгейту», nnm — за бесплатные фильмы, право собственности на которые коммерческой конторы «Мосфильм» очень сомнительна.
miriarder
11.04.2016 20:15+15В последнее время и у меня все чаще появляется мысль, что все что мы наблюдаем это такой
тонкийтроллинг. Когда люди во власти своими действиями как бы говорят всем остальным: «Мы с вами что хотим можем делать, а вы нам — ничего, потому что вы — лохи и неудачники».
avalak
11.04.2016 21:20Ну как же ничего?! Что ж вы наговариваете то? Можете и дальше ныть в комментариях о том как всё плохо или бахвалиться тем что всех не переблокируешь. Говорят это помогает.
Эпоха wildwestweb подходит к концу, а с ней уйдёт или будет существенно потеснена в правах и сетевая вольница. Нет, разумеется, не вся, но кому интересны два с половиной криптоанархиста?
Скажите спасибо что пока «письма счастья» не начали рассылать за скачивание.
P.S. Никто не сделал для IT-просвещения народонаселения больше чем Роскомнадзор. Вам бы поблагодарить их за тяжкий труд.
IvanT
11.04.2016 21:56+2Поправлю вас немного — эпоха wild web подходит к концу в отдельно взятой стране. В других странах не всё так печально.
И, кстати, не только в плане интернета наступает пушной зверек, а и вообще в плане любого публичного высказывания против властей (митинги и т.п).avalak
11.04.2016 22:59+1> эпоха wild web подходит к концу в отдельно взятой стране
Фактически так и есть, но лишь из-за того что у нас этот процесс начался позже.
> В других странах не всё так печально.
Действительно. За сетевой активностью следят (граждан с интересными взглядами на жизнь и устройство общества берут на карандаш), особо деятельных активистов tor/i2p преследуют, за скачивание фильмов/музыки/etc просто пачками рассылают письма счастья со штрафами, Интернет скукожился до всеобъемлющей соцсети, а орды юристов прислуживают патентным троллям, лоббисты спокойно продвигают sopa/pipa.
Не жизнь а малина.
> в плане любого публичного высказывания против властей
Я это лет дцать стабильно слышу. Достаточно прогуляться по новостным/развлекательным сайтам и вы лично убедитесь что народ в выражениях себя не стесняет (да и никогда не стеснял). Кто ж таких сознательных граждан с активной гражданской позицией то удержать то сможет? Ох уж эти интернет-воены.
Интернет тонет в потоках информационного шума, мусора и нечистот. Это ничуть не лучше тотальной цензуры.IvanT
11.04.2016 23:09+5Я говорю не про сайты, а про любое собрание. Когда приезжает полиция и пакует всех в машины с мигалками.
А насчет других стран — не поверите, но малина. Блокировок нет, торенты и порно работают, википедию никто не банит за статьи о травах, тор и прочее открыто и по сути не нужно, писем счастья не приходит и так далее. Список можно продолжать.
Кстати, сопа и пипа не прошли, хоть и продвигают. А насчет патетных тролей — это проблемы корпораций, а не простых граждан. Уверен, что неназванной стране если бы бизнес мог выбирать с какими проблемами сталкиваться: с тролями патентными или с людьми с удостоверениями, отжимающми бизнес — выбор был бы очевиден.
Спорить тут нет смысла. У каждого будет своя правда, но при объективной оценке — в цивилизованном мире всё куда менее печально чем в Великих Сверхдержавах и их союзниках.avalak
11.04.2016 23:51+1> Я говорю не про сайты, а про любое собрание. Когда приезжает полиция и пакует всех в машины с мигалками.
Это несколько отличается от исходной темы обсуждения.
> Блокировок нет
И тем не менее при желанииблокируютнапрягают. Тот же thepiratebay и владельцев уже сколько гоняют? Оригинальных разработчиков popcorn time «убедили» что они не правы. И я вполне уверен что службы не стесняются слать банальные абузы хостерам за определённый контент.
> писем счастья не приходит
Из Европы/Германии периодически поступает информация что приходит.
> Кстати, сопа и пипа не прошли, хоть и продвигают.
И вполне вероятно что в том или ином виде продвинут. Желание и возможности имеются. Законом о защите авторских прав же регулярно подтираются (Микки Маус).
> если бы бизнес мог выбирать с какими проблемами сталкиваться
В одной стране отжимать бизнес будут люди в форме, в другой белые воротнички. Во втором всё будет в рамках закона. Впрочем, со временем и тут будут приходить белые воротнички.
> А насчет патетных тролей — это проблемы корпораций, а не простых граждан.
Фактически, да, но тут дело скорее в том что без законника ни одно мероприятие не обойдётся. Допустим, передрать дизайн + идею и запустить локальную версию сервиса не получится. Какой уж тут wild web когда всё в рамках закона?
guai
12.04.2016 01:26встроенная криптография может со временем стать модной дефолтной фичей программ, всяких там браузеров, мессенджеров, почтовиков.
интерфейсы у конкурентов почти идентичные, а тут опа, криптография, хоть я ее и не вижу, а список фичей длиннее — это радует.
stigory
12.04.2016 03:20+1В вашей аналогии про Дикий Запад есть один нюанс. Если территориально прерии и пампасы рано или поздно были освоены, индейцы выбиты, свободные стрелки перевешаны, земли скуплены корпорациями, то с сетью все несколько иначе. Всегда остается возможность рыть вглубь и открывать новые уровни для освоения.Сейчас таким является Darknet, куда выдавило из освоенного интернета определенные категории граждан. И не спеша выдавливает технически грамотную часть интернет-публики. Поднимите руку кто еще не полюбопытствовал на пощупать Tor, i2p, VPN, etc. Думаю таких здесь немного.
Когда-нибудь и Darknet превратится в мейнстрим и туда придет сетевая полиция. Но кто скачал что это дно и снизу не постучат?
DummyBear
12.04.2016 11:07Эпоха wild web подходит к концу как раз потому, что web разрослась и в неё приходят всё более и более неподготовленные люди. Сетевая вольница была тогда, когда в интернете были те самые два с половиной анархиста, осиливших купить модем и названивающих провайдеру по пять раз в сутки.
Сегодня государство хочет использовать имеющуюся инфраструктуру в своих целях — госуслуги, электронные очереди, документооборот через интернет, электронные дневники, и для этого ему надо расчистить хотя бы поляну, где всё чинно и благородно. Чтобы неподготовленные люди, пришедшие в интернет не сбегали оттуда в ужасе, попутно пугая друг друга рассказами об ужасах интернета.
Что же делать нашим двум анархистам? They need to go deeper.
Kolyagrozamorey
11.04.2016 20:11+17А разве фильмы которые были сняты за деньги из бюджета СССР не должны принадлежать народу?
lgorSL
11.04.2016 21:51+15Точно так же, как и природные богатства необъятной, включая нефть, газ и прочее.
ankh1989
12.04.2016 07:48-2С какого бодуна, если не секрет? Ну вот допустим растёт в селе Кукуево нефть на деревьях, а тут где то в Калиниграде рождается такой гражданин и ему вдруг жители Кукуево становятся что то должны. Я клоню к тому, что от "права на нефть" толку никакого нет покуда защитить вы его не можете.
argz
12.04.2016 11:23Серьезно?
Вы как-то не так себе это представляете. Ваша ситуация с селом Кукуево — это как раз то, что сейчас у нас происходит.
В идеальной стране, на мой взгляд, должно быть так, что средства от продажи нефти должны быть равномерно распределены между гражданами.
Calvrack
12.04.2016 22:35Покуда мужика из села Калинграда призывают охранять периметр в котором находятся деревья Кукуевцев, надо думать у него есть на них некоторые права. А иное мнение называется «призывами к федерализации» и карается статьями УК.
gDaniCh
12.04.2016 13:20Именно так объяснила Швейцария и собирается вводить безусловный доход в 2500 евро, естественно сократив всякие социалки погрязшие в коррупции.
vasili111
12.04.2016 16:44И что важно хотя бы половина должна оставаться в местный бюджет, а не пересылать большинство в центр и местному населению оставлять крохи.
AntonSor
11.04.2016 20:24+5А разве эти фильмы по сроку давности уже не должны быть в общественном доступе? Времени-то сколько прошло.
RedCatX
11.04.2016 22:49Должно пройти 90 лет со смерти автора, но авторы (режиссёры/сценаристы) многих советских фильмов и сейчас живы-здоровы. В общем, советские фильмы должны перейти в общественное достояние аккурат к началу 22 века…
Nulliusinverba
11.04.2016 23:51+1сфигали 90, если 70? и в случае кино, насколько мне известно, не со смерти автора, а с года выпуска кино. сейчас это 1945-ый
Alexsandr_SE
11.04.2016 23:36По новым законам вроде бы право остается в течении 70 лет!!! автору и 70лет студии. Вообще бред.
MasMaX
12.04.2016 11:50-1На YouTube все эти фильмы лежат в открытом доступе на канале Мосфильма — http://www.youtube.com/user/mosfilm
botaniQQQ
11.04.2016 21:12+2Неоднократно говорилось, new-rutor не оф. зеркало трекера, только rutor.is и rutor.info
Hidon
11.04.2016 22:43вспоминается похожая ситуация лет 13 назад, когда банили варезные порталы, которые потом просто мутировали в трекеры. так собственно наплыв трекеров и случился тогда. ну а теперь так же воюют с трекерами, которые в итоге мутируют во что-то другое(tor не панацея), с чем ещё какое-то время не смогут бороться. не будет в этой войне победителей, но имхо — с каждым витком этой войны власти придержащие всё больше выставляют себя не в лучшем свете.
usefree
11.04.2016 23:52Вангую. Дальше будут сайты в блокчейне. Что-нибудь написанное на цепочке Ethereum или подобной…
srs2k
12.04.2016 00:06-1Уже. I2P, PerfectDark.
MiXaiL27
12.04.2016 03:17+1И в каком месте там блокчейн?
srs2k
12.04.2016 19:36+1Технически — ни в каком.
Я просто хотел сказать, что указанные мною сети уже существуют и функционируют, в отличии от «что-нибудь написанное на цепочке Ethereum или подобной», обеспечивая при этом функции анонимности и децентрализованности.
sirinbird
12.04.2016 00:27+21) За прослушивание записанной музыки надо расплачиваться лишь записью шелеста купюр
2) Борьба за лицензионную чистоту — это когда дяденьки, бесплатно качающие нефть и газ, не дают качать другим книги, кино и музыкуGhool
12.04.2016 09:07+3Я так полагаю вы не живёте за счёт написания и продажи музыки?
многие мои знакомые музыканты с вами не согласятся.
PS А в кино, театре и цирке надо показывать деньги в кассу?
Для вас записанная музыка так сильно отличается от живого концерта?
Тогда зачем же её слушать?Calvrack
12.04.2016 22:38Если бы у вас были друзья игроделы — можно было бы согласиться. Но музыки дикое перепроизводство, и не понятно зачем обществу защищать музыкантов в ущерб свободам. Куда нам еще больше музыки?
Ghool
14.04.2016 14:42Вам не нужна защита.
Но спрашивать надо у тех, кто страдает от этого воровства.
У музыкантов.
Перепроизводство… почему так думаете?
Мне мало кто нравится из современных музыкантов и я хочу, что бы они были защищены.Calvrack
15.04.2016 15:13А откуда ваши друзья знают что на их нынешнюю музыку вообще есть спрос? Не может ли так случится что из-за того что «одни гитаристы в стране» и сознательной консолидации индустрии вокруг 2-3 суперзвезд ваши друзья просто стали никому не интересны?
jahr
14.04.2016 14:23За счет написания и продажи музыки очень мало кто живет.) Все мои знакомые музыканты музыкой занимаются себе в убыток, «для души», единственное на чем можно заработать в этой области — преподавание. И все это несмотря на законы про интеллектуальную собственность, засилье копирастов и закрытие трекеров. Денег у музыкантов нет явно не из-за пиратов, а из-за того, что музыки очень много. И у писателей их нет потому что читателей все меньше, а писателей все больше. И если искоренить пиратов — читателей станет еще меньше, они в бесплатные игрушки играть и бесплатные блоги читать будут, а не книжки больше покупать. Так что издательства, искореняющие пиратов, лишают себя последней надежды в будущем, выкашивая собственно культуру чтения книг.
Ghool
14.04.2016 14:40Несколько моих знакомых музыкантов говорят, что с распространением музыки вконтакте и на трекерах прибыль очень упала.
Не знаю, могли ли они жить целиком за счёт музыки ранее.
Знаю, что:
— чем легче получить музыку бесплатно (украсть) — тем больше народу её воруют.
— с распространением лёгких способов тырить музыку жить музыкантам стало тяжелее.
Эта инфа из первых рук.
Честно говоря, не вижу большой разницы между воровством музыки, книжек, фильмов, игр, ПО…
AxisPod
12.04.2016 06:39Ну вот и докатились до блокировок за информацию в свободном доступе. Дальше блокировать вообще не важно за что?
Vjatcheslav3345
12.04.2016 09:17Он мог бы честно просить смотреть кино на своих площадках и потом отчитываться о том, как на рекламные деньги что то интересное наснял — если бы конечно хотел дружить, быть белым и пушистым.
servermen
12.04.2016 11:01Как качали — так и продолжим в том же духе! Даже когда им разделегировали домен nnm-club.me, то я просто перешел на nnmclub.to, а раздачи как качались и раздавались, так и качаются\раздаются себе.
Интересно, а РосКомПозор это так для дополнительной надежности заблокировал разделегированный домен nnm-club.me?
И самое интересное, что сервер nnmclub.to находится в Швейцарии!
argz
12.04.2016 11:32Правильно ли я понимаю, что если надавить на трекер не получается, то всегда можно надавить на пользователя, поскольку сам факт того, что он что-то скачивает прекрасно виден провайдеру?
Mr_Destiny
12.04.2016 13:02VPN вас спасет.
Хотя вообще интересно, вот допустим, у меня VPN на виртуальный сервер, где-нибудь в районе канады, т.е. при включенном шифровании никакие письма счастья вообще не могут прилететь? Чисто потому что у меня весь траффик ходит на один (вполне легальный) адресс? Или они будут летать к провайдеру, а там будут удивляться?jahr
14.04.2016 14:30Мне приходила претензия от Digital Ocean, я там держал VPN, и как-то запустил торренты при включеном VPN, буквально на 20 минут. На следующий день DO переслал мне жалобу от правообладателей и захотел объяснений.)
Так что не любой VPN подойдет.)Mr_Destiny
14.04.2016 14:36+1Нифига себе история!
И чем все закончилось, если не секрет?
оффтоп: DO выглядит очень удобным, но как-то дорого — у него какие-то особые фишки есть?jahr
14.04.2016 15:29Ну, я сказал, как все было, пообещал так больше не делать, они хост разблокировали, на этом все закончилось.)
Не сравнивал DO с другими облачными хостингами, когда-то давно начал его использовать, так по привычке и продолжаю.)
artF
12.04.2016 12:01nnm-club попал в реестр от 7.04.16 а не вчера, новости как-то поздно подхватили это событие)
Заголовок спойлера
DuD
12.04.2016 17:33+1А что за «мониторинг»? Это кусочек некой рассылки ответственным за блокировку?
DummyBear
13.04.2016 08:51Полагаю, что это кусочек письма провайдеру с предписанием блокировать указанные сайты. Мониторинг означает, что РКН будет проверять, не открываются ли указанные сайты у клиентов провайдера.
Sonikelf
15.04.2016 18:54Спасибо, Роскомнадзор. Благодаря всем этим новостям я теперь знаю (и пользуюсь) не только о Рутрекере, но и о других «вредных» сайтах.
А вся мощь «блокировки» у моего провайдера вообще обходится без плясок с бубном, — сменой DNS.servermen
16.04.2016 20:48А можно ссылку на сайт? Интересно, а каким образом они смогли так отделаться от контролеров, и почему тогда все остальные не реализовали блокировку таким маловредным, и очевидно недорогим, способом?
sayber
http://nnmclub.to несколько недель пользуюсь.
Можно блокировать вечно, зеркало то будет.
Или те же расширения rutracker, nnm для chrome.