Звук – это физическое явление, которое представляет собой упругие волны, распространяющиеся в определенной среде. В узком смысле под звуком понимают колебания, воспринимаемые органами слуха животных и человека. Барабанная перепонка в нашем ухе улавливает высокочастотные изменения давления воздуха, а мозг обрабатывает полученный сигнал.

В космосе мы ничего не слышим, поскольку там нет подходящей для распространения звука среды. Однако мы узнаем, если недалеко от нашей планеты произойдет вспышка сверхновой, – «взрыв» будет результатом деформирования атмосферы Земли под действием света.

Однако если речь идет об электромагнитных колебаниях, которые человек воспринимать не способен, то их преобразование в звуковой формат может дать интересные и ценные результаты. Например, в этом видео NASA обработала полученные сигналы с разных планет:



На Geektimes уже рассказывали об аккаунте NASA в SoundCloud, приоткрывающий дверь в мир «космических» звуков (например, была опубликована оцифрованная запись звуков с золотой пластинки «Вояджера»), и приводили синтезированную запись звука с Венеры в качестве примера того, что можно записать на поверхности планеты.

Но вернемся к «звучащим планетам». Радиоволны, испускаемые небесными телами, можно считать с помощью специального прибора – интерферометра.



Интерферометры широко используются в астрономии для создания радио- и оптических телескопов с высоким разрешением. Примером может служить гигантский радиотелескоп ALMA, состоящий более чем из 66 антенн, распределенных по большой площади, которые принимают радиоволны, излучаемые астрономическими объектами.

Принцип работы астрономического интерферометра заключается в следующем: предположим, что две антенны направлены в сторону космического тела X. Поскольку радиоволны перемещаются в космическом пространстве с постоянной скоростью, то радиоволны от объекта X достигнут отставленных на определённое расстояние друг от друга антенн в разные моменты времени. После этого сигналы двух антенн можно будет проинтерферировать и выделить из результирующего сигнала желаемую информацию об источнике.

Оптические телескопы, как и наши глаза, несовершенны и позволяют производить наблюдения лишь в видимом диапазоне излучения. ALMA же был специально разработан для регистрации длинных волн. Благодаря этому ученые получили возможность заглянуть в самые далекие уголки Вселенной, скрытые от наших глаз облаками газа и космической пыли.

Международная космическая станция – это еще один проект, целью которого является расширение наших познаний о космосе. И вот интересный вопрос, а как звучит МКС? Эксперты, занимающиеся тренировкой астронавтов для полетов на станцию, говорят, что на там все звучит точно так же, как и на Земле.

Сама Международная космическая станция состоит из модулей, а её внутреннее пространство напоминает узкие коридоры цилиндрической формы. Всего модулей 14, в каждом из которых находятся исследовательские лаборатории, хозяйственные помещения, склады, спальные места, тренажеры.
В связи с этим МКС является достаточно шумным местом: вентиляторы неустанно прогоняют воздух по всей станции. Все это напоминает несколько десятков «перегруженных» процессами компьютеров, чьи кулеры вращаются с бешеной скоростью и создают достаточно сильный гул.

Помимо вентиляторов на МКС имеется ещё большое количество насосов, компрессоров и других устройств, издающих звуки, например специальный космический тренажер ARED, в котором хитрая система цилиндров, рычагов и дисков обеспечивает нагрузку до 600 кг. Космонавтам нужно тренироваться, а поднимать обычную штангу в космосе неудобно, да и бесполезно.

Уровень шума на МКС варьируется от 58 до 72 децибел (максимум 80). Конечно, все части станции звучат по-разному: уровень шума на МКС можно оценить по видео ниже (обратите внимание, как изменяется звук на 24 минуте при переходе в русский космический модуль).



Если вам не по душе видеотуры по станции, то специально для вас астронавт Крис Хэдфилд (Chris Hadfield) загрузил на SoundCloud несколько аудиотреков, записанных в различных частях МКС. Более того, он даже записал песню, аккомпанируя себе на гитаре.

Многие музыкальные композиции способны очень точно передать ощущение космоса и погрузить нас в космическое настроение за считанные секунды. Кто-то считает, что наибольшее количество космических ассоциаций связаны с песнями Дэвида Боуи. Слушая их, вы словно отправляетесь в далекое путешествие.





Другие советуют обратить внимание на классические произведения Густава Холста «Планеты»:





Есть и еще более интересные варианты:



Или приложение «Inception», о котором рассказывал Wired:



P.S. Больше материалов по теме аудиотехники – в нашем блоге "Мир Hi-Fi".

Комментарии (16)


  1. Ariez
    25.04.2016 11:03
    +3

    Многие музыкальные композиции способны очень точно передать ощущение космоса и погрузить нас в космическое настроение за считанные секунды.


    Jean Michel Jarre хорош для этого. Oxygene, Chronologie, Magnetic Fields


    1. EwgenW
      25.04.2016 20:44

      Bad Sector


    1. serg65535
      25.04.2016 20:44
      +1

      Артур Кларк упоминал, что свои «Одиссеи» он писал, вдохновляясь музыкой Жарра.


      1. Ariez
        25.04.2016 20:55

        Я в детстве рисовать пробовал, так учительница по рисованию, зная мою любовь к НФ и космосу, как раз впервые рекомендовала мне порисовать под Chronologie Жарра. Так, собственно, я с его творчеством и познакомился. И именно с тех пор у меня только «космические» ассоциации с этим его альбомом =)


    1. Darth_Biomech
      26.04.2016 03:09

      Carbon Based Lifeforms


  1. vtyulb
    25.04.2016 13:28
    +1

    Однако если речь идет об электромагнитных колебаниях, которые человек воспринимать не способен, то их преобразование в звуковой формат может дать интересные и ценные результаты.


    Ну, полезность этого преобразования достаточно сомнительная, разве что для популяризации науки. Но я этим как-то занимался, конкретно — переводил в слышимый диапазон звуки пульсаров. Вышло неплохо. Лженаука в чистом виде, зато попали в репортаж ТВЦ (23:50 и до конца)


    1. Darth_Biomech
      26.04.2016 02:59

      >Лженаука в чистом виде
      Почему?


      1. vtyulb
        26.04.2016 11:15

        Наука — исследование стохастических (повторяемых) событий. Если вы окажетесь на меркурии/венере/мкс, то вполне вероятно у вас будет шанс что-то услышать. Можно как-то понять что именно вы услышите.

        Как только речь заходит о местах, в которых вы не можете услышать ничего (пульсары, кольца сатурна, ветер солнца и т.п.), невозможно понять что именно будет услышано. Точнее, ничего не будет слышно. Для того чтобы сгенерировать звуки от этих объектов, выполняются некие преобразования. Эти преобразования можно повторить, но их нельзя вывести логически. Они неповторяемы. Я (как и остальные подозреваю) подбирал эти преобразования эмпирически, так чтобы звучало поприличнее.

        Конкретно в моем случае, все было совсем запущено: частота выбранного мной пульсара была ~0.75Гц, но зато его импульсы превышали фон (обычно пульсары прячутся внутри фона, их нельзя увидеть взглядом или услышать с помощью каких-либо преобразований). Я выбрал частоту 1000Гц в основу, полученную энергию от времени взял за амплитуду. Была еще бесконечность вариантов что с этим можно сделать, но я решил так.

        Хочу еще раз подчеркнуть, что научным это можно было бы считать, если бы хоть кто-то смог получить результаты аналогичные моим.


        1. Darth_Biomech
          26.04.2016 21:42

          Я все равно плохо улавливаю, в чем сходство между обработкой сигнала радиотелескопа ради развлечения и какого-нибудь лозоходства или всяких торсионных полей.
          Вы занимались вещью, которую мой народ зовет «творчество». Рисование — тоже лженаука выходит, поскольку невозможно нарисовать две идентичные картины?


          1. vtyulb
            27.04.2016 00:05

            Пожалуй слово «лженаука» было не совсем корректно. Не могу говорить за всех, но про пульсары объяснить могу :)

            Звуковое представление пульсаров не дало ни грамма новой информации. Ни период, ни мера дисперсии, ни количество излучаемой энергии. Метод нельзя использовать ни для поиска, ни для анализа. Будь этот пульсар чуть слабее и на уровне шумов мы бы вообще его не услышали (совсем никак). Поэтому звуковое представление пульсара явилось лишь игрушкой в которой нет ни грамма реальной науки. По этой причине ученые подобным безобразием и не занимаются. Разве лишь ради рекламы науки и для телевизионщиков.

            Творчество — это творчество. Наука — это наука.


            1. Darth_Biomech
              27.04.2016 00:51

              Ну вот это и надо было назвать баловством или творчеством, а не ставить себя в один ряд с обманщиками, фанатиками и ушибленными в голову.
              Другое дело если бы вы начали утверждать что полученный звуковой файл ДОКАЗЫВАЕТ ПРАВДУ КОТОРУЮ СКРЫВАЕТ МИРОВОЙ ЗАГОВОР НАСА ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЕГ НА ДАЛЬНЕЙШИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ


  1. ertaquo
    25.04.2016 13:46

    Напомнило рассказ "Проблемы размерности" Каганова :)


  1. Arxitektor
    25.04.2016 20:31
    +2

    Jean Michel Jarre хорош для этого. Oxygene, Chronologie, Magnetic Fields

    За мелодии спасибо

    Есть ли ещё что-то похожие?


    1. Mario_Z
      26.04.2016 00:39

      Popcorn
      Aero
      Equinoxe
      Voyage
      Velvet Road
      Touch to remember
      Metamorphoses
      Alpha
      Theme from Antarctica


    1. microspace
      26.04.2016 11:17

      Oophoi & Tau Ceti — Valles Marineris
      Oophoi — Lord of the Starfields


  1. Novitsky
    28.04.2016 21:51
    -1

    Вот с Венеры синтезировали звуки, а с Марса есть?
    Понятно, что не настоящие, а искусственно созданные, исходя из характеристик атмосферы, давления и прочего.
    Только вот хотелось бы послушать, какие-нибудь известные звуки в атмосферах Марса, Венеры и т. д. Например: человеческий голос, звук шагов или удары киркой по скале. То есть те, которые можно сравнить с земными, а не какое-то шипение. Я вот знаю, как звучит, например, удар металла о камень на Земле и, как в воде. А, как на Марсе?