Доброго вам времени суток, уважаемые гики и сочувствующие!

В своей первой публикации я описал процесс устранения врождённого порока микропереключателей горячо мною любимой мыши Logitech MX1100.
Теперь пришло время сделать из этой прекрасной мыши идеальную. Чего же не хватает этому замечательному настольному другу для окончательного воцарения на самом верху эволюционной пирамиды? Ответ лежит на поверхности: современный литиевый аккумулятор с возможностью подзарядки через встроенные цепи просто необходим каждому беспроводному устройству. Встроить же беспроводную зарядку в беспроводное устройство — самый логичный шаг и деяние, достойного истинного джедая гика.

Памятуя о несколько неудачном опыте переделки мышей (MX Revolution положила свою жизнь на алтарь науки при первых попытках переделки микропереключателей), я решил потренироваться на схемотехнически более простых устройствах.
Выбор пал на купленную мной в прошлом году эргономическую китайскую мышку стоимостью 5€. Мышь довольно мелкая, так что даже несмотря на эргономическую форму я не смог бы её использовать в качестве основной. Кроме того, аккумулятор разряжался уже после двух дней использования, что намекало на некоторое лукавство производителя, поместившего на корпусе устройства информацию о наличии литиевого аккумулятора на 650 мА/ч. Несмотря на это, мышь в целом неплохая: точность позиционирования находится на хорошем уровне, мышка автоматически «засыпает» при отсутствии активности, имеет две дополнительные кнопки в удобном месте.

Эта замечательная мышь и получила гордое звание лабораторной.
Внутренности мыши подтвердили все мои подозрения: крохотный аккумулятор соседствует с какой-то плохо обработанной железякой (видимо, для придания мыши хоть какого-то веса), контроллер зарядки и схема защиты литиевого аккумулятора отсутствуют. Зарядка происходит через тоненький коннектор, который к тому же плохо закреплён.

В процессе зарядки светится красный светодиод, вне зависимости от степени заряда или времени зарядки аккумулятора. Ну что ж, по принципу лечения подобного подобным будем устранять дефекты китайской мыши при помощи китайского же модуля контроллера аккумулятора ценой 1€. Этот модуль имеет разъём microUSB, обеспечивает ток зарядки до 1А, защищает аккумулятор от перезаряда, короткого замыкания и глубокого разряда. В процессе зарядки горит красный светодиод, после её окончания он гаснет и загорается синий. Мышь получит также огромную дозу стероидов в виде аккумулятора INR18650-35E. Этот аккумулятор производства Samsung имеет паспортную ёмкость 3500 мА/ч и стоит 6€. Его достаточно большой вес делает излишней установку дополнительных грузиков.
Светодиод, штатный аккумулятор, металлический грузик и коннектор зарядки были удалены. Дремель, напильник и наждачная бумага подготовили грызуна к последнему этапу переделки.Модуль контроллера приклеен ко дну мышки эпоксидной смолой, аккумулятор вставлен в вертикальную полость корпуса мыши и закреплён при помощи одного из винтов корпуса. После пайки и клейки внутреннее устройство мыши выглядит следующим образом:

Красный светодиод модуля просвечивает через полупрозрачную красную вставку на корпусе, а свет синего светодиода пробивается через щели вокруг кнопок и колёсика мыши:

Итоговая стоимость мыши составила 12€. Поскольку на рынке нет беспроводных мышей с такой ёмкостью аккумулятора, то и оценить экономический смысл переделки не представляется возможным. Для меня главное, что теперь эта мышь имеет мощный аккумулятор с полноценной схемой зарядки и защиты, и на неё можно будет положиться в качестве запасного устройства при отказе основного.

Теперь настало время для переделки Logitech MX1100 из первой серии публикации.
Были приобретены: литиевый аккумулятор на 1000 мА/ч, модуль контроллера аккумулятора и приёмник беспроводной зарядки для Samsung Ggalaxy S5. МХ1100 имеет отсек для двух параллельно соединённых элементов типоразмера АА. Это место будет использовано для размещения литиевого аккумулятора. На батарейном отсеке размещён также довольно сложный модуль мыши, его нужно аккуратно открутить, отпаять и хранить в сухом прохладном месте. Первый этап переделки — удаление батарейного отсека и приклеивание крышки отсека акриловым клеем. При этом также был удалён механизм запирания крышки, всевозможные выступы и неровности были сошлифованы дремелем.

Теперь испытаем работу модуля беспроводной зарядки в связке с уже знакомым нам модулем контроллера аккумулятора:

Небольшая проблема состоит в том, что литиевый аккумулятор имеет номинальное напряжение 3,7 вольт, а мышь рассчитана на 1,5 вольт. Эта проблема была решена при помощи низковольтного импульсного преобразователя напряжения MAX8640YEXT15. Эта микросхема работает в диапазоне входных напряжений от 2,7 до 5,5 вольт и имеет достаточно хорошую нагрузочную способность (500 мА) при минимуме внешних компонентов:

Монтаж преобразователя был выполнен навесным методом на кусочке перфорированной макетной платы. Была собрана тестовая конфигурация с нагрузочным резистором:

Теперь нужно аккуратно расклеить приёмник беспроводной зарядки, это делается достаточно легко: части модуля помещены между двумя листами самоклеящейся плёнки. Модуль состоит из катушки и гибкой печатной платы. Эту плату необходимо отпаять от катушки, аккуратно вынуть и соединить с катушкой при помощи тонкого изолированного провода. Это необходимо вследствие недостатка места на дне мыши, тем более что катушку лучше разместить максимально близко к центру дна мыши. Катушку я приклеил ко дну мыши клеем «Момент». Теперь склеиваем из кусков перфорированной макетной платы аккумуляторный отсек, он послужит также подставкой для ранее удалённого модуля мыши. Аккумулятор располагается непосредственно на катушке, как и в мобильном телефоне. На этом этапе необходимо также проверить работу всех модулей мыши:

После удачного теста все модули были изолированы стекловолоконной изолентой:

Мне удалось достать замечательные НЕЯРКИЕ светодиоды типоразмера SMD 1206, красный и зелёный. Они были вклеены прозрачной эпоксидной смолой в специально проковырянное отверстие в нижней части спинки мыши. Эти светодиоды были соединены с модулем контроллера аккумулятора (естественно, «родные» светодиоды модуля были удалены)

С целью обеспечения возможности зарядки аккумулятора мыши при отсутствии зарядного устройства стандарта Qi в передней части корпуса было установлено также гнездо microUSB:

Это гнездо было соединено с модулем контроллера аккумулятора. Гнездо на самом модуле было удалено с целью уменьшения размеров модуля: места в корпусе мышки очень мало.
После сборки мыши проводим финальные тесты, всё работает как задумано:

Радость обладания идеальной мышью — чертовски приятное чувство, все материальные и временные затраты оправдались на 100%.

Как говорится в кругах opensource: have fun!

P.S.: публикуется под лицензией WTFPL.
Оцените количество иллюстраций в публикации:

Проголосовало 242 человека. Воздержалось 115 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (72)


  1. PlayTime
    12.06.2016 23:05

    Круто! Очень не хватало такой штуки когдато, минимум раз в месяц менял батарейки дюрасел. После покупки m705 проблема с зарядкой отпала. А о том лихом времени осталась напоминать только коробка с использоваными батарейками. Сейчас батарейки меняю приблизительно раз в год. Работаю front-end разаработчиком.


    1. ploop
      12.06.2016 23:17

      Тоже 705я. Добиваю в ней старые батарейки из других девайсов, даже из настенных часов, после их остановки, в мыше работает три месяца. При том батарейку ставлю одну, она так легче.


    1. melchermax
      13.06.2016 00:19

      Смысл переделки как раз в том, чтобы забыть о необходимости замены батареек в принципе. Просто иногда ставим мышку на ночь на «сковородку» и всё. Большая ёмкость аккумулятора позволяет не слишком уж пристально следить за уровнем заряда.


      1. kedobear
        13.06.2016 00:48

        А сделать коврик-зарядку?


        1. melchermax
          13.06.2016 00:55

          Не получится, по стандарту Qi идёт обмен служебными цифровыми сигналами, при постоянных движениях мыши будет теряться связь и отключаться индукция. Да и постоянное воздействие переменного магнитного поля на руку тоже дело не слишком хорошее.


          1. hardegor
            13.06.2016 08:22

            Ну и пусть теряется связь — значит полноценно заряжаться начнет когда мышка надолго остановится, плюс в коротких остановках будет подзарядка.
            А воздействие магнитного поля будет очень слабое, потому что во-первых когда связь не установлена — силовое поле минимальной мощности, во-вторых приемная катушка максимум поля замыкает на себя и остается небольшое поле рассеяния.


            1. melchermax
              13.06.2016 08:25

              Там нужно не только остановить мышь, но и попасть катушкой на катушку. Короче говоря, усилия для реализации не соответствуют пользе. К тому же, я не пользуюсь ковриками, не нравятся они мне.


        1. Fullmoon
          13.06.2016 00:56

          Нужно нестандартную зарядную катушку. Стандартные — ~5см диаметром. Их иногда собирают с контроллерами в параллель, но это больше подходит для варианта „криво положил телефон на площадку“, для перемещающегося приёмника они не подходят.

          Ну и главное — хороший коврик так не переделаешь.


        1. fedorro
          13.06.2016 17:47

          Видел такую (DNS PRESTIGE ES-150T) когда-то, 300р. стоила.


  1. Fullmoon
    13.06.2016 00:51
    +1

    Переделка полезная.Недопонял только, где вы разместили приёмную катушку — внутри мышки или снаружи.


    1. melchermax
      13.06.2016 00:56

      Катушка внутри, прямо под аккумулятором. Дно у мыши тонкое, проблем нет.


  1. Watcover3396
    13.06.2016 01:07

    Я уж надеялся что и Qi зарядку переделаете тоже.
    Было бы круче, если коврик был одновременно еще и беспроводная зарядка, что бы когда сел аккумулятор в мышке, мышка начинала заряжаться от беспроводной зарядки в виде коврика.
    Думаю переделать Qi зарядку не составит особого труда, можно вынести на проводах катушку и положить под коврик.


    1. melchermax
      13.06.2016 01:08

      Выше я написал, почему это не так просто.


  1. pwrlnd
    13.06.2016 01:17
    +6

    Отличная переделка. Только вот зачем вы так жестоко «вкорячили» светодиоды… эстетика мышки нарушена


    1. melchermax
      13.06.2016 01:26
      +2

      В плане эстетических качеств моих поделок руки у меня довольно-таки кривые.


      1. Metallikus
        13.06.2016 09:21
        +1

        Есть некоторые методы это поправить. Например, если отверстия прожигать или сверлить (от материала зависит), а потом придавать нужную форму надфилем, их потом не отличить от заводских. А то у вас отверстие под светодиоды выглядит так, словно вы получили его шарахнув молотком по зубилу :-)


        1. melchermax
          13.06.2016 09:46

          Как последователь идеи первичности утилитарного функционализма и поклонник постапокалиптического стиля в моддинге, я не страдаю от вида электронной обнажёнки :). Отверстие было проплавлено паяльником и слегка обработано надфилем.


    1. b1Ack
      14.06.2016 07:00
      +1

      Тоже заметил. Это ж ужс реально. Можно же было просверлить пару отверстий (2-3мм) и в них напрямую круглый светодиод влепить, или обточить световод — любую (полу)прозрачная пластиковую деталь и вклеить. Проблема избыточной яркости фиксится последовательно включенным резистором, проблема формы в случае светодиодов без световода — обтачиванием этой самой формы (запас как правило есть).


  1. invekc
    13.06.2016 09:37
    +2

    Использую аккумуляторные батарейки Ni-MH и проблем не знаю.


  1. nerudo
    13.06.2016 10:00

    А что вы делаете, если забыли поставить ее заряжаться и мышка внезапно ёк?


    1. melchermax
      13.06.2016 10:09
      +1

      Для этого предусмотрено гнездо microUSB в передней части мышки: подключаем кабель и работаем. А вообще, там литий на 1000 мА/ч, его заряжать-то надо раз в пару месяцев. Есть неплохой шанс, что чисто от скуки буду ставить на подзарядку. И да, вышеупомянутая китайская мышь с аккумулятором на 3500 мА/ч тоже постоянно ждёт своего часа на скамейке запасных.


      1. TabascoRed
        13.06.2016 12:00
        +1

        Во всей своей статье, и даже в комментах вы путаете мА*ч с мА/ч. Поправьте пжлста, немного мозг режет.


        1. melchermax
          13.06.2016 12:43
          -3

          Ничего я не путаю. Есть обозначение мА*ч, а есть сокращение слова «миллиамперчасов» в виде мА/ч, по правилам грамматики сокращение пишется через слэш (как а/м для автомашина).


          1. TabascoRed
            13.06.2016 13:00
            -1

            Когда речь идет о единицах измерения использование знака "/" ни в коем случае не выглядит чертой, как в «а/м», а выглядит знаком деления. Если уж вы ставите упор на грамматику, то слова «милиамперчас» не бывает. Правильно милиампер-час, а в этом случае ваше сокращение не действительно. Советую всё-таки поменять ваше интересное сокращение на мА*ч, либо мАч, либо mAh.


            1. melchermax
              13.06.2016 13:06
              -2


              1. TabascoRed
                13.06.2016 13:24

                Ну вы же сами понимаете, что миллиампер/час это неправильно. Нет такой единицы измерения. Академик пишет ерунду.


                1. melchermax
                  13.06.2016 13:34

                  А вы, стало быть, правы всегда и везде. Интересная позиция. Как жить людям, пишущим км/ч, кВ/ч и другие аббревиатуры «несуществующих» слов?


                  1. evtomax
                    13.06.2016 13:58
                    +1

                    Как жить тем людям, которые понимают, что км/ч — это количество километров, преодолеваемых за час, и что кВт/ч — это скорость изменения потребляемой мощности?


                    1. melchermax
                      13.06.2016 14:13
                      -1

                      Я вам про аббревиатуры говорю, а не про физику. Так вот, если километры в час можно сократить как км/ч, то чем миллиамперы хуже? И да, кв/ч это единица измерения количества произведенной или потреблённой энергии, а не то, что Вы написали.


                      1. melchermax
                        13.06.2016 14:20

                        Извиняюсь, должно быть кВт/ч вместо кВ/ч


                        1. Foggy4
                          13.06.2016 14:29

                          Вам правильно написали, что нужно использовать: кВт*ч и мА*ч, в случае если вы говорите о потребляемой мощности или соответственно заряде.


                          1. soniq
                            13.06.2016 15:11

                            Вы всё перемешали. мА*ч — это заряд, 1 мА*ч = 3,6 Кл. кВт*ч — энергия, а потребляемая мощность — кВт.


                            1. Foggy4
                              13.06.2016 16:20

                              Так я и написал, что мА*ч это заряд, насчет энергии согласен.


                        1. evtomax
                          13.06.2016 14:35

                          Обогреватель работает с мощностью 2 кВт. Сколько электроэнергии сожрёт обогреватель за 10 часов?

                          Решение.
                          2 кВт * 10 ч = 20 кВт*ч


                          1. melchermax
                            13.06.2016 14:47

                            Нет уж, он «сожрёт» 20 киловатт. Без «ч».


                            1. melchermax
                              13.06.2016 14:52

                              хотя нет, тут Вы правы, будет в киловатт-часах


                            1. TabascoRed
                              13.06.2016 14:53

                              Садитесь, двойка, киловатт это единица мощности, а нам необходимо посчитать энергию, которая переработана обогревателем в тепло.


                              1. melchermax
                                13.06.2016 14:58

                                Обновляйте коменты чаще, марьиванна


                                1. TabascoRed
                                  13.06.2016 15:02

                                  Постараюсь, Вовочка.


                      1. evtomax
                        13.06.2016 14:30

                        Косая черта в км/ч — это знак деления. Миллиампер-часы хуже тем, что между миллиамперами и часами умножение, и никакой косой черты поэтому между ними быть не может.


                        1. melchermax
                          13.06.2016 14:48

                          Косая черта в км/ч это знак сокращения. Знак сокращения.


                          1. ClearAirTurbulence
                            13.06.2016 15:42

                            Знак сокращения чего? «Километров в час»? Это как?

                            5 километров / 1 час = 5 км/ч. Деление как оно есть.


                  1. ADEX
                    13.06.2016 14:22
                    +2

                    Почему несуществующих? «км/ч» — это скорость — расстояние, преодалённое за еденицу времени, слэш тут обозначает деление.

                    «кВ/ч» — скорость изменения напряжения, тут наверно удобнее применять вольты в секунду, но и «кВ/ч» нельза называть несуществующей единицей.

                    И еденица «мА/ч» тоже имеет свой смысл. Только это не ёмкость батареи, а скорость изменения тока.


                    1. melchermax
                      13.06.2016 14:46

                      Я опечатался в кВт/ч. 100 км/ч это 100 илометров в час. Следите за слешем: КилоМетров вас. 100 мА это 100 MиллиAмпер на ас.


                      1. chiga
                        14.06.2016 20:05

                        А вы не догадывались, что значение предлогов «на» и «в» разное? В контексте единиц измерения: «на» означает умножение, а «в» — деление.


                        1. melchermax
                          14.06.2016 20:12

                          Вообще-то, 1000 мА/ч значит, что аккумулятор сможет отдавать 1 Ампер в течении одного часа. Подходящего предлога здесь нет, предлог «на» я использовал, чтобы был хоть какой-то. «В» подошёл бы тоже (или, как и «на», не подошёл бы на 100%).


                          1. chiga
                            14.06.2016 20:43
                            -1

                            Вам же выше сказали, что это скорость изменения тока: 1000 мА/ч — за один час уровень тока изменится на один ампер.


                            1. melchermax
                              14.06.2016 20:50

                              Я Вам и всем подобным выше уже сказал, что мА/ч это сокращение слова «миллиамперчас(ов)». Не хотите/не можете понять — не мои проблемы. Есть замечания по сути публикации — можем обсудить.


                  1. TabascoRed
                    13.06.2016 14:43

                    Похоже я вам открываю великую тайну. В «км/ч» знак "/" это знак деления, а не просто черта. И во всех обозначениях знак "/" это знак деления, а не то, что вы выдумали. Писать кВт/ч это тоже ошибка, т.к. правильно кВт*Ч. Единица потраченной энергии, киловатты умноженные на часы.

                    «А вы, стало быть, правы всегда и везде. Интересная позиция.»
                    Спасибо на добром слове, конечно, но это вы сами выдумали, я ничего такого не утверждал. И в эту интересную позицию встали вы сами.


                    1. melchermax
                      13.06.2016 14:57

                      В сокращени а/м мы авто делим на машину, или как там по-вашему получится? А в з/п мы зар делим на плату, что ли? Я вам открою другую великую тайну: Мир многогранен. Некоторые вещи и явления могут быть Вам незнакомы.


                      1. evtomax
                        13.06.2016 15:00

                        С каких пор слова автомашина и зарплата стали единицами измерения физических величин?


                        1. melchermax
                          13.06.2016 15:04

                          Это_примеры_сокращения_слов. С. Использованием. Слеша. Который. Не. Всегда. Знак. Деления.


                          1. evtomax
                            13.06.2016 15:08
                            +1

                            В единицах измерения физических величин прямой слеш всегда является знаком деления.


                      1. TabascoRed
                        13.06.2016 15:01

                        Ага, только почему-то вы в этом многогранном мире вы единицы измерения и явления русской речи мешаете в одну корзину, и не хотите признать, что ошибаетесь.


                        1. melchermax
                          13.06.2016 15:03

                          Это_примеры_сокращения_слов. С. Использованием. Слеша. Который. Не. Всегда. Знак. Деления.


                          1. TabascoRed
                            13.06.2016 15:07

                            Да, но в формулах знак "/" — «косая черта» это знак деления. Против а/м и з/п я ничего не имею против. Это утверждали вы, а не я:

                            «В сокращени а/м мы авто делим на машину, или как там по-вашему получится? А в з/п мы зар делим на плату, что ли?»


                        1. melchermax
                          13.06.2016 15:14

                          Del


                      1. GreyPhantom
                        13.06.2016 18:20

                        «ЗАР делим на ПЛАТУ»… Вот оно что… А я-то думаю: «чего это у меня З/П такая маленькая»…


              1. evtomax
                13.06.2016 13:30
                +2

                И теперь все люди в России, которые добросовестно изучали физику в школе, должны подстраиваться под какой-то англо-русский словарь, авторы которого не дружат с единицами измерения?


                1. melchermax
                  13.06.2016 13:35

                  Тем — то и хорош интернет, что здесь никто никому ничего не должен. За редким исключением.


    1. OXOTH1K
      13.06.2016 10:15

      Del.


  1. Kirillko312
    13.06.2016 12:34

    Китайская вертикальная m618 тоже прожорлива до батареек.
    А не подскажете навскидку микросхему для понижения с 3.7...4.2 до 3В?


    1. Kirillko312
      13.06.2016 12:39

      Скорее даже от 3В до 4.2


      1. melchermax
        13.06.2016 12:52

        Выбирайте: https://www.maximintegrated.com/en/products/power/switching-regulators/step-down-buck.html


        1. Kirillko312
          13.06.2016 13:30

          О, Спасибо!


  1. NLO
    13.06.2016 14:55

    НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь


    1. melchermax
      13.06.2016 15:06

      Мышь мыши рознь. Да и дёргать всякий раз выключатели мне лень и скучно.


    1. bazis13
      13.06.2016 21:32

      logitech mx perfomance — живет до 10 рабочих дней, не больше.
      G602 хватает на месяц-два. Потому что там 2 аккумулятора АА и сенсор намного хуже — на черном глянце уже не работает.

      Дешевые мышки живут годами, потому что работать относительно нормально могут только на специальных ковриках.


    1. chiga
      14.06.2016 19:52

      В общаге одной беспроводной мышкой пользуются попеременно четыре человека, т.е. без дела она практически не бывает. Одной AA-батарейки хватает больше чем на полгода, причём никто не заморачивается с выключением.


      1. melchermax
        14.06.2016 20:04

        Вот я и говорю, кесарю — кесарево. Не все хотят препарировать мышей и паять чипы размером 2,5 мм. А мне захотелось, чтобы именно эта мышь имела аккумулятор и беспроводную зарядку.


  1. Mrgnstrn
    13.06.2016 20:17
    +1

    Смахнул скупую слезу в отрывке где героически гибнет — не побоюсь этого слова — легендарная MX Revolution, ну как же так то, при простой замене микриков? Моя сию процедуру прошла без последствий, заодно приобретя аккумулятор от нокии на 1000мач (BP-6M) вместо стандартного на 600 и новую резинку на колесико с того же донора, откуда и микрики. Трудится чуть ли не десять лет уже.
    А вот беспроводная зарядка это круто!


    1. melchermax
      13.06.2016 20:20

      Революция погибла в процессе эволюции :). Я думаю, её убило статическое электричество. Очень печальная история.