Искусственный интеллект (так называемая слабая его форма) в последнее время плотно занят в искусстве. ИИ обрабатывает фотографии, рисует картины, создает аранжировку к музыкальным произведениям, генерирует дизайны помещений и лица людей. Сейчас искусственный интеллект занялся написанием сценария к фильму ужасов.
Зачем привлекать ИИ? По словам авторов проекта, сейчас для фильмов разработано уже столько линий сюжета, что придумать что-то новое сложно. Зато можно составлять фильм из элементов сюжетных линий уже существующих произведений. Авторы новых сценариев обычно так и поступают, но они используют, во-первых лишь небольшую часть материала — то, что помнят. Во-вторых, людям сложно объективно оценивать как отдельные сюжетные линии, так и получившийся сценарий в целом. В итоге 87% новых фильмов проваливаются в прокате.
Искусственный интеллект может анализировать огромные массивы данных, ранжируя информацию по различным критериям. Проблема ИИ в том, что составить цельный сюжет, привлекательный для человека и логичный в целом, он не может. Примером может служить короткометражный фильм «Sunspring», сценарий к которому целиком написан ИИ.
Практически полная бессмыслица. Единственное, что может оправдать ИИ в этом случае — существует большое количество фильмов, созданных людьми, где смысла и логики повествования не больше, чем в «Sunspring». ИИ следует сказать: «Я художник, я так вижу».
Поэтому авторы проекта «Impossible Things» решили использовать ИИ для поиска оригинальных и популярных среди аудитории кинотеатров линий сюжета, отдельных элементов. А составлять все это в единое целое должен человек.
Речь идет о фильме «Impossible Things». Здесь показана история семьи, которая теряет маленькую дочь. Для того, чтобы восстановиться после пережитого, семья уезжает в загородный дом. Мать занимается восстановлением дома, разрабатывает дизайн комнат для двух своих других детей. Но все идет не по плану — она начинает слышать голоса, видит странную женщину и сталкивается с духом ребенка, похожего на ее дочь.
Авторы проекта считают, что человека в творческом процессе заменить нельзя. ИИ может ему помогать, но пока что говорить о замене человека компьютером еще очень рано.
Так как все это работает?
Создатели фильма использовали Natural Language Processing (NLP). Они скармливали ИИ тысячи и тысячи элементов различных линий сюжета к сотням фильмов, давая системе информацию о популярности фильма, суммах кассовых сборов и рейтинге.
Разработчики создали еще и графический интерфейс для работы своей системы. В итоге получилась платформа, анализирующая отдельные элементы сюжета фильмов с демонстрацией популярности сюжета по различным регионам США. ИИ также пытается предсказывать окупаемость фильмов с включением предложенных сюжетных линий.
После выбора 10-20 отдельных элементов, которые в совокупности, по оценке ИИ, дают максимальную популярность фильму, сценаристы-люди начинают составлять цельный сюжет.
Что уже есть?
ИИ сделал все, что должен был, а люди написали по итогам анализа сценарий. Он готов, фильм можно снимать. Единственное, что препятствует съемкам на этом этапе — отсутствие денег. Средств требуется не так много, около 30000 канадских долларов. И авторы идеи пытаются собрать деньги на Kickstarter. За три дня собрана четвертая часть необходимой суммы, а до конца срока сборов — еще два месяца. Можно ожидать, что деньги будут собраны, и фильм появится на экранах. Вкладчики, пожертвовавшие суммы от С$1000, смогут получить доступ к ПО, использовавшемуся при создании сценария. Доступ предоставляется на полгода.
Хотелось бы, чтобы съемки были завершены как можно быстрее — тогда можно было бы понять, что представляет собой фильм, и действительно ли ИИ способен улучшить качество фильма. Возможно, так оно и есть, но существует еще и такая проблема, как видение режиссера, качество съемки оператора и игра актеров. Если все это будет на высоте, можно говорить и об успехе фильма.
Комментарии (26)
nikitastaf1996
29.07.2016 12:24Думаю у больших компаний уже есть что то подобное.Не обязательно ИИ.
WildHorn
29.07.2016 14:10+1Бассейн с ламантинами?240sx
29.07.2016 13:35+8Авторы просят денег на KickStarter, чтобы снять очередной клише-фильм, коих тысячи. Зачем люди хотят этого? Ведь авторы врядли расскажут мол так и так, вот момент на 27-30 минутах был придуман ИИ.
Вообще, сам термин ИИ используют где ни попадя, в данном случае также рассматриваю разговоры об использовании ИИ как рекламный трюк.vrmzar
29.07.2016 22:20Они не фильм рекламируют, а платформу использовашуюся для анализа сценариев и коммерческого успеха.
copypasta
29.07.2016 13:35+3Вспомнилось из Вадима Шефнера
ЛЕС, ПОЛНЫЙ ЧУДЕС
Лес шумел угрюмо (мрачно? огорченно?). Лесные звери имелись в лесу том повселесно. Тем временем человек и человечица (человейка? человечка?) шли по речью (речейку?) к речке. В лесу встретились им лес и лесица, волк и волчица, лось и лосица, медведь и медведица (медвежка?). «Съем-ка я вас, человеки!» — произнес медведь. — «Не питайся нами, Михаил (Виктор? Григорий?), мы хотим живать-поживать!» — «Хорошо, — ответил медведь, — я вами столоваться не буду…» Радостно, дружно, синхронно запели гимн восходящему светилу (луне? солнцу?) сидящие на ветвях снегири, фазаны, сазаны, миноги, снетки и караси. Лес шумел весело (удовлетворенно? упитанно?).
Сотворил АТИЛЛА
AlexNoo
30.07.2016 22:18Это куда больше похоже на рассказ Ильи Варшавского из цикла о Дономаге.
https://fantlab.ru/work14031copypasta
30.07.2016 22:56Но всё же это старый добрый Шефнер, «Девушка у обрыва».
AlexNoo
30.07.2016 23:06Описанное в статье похоже на Варшавского. А «Девушку у обрыва» помню очень плохо, хотя и читал тоже. Только помню, что главный вопрос — достижение космоса был в ней, а не литературное творчество. И наставление, с таблицами сюжетных поворотов написал тот же Варшавский. :-)
Avillions
29.07.2016 13:35+2Мне кажется или ИИ тут не при чем, а это все го лишь мат. анализ?
saboteur_kiev
29.07.2016 15:16Насколько сильно этот анализ отличается от написания на карточках разных вариантов сюжета с последующим бросков дайсов?
Бредогенератор наконец-то в массы.
Hidralisk
29.07.2016 15:09+1Я думаю будет похоже на «Очень страшное кино»
Все сюжеты и фильмы вкупе.
Ну а жанр уже люди будут определять — страшилки это или комедия.
Trosp
29.07.2016 15:16Ну круто, все остальное мы уже автоматизировали и потому принялись за творчество, где люди и так спиваются и сидят без работы.
zim32
30.07.2016 00:27Возможно придумать что-то новое и интересное. Просто видимо не в том к-ве чтобы постоянно подкармливать попкорновый пузырь.
sim31r
30.07.2016 00:31+1Лет 10 уже как работает генератор рефератов https://yandex.ru/referats, для не специалиста владеющего с спецтерминами текст не отличим от научных статей.
Doverchiviy_kot
30.07.2016 22:18Думаю что фильм будет успешен чисто из-за рекламы: ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ КОТОРЫЙ НАПИСАН ПОЛНОСТЬЮ КОМПЬЮТЕРОМ, т.к. публика сейчас столько пересмотрела что её может удивить только фильмы с самим собой в главной роли.
Kanut79
«Awesom-O» в действии? А почему в главной роли не Адам Сэндлер? :)
smith922
Больше похоже на калейдоскоп из «1984».