Предыдущая статья «Невскрываемый замок…» была своеобразной провокацией, спасибо за огромное число откликов! По ним сразу видно, что в невскрываемость в нашей стране никто не верит. Только вот странный какой-то момент: в надежность дверей, замков, решеток, сигнализаций и прочей техники защиты никто не верит, но все её ставят, все её покупают. Удивительное расхождение мыслей с делом! Прошлая статья была опубликована отчасти с той целью, чтобы вскрыть эти противоречия.
В собирательном образе «Спецзамок» мы описали некий сборный функционал электроники и механики для дверного замка, который считаем наиболее продвинутым в области защиты от непрошеного гостя. Таких девайсов, если и нет в продаже в данном виде, то их можно скомбинировать самому – это для тех, кто все-таки решил использовать данный «советник технологий». Но мы обещали, что главное скажем в конце темы. Сейчас, когда большинство зрителей – это было зрелищное действо – высказалось в плане того, что невскрываемых защит все-таки не бывает, мы почему-то уверены, что многие начнут себе противоречить. И надеемся на это также с юмором посмотреть.
Некоторые решили, что это была реклама, но ошиблись, потому что реклама будет сейчас, причем на основе антирекламы предыдущего. И спасибо всем, кто ее помог про-антирекламировать!
Сначала отдадим должное нашим читателем, как они только ни изгалялись в попытках доказать уязвимость всего и вся! Увы, но современная криминалистика не знает случаев открытия кодовых замков с помощью тепловизора. Хотя и содержит миллионные тома по взлому обычной отмычкой, поэтому есть смысл подумать о здравом смысле, извините за тавтологию. К тому же интернетовские «пугалки» часто доходят до еще большего абсурда, чем заявления о невскрываемости. Появляются доказывающие ролики, картинки, статьи… Например, выложенная кем-то фотка, якобы сделанная тепловизором, тому яркий пример.
Сегодня российская рубиновая промышленность, наверное, превосходит уже американскую – в связи с оборонными заказами, поэтому в таких фирмах как наша есть большое число спецов по тепловидению. И мы можем с уверенностью утверждать, что тепловой след пальцев на клавишах держится лишь считанные секунды и даже при этом не на всех материалах. Разрешение фотки оказалось, аж, 800х800, что может потянуть только тепловизор за полмиллиона долларов. Большинство сравнительно дешевых — их цены лишь превышают сотни тысяч рублей — предоставляют только 320х240. А наложенная камера видимого спектра — якобы VGA, что тоже не совсем 800. Ну, мы не хотим никого обвинять, но слово «фотомонтаж» напрашивается сам собой.
Тем не менее, мы рады, что народ понимает, что в мире существуют высокотехнологичные способы для вскрытия ВСЕГО. Но все равно не надо, наверное, вдаваться в крайности. Криминальная статистика проникновения в дома и квартиры показывает, что злоумышленники используют достаточно простые варианты – даже при наличии очень непростых замков и другой техники. Преступники, как вода или молния, идут по пути наименьшего сопротивления.
И в обсуждениях тоже прозвучало это русло, которое мы и считаем наибольшей уязвимостью в любой защите частной территории. Правильно, если долго оставлять какие-то метки на кодо-наборной панели или даже хим. растворы, то в конце концов можно выяснить заветные цифры открытия замка. Но не как в кино — с первого раза. Человеческая рука – механизм не точный, часто скользит по всем кнопкам подряд, выискивая нужную. Да и их последовательность можно понять только после длительных опытов выборочной обработки кнопок, а прямой подбор может вызвать тревогу уже с третьего захода. Поэтому такой подготовительный процесс достаточно длительный, хоть и имеет место быть. Действительно, полиция регистрирует такие случаи все чаще и чаще. Но обычно это дело рук соседей, помешенных на поисках кладов, пусть даже в чужих квартирах.
Основную же долю всех преступлений составляет уклон на уязвимость членов семьи. Почти все мы имеем детей, престарелых родителей и даже свою не всегда здоровую голову. Плохо видящая бабушка будет долго открывать входную дверь, демонстрируя и ключи, и коды на виду посторонних лиц. А если завтра она потеряет ключ, то и не заметит. Подпитый родственник еще и попросит постороннего помочь открыть. А детям кто-то предложит игру в «золотой ключик», чтобы они отдали домашний ключ и долго искали его в соседнем дворе, сказав в заветном месте код открытия.
Даже имея мощную сигнализацию Вневедомственной охраны, вы не будете ее активировать, чтобы на 10 секунд открыть дверь для выгула кошки. Но этого времени вполне достаточно, чтобы войти «на плечах». Какие высокие технологии, какие тепловизоры? Всё гораздо проще в криминальном мире!
Никакая техника не среагирует! Бандюки не сильно вдаются в схемы, у них есть одно простое правило: входи так, как бы вошел хозяин. И для этого есть все возможности, потому что мы и наши домочадцы не способны скрываться от других 24 часа в сутки. Да иногда нам просто хочется выпить и, приходя на рогах, мы наглядно демонстрируем посторонним все прелести своей «суперзащиты» — вольно или невольно.
Сегодня супернавороченные сигнализации действительно вскрываются за минуты, и еще раз спасибо всем, кто принял участие в гноблении предыдущей статьи – теперь вам нелегко будет от этого отречься. Но многие ораторы оторваны от жизни, эта техника вскрывается не суперумными человеками и не супермудреными кодоподборниками, а простыми ЧОП-овцами, которые работают или работали там, где вам ставили эту сигнализацию. «Что охраняем – то и имеем».
Еще раз и многократно повторимся: в 99,99% случаев криминал использует не высокие технологии, а самые простые вещи! Преступники, как вода или молния, идут по пути наименьшего сопротивления.
И в связи с этим вот какая нарисовалась проблема!.. Сегодняшние технологии могут вычислить самые сложные сканирования, подборы кода, обманные маневры в прохождении датчиков, даже неправильный подход к сейфу, но ни одна компьютроника не может отличить одну простую вещь от другой. Забывшую код бабушку от мошенника, пьяного хозяина у двери от взломщика, игру детей от нападения банды, друга детства, входящего с хозяином от грабителя, напавшего на хозяина…
Увы, это в состоянии осознать только человек. Только сторонний наблюдатель, находящийся в здравом уме и трезвом виде, в подавляющем большинстве случаев может распознать криминал. Причем, слово «сторонний» — ключевое, потому что внутри квартиры иногда сложно что-то изменить. Для адекватной защиты от любых типов криминального вторжения в дом и предназначена недорогая видеоприставка для входной двери «Видеозамок».
Естественно, она уязвима, как и любая технология. Но пора спуститься с небес на криминальную землю, где основным путем преступления остается совершенно простая «вещь». Для его предотвращения тоже требуются совершенно банальные методы, главный из которых – контроль, простой человеческий контроль.
Мы предлагаем систему удобного контроля за открытием входной двери, и в том числе за случаями подхода к ней. Это видеокамера с облаком хранения событий на видеосервисе «IP-concierge». Установив на мобильный телефон приложение, вы всегда будете иметь возможность просмотреть, как вы и ваши близкие заходят домой, кто при этом присутствует, и что есть подозрительного в этом процессе. Он занимает всего несколько секунд, поэтому даже недельный архив легко просмотреть за несколько минут – и вы всегда будете в курсе всего. И предупреждены, если кто-то сыпет на ваш кодонаборник метящий порошок. И не надо бодаться с ЧОП-ом за ложный вызов, если соседские дети периодически балуются с кодонаборником.
Это возможность заранее заметить подготовку криминала, это возможность найти уязвимости в своей семье и обучить ее правилам безопасности, это возможность сразу среагировать, если зашел чужой (при наличии тревожных параметров) и многое что еще.
Сразу скажем, чем она отличается от стандартной сигнализации: никакой датчик не отличит порядочного человека от жулика, никакой датчик не определит, вошел хозяин добровольно или с кляпом во рту, никакой датчик не сработает, если его не поставили на охрану…
Не будем также обманывать, дешевая видеосистема, как в данном случае, тем более не сможет что-либо распознать, но функционал Видеозамка это и не предусматривает. Кто ждет за эту цену увидеть описание крутой видеоаналитики, пусть не надеется! Тем не менее, логика видеозамка позволяет очень удобно и эффективно использовать человеческий интеллект, сбрасывая ему короткие видеозаписи событий, формируемые при открытии двери или подходе к ней. Слово «интеллект» здесь звучит громко, от человека требуется только понять, свой или чужой заходит в дом, и в каком состоянии Такое посильно даже старой бабушке, хоть и не доступно мощному компьютеру.
В зависимости от важности извещения, телефон может разразиться громкими звуками, вибрацией или ограничится зажиганием экрана с демонстрацией виджета. Всего 3 типа событий. Конечно, если у вас есть замок с тревожной кнопкой или устройством для алгоритма «цепочка», то часто беспокоиться не придется – на телефон будут поступать только экстренные вызовы. Если таких ловушек нет, то все подряд. Но не переживайте, сколько раз за день члены вашей семьи открывают входную дверь? В среднем это число редко превышает десяти — не такая, уж, напряжная задача. Учитывая, что вы при этом еще будете владеть и полезной информацией: когда сын пришел из школы, с кем вернулась из кино дочь, во сколько приходил водопроводчик, что вынесли из дома соцработники…
Видеоинформация идет в уже записанном и скаченном виде – вам не придется долго коннектиться и ждать нужный файл. Кроме оперативной информации, в облако сохраняется архив, основанный на коротких данных. По нему можно и через год поднять инфу, кто принес странную коробку из под обуви или сколько раз в сумме заходил водопроводчик. Очень удобно как для забывчивых людей, так и для аналитиков, умеющих анализировать сегодняшнюю ситуацию исходя из прежних долгосрочных событий.
Да, наверное, это уже у кого-то есть, мы предлагаем такую систему от себя, потому что у нас есть нечто большее.
Не все хотят чего-то анализировать и вообще что-то контролировать. Для таких господ создан пока уникальный Интернет-сервис IP-Консьерж. Всего за 1000 рублей в месяц живой человек будет отсматривать в прямом эфире несколько секунд – минут видео, включаемого по датчику открытия двери. Готовый к просмотру 24 часа в сутки днем и ночью! И у него ни адресов, ни телефонов, он даже не в ближайшем городе. Его можно отследить или подкупить, приехав в Хабаровск или на Алтай? Расслабьтесь, преступность не ищет сложных путей, которыми к тому же защищена вся информация, даже смены дежурств.
Кроме этого, как мы и обещали, в составе сервиса идет дистанционная кнопка на телефоне безопасного открытия двери удаленно. Во-первых, вы видите стоящего перед дверью. Во-вторых, вы видите последние события перед дверью – не было ли криминальной подготовки. В-третьих, нажав ее в мобильном приложении, наш сервис посылает вам СМС, чтобы убедиться в том, что вы хозяин, и только при приходе такого сообщения на вашу симку активизируется открытие.
При наличии тревожных технологий типа описанных раньше в «Спецзамке» сумма уменьшается до 200 рублей в месяц, потому что объем работ резко уменьшается. Неважно, чьей фирмы. Естественно, что видеоприставка Видеозамок совместно со скрытой электро-механикой обеспечивают наивысший уровень защиты как помещения, так и жизни хозяев. Если вы знаете другой такой высокий, сообщите – может быть, мы купим у вас?
Еще и еще раз повторимся, что невскрываемых защит не бывает, но мы предлагаем для защиты настоящий интеллект.
Комментарии (53)
maxpsyhos
17.08.2016 15:43+3Вот как знал, что всё это подводится именно к «IP-консьержу», уже которую статью подряд — панацея от всех бед.
И опять всё те же проблемы:
1 — если я живу один, то кто те домочадцы, которые будут смотреть записи моего входа
2 — даже если они и будут, не посмотрят ли они эти записи минут через 15, когда будет уже поздно
3 — а как всё это счастье будет работать без интернета, ведь «последняя миля» по определению уязвима? Например банальные отключения света на пол дня во всём микрорайоне? Или при аварии у магистрального провайдера? Да и найти и обрезать провода не так уж сложно.
SamoilowAlex
17.08.2016 16:16+9Уровень пафоса и воды еще больше чем в предыдущей статье, а все сводится к одной фразе:
Для таких господ создан пока уникальный Интернет-сервис IP-Консьерж.
Тоесть в той статье, они хвалили свой супер-невскрываемый замок. А в этой говорят, что замок таки вскрываемый, но вы можете заплатить купить наш продукт в качестве подстраховки. И опять скриншоты с кривым фотошопом. В общем, предлагаю всем игнорировать публикации данной компании.
qbertych
17.08.2016 16:34+6Разрешение фотки оказалось, аж, 800х800, что может потянуть только тепловизор за полмиллиона долларов.
мы не хотим никого обвинять, но слово «фотомонтаж» напрашивается сам собой.Ну вы даете, эксперты по взломам. У FLIR One две камеры: обычная (с нормальным разрешением) и ИК (с маленьким). На выходе — комбинированное изображение, чтобы можно было разобрать детали. Стот в районе 350 евро.
andreybotanic
17.08.2016 18:36Обычно кнопки нажимаются гораздо быстрее, время контакта кнопки и пальца раза в два ниже, чем на записи. К тому же, даже тут не все используемые цифры очевидны. Например, 4 и 8 слабо отличаются от реальных цифр.
Survtur
20.08.2016 17:52Обычно ВЫ нажимаете кнопки гораздо быстрее. Я же лично знаю двоих человек возраста 50+, которые делают это именно так, как на видео. Медленно и глубоко.
master_of_mastery
17.08.2016 16:50+5Авторы, видимо, ожидали «Вот это поворт» — эффекта на контрасте с прошлой статьей. Грезили о том, как скептики будут каяться и посыпать голову пеплом.
А на деле — те же яйца, только в профиль. 95% текста — рекламная вода, по-существу там едва на абзац соберется.
Плюс некомпетентность свою демонстрирую прямо во втором абзаце: как же так, если любой замок вскрывается, зачем же вы их ставите!(шах и мат) — и это исходит из уст продавцов замков, просто смех.
ionicman
17.08.2016 16:55+8Даа, Вы так ничему и не научились из своего предыдущего опуса… печалька...
Вам объясняли, что на хабре любят технические статьи — Вы это проигнорировали.
Вам объясняли, что тепловизоры сейчас имеют возможность автоматом совмещать два слоя — с обычной камеры и с инфракрасной — Вы проигнорировали это.
Вам объясняли про уязвимости Вашей системы — Вы проигнорировали и это.
Все это, вместе со стилем изложения показывает, что Вы абсолютно не компетентны в освещаемом вопросе.
Зачем Вы на хабре, а?ionicman
17.08.2016 17:01+1И еще — любой здравомыслящий человек понимает, что невзламываемой защиты — нет.
И все, что делается — железные двери, замки, решетки, сигнализации — это лишь способ увеличить время взлома.
Да и криминальные элементы Вы очень зря за дураков считаете — многое изменилось со времен медвежатников, вооруженных только фомкой. И сканеры используют и глушилки и жидкий азот с портативными дремелями и много чего еще.
Вообще — недооценивать врага — это проиграть ему.
Но Вы даже в игру не смогли включиться…
ionicman
17.08.2016 17:22Про разрешение сканера — ну надо-ж точку то уже поставить над Вашей чушью.
Разрешение обычной камеры действительно гораздо выше IR-камеры, по этому берется картинка с обычной камеры, переводится в серый и на нее интерполируется (растягивается) картинка с IR-камеры — вот и вся хитрость.
Для большинства случаев этого хватает за глаза.
ip-consierge
17.08.2016 20:19-3>Зачем Вы на хабре, а?
Достаточно ханжеский вопрос, угадайте с трех раз: зачем одна компания платит деньги другой компании? Наша скинула под сотку тысяч сюда для благотворительности, конечно же.
Да, как хитрый коммерсант, я бы размазал этот вопрос на завуалированную рекламу, но мы — безопасники обычно люди прямые. Вешать лапшу на уши не привычные.
В вашей тонкой игре, где люби задают вопросы и минусуют так, чтобы не было ответов, мы не разбираемся. Вообще, общение С САМИМ СОБОЙ и с такими же подобными — тоже вызывает клинические вопросы. Хоть я и не гомофоб, но наверное попрошу самоотвод отсюда.
Только, не будет меня, такие вопросы не будут сняты. Вы думаете, окружающие не понимают эту клинику?ionicman
17.08.2016 21:18+4Если одна компания платит другой (а не выкидывает деньги, как Вы) — то вполне очевидно — зачем.
Она это делает за услугу. В данном случае — за услугу по предоставлению аудитории, часть которой вполне возможно могла бы стать клиентами платящей компании.
Однако, с любой аудиторией нужно уметь работать. В данном случае — с технарской сложнее — технарю — люди въедливые, которые не любят маркетингового буллщита, а любят подробности, подкрепленные фактами.
Бурум проводит даже лекции в TM про то, как правильно с такой аудиторией работать. Но Вы, судя по всему, лекции таки прогуляли.
Вы написали две глупые маркетинговые статьи за которые заслуженно получили кучу минусов. Вам даже кидали примеры статей как надо писать — но Вы и это прошляпили.
но мы — безопасники
Вы — не безопасники. Безопасники — люди осторожные и аккуратные. В брод полезут только тогда, когда убедятся, что знаю дно.
Вы — маркетологи, которые прикидываются безопасниками. Причем прикидываются неграмотно и глупо. Не прячьтесь за тем, кем не являетесь.
В вашей тонкой игре, где люби задают вопросы и минусуют так, чтобы не было ответов, мы не разбираемся
Вы, собственно, вообще ни в чем не разбираетесь — ну да ладно.
Хоть я и не гомофоб, но наверное попрошу самоотвод отсюда
От это правильно — залезели, не разобрались, обвинили всех и свалили — это да, это праильно!
А разбираться, конечно, не хочется — оно же сложнее в десятки раз. Ум требуется применить, хитрость а кое-где и смекалку.
Ну что-ж — я думаю, никто не расстроится — и Вы в том числе. Будете «безопасить» в другом месте.
Вы думаете, окружающие не понимают эту клинику?
Клиника лишь в том, что Вы не хотите разбираться ни в чем. Вы думаете, что если заплатили — то и все.
Вот они — клиенты то — вешай им лапшу на уши, да строчи статьи капитанские — но Вы просчитались с аудиторией — здесь — не магазин на диване — я Вам выше и пара комментаторов в предыдущей статье уже Вам пытались объяснить.
А так — милости просим — вливайте и дальше бабло — Ваши статьи вместе с кармой будут уходить в минуса — и все — Вы будете просто выкидывать деньги на ветер.
Ну не на ветер, а в ТМ — что куда лучше. Ибо статьи в минусах никто не читатет. Вот эту статью посмотрело примерно всего 2800 человек.
Т.е. можете и дальше пилить — дело Ваше.
Или найдите интересный материал и подайте его интересно — потому как технари — еще и очень благодарная публика, если писать годно.
А лично я и еще достаточное количество людей, при текущих Ваших статьях, видеть Вас на хабре не хотим — уж извините. Этого и так полно вокруг — на ТВ в газетах и биллбордах.
Выбор за Вами.
Priapus
18.08.2016 10:23+3>Наша скинула под сотку тысяч сюда для благотворительности, конечно же.
Как можно доверять свою безопасность компании, которая так бездарно просирает деньги? Если вам наплевать на ваши деньги, то уж на мою безопасность подавно.
Как можно доверять компании, представитель которой в официальном(!) блоге откровенно хамит своим потенциальным клиентам? Вы, простите, идиот?
maxpsyhos
18.08.2016 10:37+2В одном из самых крупных IT-сообществ рунета, Официальный представитель компании™ в Официальном блоге компании™ фактически открытым текстом называет аудиторию п***расами… Вот это я понимаю — маркетинг 80-го уровня. Вам ещё повезло, что статья не особо популярная.
Neuromantix
17.08.2016 16:58Для решения проблем тепловизоров во всех нормальных клавиатурах есть подогрев (вообще он для того. чтоб конденсат не затекал, но и от тепловизоров спасет)
ionicman
17.08.2016 17:03Только в их поделии его нет + он должен быть примерно равен температуре тела.
Ну и в предыдущей статье описывалось, как сделать тоже самое вообще без тепловизора.
IronHead
17.08.2016 17:01+4«Всего за 1000 рублей в месяц живой человек будет отсматривать в прямом эфире несколько секунд – минут видео, включаемого по датчику открытия двери. Готовый к просмотру 24 часа в сутки днем и ночью!»
На дворе 21 век, машины с автопилотом доставляют в больницу своих хозяев, нейронная сеть анализирует видео разводки мостов и присылает сообщение хозяину и только компания
«Видеоконсьерж» предлагает услугу " Интеллектуальное видеонаблюдение за вашим объектом" в таком ключе.
AmberSP
17.08.2016 17:34Если это — пересказ статьи, то большое спасибо. Я не осилил такое количество рекламного буллщита :(
shteyner
17.08.2016 18:52Если я правильно понимаю, сервисы домовых консьержев так и работают. Камеры пишут 24/7, софт просматривает все это и выдаёт операторам только подозрительные или спорные моменты, они же их уже оценивают.
Насчет рекламы тут — хз, не разбирался.Cristal
17.08.2016 20:32>Если я правильно понимаю, сервисы домовых консьержев так и работают. Камеры пишут 24/7, >софт просматривает все это и выдаёт операторам только подозрительные или спорные моменты, >они же их уже оценивают.
>Насчет рекламы тут — хз, не разбирался.
Мы уже выполнили рекламную миссию (спасибо всем!), поэтому следующая статья реально будет о том, как работают ВСЕ камеры Москвы.
Нашим партнерам разрешили показать, а мы сошлемся на них. Мы контролируем этот город и даже готовы показать любую из выбранных вами камер.
Жаль, что нет возможности кинуть картинку, но оставляйте адреса мест установки — шлите на почту. Именно ваши запросы мы и покажем.
И будет понятно, что и как работает! Если, конечно, это интересно. Но скажу сразу, Ваши ожидания сильно преувеличены. Чего только не придумает народ, насмотревшись рекламы!1Tiger1
18.08.2016 11:04Народ, тише, не наезжайте на людей которые всю Москву контролируют, это как минимум небезопасно.
Ок, покажите видео с камер ваших клиентов (ip consierge) очень желательно прямая трансляция а не запись, внутренние помещения/территории — вообще идеально.
Я бы попросил трансляцию с камер охраны каких нибудь режимных/секретных объектов, раз уж слово ВСЕ большими буквами написано, но боюсь за такую провокацию хабр (и возможно меня) по головке точно не погладят.
NickUkolov
18.08.2016 11:16+1ИМХО если вы опять покажите картинки и скажите, что у нас 100500 камер и мы круты, вас опять закидают помидорами.
Уберите рекламщиков от клавиатуры и расскажите именно технические моменты своей системы. Какие камеры, на каких каналах способны работать, как организованна работа вашего облака, как организованна работа операторов, по каким критериям они определяют.
74311
17.08.2016 17:09когда замок становится слишком сложен для вскрытия, но проникнуть все таки нужно… проще зайти к бабушке соседке-и выпилить в стене новую дверь
..«Только вот странный какой-то момент: в надежность дверей, замков, решеток, сигнализаций и прочей техники защиты никто не верит, но все её ставят, все её покупают. Удивительное расхождение мыслей с делом!»… и правда расхождения кругом… зачем альпинисту страховка если все равно смерть неизбежна
totuin
17.08.2016 17:28+4Первого сотрудника наказали, вторую статью посадили писать другого. Но опять явно не того…
MagisterLudi
17.08.2016 18:06+1Просто оставлю это здесь, до кучи — Heat of the Moment: Characterizing the Efficacy of Thermal Camera-Based Attacks
zahharov
17.08.2016 18:07+1Интересно, а что будут делать хозяин квартиры, оборудованной этим шайтан-устройством, если однажды вечером, вернувшись домой с работы, обнаружит, что глазок поцарапан, замазан, вырван, испорчен?..
silvansky
17.08.2016 18:10+2Помнится, в одной из предыдущих статей вы обещали как раз про ИИ-систему рассказать. Мол, человек подключается лишь когда автоматика не может разобраться. У вас просили технических подробностей. И это — подробности?
stranaos
17.08.2016 20:41+1>Помнится, в одной из предыдущих статей вы обещали как раз про ИИ-систему рассказать. Мол, человек подключается лишь когда >автоматика не может разобраться. У вас просили технических подробностей. И это — подробности?
Спасибо, что Вы это помните!
Поймите, мы недавно здесь, никто из руководства еще не поймет, зачем. Естественно, здешние правила никто не читал, как никто не читает инструкции. Первоначальный автор ушел, посчитав это пространство несвоместимым с его внутренним миром.
Мы тоже не всё понимаем: кто-то говорит, что описание сложное, кто-то слишком простое, кто-то за, кто-то против… Пока есть момент привыкания.
Но жизнь продолжается в любых условиях. Обещаю, что следующий репортаж будет с передовой видеонаблюдения Москвы. Даже гарантирую показать видео с любого адреса, где есть камера — шлите запросы!
Их сотни тысяч, если нет камеры в вашем дворе, покажем соседние. Причем за любую дату и время.
Но главное будет все-таки в обработке информации. Такие объемы информации — это нечто уникальное.
Айпи-консьерж
ionicman
17.08.2016 21:37со слов ip-consierge выше:
Наша скинула под сотку тысяч сюда
и Ваше:
Поймите, мы недавно здесь, никто из руководства еще не поймет, зачем
Звучит очень и очень странно. Т.е. зачем — не понятно — но мы должны быть на хабре, да?
Может в этом вся проблема, а инструкции Вы не читали просто потому что «Партия сказала — надо! Комсомол ответил — есть!»? Ну тогда и ожидать-то можно ничего не ожидать :)
Ну и смысл кормить обещаниями? Не обещайте, а сделайте — вот тогда и видно будет что да как.
Merkat0r
17.08.2016 21:37+1Приглашен: 16 августа 2016 в 17:26 по приглашению пользователя ip-consierge
Ну надеюсь — ловим на слове, а то когда у меня была проблема с индусами(настоящими такими индусами… плохо посылать индусов на три буквы хоть и за дело и надо-бы и во все 5, они очень обидчивые, эх) я тоже *увольнялся* и писал под личиной нового человека.
Очень-очень надеюсь, что здесь не подобный случай :)
boingo-00
17.08.2016 21:32Что там, при открытии двери писать видео?
Пожалуйста, ардуина с нормально замкнутой кнопкой подключена к серверу, который пишет видео с вебки, например
Кнопку замкнуло — пишем, жмем, отсылаем
Ну и так далее, все просто сейчасjamakasi666
18.08.2016 11:14+1Тут проблема скорее в другом, антивандальность + совмещение с уже штатным домофоном который стоит в подъезде. Не знаю как в других городах но у нас в Энгельсе почти все оборудование начинающиеся с буквы «Ц»(дабы не было хейта о рекламе не пишу название, кому надо те поняли да и более чем уверен что у других производителей тоже есть модели штатные) обновили все домофоны на подъездах на свеженькие со встроенными камерами. За довольно небольшую сумму предлагают заменить обычную домофонную трубку на видеодомофон с флешкой, разъемом под внешнюю камеру вместо глазка на двери и разъемами под электромагнитный замок дверной. Все очень компактно и незаметно, я честно говоря сам не верил что домофон подъездный с камерой пока не решился поставить по большей части потому что хотел видеоглазок над дверью из-за нежелания калечить дверь. Моделей с подключением к сети вроде бы нет у них но опять же, вроде бы, у них идет запись нонстоп на центральном блоке домофона.
К чему я все это, а кому нафиг сдался вообще этот видеоконсьерж, в городе в многоэтажках выбора особо нет и либо пользоваться тем что предлагает производитель домофона подъезда, либо колхозить как написал boingo-00 что тоже вариант. Для частным домов намного интереснее собрать свой колхоз полностью или купить готовый домофон на основе sip уже со всем готовым и просто подключить это к умному дому.
По поводу невскрываемости, так вот скажу такое что видел входные двери у которых замок двойной и «языки» во все направления по периметру двери. Закрываешь на 2 оборота 1м ключем то это обычное закрытие типа сходить в магазин, чтобы закрыть на 3й оборот нужен 2й ключ рядом воткнутый и повернутый одновременно с 1м в противоположное направление от 1го и после этого дверь намертво всеми «языками» закрывается.
Ну а если пойти совсем далеко то абсолютно любая дверь очень и очень легко выламывается с косяком(особенно учитывая как качественно делается кладка), электроника тупо выжигается прямо из подъезда во всем доме. И вообще если квартиру захотят «гопнуть» то не спасет вообще ничего.
ice2heart
18.08.2016 08:54А зачем вообще клавиатура? Чем плох радиоканал + ассиметричное шифрование?
Mimizavr
18.08.2016 11:23В принципе не очень люблю радиоканал в системах безопасности в связи с легкостью его глушения. Но и клавиатура — мягко говоря, решение хуже некуда. Банально потому, что кнопки от использования стираются. Плюс меня терзают сомнения по механике данной схемы: судя по иллюстрации, использован обычный соленойдный замок + китайская кодонаборная клава (а если она со встроенным контроллером, то это решение нельзя применять вообще). Сходу вижу три (ТРИ) варианта вскрытия этого замка.
Действительно защищённое решение: это предложения от финской Abloy. Вот там есть действительно невскрываемые замки (одним их каталогом, толщиной ~3 см, можно отбиться от нарушителей.)ice2heart
18.08.2016 11:47Ну глушение канала, не отпирает замок. Можно продублировать канал связи, например на другой радиоканал, какая разница трафик все равно шифруется в обе стороны и перехват его ничего не даст.
Mimizavr
18.08.2016 12:04Глушение радиоканала — это саботаж. Канал глушится — и чтобы проникнуть в помещение придётся вскрывать дверь. При использовании глушилок как правило глушится весь частотный диапазон, поэтому переход на другой канал ничего не даст, а дублировать другой технологией — дорого и неэффективно. Давайте уточним, для доступа в помещение можно воспользоваться следующими беспроводными технологиями: использовать решения на 433МГц, на 868 МГЦ, 2,4 ГГц. Все они имеют свои преимущества, недостатки и уязвимости. Действительно безопасно можно пользоваться готовыми решениями от крупных производителей, а не паять на коленке. Но и цена там соответствующая.
Glays
18.08.2016 12:43Мне кажется в этой теме должно быть море заводских решений. Сейчас практически любой новый автомобиль такой системой оборудован.
Почему бы их и не использовать?Mimizavr
18.08.2016 13:03В автосигнализациях немного другая логика, немного другие дополнительные фичи. Но решений и для контроля доступа, действительно, очень много.
ice2heart
18.08.2016 13:03Мне тоже кажется должны быть готовые не дорогие решения. Плюс можно использовать формат карточки, когда приемник и передатчик находятся друг к другу очень близко.
Mimizavr
18.08.2016 13:20Безопасность — дело дорогое в принципе: хороший замок подразумевает хорошую дверь, которая ещё и правильно установлена. А зачем защищённая дверь без хорошей сигнализации? Хорошие электромеханические замки в принципе дорого стоят.
По поводу карточек: опять же слишком в глаза бросается (можно, правда, установить скрытно). Но карточки распространённых форматов легко копируются, а те, которые копировать сложно — стоят дорого. Мне кажется, что покупать весь комплект контроллер+считыватель+бп+замок для домашней двери — бессмысленно.
Вот красивое решение (только дорогое) https://www.hidglobal.ru/solutions/mobile-accessice2heart
18.08.2016 13:40Да я согласен что железо дорогая штука. Просто если грабитель подходит к двери и видит просто стальное полотно с ручкой. То это его явно озадачит.
Карточку я имел ввиду как формат, в том плане, что приемник и передатчик работают в малой области. Например тот же nfc и например wi-fi как запасной вариант для передачи данных. Вполне делается на коленке + нормальная сигнализация. Понятно что возникают другие опасности, но тут уже другой разговор.
CrazyRoot
18.08.2016 10:37Эм… прочитал статью. Не понял.
Полез смотреть адресную строчку. Странно — Гиктаймс.
Гиктаймс!, а не отходы жизнедеятельности «эффективных маркетологов».
u010602
18.08.2016 11:17-2Забавно читать скептиков под циклом этих статей. Эдакие неконструктивные айтишники которые
а) подвергают сомнению каждое слово
б) приводят контраргументы с вероятностью 0.0001% к событиям с вероятностью 99.9% — а что если у вора лазерный резак, а? а если вор из жидкого метала и просоч
в) откладывают признание неправоты\правоты «на потом» — это нужно проверить, нужно почитать
С таким подходом смысла в спорах нет. Конечно можно и таких переспорить, но на это нужны часы и отсутствие возможности скрыться от продолжения диалога.
По факту же нам пытаются донести следующие мысли
1) Цена взлома вашей квартиры должна быть выше ожидаемой выгоды
2) Защищаться нужно от угроз начиная от самых распространенных и простых
3) Человек — на данный момент самый оптимальный способ аналитики
4) Не нужно бежать быстрее медведя, достаточно бежать быстрее соседа
Приведу примеры решений которые РАБОТАЮТ, но легко обходятся в умах скептиков
1) Когда забита канализация в доме все нечистоты вытекают у жителей первых этажей. Решение поднять унитаз на 10см. Если все поднимут — то работать не будет, НО ВСЕ НИ КОГДА НЕ ПОДНИМУТ.
2) Воровство внешнего блока кондиционера на первом этаже. Решение повесить на метр выше соседа. Решение 2: поставить ЛЮБУЮ решетку, при условии что у соседа решетки нет. Решение 3: повесить решетку на 4-6 болтов с разными шлицами.
3) Вскрытие сараев\гаражей\пр поставить больше замков чем у соседа. Лично сталкивался с ситуацией когда вор вскрыв два замка из трех, плюнул и ушел. Может спугнули, не знаю. Часто слышал от знакомых у которых вскрыли наружную железную дверь, а внутреннюю деревянную не вскрыли и ушли.
На тему самого сервиса скажу что
1) интересное решение для тех, кто не может позволить себе настоящего консьержа. Я например не могу, но я из другой страны, буду ждать аналогичный сервис у нас. Охранные службы имхо фигня, на работе как-то нас поставили на сигнализацию и ушли, т.к. айтишники не сильно подвижные датчик сработал через 20 минут. Но ни кто не приехал, просто позвонили на телефон, и мы сказали им что все хорошо, они и отрубили сигналку. Код не вводили и не диктовали. Просто по телефону сказали что все хорошо.
2) замок тоже выглядит интересным по описанию, но внешне как-то не вызывает доверия, я бы 100% прошел мимо него на прилавке.
Очень короткий шток, и он один, а обычно их три. Да может от них толку нет, но выглядит презентабельнее. Панель для ввода кода вообще похожа на «китайский китай», ощущение что можно ножем содрать наклейку с цифрами. А хулиганов хватает.
3) Коль эта система айпи и все дела, то хотелось бы как минимум три камеры. Сами ж говорите что люди «на плечах» заходят, значит надо видеть лестничную площадку свою и этажем выше. + видео звонок и вызывная панель внутри дома. А то и цена на это все и так огромная, а еще и куча дублирования, и у каждой камеры свой софт на телефон. И хоть бы кто нормально использовал открытые протоколы. Без этого я систему не куплю. Т.е. видеоконсьерж и доступ из интернета должны быть доп модулями к моему домашнему серверу, а не наоборот.Mimizavr
18.08.2016 11:55+3Ну вот я как раз работаю в сфере безопасности (контроль доступа и системы охранной сигнализации). С большей частью критики в комментариях я согласен. Данное решение неприемлемо для домашнего применения, как раз из-за схемы построения системы. Не используются кодонаборные панели для доступа в квартиры и т.д. Замок для другого предназначен и т.д. Есть хорошие решения для дома у других производителей и систем безопасности, и систем видеонаблюдения. Я бы даже IP-консъерж изучил внимательнее, если бы не антиреклама в виде их статей на Geektimes/
Glays
18.08.2016 12:38+2Да были там разные аргументы и маловероятные и легко воспроизводимые.
Больше всего наверно претензий к кодовому замку, так как это самая заметная и спорная деталь.
По дешёвым типичным методам, про короткий ригель и про определение его местоположения по люфту и стетоскопу говорили.
Ответа не последовало.
Куча вопросов было по работе IP интерфейса. Сейчас это Неуловимым Джо.
Но при небольшом распространении таких типов замков любая дурацкая уязвимость позволит покурив на лестничной клетке этажом ниже со включённым приложением для телефона получить код доступа и без свидетелей вычистить квартиру. Какую квартиру? А ту у которой на двери светится дурацкая кодовая панель.
И ни одного ответа.
При этом товар там позиционировался как «невскрываемый за 15000 рублей», а не удобное дешевое дополнение к вашим древним советским замкам, которые видны намётанным глазом и открываются за 15 секунд.
Ну и консьерж с замком для безопасности лучше бы работали независимо. Я бы даже специально взял разных фирм.
xxvy
19.08.2016 05:43Читая такие статьи, создаётся впечатление, что идёт какая-то война (или зомбиапокалипсис). Бедные жители квартир (включая детей и старушек) короткими перебежками передвигаются от двери к двери, постоянно ожидая, что им заткнут рот кляпом и начнут пытать перед собственной дверью. Может это просто у меня тихий городок, а в остальной России совсем всё плохо?
gsaw
«Только вот странный какой-то момент: в надежность дверей, замков, решеток, сигнализаций и прочей техники защиты никто не верит, но все её ставят, все её покупают. »
Зачем перевирать? Если я не верю в стопроцентную надежность замка, это не значит, что я не доверяю замкам и вешаю их на двери исключительно из эстетических побуждений.
«Любой замок вскрывается за несколько минут, но с этим устройством вскрытие теряет смысл — Видеозамок»
Заголовок вводит в заблуждение.