Наверно во все времена люди дарили друг другу подарки. Казалось бы, слово «подарок» одно, но имеет разные смыслы и значения в зависимости от обстоятельств. Сравните, например, подарок от родителей ребенку, подарок от ребенка родителям (особенно когда ребенок копил из своих карманных денег), подарок от руководства подчиненным (типа корпоратива на Новый год), подарок от подчиненных директору и т. д.



Этот калькулятор — предсерийный образец микрокалькулятора «Электроника Б3-18». Он был изготовлен в 1975-м году и презентован лично Алексею Николаевичу Косыгину — Председателю Совета министров СССР. Про Косыгина вы можете прочитать, например, в Википедии.



На коробке вы можете видеть дарственную надпись, выполненную по технологии «металлофото».
Если рассматривать только калькуляторы, то я знаю несколько моделей, которые были подарены делегатам различных съездов партии. Например, первый научный калькулятор производства НПО «Светлана» "Электроника С3-15" был подарен делегатам XXV съезда КПСС в 1976-м году. На моем сайте вы можете даже видеть инструкцию, выполненную на различных языках, как раз по этому поводу. Или известная аналогичная история с микрокалькулятором — записной книжкой "Электроника МК-87" на 16-разрядном микропроцессоре. Их вообще сделали что-то в районе 7000 штук, подарили делегатам, больше не производили и в продажу они не поступали.

Но вернусь в 1975-й год. И перед тем, как рассказать про этот конкретно калькулятор, хотел бы немного пройтись по другим моделям выпускавшихся на тот период счетных машинок. Вообще, карманных калькуляторов в стране в те годы было очень и очень мало. Всего несколько моделей. Я запомнил ажиотаж в магазине-салоне «Электроника» в Ленинграде в 1976-м году, когда стали продавать первые массовые карманные калькуляторы (массовыми я считаю сотни тысяч штук) "Электроника Б3-09М" и "Электроника Б3-14М") с простыми арифметическими действиями, без регистра памяти и с ценой 90 рублей.
Калькуляторы в те годы покупали, в основном, на предприятия. И это были здоровущие махины, выполненные на мелкой логике, в основном, на К172-й серии. Это известная серия «Искра»: бухгалтерские модели «Искра 110» — «Искра 114» и научно-бухгалтерские «Искра 121» — «Искра 123». Последняя модель — программируемая с 70 шагами программы. Это калькуляторы на интегральных микросхемах. А до них производились и модели на транзисторах и потенциальных элементах типа «МИР-10». В 1975-м году уже с год как массово выпускали (примерно с 1973-1974 годов) наши первые модели на четырех БИСах (больших интегральных схемах). Это ленинградская «Электроника 24-71» и киевская «Электроника 4-71Б» (в обеих моделях числа 1971 — год, когда они были разработаны, но прошло еще несколько лет до полноценного серийного производства).

Были и карманные модели — первый наш карманный микрокалькулятор «Электроника Б3-04» со стеклянной платой и несколькими чипами. И даже первый одночиповый калькулятор «Электроника Б3-08» (все равно с шестью микросхемами обвязки по краям). Но эти модели, хотя и выпускались тысячами штук, но по моим сведениям, даже не дотягивали до десятка тысяч, а для нашей страны это было очень и очень мало.

Большими партиями в те годы калькуляторы ввозились из-за рубежа — из ГДР и Болгарии. Если помните фильм «Служебный роман» 1977 года, там очень хорошо показан парк калькуляторов.



На столе у Новосельцева стоит транзисторный «Soemtron 220», а перед ним болгарская «Elka 50», уже на микросхемах.



И тут, в 1975-м году на фоне этих счетных машин появляется уже по-настоящему карманная модель, впоследствии получившая название «Электроника Б3-18». Причем инженерная. Причем действительно на одной микросхеме (в похожей, но более навороченной «Электронике С3-15» их было семь штук). Как такой наворот не представить самому министру!



Это действительно было значительным шагом вперед в технологиях нашей микроэлектроники. Отдельно от калькулятора можно видеть печатную плату, где показана вся калькуляторная электронная начинка, и микросхема отдельно со снятой крышкой и показанным кристаллом.



Есть даже фотография топологии. 16000 транзисторов в одной микросхеме. По сравнению с 6000 транзисторами в «Электронике Б3-04» (там это число «6000 транзисторов» красуется на корпусе как рекламный слоган). Если приглядеться к этой фотографии, то в правом нижнем углу видна надпись «Микро-3». Как бы намекает на то, что это уже третья разработка. Я знаю, что в Б3-08 стоял чип с маркировкой «Микро-2». «Микро-3» потом доработают до «Микро-3М».



Кстати, калькулятор, не смотря на то, что ему больше сорока лет, находится в рабочем состоянии. Интересно заметить, что индикатор стоит с голубым светофильтром. На массовых моделях потом поставят зеленый. Калькулятор имеет восемь разрядов, с одним регистром памяти. Нет плавающей запятой. Но есть весь базовый набор тригонометрических и логарифмических функций.



Интересно также, что знак отрицательного числа «минус» и знак переполнения выведен на отдельно стоящие светодиоды. В серийной «Электронике Б3-18» эти значки привычно вместят в индикатор девятым служебным разрядом.
А еще посмотрите на светодиод, который формирует знак «минуc». Таких светодиодов я не видел ранее.



На задней шильде даже стоит год 1974, видно, год начала разработки. Сами чипы продатированы февралем 1975 года.



Это автономная модель. Может работать как от сети через адаптер/зарядку, так и от аккумуляторов типа Д0.55



А вот настоящая плата, которая стоит в калькуляторе. В отличие от платы, приложенной отдельно, в ней микросхема стоит крышкой книзу. Это очень необычно и непонятно, почему. Еще более интересно стало, когда я посмотрел в микроскоп на кристалл микросхемы с открытой крышкой и сравнил с кристаллом микросхемы, который сняли с серийного чипа К145ИП7 от «Электроники Б3-18» (фото с форума «Портативное ретрорадио»).



Оказалось, что в этом чипе кристалл сделан зеркально! То есть можно взять топологию, отснять зеркально, и это будет работать. Оттого микросхема стоит в калькуляторе крышкой книзу. Потом в серийных микросхемах топология будет «как надо», но зачем они ее отзеркалили, я так и не понял.

Что же получилось в итоге. Эта модель пошла в серию в начале 1976 года под названием «Электроника Б3-18». Микросхема К145ИП7 с незначительными модификациями (КР145ИП7, К145ИП12) выпускалась аж до 1990-х годов и стояла в нескольких моделях калькуляторов: Б3-18, Б3-18А, Б3-18М, МК-18М, Б3-37, МК-37, МК-37А. Калькуляторы выполняли те же функции, но имели разное оформление и типы индикаторов.



Если первая модель «Электроника Б3-18А» стоила 220 рублей (по количеству зарплат среднего инженера можно сравнить примерно с ценой последнего айфона, с примерно одинаковым уровнем крутизны на тот период), то последняя — в районе 43-х рублей. Микросхему и калькуляторы производили несколько заводов и в результате очень помогло насытить рынок электронными помощниками.

Ну, а дальше — пошло, поехало. Как я говорил, в 1976-м году массово пошли простые «Электроника Б3-09М» и «Электроника Б3-14М», в 1977-м появился первый карманный программируемый калькулятор «Электроника Б3-21», потом появились более карманные модели на ЖКИ, и так далее.

Вот такой калькулятор для тов. Косыгина, и такая у него получилась история.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (58)


  1. ik62
    15.11.2016 14:54

    XXV съезд КПСС, председатель правительства СССР — боже как это всё мило, мимими… Обязательно почитаю про товарища Косыгина в википедии!


  1. caponychTM
    15.11.2016 15:13

    По первому фото подумал, что в комплекте с калькулятором идет запасной калькулятор, а это оказывается просто для демонстрации собранную печатку положили.


    1. kenny5660
      15.11.2016 15:23
      +1

      так по идеи демонстрационная печатка должна работать, так ведь?


      1. sfrolov
        15.11.2016 15:36

        Должна


      1. KivApple
        15.11.2016 18:53
        +7

        С учётом того, что 2 микросхемы имеют зеркальную топологию (микросхема без крышки и микросхема, впаянная другой стороной в работающем калькуляторе), логично сделать вывод, что третья микросхема тоже имеет зеркальную топологию (ибо с вероятностью 99% они все из одной опытной партии), а впаяли её "правильной" стороной для красоты. Соответственно, эта плата работать не должна и подразумевается, что получатель подарка не будет пытаться собрать своими силами второй калькулятор.


        1. black_semargl
          17.11.2016 01:32

          Ну тут вопрос сложный. Приложенное фото процессора — уже правильное.
          Индикатор распаян в другие дырки платы, и вообще отдельная платка выглядит гораздо более аккуратной, серийной что ли.


    1. ShER424
      16.11.2016 17:51

      ЗИП ))


  1. LESHIY_ODESSA
    15.11.2016 15:32
    +1

    У Косыгина была феноменальная память и поэтому калькулятор в некоторых случаях ему был не нужен. Он был сам ходячий калькулятор.


  1. Pika4u
    15.11.2016 15:36

    Оказалось, что в этом чипе кристалл сделан зеркально! То есть можно взять топологию, отснять зеркально, и это будет работать. Оттого микросхема стоит в калькуляторе крышкой книзу. Потом в серийных микросхемах топология будет «как надо», но зачем они ее отзеркалили, я так и не понял.
    Перед производством забыли отзеркалить, а потом решили, что «и так сойдёт»?


    1. sfrolov
      15.11.2016 15:36
      +1

      Там же не один слой.


      1. aapazhe
        15.11.2016 15:45
        +1

        Наука топология (внезапно) говорит нам что это всё равно.

        Кстати, там не только «синий светофильтр», но и синий люминофор в индикаторе. Они попадались в советские времена редко и потому считались крутыми.


        1. emusic
          16.11.2016 13:10

          Синие мелкие индикаторы, может, крутыми и считались, а вот синие диплеи для ЭВМ — это «вырви глаз», за них садились лишь от безысходности, когда все зеленые и белые были заняты. :)


          1. tormozedison
            16.11.2016 22:34

            Назовите модель монохромного монитора или терминала, в кинескопе которого применён синий люминофор. Что-то таких не припомню.
            А люминесцентный индикатор и обычный можно под синее стёклышко поместить, и будет светить, только тускловато.


            1. emusic
              17.11.2016 07:53

              В 80-х из синих чаще всего попадались венгерские растровые Videoton VT-340. Еще встречались какие-то не то польские, не то болгарские векторные терминалы для ЕС.


              1. tormozedison
                17.11.2016 19:26

                Это который у Калугиной в кабинете? Не знал, что он синий.


                1. emusic
                  17.11.2016 19:42

                  Ага, он. Из тех, что мне попадались, большая часть, слава богу, была зеленой — и светлых оттенков, и темных. Синих было поменьше — удивительно, что чей-то больной мозг придумал их выпускать. Их все дружно не любили, а вот за зеленым сидеть было одно удовольствие.


                  1. tormozedison
                    17.11.2016 19:53

                    Какие кинескопы были, такие и ставили…


                    1. emusic
                      18.11.2016 05:18

                      Что значит «были»? Кинескопы добывались, как ископаемые? :)


                      1. Rumlin
                        19.11.2016 20:50

                        на складе


                        1. emusic
                          19.11.2016 21:03

                          В Венгрии, как и в большинстве других стран СЭВ, где социализм победить не успел, со снабжением было изрядно лучше, чем в СССР.


          1. aapazhe
            20.11.2016 10:04

            Ни разу не видел синего люминофора в ЭЛТ. Повезло.

            Потому что за синие светодиоды, которые дизайнеры пихают во все поля, хорошо было бы дизайнеров расстреливать.


            1. emusic
              20.11.2016 20:35

              Расстреливать нельзя — это слишком гуманно. Как минимум — четвертовать.


      1. KivApple
        15.11.2016 18:54
        +1

        А какие проблемы будут, если отзеркалить ВСЕ слои? Переходные отверстия должны сойтись же.


      1. Pika4u
        15.11.2016 20:56

        Так если забыть отзеркалить все слои, то всё сойдётся же.


  1. Oleg_Dolbik
    15.11.2016 16:27

    Про зеркальность…
    Скорее всего чип проектировали под пластиковый корпус с медной пластинкой / радиатором внизу, после монтажа «вверх ногами» радиатор оказывался сверху и лучше охлаждал кристалл. Так как с пластиковыми большими корпусами были проблемы, пришлось делать в керамике. Первые партии пришлось переворачивать, потом решили отзеркалить и переделать печатку.


    1. foxyrus
      15.11.2016 17:33

      А чип грелся?


      1. tormozedison
        15.11.2016 22:13

        Весь калькулятор кушает 0,45 Вт, из них больше половины уходит на накал. Из оставшейся половины ещё половину съедает 50-процентный кпд преобразователя. Вот и считайте, сколько остаётся микросхеме, и греется ли она. :)


    1. Wrangler
      16.11.2016 17:24

      Скорее всего, схему отзеркалили случайно, по ошибке. Потом спохватились и переделали, но чтобы добру не пропадать, первые произведённые впаивали «вверх ногами». Работал в незапамятные времена на заводе, и занимался программированием фотокоординатографа, который «рисовал» негативы для производства печатных плат. Хорошо помню, что цех-изготовитель пару раз делал платы, перевернув негатив зеркально. А ещё у нас в городе молодцы строители ДК Профсоюзов задом наперёд построили :)


      1. tormozedison
        16.11.2016 22:39

        Анекдот про перевёрнутый маяк знаете?


    1. aapazhe
      20.11.2016 10:10

      Всё гораздо проще, чем вам кажется.

      Одна из советских секретных супертехнологий предполагала послойное сполировывание кристалла трофейного чипа со стороны подложки, а не со стороны вентилей. Запамятовал уже за давностью лет, отчего именно так делали.


  1. 5ellliyLeshiy
    15.11.2016 16:50
    +2

    «На столе у Новосельцева стоит транзисторный «Soemtron 220», а перед ним болгарская «Elka 50»» а на полке висят старые добрые счеты


  1. Whisky667
    15.11.2016 17:31
    +1

    После таких статей становится мучительно больно за всю убитую в детстве электронику. Лично уничтожил что-то похожее на МК-53 и МК-85 в идеальном состоянии. А ведь еще ламповые девайсы были, гораздо старше.


  1. FForth
    15.11.2016 19:34

    Похожая публикация 2013года: Калькулятор конца 70-х — Электроника Б3-18А
    https://geektimes.ru/post/166927/


  1. Rumlin
    15.11.2016 20:07

    аккумуляторов типа Д0.55

    я бы не оставлял в аппаратуре аккумуляторы — видел их потекшими.


    1. Error1024
      15.11.2016 22:19

      Все протекает и батарейки и аккумуляторы, надо следить просто.


    1. Crunch-f
      15.11.2016 22:43

      У меня в свое время в Б3-18А они взорвались при зарядке.


  1. emil_nikitin
    15.11.2016 20:40

    у меня МК-35 до сих пор жив, подарок на ДР в 1987 году,


    1. mrigi
      15.11.2016 23:13

      Тю, у меня в те годы был японский Sharp EL-506H, который до сих пор регулярно используется и выглядит вполне современно. Качество несоизмеримо выше, чем у советских поделок тех лет.


  1. tormozedison
    15.11.2016 22:07

    На «потёмкинской» плате трансформатор залит пластмассой, а на скрытой от глаз — оставлен так.


  1. Error1024
    15.11.2016 22:21
    +4

    sfrolov радует что вы начали писать статьи на Habrahabr/Geektimes, спасибо :)


  1. groundhog
    16.11.2016 11:00

    В 1980 или 1981 году произошло резкое подешевела модель Б3-18М — стала стоить 45 рублей и уговорил родителей купить мне калькулятор.


    1. FForth
      16.11.2016 17:25

      Может в виду олимпиады?
      Тоже тогда был приобретён данный калькулятор.
      Из «недостатков» — клавишы очень чувствительны к нажатиям.


  1. Barmaglot
    16.11.2016 12:06

    Примерно в то же время я видел у мамы на работе механический калькулятор с электроприводом.
    Выглядел как очень большой калькулятор. Гудел и щёлкал очень громко. Как назывался не помню, был юн. Забавно было сделать некорректное деление на ноль.


    1. Awoody
      16.11.2016 13:06
      +2

      Да-да-да! В более старые времена были такие электромеханические ВМ «Быстрица». Разработки, наверно, начала 60-х, может даже конца 50-х. Довольно здоровые, сантиметров 20 на 15, если не больше. Мама рассказывала, что в ящике, где она год после школы работала лаборантом, больше всего она любила дождаться, пока все из комнаты уйдут на обед, и выполнить деление на ноль)))


      1. CooleR_024
        17.11.2016 20:43

        А что оно делает при делении на ноль?


        1. Rumlin
          17.11.2016 21:57

          По-моему без остановки тарахтит.

          У меня было развлечение при встрече нового калькулятора — поделить на ноль, сейчас это не интересно — все одинаково реагируют.


        1. frol_aleksan
          17.11.2016 22:17

          Подозреваю, что нечто такое:


  1. NetBUG
    16.11.2016 13:15

    Что-то вспомнилась эта серия книг: http://www.e-reading.club/series.aspx/1000796/Esche_ne_pozdno.html

    Тоже делегаты СССР с электронными подарками, альтернативная версия :)


  1. bios1
    16.11.2016 17:51

    Электроника БЗ-30 №98960, цена 58 рублей выпуск 1979 год до сих пор работает, даже паспорт сохранился.


  1. tormozedison
    16.11.2016 22:28

    Забыли про К145ИП7Б — то же самое, но с выявленными в процессе испытаний глюками вычисления тригонометрических функций. Уценённая была микросхема, на арифметические калькуляторы годилась, куда и шла…


    1. sfrolov
      16.11.2016 22:31

      Про этот чип еще много можно рассказать. :)


    1. Rumlin
      17.11.2016 17:32

      По поводу тригонометрии пишут

      Просто прятали клавишу. А потом предприимчивые и соображающие люди, типа моего папы, вырезали окошки для этой F за небольшие деньги. Он вообще ремонтом всяческих счетных машин занимался тогда, начинал еще с механических. А калькулятор без F дома у родителей лежит, но это за 7000 км от меня и если фоточки и будут то через пару месяцев.

      https://geektimes.ru/post/166927/#comment_5828717


      1. tormozedison
        17.11.2016 19:33

        Вырезать-то вырезали, но это была лотерея. Неизвестно, какую функцию ИП7Б будет считать неправильно, в каком диапазоне аргументов, и всегда ли.
        А вот в девяностых на пультах телевизоров иногда так клавишу входа в сервисное меню запрятывали.


  1. AMaxKaluga
    17.11.2016 08:21
    +1

    Отец работал в ВТИ, которое занималось обслуживанием ЭВМ, калькуляторов и другого электронного хозяйства.
    Так вот иногда иногда чинили неработающий функционал напаивая чипы друг на друга (в одном не работало умножение, в другом сложение).


  1. bor33
    17.11.2016 08:22
    +2

    Забавно, но подарочная эпопея помогла вопреки активному противодействию руководства Минприбора внедрить в производство на заводе УВМ (Орел) Минприбора первую микроэлектронную ЭКВМ Искра 111т. Я сам участвовал в наладке образцов для Брежнева, Косыгина и Кастро (перед съездом 1970г). Потом несколько сот тысяч этих машин пошли потребителю. Подробнее об этом и о последнем крупном успехе нашей планетарной космонавтики (цифровая карта северного региона Венеры -1983-84) описано в книге «От калькулятора к суперкомпьютеру» Б.Фельдман, М. издательство РТСофт, 2014.
    Привет Сережа, Эта книжка у тебя есть…


    1. sfrolov
      17.11.2016 17:27

      Привет Сережа, Эта книжка у тебя есть…

      Да, даже две. :)


    1. Rumlin
      17.11.2016 17:35

      Даже гуглится книга http://eanw.info/konkurs-2015/feldman-text.pdf

      Автор рассказывает о стратегии разработок, о поиске новых решений, уделяя вни­ мание анализу ошибок. Принятый принцип «Заводу (партнеру) всегда тяжелее» при ка­ жущейся простоте позволил организовать неформальное взаимодействие работников разных организаций, порой без плана и денег… Понимание массового производства стало определяющим как при создании клавишных машин «Искра­12» и «Искра­111т», мини­ЭВМ СМ­3, так и при разработке Спецпроцессора Фурье. СПФ СМ обеспечил опе­ ративную обработку данных, передаваемых ежедневно в течение восьми месяцев ис­ кусственными спутниками «Венера­15» и «Венера­16», что дало возможность построить первую детальную карту северного региона Венеры, опередив на шесть лет США.


  1. Kobzar_habr
    17.11.2016 22:26

    Сергей, а где это ты министерский калькулятор отхватил?