Многие считают что Swift не имеет будущего, в связи с тем, что он ориентирован лишь на одну еко-систему, но опуская тот факт, что язык уже год как Open Source, продолжают
Vapor позволяет вам писать веб-приложения, сайты, API используя HTTP либо WebSockets. По заявлению разработчиков этот фреймворк до 100 раз быстрее других популярных фреймворков написанных на Ruby и PHP. Не словом, а делом. Предлагаю «пощупать» этот фреймворк и написать демонстрационный HTTP API на Swift под Vapor (это не туториал, моей целью является заинтересовать вас и познакомить с этим замечательным проектом)
Установка очень простая, с ней вы можете ознакомиться по ссылке, и вроде бы не должно возникнуть сложностей. После успешной установки откроем терминал и введем следующую команду:
vapor new HelloHabr
Поздравляю, вы успешно создали новый проект. Теперь вы можете открыть его в проводнике, найти там файл Sources/App/main.swift и писать в любом текстовом редакторе, сохраняя и перезапуская сервер каждый раз с помощью терминала, но нас интересует подсветка синтаксиса, breakpoints и привычный деплой через Xcode. Перейдем в директорию с нашим проектом:
cd HelloHabrТеперь мы можем сгенерировать новый Xcode проект используя команду:
vapor xcodeПо окончанию нам предложат запустить Xcode с чем мы соглашаемся. Попробуем скомпилировать наш проект и посмотреть что из этого получится. Первая компиляция может занять немного времени, но это связано в большей степени с индексацией файлов и запуском сервера. После успешного завершения откроем браузер, перейдем по адресу нашего локального сервера и убедимся что он действительно работает.
Давайте откроем ранее упомянутый файл main.swift, и обработаем простейший GET запрос c параметром.
drop.get("greeting") { req in
guard let name = req.data["target"]?.string else {
return "Hello!"
}
return "Hello, \(name)!"
}Думаю для тех, кто знаком с Swift вопросов не возникнет, Vapor работает на основе замыканий, выглядит это очень лаконично и удобно. Теперь мы можем обратиться к нашему серверу по запросу указав нужный параметр и получить ответ.
Что там с JSON? Давайте попробуем получить больше информации немного дополнив наш код.
drop.get("info") { req in
let date = Date()
let calendar = Calendar.current
let hours = calendar.component(.hour, from: date)
let minutes = calendar.component(.minute, from: date)
let seconds = calendar.component(.second, from: date)
return try JSON(node: [
"place" : "habrahabr",
"framework" : "vapor",
"time" : "\(hours):\(minutes):\(seconds)"
])
}
Скомпилируем проект и отправим запрос на наш сервер, посмотрим что же нам прийдет в ответ.
Отлично, в ответ нам приходит обычный JSON, который вы можете распарсить и использовать данные из него в своем приложении. В целом по Vapor существует достаточно много официальной документации, вы можете подробней узнать о настройке сервера, возможности генерировать HTML на лету, о том как использовать WebSockets и сессии. Так же существует ресурс от разработчиков Vapor University на котором вы можете найти много информации, сравнений и туториалов.
Vapor совместим с macOS и Ubuntu, вы можете размещать свои приложения на Heroku, использовать MySQL, SQLite, MongoDB и др. в своих проектах. Присоединяйтесь к Slack каналу и предлагайте свои варианты улучшения проекта, задавайте вопросы либо просто поблагодарите создателей за их труд.
В целом проект очень амбициозный и быстро развивается, создатели Vapor дают нам прекрасную возможность стать Full Stack. Спасибо за внимание, надеюсь у меня получилось вас заинтересовать.
Комментарии (18)
loststylus
06.12.2016 16:51-4Компилируемый бекенд? Well, ну ок.
Икскод? Well… а под нормальным IDE можно это готовить?
Azy
06.12.2016 17:56+1Компилируемый бекенд? Well, ну ок.
С компилируемым Go вопросов почему-то не возникает.
Да и на сях бекенды пишут
Икскод? Well… а под нормальным IDE можно это готовить?
А вы точно к разработке имеете какое-то отношение?
EagleMoor
06.12.2016 18:56-2То что framework быстрее вообще ни о чем не говорит.
А дрова для MySQL or PostgreSQL завезли? Нет? Ок, дальше можно не рассматривать.
kshvakov
06.12.2016 19:11-4С таким подходом вы, скорее всего, многое упускаете т.к. если бы потрудились и просмотрели хотя бы главную страницу проекта и, таки да — «дрова завезли»
Nagg
07.12.2016 03:37+4Ох понаписали корявых тестов, не настроили енвайрнмент, почитайте комментарии к статье сравнения. Особенно порадовал SQL тест, где в Java в отличие от других сперва загружаются все записи с таблицы в память (+ парсинг в объекты), а потом идет where. Это говорит о том, что ребята вообще не представляют с чем тестируют. В 100 раз быстрее, чо.
Nagg
07.12.2016 03:44+3Дабы не быть голословным:
List<User> allUsers = userRepository.findAll();
return allUsers.get(random.nextInt(allUsers.size()));
против, к примеру, Go
rows, err := db.Queryx("select * from users order by random() limit 1")
Makaveli
08.12.2016 11:13+1Как раз доделываю сейчас один свой pet-project на Vapor. Сайт + API для приложений.
Попробовал из фреймворков на Swift для бэкенда Kitura, Perfect и Vapor — последний понравился больше всего.
Компилится, правда, долго, на обычной 1-ядерной VPS-ке, но памяти запущенный результат кушает в 2-2.5 раза меньше, чем Node.js + Express, например.
Вот только по скорости я так и не смог подтвердить то, что Vapor быстрее, чем Node.js. Проводил свои замеры для Kitura, Vapor и Node.js, в итоге нода уделала всех с существенным отрывом.
Почему мои результаты так сильно отличаются от бенчмарков по ссылке, которая в посте, я не знаю, но подозреваю, что дело в количестве ядер — на 1 ядре пока свифтовые фреймворки работают медленнее.
Если интересно, мои замеры тут. В слаке Vapor ребята не объяснили, почему такая разница, сказали лишь, что этот теперь часть истории, скоро команда по Swift Server API нафигачит низкоуровневые решения для серверного Swift и всё будет хорошо. Посмотрим :) Пока решил всё-таки Vapor попробовать, т.к. больших нагрузок не ожидаю.
jenezis
Пруф, пожалуйста?
Azy
halfcupgreentea
Не знаю, как jenezis, а я ждал не скриншота с заявлением разработчиков :)
Azy
Шерлок Холмс и Ватсон летели на воздушном шаре и совершили вынужденную посадку в пустыне. Вокруг от горизонта до горизонта — один песок… Вдруг видят — проходит мимо человек. Ватсон спрашивает у него:
— Вы не могли бы сказать хотя бы приблизительно, где мы находимся?
В ответ слышат:
— Не только приблизительно, но и совершенно точно — вы находитесь в корзине воздушного шара!
Холмс:
— Этот человек — программист!
Ватсон (изумленно):
— Как Вы об этом узнали, Холмс?
Холмс:
— Элементарно, Ватсон! Только у программиста мог быть такой абсолютно точный и абсолютно бесполезный ответ.
jenezis
«Я так и знал!»
Но, если быть серьезным, то есть ли бенчмарк, который не опровергнет их заявление, а наоборот, потому как на данный момент — ооочень сомневаюсь… может, потому что не привык верить на слово всяким «супер» фреймворкам… уж слишком много боли было в жизни каждого бэкенд разработчика…
Daniyar94
https://medium.com/@rymcol/linux-ubuntu-benchmarks-for-server-side-swift-vs-node-js-db52b9f8270b#.m4qmvblp0
greyfruit
На днях переведу официальную статью на тему сравнений с другими фреймворками, не переживайте.
Makaveli
Лучше сделайте собственный замер. Желательно на сервере, на котором больше 1 ядра