У нашего сообщества мейкеров много 3D-принтеров: есть даже человек, у которого четыре 3D-принтера, причем последний свой принтер он напечатал с помощью других моделей. Не удивительно, в DIY с 3D-принтером можно осуществить множество интересных задумок, а количество самих устройств ничем (кроме цены) не ограничено — важнее, какие задачи с их помощью решают.

3D-печать, быстро завоевавшую популярность, все еще нельзя считать массовым методом производства. Промышленное производство остается более надежным, быстрым и дешевым способом получить требуемый объект. Когда мы решили сделать подборку интересных 3D-принтеров по советам DIY-сообщества, оказалось, что не такие уж они и интересные.

Все уже видели, что принтер способен создать офисное здание, напечатать жидким металлом или приготовить ужин. Однако даже такие впечатляющие модели остаются единичными экземплярами, имеющими все родовые болезни 3D отпечатков: они медленные и не особо масштабные.

Перейдем к тому, что можно назвать достойной и более впечатляющей альтернативой трехмерной печати — фрезерные станки с ЧПУ.


Сменяемые программы, нанесенные на перфокарты с помощью двоичного кода, использовались уже в жаккардовом ткацком станке, созданном в 1804 году. Сейчас станки с числовым программным управлением вышли за пределы заводов и активно используются как в офисах, так и дома.

В чем их основное преимущество по сравнению с 3D-принтерами? Работают практически с любыми объектами: фанера, резина, гранит и так далее. Скорость работы большая, точность выше, в плане модернизации несравнимы. Но лучше несколько раз увидеть, чем сто раз прочитать.


Если вы не знаете, что такое технопорно, то из этого видео поймете. Здесь запечатлен процесс изготовления пружин на современных станках с ЧПУ.


ЧПУ не работают с производством еды? Это как посмотреть. На самой ранней стадии с эффективностью станка мало что сравнится — он может помочь наиболее эффективным методом выращивать овощи. Станок FarmBot не требует никакого знания программирования — интуитивно понятный интерфейс управления позволяет заняться выращиваем редиса любому человеку.

Исходный код FarmBot открыт, есть и подробная документация. В общем, если вас интересуют высокие технологии в области сельского хозяйства, подключайтесь.


Это не обычный производственный станок, на котором делают шлемы, и дело не в его размерах. Данный аппарат создан для демонстрации технологий. Daishin Seiki Corporation — один из ведущих поставщиков опытных образцов в промышленности и специализируется на производстве технологически сложных деталей с помощью 5-осевых (координатных) фрезерных станков с ЧПУ.

Один из самых интересных типов 5-осевой обработки — непрерывное 5-координатное фрезерование, при котором одновременно меняются все пять управляющих параметров: два угла и три координаты.


Станки используют не только для создания утилитарных объектов, но и применяют для чистого творчества, в искусстве и художественных фильмах. В одном из лучших DIY-хоррор фильмов (да, бывает и такое) 2016 года одну из главных зловещих ролей сыграл ЧПУ-станок.


Классика жанра, без которого не может обойтись ни одна подборка ЧПУ-станков. Токарно-фрезерный станок DMG CTX gamma 2000 TC c многоканальным управлением ShopTurn 3G и дополнительной 12-позиционной револьверной головкой в дополнение к токарно-фрезерному шпинделю.


Еще немного олдскула: проект Carmen — фрезеровка по трехмерной компьютерной модели.


Набежим на сторону 3D-принтеров. В этом видео сконвертированные цифровые изображения печатают в точечные узоры. Ничего сложного, обычные jpg конвертируют в DXF, который «понимает» станок, и начинается высверливание отверстий на окрашенной в черный цвет доске. Получившиеся отверстия-пиксели формируют образ из полутонов.


Результат более продвинутого способа создания изображений все могли оценить на кладбищах. Вот станок, «выцарапывающий» рисунок на гранитной плите.


Один из примеров настольного самодельного ЧПУ-станка. Маттиас Вандель из Канады создал свой вариант станка, на основе изобретенного в 1603 году пантографа — устройства для копирования карт, планов и других векторных рисунков. Конструкцию Маттиаса можно повторить с помощью чертежей и инструкции по изготовлению.


5-осевой фрезерный станок с ЧПУ, способный быстро создавать уникальные монолитные конструкции.


Небольшое извращение — управление станком с помощью PS3-контроллера. В описании видео рассказывается, как повторить подобный способ управления у себя дома.


Закончим на ультимативно-прекрасном видео, содержащем сразу 5 топовых станков, способных работать со сталью, деревом или пластиком: BoXZY, Nomad CNC Mill, Stepcraft 2, Pocket NC, Othermill.

ЧПУ-станок не сделает вам сложносоставной многодетальный объект (хотя при должном старании всякое возможно), не умеет работать со многими материалами (в пищевом производстве, например), часто стоит запредельно дорого, с трудом умещается в обычной квартире, но его возможности во многих сферах — как для массового производства, так и для индивидуального домашнего использования — пока еще превосходят красивые и популярные технологии 3D-печати.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (22)


  1. PKav
    09.12.2016 15:42
    +5

    А разве 3D-принтер не является ЧПУ-станком?

    И, кстати, залипательно только наблюдение за исполнением чужих программ, а когда на свою смотришь, то боишься что где-нибудь ошибся и вот вот фреза пойдет не туда и сломается.


    1. Spin7ion
      09.12.2016 22:47
      +2

      Является. Там те же G коды, только вместо фрезы стоит экструдер.


  1. Peter_Voronov
    09.12.2016 18:22

    Токарно-копировальный станок Петра I забыли.


  1. MxMaks
    09.12.2016 18:28

    На третьем видео узнал где будет мое лето, но заметил, что там нет сорняков, передумал.


    1. Alter2
      10.12.2016 09:11

      Там неполная версия ролика. Этот робот и пропалывает автоматически:


  1. AVX
    09.12.2016 19:11

    что такое технопорно

    Токарно-фрезерный станок DMG CTX gamma 2000 TC

    Спасибо, по… получил удовольствие от просмотра!
    Такой наверное стоит огромных денег, и не каждый завод себе такое позволит. Интересно, программа для него автоматизированно получается, или приходится разрабатывать для каждой детали вручную? Было бы логично принять деталь прямо из САПРа какого-нибудь, и сразу в бой!


    1. PTM
      12.12.2016 10:22

      есть модель, потом по модели делается УП и на станок.
      Каждый раз вручную. хотя многое уже автоматизировано.


  1. vbifkol
    09.12.2016 20:35
    +1

    Господи, откуда вы все с таким уровнем знаний лезете? Где вы в Ванделевской поделке ЧПУ усмотрели? Каким местом в последнем ролике 5 детских конструкторов стали топовыми? Зачем Вы пишите статью по теме, в которой вообще не разбираетесь?


    1. Guderian
      10.12.2016 10:26
      +3

      Так в чем проблема? Конвертируйте своё возмущение и богатейший опыт в продолжение своего же «цикла статей». Чтобы все скрытые ошибки стали явными. А то я смотрю на топовые станки, которые вызвали ваш гнев, и не вижу подвоха. Они по продажам среди гиков вроде как в топах. И в адресной строке, если меня зрение не подводит, написано geektimes. Просветите нас, лично я буду безмерно благодарен. Даже готов выразить благодарность в денежном эквиваленте (на полном серьезе).


      1. vbifkol
        10.12.2016 12:21
        -2

        К сожалению «концепция изменилась», времени на статьи уже нет, работа шибко прет. Черновик валяется, но руки не доходят.

        Гнева нет, есть недоумение. Имхо, человек, неспособный отличить аналоговый копир от ЧПУ станка — не должен писать на тему станков, по крайней мере пока сам немножко не разберется.

        Про топовые — Вы могли бы назвать ВАЗовскую классику «топовым автомобилем»? А ведь она была в топах продаж до недавнего времени. Как-то «топовый» обычно подразумевает превосходство в чем-то…


        1. vbifkol
          11.12.2016 20:51

          О как, пристыдили, поднял черновик и дописал, а мне тут наминусовали. В связи с чем, интересно?


  1. AxisPod
    09.12.2016 22:09
    +2

    Самое первое, когда в ВУЗе показали различные станки для сварки, был реально вау эффект, по видео такого не передать.


  1. Rampages
    09.12.2016 23:40

    Интересно посмотреть на системы безопасности или правила работы с такими станками, не доглядишь и тебе пальцы в пружинки закатают…


    1. tzlom
      10.12.2016 00:12
      +3

      Дверцу не закрыл — станок не включился.
      Но не спрашивайте что будет делать станок если вы дверцу изнутри закроете.


      1. NikitaKhvoryk
        12.12.2016 12:59

        Так вот я вам расскажу. Особо находчивые умельцы делают проще. Если система блокировки через пластину (система вида мама-папа. Платёжный терминал на кассе, куда вставляется пластиковая карточка, в магазине — очень похожий пример), то эту пластину просто откручивают от двери (изначально она закреплена на двери и перемещается с ней) и оставляют внутри блока. Так цепь всегда замкнута и можно открывать дверь. Даже сервисники ездят с такой пластинкой и ставят её при наладке/запуске. При мне лично так делали.

        Магнитные блокировщики не видел чтобы обходили, но наверняка тоже есть способ. Видел вот такую систему. Закрыл дверь, нажал кнопку блокировки, нажал кнопку старта. Если не нажал блокировку, то станок не начнёт обработку. Но если вошёл под учёткой адимистратора, то станку всё равно. Хоть вообще сними дверь. Да я думаю, что найдутся умельцы, которые и такую систему обманут.

        А в целом верно. Не сработала блокировка двери — не запустился станок.

        Если вдруг кто-то решит воспользоваться такими методами, то вы делаете это на свой страх и риск.


    1. pavlick
      11.12.2016 18:40

      ну это касается не только чпу станков. Как-то мне рассказывали мастера из типографии про станок для рубки бумаги. Которые режут стопки хоть по 100, хоть по 200 листов как масло. Так вот раньше на станках была одна кнопка для опускания ножа. Вторую руку можно было свободно сунуть под нож. Видимо отрезанных пальцев было очень много, в дальнейшем для опускания ножа нужно было нажимать две кнопки, которые располагались в разных углах станка, соответственно, нужно было нажимать двумя руками.


  1. AVKinc
    10.12.2016 18:32

    Вот прикольно, для тех кто немного в теме почти все эти ролики — жесточайший баян.
    Но на работу ЧПУ можно смотреть вечно, чоуштам.


  1. maxzhurkin
    10.12.2016 19:42

    А какое вообще отношение сварка трением из первого ролика имеет к теме статьи, кроме того, что её можно делать (этого недостаточно, IMHO) в том числе с помощью станков с ЧПУ?


    1. beerb0x
      10.12.2016 22:51

      Тема написана про техно-порно в общем, а не только про ЧПУ-станки как частный случай. Так что почему бы и нет.


      1. maxzhurkin
        10.12.2016 22:53
        +1

        В заголовке это плохо отражено, даже не завуалировано, а совсем плохо отражено, вчера было лучше.
        P.S. А ещё сварка трением, IMHO, слегка слишком антропогенна для этого.


        1. beerb0x
          10.12.2016 23:08
          -1

          Да, согласен. Копировальный станок и управление джойстиком тоже не ЧПУ.
          Но давай не будем докапываться. Это все-таки не научная статья, да и мы не профессура.


          1. Ezhyg
            11.12.2016 01:08

            Как не придираться? А нафига тогда мозг в голове?

            Эта статья, очередное, в сотый раз (это я щеё приуменьшаю) пережёвывание… одного и то же. Предназначено для привлечения, поддержания внимания к компании и прочих маркетоложных и PR вещей.
            Вот потому и накидано всё в кучу без понимания и разбора темы.

            > фрезерные станки с ЧПУ.

            и сразу же, в доказательство видеоролик про… сварку трением.
            следующим ролик про… пружины

            > на станках с ЧПУ

            Ааа, так они не только про фрезеры… Так собственно ЧПУ для сварки нужно… не то чтобы очень, но как бы и нет.