image
Министр связи Николай Никифоров

Минкомсвязи намеревается запретить госструктурам и государственным компаниям не только закупать новые, но и продлевать ранее приобретенные лицензии иностранного программного обеспечения, сообщают «Ведомости» со ссылкой на доклад министра связи Николая Никифорова об импортозамещении программного обеспечения.

Напомним, 16 ноября 2015 года Дмитрий Медведев подписал постановление правительства №1236, согласно которому государственным структурам запрещается закупать иностранное программное обеспечение при наличии российского аналога. Постановление вступило в силу с 1 января 2016 года.

При этом в документе существовала лазейка о сервисных платежах, которой активно пользовались госкомпании. Через нее можно было продлить ранее приобретенные лицензии на иностранное ПО даже при наличии аналогов внутри страны.

Так, перед новогодними праздниками компания «Ростелеком» объявила о закупке у Microsoft лицензий на ранее приобретенное программное обеспечение на сумму в 1,26 млрд рублей. Госоператор не закупает новые лицензии, а, фактически, продлевает ранее приобретенные в 2013 году. При этом представитель компании указывал на то, что лицензии бессрочные, и это дает время компании «подумать о переходе на российские аналоги».

По всей видимости, в Минкомсвязи приняли решение времени на раздумья компаниям не давать. По мнению чиновников, эта лазейка в нормативной и правовой базе приводит к ежегодному недополучению российской экономикой миллиардов рублей, что, в свою очередь, замедляет и затрудняет дальнейшее импортозамещение.

Согласно данным министерства, сейчас доля в закупках иностранного ПО составляет 77%, тогда как отечественного — всего 23%. При этом в 2015 году количество контрактов на закупку отечественного ПО по сравнению с 2014 годом выросло вдвое.

Доклад Николая Никифорова планировалось рассмотреть уже сегодня, 26 января, но он был исключен из повестки заседания правительства. Источники «Ведомостей» не исключают, что этот вопрос будет поднят в ближайшее время.

Хоть мотивация министерства по принуждению государственных организаций к переходу на отечественное ПО понятна, излишняя спешка в данном вопросе может привести к коллапсу. Так, представители «Ростелекома» указывали, что перевести за несколько лет огромную компанию на другое программное обеспечение, выстроить все процессы и переобучить сотрудников без огромных потерь физически невозможно. Также использование устаревшего программного обеспечения ставит под серьезную угрозу информационную безопасность компаний. При этом почти все государственные структуры отличаются излишней громоздкостью и косностью аппарата, что исключает сценарии быстрого и безболезненного перехода на другое ПО.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (61)


  1. vconst
    26.01.2017 13:08
    +3

    лазейка в нормативной и правовой базе приводит к ежегодному недополучению российской экономикой миллиардов рублей
    Как же они утомили — считать воображаемую прибыль и записывать ее в реальные убытки…


    1. HellMaster_HaiL
      26.01.2017 14:24
      +1

      Считать чужие деньги они, бесспорно, любят, но больше удручает это:

      что, в свою очередь, замедляет и затрудняет дальнейшее импортозамещение.

      Понапринимать кучу тупых бесполезных вредных законов, ибо «show must go on».


      1. Ziptar
        27.01.2017 08:49
        +1

        Не вижу здесь ничего вредного. В данном случае прямые проблемы от этого закона будут госструктуры же и расхлёбывать. Нормальных граждан это коснётся очень поверхностно.


        1. kamaikin
          27.01.2017 09:49

          Они то будут расхлебывать, а нормальные граждане будут в очередях стоять…


          1. heavyrail
            27.01.2017 10:15

            Ну так в «Сбербанке» стоят уже сейчас. Это потому, что там уже импортозаместили? :o


            1. kamaikin
              01.02.2017 13:30
              +1

              Вчера как раз платил в сбербанке, стоял в очереди полчаса. Будем стоять полтора…


  1. HazySonic
    26.01.2017 13:09
    +2

    Как купить пакет Microsoft Office?
    Очень просто, в тендере указать, что текущий программный комплекс использует несколько сот тысяч строк программного кода на VBA и офисный пакет должен поддерживать скрипты VBA, имеющие полную совместимость с продуктом от Microsoft. Российские аналоги?


    1. Areso
      26.01.2017 13:27
      +1

      И в случае проведения проверки, вам надо будет доказать наличие несколько сот тысяч строк программного кода на VBA, используемого в организации. А так да, неплохой выход.


      1. shurix83
        26.01.2017 13:45
        +1

        Тогда для прикрытия задней филельной части предприятия от проверки нанять программиста, который на VBA, грубо говоря, напишет «Hello World!» с бесконечной копипастой кода и подключением модулей по просчёту ядерной реакции, прогнозирования индекса валют на торгах и подобное.


      1. HazySonic
        26.01.2017 13:53
        +4

        Зачем придумывать? В компаниях крупных, он как правило есть и его довольно много. Не говорю, что у всех так, но многие по этой причине и будут покупать MS Office и правильно будут делать.


        1. Areso
          26.01.2017 15:02
          +2

          Лично знаю только две организации с VBA и макросами из множества других организаций, мне знакомых:


          1. Как одна крайность: администрацию нищего преддефолтного района, у которой денег на лицензию 1С.
          2. Как другая крайность: Сбербанк. Да, там до сих пор в ходу VBA, и там его (VBA) действительно много.


      1. AxisPod
        26.01.2017 14:21
        +1

        Далеко ходить не надо, вот есть куча подобных вещей. Сам одно время работал в компании, которая такими штуками промышляла, да и сейчас в организации используется подобное, но от другой организации. Увы имена раскрывать не могу, но такое есть и я думаю не мало.


    1. hokum13
      26.01.2017 15:22
      +2

      Ага, после чего с чистой совестью объявить тендер на закупку лицензии на ОС, которая полноценно поддерживает офисный пакет из предыдущего лота! Ну и далее, по накатанной. Я надеюсь чиновники гик не читают :)


      1. SunX
        26.01.2017 15:48
        +1

        Шутки шутками, но так вот просто заменить Винду отечественной ОС заменить не получится, я думаю каждая компания сможет найти хоть одно приложение, которое ей очень надо и которое не работает под Linux.


        1. Ziptar
          27.01.2017 08:57

          Под wine'ом запустить нынче можно практически всё. Другое дело, что такой софт, как CAD'ы всякие — будет постоянно падать, тормозить, и вообще работать нестабильно. Но проверяющим то пофигу будет. Запускается — значит работает!


          1. hokum13
            27.01.2017 11:51
            +1

            Есть BricsCAD. Так что было бы желание. А вот желания переходить на не win платформу у обывателя нет!
            Опять же можно нужный функционал дописать. С учетом доступности бесплатного linux, можно освободившиеся деньги кинуть на написание необходимых программ. Но для этого нужно понимать, что вообще происходит в организации, выстраивать бизнес-процессы, выгонять тех, кто создает пустую работу, и т.д. и т.п. А на это ни кто не пойдет.


            1. SunX
              27.01.2017 13:17

              Я не говорю, что Линукс — не вариант. Я говорю, что любая (почти) компания, которая не хочет Линукс — обязательно найдет формальное обоснование, почему ей надо закупать винду.
              А писать своё ПО — это не дело (условной) Администрации города, это дела совтверных компаний, вот когда они напишут достойный (с точки зрения конкретного клиента) аналог под русскую ОС, тогда и будут думать, как теперь отмазываться :)


            1. Ziptar
              27.01.2017 17:46

              Есть. Только пересаживание проектировщиков с одной САПР на другую — гораздо большая проблема и трагедия, чем пересаживание с одной ОС на другую.
              Я пробовал с AutoCAD пересаживать на ZWCAD. Больше пробовать не буду, спасибо.


              1. sharaev
                27.01.2017 23:51

                Каким боков вдруг AutoCAD и ZWCAD стали САПР? И с чем у вас были слдожности перехода учитывая что функционал этих электроных кульманов одинаковый?


                1. Ziptar
                  28.01.2017 11:17

                  Таким, что всегда были.
                  Сложности — как всегда — в минимальных различиях в интерфейсе и рисовке кнопачек. Мне в итоге сказали идти лесом и вернуть акад.


                  1. mtivkov
                    29.01.2017 13:10

                    А как же они на новую версию акада переходят?


                    1. Ziptar
                      29.01.2017 18:27

                      Версии 2007-2016 визуально практически полностью идентичны.
                      «Классическое представление» в 2016 возвращается через адаптацию.


              1. hokum13
                30.01.2017 15:40
                +1

                Пробовал с AutoCAD пересаживать на BricsCAD. Тоже получил заряд негатива (правда с десяток лицензий таки купили). Самое смешное, что в контору набирали, в основном, вчерашних студентов, на профильном факультете учили работать только с Компасом, но «старослужащие» заставляли «духов» переучиваться на AutoCAD (быстро гнобя тех, кто соглашался на альтернативы AutoCAD-у). Систему контроля версий внедрили только тогда, когда руководство перестало принимать жалобы на то, что это мешает работать (а заодно позволяет не терять исходники), и то со 2-го раза.

                Короче говоря вывод: дело не в качестве продукта, а в нежелании исполнителей и руководства что-либо менять! Как только верхи или низы захотят перемен, ни что не помешает перейти на альтернативную ОС.


          1. SunX
            27.01.2017 13:11

            Вот не думаю, что проверяющим будет пофиг. Это как раз наоборот: «Смотрите, тут на коробке написано: Нужна винда, значит нужна винда». Бюрократия она такая. Можно, конечно, еще ReactOS вместо винды продвигать (она, кстати, считается русской?), но, насколько я помню, там тоже есть свои проблемы пока что.


  1. Forest_Gump
    26.01.2017 13:49
    +8

    Мы им понимаешь новый российский продукт «Мой офис» разработали с нуля, который:

    А)Стоит столько же сколько MS Office
    Б)Обладает 1/5 возможнстей MS Office, т.к. «при этом создатели отечественного „Офиса“ отмечают, что пользователям не нужна и пятая часть функционала Microsoft Office»

    а они носы ворят?


  1. ivkomn
    26.01.2017 13:59
    +2

    Софтверная игла :) Подсадили, барыги треклятые!


    1. Marsikus
      26.01.2017 14:11
      +3

      На софтверную иглу подсели сами и с большим удовольствием во времена, когда пиратство не преследовалось.


      1. ivkomn
        26.01.2017 14:22
        +3

        Это была безплатная первая доза. Кстати, спасибо, интересная мысль!
        И сами собой даже кошки не плодятся, нужен котик!


      1. yukon39
        30.01.2017 15:54

        Причем подсели как раз те, кто должен был преследовать. И кто же теперь им виноват?


    1. pnetmon
      26.01.2017 15:55
      +1

      А что их импортозамещенная игла будет без привыкания и бесплатно?


      1. Areso
        26.01.2017 19:43
        +1

        С привыканием и платно)
        Иначе бы тупо скачали бы Open/LibreOffice, PostgreSQL, ну и далее по списку. Нет, будут разыгрывать тендеры на форки всего перечисленного, ну и может быть местные проприетарные продукты


    1. sharaev
      28.01.2017 00:00
      +2

      Это ещё до хардварной иглы не добрались


  1. saboteur_kiev
    26.01.2017 14:02
    +2

    Министр на фотке, пользуется телефоном с отечественным ПО?


    1. ragequit
      26.01.2017 14:05
      +4

      Как минимум тестил йотафон, судя по выборке гугла, но вангую у него последний айфон.


    1. DenMMM
      26.01.2017 14:51
      +1

      И то верно. Партия с яблок-то слезать собирается?
      Или импортозамещение это только отечественные разработки за вычетом свободного ПО, разрабатываемого мировым сообществом?
      Да, там тоже есть спонсоры и вполне вероятное (для меня) влияние «третьих лиц». Но оно хотя бы работает! И бесплатно.
      Хотя как админ согласен с геморностью и не всегда возможной адекватной замены $$ ПО.


      1. foxmuldercp
        27.01.2017 17:43
        +1

        Хотя как админ согласен с геморностью и не всегда возможной адекватной замены $$ ПО.


        Ага. особенно когда все эти либр офисные табличные процессоры валятся от 200-300 мегабайтных ексель файлов с аналитикой и планированием продаж где кучи диаграмм, макросов, формул, сводных таблиц и фльтров, которые получаются после выборки из билингового ораклячьего олапа.
        И это обычный такой ексель документ отдела аналитики мааленького мобильного оператора.

        А если вспомнить хитрый софт расчётов по строительству, схемам и чертежам, архивам данных которого в компании столько же, сколько лет компании + другой купленной компании, и это все по каждой бедной базовой станции… я даже не помню сколько терабайт это было…


        1. dimm_ddr
          30.01.2017 11:40
          +1

          Да если бы они только на таких объемах валились. Я прямо сейчас работаю с документом в три страницы на котором libre writer валится. Капитально так с зависаниями и крашами.


          1. rfvnhy
            30.01.2017 16:10
            +1

            У нас тут недавно прислали документ в MS-Word 2003, так его 2010й не может открыть, вылетает с ошибкой.
            2 страницы слабо оформленного текста!!!
            Валят 2010й ворд как в старые, добрые времена 97го…

            ЗЫ % 75 таких проблем решается отключением проверки _грамматики_.
            Орфография не влияет. Т.е. модуль проверки грамматики валит ворд уже более 12 лет и ничего не поменялось…


  1. erwins22
    26.01.2017 17:42
    -2

    делается просто.

    дается дистрибутив LINUX + офисный пакет (обязательно прислать всем почтой+ссылка на сайте) за 2 месяца до часа Х. с указанием установить на ВСЕ компьютеры.
    Естественно дистрибутив не должен предусматривать установку не стандартных дров и т д.

    далее за невыполнение снимаются ВСЕ надбавки с ИТ департамента и РУКОВОДСТВА до момента исполнения.
    разработчик дистрибутива должен иметь не менее 100 прогов для создания дров, доработки ПО (только мелкие работы, все сложно и крупное потом) и т д.

    через 4 месяца все госструктуры на LINUX.


    1. nerudo
      26.01.2017 17:55
      +2

      Через 4 месяца ИТ-отделы во всех госструктурах без сотрудников.


      1. erwins22
        26.01.2017 17:58
        -1

        нет.

        просто мнение пользователей станет последним фактором.
        практика показывает, что такое работает. и обычно после этого ИТ отделы довольны (премии по факту из личного… + повышение ЗП+ нагнуть все отделы)


        1. San_tit
          26.01.2017 18:47
          +1

          Видимо, имелось ввиду, что все отделы кроме IT (и то если там работали люди, увлеченные работой) без сотрудников =)


        1. nidheg666
          26.01.2017 21:55
          +3

          нет) именно что без сотрудников) поинтересуйтесь зарплатами айти отделов в госструктурах) за такой гемор с такими зарплатами все с чистой совестью пошлют нахрен)


          1. zomby
            27.01.2017 12:21

            с такими зарплатами

            Вот именно, если человек с такой зарплаты до сих пор не ушел, он не уйдёт никогда и вытерпит всё что угодно, как в анекдоте «не плачу зарплату полгода, на работу всё равно ходят — может, деньги за вход с них брать?» Поведение таких людей для меня необъяснимо, но они существуют и их много.


            1. SunX
              27.01.2017 13:32

              Ну во первых есть люди, которые хотят меньше работать, а не больше получать, в гос структурах, как я понимаю, это реализовать проще, во вторых если мы говорим про регионы, то бывает так, что больше-то (стабильной) работы и нет. Ну и 3й вариант — человек еще недостаточно квалифицирован для хорошей коммерческой конторы.


              1. erwins22
                27.01.2017 13:40

                1. в госструктурах работы больше чем в коммерческих и сильно больше, но она требует меньшей квалификации.
                2. «если мы говорим про регионы, то бывает так, что больше-то (стабильной) работы и нет» — факт
                3. Обычно квалификация в коммерческих и гос сравнима. И ЗП там не сильно различается, зато в госструктурах ЗП белая, а в коммерческих или черная или серая. Я про регионы.


      1. alex73
        26.01.2017 19:29
        +1

        Нее, как показывают наблюдения большая часть сотрудников не умеет ничего кроме быть сотрудниками и не нужна никому.


    1. DenMMM
      26.01.2017 18:21
      +1

      .


    1. Igor_34_rus
      26.01.2017 21:56
      +2

      чушь, вся работа встанет.


    1. viklequick
      26.01.2017 23:54

      (вздыхает) а без палки никак?

      (ехидно) Ох уж этот позитивизм пополам с соцреализмом… берите пример с корпорации бобра!

      Новому сотруднику
      — Вам какой бук давать, с макосью или с линуксом?
      — а… эээ… виндоус?
      — (с прищуром) а вам зачем?
      — ну эта, а вдруг мне пришлют микрософт ворд?
      — когда пришлют, тогда и поднимете этот вопрос! Вот вам мак, приступайте к работе!

      И никаких «пришел утром и внезапно», потому что админ форматнул диск «под угрозой депремирования».

      И даже более того — не нужен «отечественный» дистрибутив и у вендора "не менее чем сто погромистов", хех.


      1. erwins22
        27.01.2017 09:53

        и в результате, он через 2 месяца пойдет к непосредственному руководителю и все вернется на круги своя.
        так не работает в госструктурах.


        1. viklequick
          27.01.2017 13:25

          Удачи обосновать необходимость ;-)

          Нет, я верю что некоторым удастся, видел даже успешность обоснования наличия игр на рабочем месте, а это сложнее. Но это не так легко как кажется.


          1. erwins22
            27.01.2017 13:36

            я работал в госструктуре и отказ устанавливать воспринимается как
            а) не желание работать,
            б) желание мешать работать другим


            1. viklequick
              27.01.2017 14:48

              Гм, много лет назад, когда я был студентом и подрабатывал, в госконторах было все что угодно с ближайшей «горбушки».

              Но тем не менее, можно было легко налететь на «это ставить не будем, диск не дадим, пиши докладную». Во всяком случае в далеких 1995х мне удавалось. Реально обосновывали со своим начальником отдела, потом тот ходил по совещаниям. В итоге добро дали, и я сам все с дискет и ставил.

              Так что случаи они разные бывают.


      1. saboteur_kiev
        27.01.2017 13:18

        А Макос уже отечественный продукт?


    1. larrabee
      27.01.2017 01:05
      +1

      Извините, но вы видимо себе плохо представляете внедрение таких изменений на практике. Для примера приват банк проводил такую миграцию 6 лет!, а вы думаете, что можно за 2 месяца перевести все гос структуры? За 2 месяца можно максимум все сломать и то не факт, что успеете.


  1. VIPDC
    27.01.2017 04:32
    +2

    Ну не знаю как в госструктурах.
    А в гос компаниях, могут перейти за пол года.
    Пол года ада, боли и страха.
    Отчётные селектора каждый день, личный контроль руководителям. Ни один руководитель среднего и высшего звена даже задумываться не будет, если придет команда сверху. Потому что придет команда реализовать, а не думать.

    P.S. И конечно после бодрых 100% отчетов все ещё будет обрабатыватся напильником лет пять, с тщательным скрытием от руководства факта неисполнения.


    1. erwins22
      27.01.2017 09:51
      +1

      Там тоже самое, только контроль жестче, а ресурсов меньше.
      Ситуацию вы описали абсолютно верно.
      За полгода согласен, а вот перейти за год не реально.


  1. maldalik
    27.01.2017 07:08
    +1

    Мне чисто интересно, а отечественные СУБД типа Oracle, MS SQL существуют?


    1. NoOne
      27.01.2017 08:17
      +2

      Как-то нам предлагали СУБД ЛИНТЕР, есть еще импортозамещенный PostrgreSQL, и другие СУБД из реестра


      1. nidheg666
        27.01.2017 10:52
        +1

        да ладно… всегда можно взять пример с солидворкса) они тупо открыли фирму в россии… и теперь, солидворкс, на котором моделят предприятия оборонки, типо сделан в россии)))) ведь нашим чинушам по факту плевать на то реально ли это произведено в россии, главное что бы налоги им отстёгивали)