Кому не хочется отключиться от внешнего мира и спокойно наслаждаться любимой музыкой, не искажаемой шумом автомобилей или поездов, бесконечными разговорами соседей по вагону и общим гулом мегаполиса? Можно выкрутить звук на максимум, вставить поглубже в уши «капельки» или, например, использовать наушники с активным шумоподавлением. Последние, несмотря на более высокую стоимость относительно обычных вкладышей или накладных наушников, продолжают набирать популярность. Но насколько они безопасны и так ли хорошо работают? Попробуем разобраться.



Принцип работы системы активного шумоподавления был предложен еще в 30-х годах прошлого века и с тех пор не претерпел существенных изменений. Основная идея проста: система улавливает внешние шумы, а затем инвертирует их и воспроизводит в противофазе. Таким образом происходит взаимовычетание фазы и противофазы окружающего шума, благодаря чему и снижается его уровень.

Реализация такого рода системы для мониторных наушников предполагает, что на внешней стороне чашек устанавливаются микрофоны. Они улавливают окружающий шум, затем система инвертирует его и передает на динамики.

Так как обязательными компонентами системы являются усилитель и преобразователь, она не может работать без источника питания, коим обычно выступает аккумулятор. При этом многие старые модели не функционируют при отключенном «шумодаве»: как только аккумулятор разряжается — музыка прекращается. В современных наушниках система обычно позволяет пустить сигнал в обход «шумодава» и слушать музыку, не задействуя аккумулятор.



Denon AH-NCW500. Все компоненты системы шумоподавления поместились в чашечках этих наушников

Кстати, именно за счет встроенного усилителя некоторые модели наушников при включенной системе шумоподавления могут играть более качественно, чем без нее. Ведь наушники с «шумодавом» чаще всего используются со смартфонами либо с портативными плеерами. Выходная мощность у таких устройств, как правило, невелика, да и качество встроенных усилителей не самое лучшее. Соответственно, по максимуму использовать наушники они не дают.

Усилитель в системе шумоподавления дополнительно работает в этом направлении. Отсюда и более высокое качество звука.



Вставные беспроводные Bose QC-30. Часть компонентов системы шумоподавления вынесена в эргономичную дужку

Эффективно?


Прежде всего, следует сказать, что качественно работает такая система не во всем диапазоне частот, а в промежутке приблизительно от 100 до 1 КГц. На этом участке хорошие модели наушников способны обеспечить снижение шума до уровня -30 дБ. В самом нижнем звуковом диапазоне, до 100 Гц, человек воспринимает звуковые колебания не столько органами слуха, сколько телом, и наушники, какой бы уровень компенсации они бы не давали, от шума не спасут.



Уровень отсечения шумов Bose QC-25 с выключенной (зеленая линия) и включенной (сиреневая линия) системой шумоподавления. Источник: lifewire.com

В диапазоне свыше 1 КГц система даже может немного добавлять шума. Однако это не уличный гул, а равномерное, спокойное «шипение», к тому же — очень тихое —
расслышать его можно лишь в очень спокойной обстановке.

В диапазоне 100-1000 Гц при условии качественной реализации «шумодав» вполне способен значительно снизить звуковое давление окружающей среды. В хороших шумоподавляющих наушниках вполне реально почувствовать себя в тихом безлюдном помещении, находясь на шумной улице.

В отдельных моделях «шумодав» работает воистину поразительно. Это, например, свежая линейка Bose и старшие модели Sony, в особенности MDR-1000x: надеваешь наушники и первое время отказываешься верить своим ушам. Очень хорошо справляются с отсечением шумов такие модели как  Sennheiser Momentum 2.0 Wireless, Parrot Zik, всевозможные Beats. В то же время во многих бюджетных «ноунейм»-вариантах «шумодав» может присутствовать лишь номинально, а эффект от его работы стремиться к нулю.


Sony MDR-1000x

Безопасно?


Казалось бы, технология активного шумоподавления — штука безобидная. Тем не менее, интернет-пользователи активно интересуются вопросом, не вредна ли она для слуха, да и для здоровья в целом? Соответствующее обсуждение есть, к примеру, на известном аудиофильском форуме head-fi, где порой высказываются занятные предположения на этот счет. Официальные научные исследования на эту тему не проводились, но в целом преобладает мнение, что особых поводов для беспокойства нет.

Тогда откуда страхи? Дело в том, что отдельные пользователи отмечают у себя симптомы того, что можно назвать индивидуальной непереносимостью «шумодава». Кое-кто жалуется, что достаточно продолжительное использование наушников с системой шумоподавления вызывает у него головную боль, головокружение и даже приступы тошноты.



Об истинных причинах говорить сложно. В отдельных случаях головокружение и боль могут возникать из-за длительного прослушивания музыки, слишком сильного прижима чашечек наушников к голове и других эргономических нюансов, а списываться пользователем на работу «шумодава».

Но виноватым может оказаться и сам «шумодав». По одной из версий, причиной головной боли и головокружений является диссонанс между картинкой и звуком. Ведь при использовании наушников с системой активного шумоподавления пользователь слышит не то, что видит. К примеру, если человек в таких наушниках выйдет на улицу, почти все органы чувств будут сигнализировать мозгу о том, что его хозяин движется, а вокруг шумят. При этом слух будет сообщать о практически полной тишине и покое. Мозг не всегда может адекватно сопоставить информацию, что приводит к дискомфорту.



Второе предположение специалисты основывают на том, что «шумодав» в процессе работы сам в значительных количествах производит низкочастотные колебания. Эти колебания воздействуют на вестибулярные рецепторы, соединенные с волосками внутреннего уха, что вносит смуту в работу вестибулярного аппарата и, как вариант, вызывает головную боль или головокружение у пользователя.

Как показывает практика, случаи неприятия организмом «шумодава» достаточно редки. Но стопроцентную уверенность можно приобрести, только если протестировать гаджет самостоятельно. Например, одолжив у знакомых.
Важно, что некоторые пользователи, поначалу столкнувшись с «непереносимостью», постепенно привыкли к устройству и перестали испытывать дискомфорт.
А посему, если после первого прослушивания у вас вдруг заболела или закружилась голова, не отчаивайтесь — попробуйте дать своему организму время адаптироваться к наушникам. Если есть такая возможность — постарайтесь протестировать их хотя бы в течение пары дней.



Качественные беспроводные наушники с системой шумоподавления Sennheiser Momentum 2.0 Wireless

Альтернатива?


Система активного шумоподавления — не панацея, чтобы оградить себя от стороннего шума, можно воспользоваться альтернативными вариантами. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки.

Первый — IEMs, или внутриканальные наушники. Это по сути те же наушники-капельки – только гораздо более высокого класса. Они изготавливаются в основном на базе арматурных излучателей, которые обеспечивают очень точное и детальное воспроизведение музыки, и при этом за счет конструкции демонстрируют очень высокий уровень отсечения внешнего шума.

Обратной стороной является специфичная посадка наушников в ухе у большинства моделей. Не всем она покажется комфортной, что хорошо видно в этом видеоролике. Также IEM очень требовательны к качеству источника — вместе с мельчайшими деталями фонограмм они с успехом раскроют и все «косяки» аудиотракта. Такие наушники лучше использовать со специальным аудиофильским плеером.



Уровень шумоизоляции у арматурных наушников Etymotic ER-4s, Shure SE-535 и Klipsch X10i. Источник: www.headphone.com

Второй вариант — без «шумодава», но с хорошей звукоизоляцией. Если ваши требования к шумоизоляции не экстремально высоки, вероятно, вам хватит и просто наушников с достаточно герметичной посадкой, специально «заточенных» под использование в шумных условиях. По сути это «золотая середина» между обычными наушниками и моделями с «шумодавом».

Правда, и здесь есть свои «но». Во-первых, большинство моделей оснащается плотными кожаными амбушюрами и обладает большой силой прижима чашек —
эргономика у них довольно спорная. Во-вторых, многие из них созданы специально для диджеев — отсюда специфичное звучание с мощным басом и просаженными средними частотами.



Beyerdynamic T5p. Аудиофильские портативные наушники с высоким уровнем шумоизоляции

У самой технологии активного подавления шумов также есть свои недостатки. Основных два: необходимость заряжать аккумулятор и более высокая, в сравнении с наушниками без «шумодава», цена. Еще один момент — идущий по улице человек в таких наушниках может не услышать приближение транспорта и подвергнуть себя опасности, но это бич любого гаджета, закрывающего уши, без привязки к технологии.

Что в итоге?


Наушники с активным шумоподавлением — удобный инструмент для комфортного прослушивания музыки в условиях современного города. Они хорошо подойдут тем, кто привык не расставаться с любимым радио или плей-листом, но при этом испытывает дискомфорт от «капелек» в ушах. Они также понравятся тем, кто работает в шумных условиях, много ходит по улице или ездит в метро. При этом не обязательно постоянно слушать музыку — можно просто включить систему шумоподавления и оказаться в тишине, находясь при этом посреди шумного мегаполиса.

В целом сегменту беспроводных наушников предсказывают активное развитие, а отказ крупных производителей смартфонов от 3,5-миллиметрового аудиоразъема должен заметно тому поспособствовать. «Шумодав» в таких условиях может стать стандартной опцией для качественных беспроводных наушников. При том что реализация подобной системы в устройстве, где априори есть электронная начинка и элементы питания, выглядит не слишком затратной
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (20)


  1. badun1
    29.03.2017 14:47

    Тошнит, потому что изменяется восприятие коодринации и балланса внутренним ухом. Вестибулярный аппарат не успевает переориентироваться


  1. rombell
    29.03.2017 15:16

    я нашёл свой бюджетный вариант:
    любые затычки («капельки») + промышленные противошумные наушники. Комбинация позволяет слушать на минимальной громкости даже в метро.
    Минусы:
    — при продолжительном использовании уши потеют;
    — при неправильном подборе мочка уха передавливается;
    — крайне не рекомендуется использовать за рулём автомобиля либо велосипеда на дороге.
    Плюсы:
    — дёшево и сердито;
    — противошумные наушники легко снимаются и убираются в рюкзак, оставляя лёгкие затычки.

    Пробовал даже плавать. Я регулярно плаваю около часа-полутора, с погружением головы, брассом и кролем, с обычными затычками вода постоянно заливает уши/вытекает, уровень громкости очень сильно скачет, слушать просто невозможно. С противошумными некоторое время вполне получается, но затем они промокают, и всё — там, собственно, просто поролон. Во всяком случае в дешёвых. В этом сезоне обдумываю, как бы обеспечить большую герметичность. Идеи крайне приветствуются.

    Кстати, не тошнило ни при ходьбе пешком, ни на велосипеде.


    1. FINTER
      29.03.2017 15:37

      Так же решил проблему. Подсмотрел идею еще в 2004 году у корейских про-геймеров. На сколько я знаю сейчас почти ничего не поменялось. Разве что во внешние наушники дают белый шум, вроде бы как-то улучшает сосредоточенность и успокаивает (но это не точно).


    1. d-chaly
      01.04.2017 20:46

      Затычки вредны для ушей есличто, т.к. создают изолированную влажную среду для развития бактерий, или чего там еще — комментарий знакомого ЛОРа. И кстати, не стоит вставлять чужие затычки себе в уши. Накладных ушей все это не касается.


      1. rombell
        02.04.2017 15:46

        Ну не надо сидеть с затычками весь день. Надо проветривать.
        Насчёт «закрытых не касается» — исключительно сомнительно. Впрочем, как и всегда, каждый может решать для себя.


  1. river-fall
    29.03.2017 15:29
    +1

    Использую Bose QC35 около года.

    Результат действительно неплохой — шум улицы, общественного транспорта или других механических вещей убирается почти полностью.

    Звук разговора — частично остается, но если включить тихую музыку, то его не слышно совсем.

    Есть недостаток: если включить наушники без звука, то ощущается небольшое давление на уши, и это мешает сконцентрироваться, т.е. лично у меня не получается их одеть и читать книгу в транспорте, например.


    1. Evgenym
      02.04.2017 00:10

      Присматривался к этим наушникам, но смущает много отзывов, что одно из ушей перестает работать со временем.


  1. APLe
    29.03.2017 16:19

    А почему шумы с частотой больше 1kHz подавить не получается? Слишком большая инерция мембран микрофона и динамика, не система не успевает противофазу создать?


  1. Priapus
    29.03.2017 17:40

    Sony MDR-7506, без шумодава, но изоляция потрясающая. На голову не давят, стоят вменяемо, звук нравится.


    1. ProFfeSsoRr
      01.04.2017 20:46

      И их обновленная версия 7520 тоже хороша. Можно тихо слушать музыку дома, когда в той же комнате нормально разговаривают еще 2 человека. При этом еще и легкие, можно весь день сидеть, и уши практически не потеют (во всяком случае у меня летом никаких с этим проблем). Ну что говорить — топовые профессиональные наушники все-таки что одни, что другие. А вот 7510 не советую — относительно 7520 и шумоизоляция хуже, и звук по словам знакомого музыканта отличается, хоть и тоже очень и очень хорош.


  1. wormball
    29.03.2017 18:09

    Беруши наше всё. Активные наушники и рядом не стояли.


  1. dipsy
    29.03.2017 19:16

    BOSE QC20, затычки, вполне неплохо, по сравнению с предыдущими SONY MDR-ZX770BN, которые пришлось доработать напильником, чуть добавив жесткости дужке и залепив дырочки микрофонов (шумодав после этого стал сильно лучше). Даже после этого BOSE глушит заметно лучше, хотя и не в 2 раза, конечно, в отличие от цены. Если эти сломаются, куплю охватывающие беспроводные BOSE последнего поколения, думаю это будет что-то близкое к идеалу.


  1. saege5b
    01.04.2017 07:04

    Но хотелось бы, чтобы пользовались такими вещами с осмотрительностью.
    Даже с обысными наушниками селовек на улице теряет в информации что делается у него за спиной или с боков. (Особенно умиляет глубокий капюшон и 'уши' — очередной смертник вышел в поисках судьбы).
    В транспорте такие пассажиры не способны адекватно реагировать. На экстренные ситуации.
    В офисе приходится в таких бросать всё, что попадётся под руку.


    1. dipsy
      01.04.2017 16:33

      А что у вас в офисе такого экстремального происходит, что требуется именно бросать чем-то «в таких»? Может быть проще будет написать им в мессенджер или в почту какую-нибудь? А то могут и в ответ чем-нибудь поувесистее бросить, достали уже.


      1. saege5b
        01.04.2017 20:17

        Проект обсуждается, и нужна консультация профильного спеца.
        А он в моник уткнулся, творит. И на внешние сигналы не откликается.
        А в месенджер ещё зайти надо, написать, дождаться когда он прочитает…
        Гораздо проще бросить комком черновика, или чем-нибудь мягким.


        Я тоже, слушаю лекции иногда, но — в одном ухе. Внимание сильней размазывается, но зато реагирую сразу.


        1. dipsy
          01.04.2017 21:32

          Ох, прям есть позыв начать что-то пытаться объяснить, например про то, что совещания надо немножко заранее назначать, чтобы не было резких отвлечений и выдергиваний из рабочего процесса, но даже начинать не хочется, никого не в чем не убедить, вам не понять, что значит полное погружение в мыслительную деятельность, у вас какое-то внимание туда-сюда размазывается, причем без ущерба для основной работы, видимо, даже завидно.


          1. saege5b
            01.04.2017 23:19

            О-о-о-о… у нас профиль не ИТшный :)
            Сейчас то в конторе грустно, а раньше, проектировщика могли на рабочую площадку вытащить внезапно.
            Могли задать провокационный вопрос на подобие "какова масса 16 метров балки №20?", "Чем мотивировано такое красивое архитектурное решение на объекте <...>?".


            Ага, хорошая работа у меня была… жаль что кризис :( — забивал данные, и красиво оформлял результат.


        1. dipsy
          01.04.2017 21:37

          в месенджер ещё зайти надо, написать, дождаться когда он прочитает
          Ну да, а то что он, после резкого отвлечения, потеряет нить (или даже сеть) логических построений, пропустит какую-нибудь глупую ошибку, потом полдня своей жизни убьёт на её поиски, вам-то какое до того дело, у вас срочный вопрос… господи, безумие какое-то… пора во фриланс уходить, от таких вот.


          1. saege5b
            01.04.2017 23:26

            На предыдущей работе, к концу рабочего дня, у меня часто оказывалось открытым по 5-6 прошлых дел.
            Гомон стоял иногда такой, что приходила секретарша и просила говорить потише.
            Да и тут, под два десятка эксплореров, оптимизма не внушали.


  1. jakshi
    01.04.2017 20:46

    Многие производители наушников игнорируют эргономику.
    Какая разница какие параметры у наушников если через 15 минут от них болят уши/голова?

    Сейчас пользуюсь Naztech i9, комфортно могу просидеть пару часов, потом чувствую дискомфорт.
    Шумодав работает хорошо, но нужен редко и так довольно хорошо экранируют внешние шумы.
    С шумодавом не тошнит, голова не кружится.