29 марта 2017 года Westinghouse Electric Company (WEC), дочерняя компания японской Toshiba, подала в суд заявление о банкротстве. В своем заявлении компания сообщила, что потеряла деньги на строительных проектах в Южной Каролине и Джорджии, хотя и заявила, что ядерное топливо и операции по обслуживанию установок все еще остаются достаточно прибыльными.
Причиной случившегося стал перерасход средств и задержка строительства атомных электростанций, в которые включены реакторы Generation III +APP1000 с упрощенной конструкцией и оборудованием для обеспечения безопасности, что должно было упростить и удешевить установку, эксплуатацию и техническое обслуживание. Новая конструкция также должна была сделать реактор более устойчивым к землетрясениям, авиакатастрофам и отключениям электроэнергии.
Оба проекта — в Южной Каролине и Джорджии — просрочены уже почти на три года и стоят от 1 до 1,3 миллиарда долларов. Это гораздо больше, чем ожидалось. В рамках этих проектов подразумевается строительство генерирующих станций Alvin W.Vogtle в Джорджии и установки Southgate Gas & Electric’s Virgil C. Summer в Дженкисвилле, Южная Каролина.
The New York Times связывает затяжные сроки и превышение затрат с неопытностью подрядчиков, а также с тем, насколько мало новых атомных электростанций строилось в предыдущие десятилетия. При этом вся ответственность за сорванные сроки лежит не только на Westinghouse: в то время как «дочка» Toshiba отвечала за проектирование реактора, компания S & W отвечала за строительство на месте. Об этом говорится в судебной документации Westinghouse.
Задержки были неизбежны: Westinghouse утверждает, что были приняты правила безопасности для предотвращения террористических нападений на ядерные реакторы, которые вынудили компанию заново планировать и повторно лицензировать обе электростанции, что создало дополнительные непредвиденные инженерные проблемы, приведшие к увеличению затрат и задержкам строительства.
Чтобы разрешить существующие и потенциальные судебные споры, Westinghouse рассматривала возможность приобретения S & W. Westinghouse Electric Company полагала, что такое приобретение позволит сторонам переориентировать проекты и повысить вероятность успеха. Однако ошибки в строительстве уже не исправить.
Согласно пресс-релизу компании, WEC взяла заём в размере 800 миллионов долларов от нескольких компаний, в том числе и CitiGroup, чтобы поддержать себя в процессе банкротства и реструктуризации компании.
Неясно, как будет продолжаться строительство обоих объектов, однако председатель Комиссии по коммунальному обслуживанию штата Джорджия заявил, что если Westinghouse решит повторно сертифицировать проект, комиссия должна будет взвесить эту просьбу относительно систем, использующих природный газ или возобновляемые источники энергии.
Новые атомные реакторы не строились в США с 1979 года. Противники атомной энергетики говорят, что взрыв на Чернобыльской АЭС в 1986 году и проблемы, связанные с утилизацией отходов, наглядно иллюстрируют опасность ядерной энергетики для окружающей среды. Однако в других странах ядерная энергетика никогда не теряла поддержку правительств, которые рассматривают ее в качестве надежного источника энергии.
В 1999 году ядерный бизнес Westinghouse купила компания British Nuclear за 1,1 миллиард долларов. Продажа превратила то, что когда-то называли Westinghouse Electric Corporation, в медиа-конгломерат.
Десять лет назад японский гигант Toshiba мечтал о большой глобальной экспансии. Для этого компания приобрела Westinghouse Electric Company за 5,4 миллиарда долларов и планировала установить 45 новых ядерных реакторов по всему миру к 2030 году.
Аналитики считают, что нынешние проблемы Westinghouse уменьшают влияние Японии на ядерную энергетику. Еще до подачи заявления Toshiba, по существу, отстранила Westinghouse от бизнеса по строительству атомных электростанций. Вместо этого Westinghouse будет сосредоточена на поддержании существующих реакторов — более надежном и прибыльном бизнесе, — и разработке конструкции реактора
Таким образом Toshiba пополнила клуб компаний, которые сняли с себя непосильную и дорогую задачу строительства новых ядерных реакторов. Так, пионер в этой области General Electric свернула свои новые проекты, выражая сомнения относительно их экономической эффективности. Французская строительная компания Areva погрязла в убытках и подвергается широкомасштабной реструктуризации.
Опередить японцев в желании глобальной экспансии под силу разве что Китаю, у которого есть некоторые амбиции поставить свои растущие ядерные и технические возможности на экспорт.
Сокращение отрасли — вызов для будущего ядерной энергетики, а также для планов возрождения Toshiba. Руководители компании заявили, что хотели бы продать всю или часть Westinghouse конкуренту, но если учесть постоянно сокращающийся список потенциальных покупателей в сочетании с историей финансового бедствия Westinghouse — это трудная задача.
По прогнозам Toshiba, чистый убыток с учетом стоимости самой Westinghouse составит 9,9 миллиарда долларов за текущий финансовый год. Банкротство затруднит сбор долгов с компании деловым партнерам Westinghouse — американским энергетическим компаниям, для которых они строили реакторы.
Поделиться с друзьями
Комментарии (39)
Calvrack
03.04.2017 14:07+1Технофилам рекомендую посмотреть рекламный, но от этого не менее милый, фильм о становлении Вестингауза, личности основателя и ранних годах компании. Это культурологически не бесполезно.
https://www.youtube.com/watch?v=8BUpF__h-IY
darkfire77
03.04.2017 18:13Вот блин, теперь у терминаторов в будущем, не будет плазменных винтовок Westinghouse M95A1.
impetus
03.04.2017 22:10+1да, чудны взаимосвязи в экономике… подешевела нефть, а обанкротились арева и вестингауз… (пост-фактум связь понятна, но кто ж мог знать лет пять назад?)
andrew8712
Похоже, Росатом становится монополистом на этом рынке. Westinghouse занимала 23% в 2014 году, тогда как Росатом — 41%
dfgwer
Никуда промышленные мощности вестов не пропадут, поставки топлива останутся. Дополнительные задержки строек, потерянные контракты, это да.
AmberSP
В таком ответственном деле подрядчик, который всегда срывает сроки, раздувает бюджеты и за 40 лет не ввёл в эксплуатацию ни одного гражданского объекта? С 2007 пытаются чтото построить в Китае, но пока так и не смогли.
Три-Майл-Айлэнд и Фукусима — это тоже они.
ИМХО, его можно выбрать только по очень жёстким политическим причинам.
u010602
По-моему вы сгущаете краски в стиле СМИ. То что не ввели за 40 лет, может также значить что в их лагере стран атомная энергетика переживала спад из-за например Чернобыля. Или что огромные темпы прогресса в западных странах постоянно меняют ТЗ, требования и нормы, в итоге постоянно нужно вносить правки. Но есть множество развивающихся стран, где главное по дешевле и чтоб работало, а вред или надежность или переживания за людей их не волнуют особо. А еще есть нюанс с доступностью контор в судах, думаю если Westinghouse налажает в США с человеческими жертвами, то и тошиба будет платить и Япония из бюджета доплачивать. А если Росатом налажает? Ну максимум арестуют что-то что за границей, а Россия скажет — до-свиданья у нас свое расследование и мы не виноваты.
Потому Westinghouse может быть проще просто выйти из договоров на территории США т.к. сильно стремно, пусть и через банкротство. А потом сделать другую «дочку», сделать перестановочки в документах и продолжить заниматься только выгодными сделками.
Darknet
TMI-2 это Babcock & Wilcox.
Фукусима это General Electric, Ebasco, Kajima и TEPCO.
AmberSP
Вы правы.
При беглой гуглёжке оба эти инцидента встретились в контексте именно Westinghouse. Надо было лучше проверить факты.
yarric
Только вот сейчас Росатом похоже занимает процентов 10%, да и много ещё подобных фирм в разных странах.
Cekory
Поясните, пожалуйста, как вы из таблицы по вашей ссылки вывели долю Росатома в 10%?
yarric
Эмм, видимо погуглил по названиям реакторов и выяснил, кто их строит?
GreatRash
Из вашей ссылки непонятно как вы смогли сделать такой вывод. Посчитали количество строящихся станций? А кто их строит? Например на данный момент Росатом строит 34 энергоблока в 12 странах (инфа с официального сайта). Это больше половины станций из списка по вашей ссылке.
yarric
Во-первых известно, в каких странах чьи компании обычно строят реакторы. Во-вторых — гугл всё ещё доступен, полезная вещь для уточнения инфы.
А можно ссылочку, какие именно реакторы из того списка он строит?
AlexanderS
Наверное, вот отсюда можно понять. 34 не получится, но полтора десятка явно наберётся.
0serg
Различия, насколько я могу судить, в том что по ссылке yarric приведены строящиеся на 11/2016 блоки, тогда как у Росатома по ссылке лежат в одной куче и то что уже построено (БН-800, запущен в 2014, включен в работу в конце 2015) и, еще больше, то что уже согласовано, но физически еще не начинали строить (Курск, Аккую...)
idrake
Так ведь Росатом и за рубежом строит, а не только в России, а в приведенной таблице разбивка по странам, возводятся АЭС, а не по тем, кто строит.
Вот здесь 15 строящихся АЭС указаны http://www.rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/
yarric
Кто строит можно узнать, немного погуглив по названию реакторов. Итого получается, что за пределами России доля рос. атомных компаний небольшая.
По ссылке насчитал 8 АЭС за рубежом, часть из них либо только планируется, либо уже построены.
greshnik80
В списке не станции, а блоки. Если считать именно станции, то получается, что их 29 за пределами России. Кроме того, большинство из реакторов, которые строятся, являются реакторами АР-1000. Сколько таких реакторов сейчас действуют в мире? И сколько из них, в разрезе банкротства Вестов, в ближайшее время будут достроены?
yarric
Ну давайте ещё посчитаем, сколько остальные компании за всю историю построили и собираются строить станций. А инфа про долю в 41%, которую написал andrew8712, вообще непонятно откуда взялась — подтверждений не нашел.
andrew8712
Из википедии про Росатом
yarric
Инфы по ссылке на сайт Росатома там уже нет. А какой-то независимый источник есть?
Cekory
http://www.cnbc.com/2014/03/21/nuclear-power-in-the-new-cold-war.html — правда, 37% доля у Росатома. И не очень понятно, это в деньгах, станциях или блоках.
DancingOnWater
Явно что-то неактуальное, т.к. 3 и 4 блок Хмельницкой отменены еще в 2015
yarric
Отменены? А тут написано "Under Construction".
DancingOnWater
Хм… по факту 2015 был разорван контракт с Росатомом, а вот на замену пока никого нет.
yarric
Корейцы готовы заменить.
DancingOnWater
Они подписали декларацию о намерениях. Westinghouse тоже декларировал, что построит завод на УКраине. На практике, когда дело доходило до денег все стопорилось, т.к. американцы не хотели строить его за свой счет.
yarric
Это как-то противоречит тому, что я написал?
Кто-то хотел, чтобы американцы построили завод в Украине за свой счёт? О чём вы вообще?
Bbl1
Есть предположения, кто бы хотел построить
у себяна Украине станцию за счёт американцев?yarric
Есть какие-то факты, что кто-то вообще что-то хотел у себя строить за чей-то счёт?
prospero78su
Балтийская АЭС заморожена в 2012-2014.
greshnik80
Есть еще AREVA и какая-то корейская компания, которой, скорее всего, и продадут Вестов.
Structure
Арева тоже все, её хотят китайцы купить. Итого: Россия, Китай, Корея.
tundrawolf_kiba
У Китая, насколько помню, все свои энергоблоки еще экспериментальные, а то, что они строят и продают — это модель, лицензированная у AREVA
yarric
Да десятка полтора фирм, которые этим занимаются, в том числе в США не одна.
Structure
А кроме экспериментальных что они строят?