Под катом чуть больше подробностей и пара секретных фотографий.
OCZ Trion 100
Новый контроллер Toshiba Alishan стал основой для нового SSD-диска OCZ Trion 100; кроме того предполагается, что диск будет использовать память TLC NAND Toshiba, впрочем, до финального появления на полках магазинов может многое измениться, вовсю идут разговоры о переходе на 15 нм техпроцесс. Диски будут выпускаться в классическом форм-факторе 2.5" в объёмах от 120 до 960 гигабайт. Особенностью нового контроллера стал алгоритм коррекции ошибок Toshiba QSBC.
Результаты предварительного тестирования можно посмотреть на скринах ниже. Согласно паспортным данным, диск будет выдавать до 550 МБ/с на чтение:
OCZ Trion 100 рассчитан на использование в основном на чтение, ресурс записи составляет примерно 20 ГБ в день. О ценовом позиционировании удалось выяснить следующее: OCZ Trion будет немного дешевле текущей серии OCZ Arc 100.
OCZ Z-Drive 6300 Add-in-Card
Этот девайс является карточкой для объединения с уже установленным накопителем OCZ с поддержкой интерфейса NVMe. Плюсом такого решения, конечно же, станет то, что не нужно покупать дополнительные диски и занимать разъёмы на плате, а можно будет проапгрейдить ранее приобретённую систему хранения.
RevoDrive 400
Этот диск с рабочим названием OCZ RevoDrive 400 показывали «из-под полы» – известно, что контроллер Toshiba (а не JetExpress, и этот факт обращает на себя внимание) способен показывать результаты на чтение выше чем 2 ГБ/с.
Спасибо за внимание, готовы ответить на ваши вопросы.
Наши предыдущие посты:
» Тестирование по методике SNIA нового твердотельного накопителя OCZ Saber 1000 – для корпоративных пользователей
» SSD Guru — новая утилита от OCZ для мониторинга и настройки твердотельных накопителей
» Эволюция контроллеров SSD-дисков
» SSD SATA против SSD PCI-E | часть первая: теоретическая
» SSD SATA против SSD PCI-E | Часть вторая: практическая
» SSD SATA против SSD PCI-E | Часть третья и финальная: серверная
Комментарии (19)
iAlex
04.06.2015 18:37Пока велариба спорит, ребят не удержусь: нравится дизайн коробочек и дисков, вроде такой пустячек, а сегодня прочитал статью и купил диск OCZ
на который хватило
OCZAVR
04.06.2015 18:40+1Господа!
Хочу напомнить, что если все спаять вместе, то это еще не означает, что будет вообще работать!
Это SandForce было решение из коробки!
Не забывайте, что 90% успеха SSD — это его FW и только FW!
Вспомните, творения различных производителей на чипах Marvel — это были «небесные тихоходы», когда OCZ на этих же чипах достигал куда больших скоростей. Почему? Очень просто, у OCZ есть своя команда разработчиков FW в UK и свои инженеры контроллеров (Indilinx). Именно эти ребята берут контроллер и пишут для него FW, которая выжимает максимум из контроллера и NAND.
Причем выжимают максимум не на скоростях FOB, а на устоявшихся скоростях!
OCZ не стесняется указывать устоявшиеся показатели, тогда как остальные производители упорно указывают только FOB параметры. Т.к. в устоявшихся режимах, похвастаться бывает особо и нечем, причем на контроллерах, куда более мощных по своей архитектуре.
IlyaPodkopaev
05.06.2015 09:50-1ок, похоже на аргументированный ответ :) интересно, что не от сотрудника OCZ, которые похоже ограничились лишь пОстом :)
dron_k
05.06.2015 19:19главное чтобы небыло такой же печальной картины
характерной для многих SSD
dron_k
05.06.2015 19:26ИМХО нужно обязать указывать макс/мин скорость записи,
ибо яркие цифры работы с кешом имеют мало общего с реальностью…
Ну а пока приходится рыть кучу обзоров с тестами чтобы подобрать диск который хотябы будет работать на заявленой скорости при записи 100% обьема…
Mithgol
06.06.2015 19:17+1А дело точно в кэше? Судя по тому, что у Samsung объём 256 Гб и «обрыв» также на 256 Гб, картинка объясняется окончанием девственных блоков и переходом в режим необходимости стирания перед записью.
dron_k
08.06.2015 13:06В прошивках алгоритмы записи / чтения каждый реализует кто во что гаразд,
1) на картинке OCZ — видим провал после записи примерно 57%
2) у самсунга 840 — провал после 30гб это явно не 100% его емкости
3) у самсунга 850 про — если бы дело обстояло как вы говорите была бы ступенька после записи 100% которая бы удерживаласть далее на одном уровне, но дело не только в этом, вступают какието дополнительные факторы и мы видем дальнейшее падение производительности
могу отметить что приведенные картинки не такие уж и печальные,
вот нашел ещё более огорчающий вариант:
Производитель вроде и не такой уж безызвестный,
во всех рекламках и описаниях красуется параметр: Sequential Write Speed Up to 520 MB/sec
dron_k
08.06.2015 13:12ссылка на тестирование откуда взята эта картинка
www.overclockers.ru/lab/67866_8/obzor-i-testirovanie-ssd-120-128-gbajt-crucial-bx100-plextor-m6s-samsung-850-evo-i-smartbuy-ignition-4.html?uid=8173817658
IlyaPodkopaev
память Toshiba, контроллер Toshiba… Не холивара ради, что в этом всем OCZ? коробка?
ploop
Разработчик. Если вы возьмёте контроллер от Atmel и детали от TI и спаяете свой девайс, по вашей логике, при чём тут вы? :)
IlyaPodkopaev
то есть, из того, что на картинке, они там дали несложную обвязку и назвали OCZ? Я как бы понимаю, что это тоже работа и назвать OCZ это можно. Только подобное может сотворить практически любой схемотехник и называть это своим именем… А вот не будь этого нового контроллера или памяти — все было бы старое…
Я к тому, что заслуга тут гораздо больше Toshiba, чем OCZ.
ploop
Чья заслуга больше сказать сложно, не зная внутренней кухни, одни разрабатывают чипы, другие создают массовый продукт и толкают на рынок. Всем хорошо.
Некоторые делают всё сами (например самсунг).
Shirixae
Ну так почему вы всё ещё здесь, и мир не видел революционных SSD-дисков by IlyaPodkopaev? )
Или, по-вашему, вендоры серверов тоже не должны ничего своего рисовать, т.к. процы там интел, память — самсунг, диски — вестерн диджитал?
IlyaPodkopaev
я занимаюсь другим :) Я не имею ввиду, что им нет места в продаже, наоборот, я продукцию фирмы OCZ уважаю за хорошее качество по доступной цене. Другое дело, что меня удивляет именно тот факт, что производитель контроллера и памяти один — Toshiba, я не понимаю, зачем дополнительная прослойка между производителем и потребителем? Неужели эти фенечки в виде утилит и красивой коробки стоят дополнительной наценки от OCZ? Или там какие-то революционные решения в виде обвязки для контроллера Toshiba для работы с памятью Toshiba?
Вендоры серверов во-первых, собирают все воедино от разных производителей, а часто и свои компоненты ставят, во-вторых, торгуют в основном поддержкой.
Shirixae
Ну многим компаниям не выгодно делать b2c направление продукции и развивать его. Проще договориться о выгодном и эффективном b2b с теми, у кого b2c уже развит, а дальше пусть отдувается отдел маркетинга, сервисный центр и прочие люди компании, ориентированной на выпуск b2c продукции.
intnzy
OCZ обанкротился и был скуплен на корню Тошибой.
IlyaPodkopaev
опа… теперь все понятно :) тред выше можно считать моим бредом :) спасибо!