Глава «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский заявил о приостановлении процедуры подачи жалобы против Microsoft в антимонопольные органы Евросоюза, пишет Reuters. Речь идет о жалобе на специфические особенности функционирования операционной системы Windows 10: Касперский заявляет, что при переходе на Windows 10 система удаляет все несовместимое программное обеспечение с предыдущей версии ОС, включая антивирусы. Другими словами, Windows 10 вместо любого иного антивируса устанавливает собственного антивирусного защитника Defender.

Понятно, что антивирусные компании против такого положения вещей. «Лаборатория Касперского» решила подать на Microsoft жалобу антимонопольщикам, с тем, чтобы редмондская компания изменила настройки своей ОС для прекращения удаления антивирусного ПО сторонних разработчиков. По словам предпринимателя, Microsoft готова пойти ему навстречу и уже делает в этом отношении определенные шаги. «Они прислушиваются к нам и уже сделали несколько изменений. Это непрерывный процесс», — заявил Касперский. Также он сообщил, что если Microsoft исправит все, что указано в жалобе, судебного процесса не будет.

Кстати, само рассмотрения дела, которое должно быть рассмотрено Федеральной антимонопольной службой, откладывается уже в третий раз. Сейчас рассмотрение назначено на 2 июня. На заседании ФАС изучит признаки злоупотребления доминирующим положением на рынке РФ, пишут «РИА Новости». Изначально изучение дела по существу назначили на 20 декабря, когда и состоялось первое заседание. Второе назначили на 14 февраля, позже его перенесли на 21 апреля. ФАС потом заявила о том, что дело отложено, причем новая дата заседания не была назначена.

Что касается сути претензий Касперского к Microsoft, то основная проблема — сокращение времени адаптации вирусного ПО сторонних разработчиков к операционной системе ОС Windows 10. По словам представителей производителя антивирусов, корпорация Microsoft сократила время для адаптации антивирусного ПО с 2 месяцев до 6 календарных дней. А это, по мнению «Лаборатории Касперского» дает в руки Microsoft необоснованные преимущества на рынке ПО.

По мнению главы ФАС Игоря Артемьева для заключения по делу американской корпорации нужно около полугода. Продолжительность процесса, по его словам, будет зависеть от доказательной базы. Сам Касперский утверждает, что если суд и начнется, то процесс по этому делу может растянуться на несколько лет. «Microsoft подрывает веру пользователей в Microsoft: создавая иллюзию безопасности, компания уничтожает преимущество своей платформы — открытость и демократичность», — заявил глава «Лаборатории Касперского». Аналогичную жалобу, если Microsoft откажется выполнять требования Касперского, компания отправит на рассмотрение Еврокомиссии.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (38)


  1. skyblade
    26.04.2017 17:32
    +2

    «открытость и демократичность»? Серьёзно? Когда-то такое было на платформе от МС? Возможно, я слишком молод, но я не застал такого положения дел.


    1. Voltera
      26.04.2017 17:42
      -1

      Ну я так понимаю, что как минимум в России к ним могут присмотреться ФАС, другой вопрос, где остальные борцы за свободу, их же также хлеба лишают. Может быть не так все плохо как говорит Евгений, будь все так плохо, все антивирусы десктопа в утиль пошли бы.


      1. Darkvetalx
        28.04.2017 14:04

        Я тоже на это обратил внимание — один только суетится. Остальные где? Или это просто пиар — суд ради суда?


    1. OYTIS
      26.04.2017 18:06
      +4

      Ну вообще, она достаточно открытая, в том плане, что там нет никаких официальных «магазинов», репозиториев и пр., Софт берется децентрализованно с сайта производителя, и пользователи к этому приучены.


      1. sumanai
        27.04.2017 16:42
        +2

        Вообще-то в десятке есть магазин в самом худшем своём проявлении- закрытый и без возможности добавить свой источник для поиска и обновления софта.


        1. OYTIS
          28.04.2017 14:11

          Извините, давно за виндой не слежу. Но по-старинке, через *.msi все по-прежнему ставится?


          1. sumanai
            28.04.2017 16:25

            Пока да. Но только старые Win32, новые UWP ставятся фактически только через магазин, или варианты для разработчиков.


      1. leschenko
        28.04.2017 14:05

        В 10 есть магазин. И лично я за то, чтобы всё ставилось из магазина. Включая старые Win32 приложения. Другие варианты установки должны быть (для совместимости), но только как второстепенные.


        1. sumanai
          28.04.2017 16:50

          И лично я за то, чтобы всё ставилось из магазина.

          Я бы тоже был за, если бы магазин работал как APT в Linux. Но увы, магазин- проприетарное говно, поэтому нужно гнать его взашей, пока не исправятся.


    1. ariklus
      26.04.2017 18:12
      +6

      Если сравнивать с Эппл — то вполне.


    1. zagayevskiy
      26.04.2017 21:24

      эээ, ну так в начале двухтысячных, когда такая ситуация была с браузерами, что ИЕ доминировал, Опера, ФаерФокс и Гугл нагнули мелкомягких, и последние сделали выбор браузеров. Это и есть открытость и демократичность.


      1. mrsantak
        26.04.2017 23:42

        А в чем заключается выбор и нагиб M$? Вроде же всегда можно было ставить сторонние браузеры.


        1. zagayevskiy
          27.04.2017 01:52

          ИЕ поставлялся с системой и когда мс начали делать Bing, все поняли, что запахло жареным — они могли подмять весь рынок рекламы. https://m.geektimes.ru/post/71860/


          1. mrsantak
            27.04.2017 10:51

            Ни разу не видел такого окошка при установке винды. Оно точно в прод попало?


            1. vlivyur
              27.04.2017 10:59

              Там в заголовке есть магические буквы «ЕС».


    1. Plinio
      28.04.2017 14:04

      После добавления компонентов для активной слежки, всякие магазины и принудительном перемещении пользователей старых систем на 10, говорить об «открытости и демократичности» несколько затруднительно. С другой стороны насколько мне известно, не всё так плохо, Windows всегда можно изменить и ненужное отключить без особых сложностей, наверное именно это и имеется в виду.


  1. mariuskain
    26.04.2017 18:07

    Я могу ошибаться, но насколько старым должен быть антивирусный продукт, чтобы новая система его удалила из-за несовместимости при обновлении? В далеком 2015 году у меня был установлен Kaspersky Free и обновление прошло без проблем.


    1. Daimos
      27.04.2017 10:14

      В Windows 10 МС совершенно изменила подход к софту и удаляет и довольно свежее ПО.


  1. Theodor
    26.04.2017 18:10

    А у кого-то были случаи, что

    Windows 10 система удаляет все несовместимое программное обеспечение с предыдущей версии ОС, включая антивирусы. Другими словами, Windows 10 вместо любого иного антивируса устанавливает собственного антивирусного защитника Defender.

    ?

    Когда обновлялся до 10 пару месяцев назад, на фоне подобных новостей на всякий случай даже бэкап настроек Нода сделал. А при обновлении антивирус вообще не тронуло. И при обновлении до CU пару недель назад тоже все ок. При чем сам Nod32 позавчера обновил до последней версии. Т.е. не было никаких проблем с совместимостью даже при использовании не последней версии антивируса.


    1. Kalobok
      26.04.2017 18:30

      У меня случалось. Правда, не с антивирусом. Какой-то достаточно старый софт удалялся при обновлении винды. Уже не помню, какой именно, но помню, что довольно быстро нашел что-то более свежее на замену.


    1. epee
      28.04.2017 14:04

      тоже самое — когда апгрейдился с 8.1 на 10 на корповом компе, нод (к моему сожалению) уцелел. причем версия нода была не первой свежести. и снести его потом оказалось проблемой — инсталятор отработал но пациент остался жив :(.
      обновлялся правда давно, почти год назад.


  1. sergio_deschino
    26.04.2017 18:33
    +3

    Хм, т.е. дядя Женя наезжает на Мелкомягких за то, что они должны были бы сделать еще со времен 95го мастдая, но не сделали и такие как дядя Женя со своим убожеством смогли поднять бабла.


    1. jeConf
      28.04.2017 14:05

      Эникейщики из соседней конторы имеют полусамописную утилу, которая полностью и безболезненно удаляет из винды программу «Антивирус Касперского» а также всё что с ней связяно. Пользуются постоянно, очень довольны. К счастью, у Касперского ничего не знают об их вредительской деятельности.


      1. Taciturn
        28.04.2017 14:10

        А официальный kavremover чем плох?


        1. jeConf
          28.04.2017 19:32

          Не знаю. Возможно, всё не так просто, либо у них религиозная нетерпимость к продуктам из данной лаборатории.


  1. pnetmon
    26.04.2017 19:01
    +1

    Касперский заявляет, что при переходе на Windows 10 система удаляет все несовместимое программное обеспечение с предыдущей версии ОС, включая антивирусы. Другими словами, Windows 10 вместо любого иного антивируса устанавливает собственного антивирусного защитника Defender.

    Переход на Windows 10 с других продуктов уже давно закрылся для обычных пользователей… Хотя для кого-то еще есть возможность.


    Да, при переходе на 1607 они сразу не выпустили антивирусные продукты и при желании пользователя антивирус удалялся.


    Этой весной при выпуске для ограниченного числа пользователей 1703 в первых числа апреля Касперский за несколько дней выпустил новые версии KIS и KES.


    Патч D для Kaspersky Internet Security 2017 выпущен 13 марта 2017 года. Патч D автоматически устанавливается с обновлениями баз Kaspersky Internet Security 2017 версии 17.0.0.611, добавляет поддержку обновления RS2 для Windows 10

    Коммерческий релиз Kaspersky Endpoint Security 10 для Windows Workstations Service Pack 2 состоялся 4 апреля 2017 года. Полный номер версии 10.3.0.6294.
    Поддержка операционных систем:
    Поддержка Windows 10 Creators Update (Redstone 2).

    И сколько не переходил с 7 или переходил между версиями 10 при установленной последней версии KES поддерживающей устанавливаемую версию 10 удаления антивируса небыло.
    Случайно обновил 10 с 1607 на 1703 при версии KES 10.2.5… которая не поддерживается в версии 1703, так обновление прошло успешно, антивирус не удалился.


  1. goricvet
    27.04.2017 11:14

    Объясните, пожалуйста, кто знает. Почему подобные истории (связанные с антимонопольными делами) регулярно случаются с ПО Microsoft, но мало что слышно о претензиях к ПО от Apple. Только из-за доли рынка?


    1. iandarken
      27.04.2017 14:51
      +1

      Видимо, поэтому
      image


  1. Dmitry_4
    27.04.2017 11:59
    +1

    Пора бы подать на каспарского в суд за невозможность работы, пока их шарманка 'проверяет' компьютер. Потери рабочего времени огромные


  1. max_bma
    28.04.2017 07:30

    Без основательные и даже возмутительны претензии Касперского, — разумеется для Майкрософт безопасность клиентов важнее желания нажиться сторонних производителей. Если антивирус не работает он должен быть автоматически заменён на дефендер. И не важно что там абгрейт ОС или лицензия истекла.


  1. Lordbl4
    28.04.2017 14:03

    у Женьки отнимают бабки — вот и бесится.

    а по сути — в чём монополия? в том что система оберегает себя от несовместимого ПО при обновлении? или в том, что не делает совместимость и не подстраивается под Женьку?


  1. ustas33
    28.04.2017 14:04

    Пауки в банке пытаются покусать друг друга.